China Burger Skrevet 2. oktober 2010 Del Skrevet 2. oktober 2010 (endret) Wow, de vant en jødisk konkurranse i Canada. Wo-ho. Fortell det til alle de som har mistet sine foreldre, barn og søsken i Palestina, jeg er sikker på at det er til stor hjelp. Ha-ha. Og for dette påståtte Holocaust så er det ikke noe annet en en helvetes satanisk løgn som benytets for å legitimere det fortsatte folkemordet mot Palestinerne. Spar meg for UFO snakk. De jødene som St.Adolphus av Brannau angivelig skal ha drept bosatte seg i det okkuperte Palestina, det er folkemordet ditt. Så skal jeg gjenta hva jeg sa? Siden det kan virke som at du tror du slipper unna med å ignorere det! "Du snakker om barnemordere av utenomjordiske dimensjoner i Palestina? Da er du åpenbart ikke klar over at Israel er best i verden (fakta statistikk) over færrest sivile omkommne, når en sammenligner Gaza krigen med kriger av tilsvarende størrelse andre steder i verden. Så du snur faktisk det hele på hodet, når du anklager Israel for å være verrst i klassen, som ubamhjertige mordere. Når sannheten faktisk er den motsatte. Uansett, å unngå sivile tap overhodet i kriger er helt umulig, og en må ikke glemme at Israel ble presset til å krige mot Hamas i tett befolkede områder, strategisk gjort av Hamas, siden de vet at Israel bruker mye energi og tid for å unngå mest mulig siviletap. Men til tross for dette, så kommer Israel likevel best ut i klassen angående færrest sivile tap. Det er imponerende." NÅ gi meg ett seriøst svar på hvorfor du fremstiller Israel som verrst i klassen, når fakta statistikken sier at de faktisk er best i klassen på å unngå sivile tap i krigssituasjoner. Endret 2. oktober 2010 av ola the icebox Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 3. oktober 2010 Del Skrevet 3. oktober 2010 (endret) DET stemmer. Det som dersom IKKE stemmer er at palestinerne flyttet til paletina på 60-tallet, som hva-han-nå-heter hevder. Araberne eide hele området fra senest 800-tallet, og helt frem til Osmanerne tapte første verdenskrig. Hele problemet her, sett i fra pro-israelere, er at palestinerene ikke hadde et flagg. http://www.youtube.com/watch?v=6omQ5JjjLsE&NR=1 Hopp til 2 minutter 40 sekunder... Endret 3. oktober 2010 av Red Frostraven Lenke til kommentar
China Burger Skrevet 3. oktober 2010 Del Skrevet 3. oktober 2010 Fredsforhandlingene Palestiner araberne (PA) bryter trolig forhandlingene, men Israel oppfordrer de til å fortsette. Måten man oppnår en historisk fredsavtale på mellom våre to folk er ved å sitte rundt forhandlingsbordet og ikke forlate det. For det er der vi løser våre uenigheter, sa Netanyahu. søndag. 3 okt. Link Lenke til kommentar
pk2010 Skrevet 3. oktober 2010 Del Skrevet 3. oktober 2010 (endret) pk2010 er egentlig bare å overse. Det er ingen andre her som tar han serriøst og jeg ser ingen grunn til at vi skal gjøre det i denne tråden. Forumklovner som ham har en tendens til å forsvinne når ingen gidder å leke med dem lenger. La ham sitte alene og sture og jeg tror vi er kvitt det problemet. Israeli cyber unit responsible for Iran computer worm – claim Computer experts have discovered a biblical reference embedded in the code of the computer worm that has pointed to Israel as the origin of the cyber attack. The code contains the word "myrtus", which is the Latin biological term for the myrtle tree. The Hebrew word for myrtle, Hadassah, was the birth name of Esther, the Jewish queen of Persia. http://wakeupfromyou...uter-worm-claim Endret 3. oktober 2010 av Hårek Fjernet personangrep Lenke til kommentar
China Burger Skrevet 3. oktober 2010 Del Skrevet 3. oktober 2010 (endret) Mh hm virket litt fløktig det der, altså den Bibelske referansen, om at en kode i viruset innholdt ordet "myrtus" som er det latinske ordet for myrtle tre. Det hebraiske ordet for myrtel, er Hadassah, som var fødselnavnet for Ester den jødiske dronningen av Persia. .. ...hehehe So what? Det beviser vel ingenting om at Israel har laget viruset. Kan du forklare nærmere om hvorfor dette skal bety at Israel står bak? (hehe vet ikke om du er den rette person til å forklare dette nærmere men merker nå det) Endret 3. oktober 2010 av ola the icebox Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 3. oktober 2010 Del Skrevet 3. oktober 2010 Det har summet rundt det der i en ukes tid. Siden viruset er rettet svært spesifikt mot et iransk atomkraftverk mener enkelte at Israel er det eneste som kan tenkes å gjøre det. Det ene ordet er vel det eneste indisiet, men det er ikke akkurat dømmende bevis Vet ikke helt hva jeg skal tro, men jeg tviler på at det er Mossad for å si det slik. De er jo langt flinkere enn dette... Lenke til kommentar
Medlem-205774 Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 FreeGaza, From Hamas. http://www.youtube.com/watch?v=alNk3oXzrNk 1 Lenke til kommentar
China Burger Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Ahmadinejads steinkasting en provokasjon Neste uke skal Irans president Mahmoud Ahmadinejad besøke Sør-Libanon, hvor han blant annet skal kaste stein mot grensen til Israel. Både amerikanske, franske og israelske myndigheter har forsøkt å presse Beirut til å avlyse arrangementet. Jerusalem beskriver dette som en "provokasjon" mot landet, rapporterer Ha’aretz. Forrige uke tok utenriksminister Avigdor Lieberman opp saken med FNs generalsekretær Ban ki-Moon i New York. Han uttrykte at den israelske regjeringen er "svært bekymret" over besøket til den iranske presidenten. Kilde: http://www.miff.no Og til de som er så redde at de ikke tør å lese nyheten på miff, så kan de lese akkuratt den samme nyheten her: http://www.middle-east-online.com/english/?id=41669 eller her: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/lebanon/8036946/Lebanon-brands-Ahmadinejad-visit-a-provocation.html eller her: http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-to-lebanon-ahmadinejad-visit-to-israel-border-will-be-a-provocation-1.316784 eller hvor som helst, bortsett fra VG, NRK og Dagbladet hahah, de kildene suger. 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Palestinerne vil ikke forhandle mens det bygges bosettninger på deres land som er okkupert og med det oppnår jo Netanyahu nettopp det han vil, nemlig at samtalene brytes og at han kan si at det var palestinerne som brøt dem: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3838052.ece http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3838445.ece http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/lohne/article3838334.ece http://www.dagbladet.no/2010/10/02/nyheter/israel/utenriks/gaza/palestina/13663362/ http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7318485 http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/abbas-gir-israel-et-ultimatum-3304957.html http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10041157 Israelske soldater brukte en palestinsk elveåring som levende skjold under Gazakrigen: http://www.dagbladet.no/2010/10/03/nyheter/gaza/israel/utenriks/krigen_i_gaza/13666320/ http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/israelske-soldater-brukte-gutt-som-menneskelig-skjold-3305390.html http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10041239 Palestinere i den østlige delen av Jerusalem blir jevnt og trutt kastet ut av sine egne hjem: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7317613 Dermed er det heller ikke overaskende at en palestiner som prøvde å komme seg fra Vestbredden til Øst-Jerusalem ble skutt av israelsk politi: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10041209 Alt dette til tross for at alle parter skal ha gitt uttrykk for å ville fortsette samtalene: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7319016 Lenke til kommentar
Medlem-205774 Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Det er lurt å lese artiklene selv om det er fra VG så er detgrunn til at Israelsk politi ble skjøt palestineren som klatret over gjerdet og prøvde å stjele våpen fra politiet. Gud vet hva som hadde skjedd hvis denne mannen hadde fått tak i våpen og det hadde blitt en større situasjon. Politiet gjorde jobben sin og ble nesten frastjålet våpen. Israelsk politi sier at den 37-årige mannen ble skutt da han forsøkte å ta en pistol fra en av vaktene idet han skulle arresteres. 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Og det er liksom den eneste forklaringen som kommer fram? Lenke til kommentar
Medlem-205774 Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Han klatret over et gjerde ved en grense og prøver å stjele våpen! Er det rart at Israelsk politi gjør noe før han får tak i våpenet og skyter både sivile og politi? 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 (endret) Sier det israelske politiet ja... Men ifølge en israelsk menneskerettsgruppe ble mannen skutt idet han forsøkte å flykte. Han var sammen med flere andre på vei fra Vestbredden til Øst-Jerusalem i et forsøk på å finne arbeid, lyder historien fra gruppa B'Tselem. Episoden skjedde før soloppgang, tidlig søndag morgen. - Etter at de hadde kommet seg over gjerdet, støtte de på en patruljebil. De flyktet. Mannen som døde, var den siste som flyktet. Han ble skutt én gang av en grensepolitimann, sier B'Tselems talsmann Karim Jubran til israelsk radio. Beskrivelsen er gitt av øyenvitner til hendelsen. Endret 4. oktober 2010 av Glimti Lenke til kommentar
Medlem-205774 Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Men hvem har mest Info om saken? Politiet som car der da det skjedde eller menneskerettighetsgruppen? 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Kan ikke folk fra gruppen ha sett noen ting mener du? Forøvrig, hvorfor har ikke de andre palestinerne fått uttale seg? Nei, jeg stoler ikke automatisk på det israelerne sier! Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3839418.ece Derfor er Israel såppas skeptisk til FN, og ikke minst norske soldater. 1 Lenke til kommentar
China Burger Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 (endret) Sier det israelske politiet ja... Hvem ellers skal si det? haha, det svenske politiet? Skal ikke de israelske politiet få lov til å forsvare seg eller snakke eller noe som helst, glimti? Visst du hadde vert dommer i en rettsak der en israelsk politimann var, så hadde du skreket til israelitten med engang han åpnet kjefften?? ...."det sier en israelsk politimann jaaa". Sier ikke at du hadde gjort, bare lurer litt, siden du sier så mye "rart". Isåfall huff sier bare jeg. Det hadde vert en tragisk dårlig dommer. En "idiotisk" dommer som hadde sørget og klaget over at skurken ikke klarte å ta våpenet og skyte ned noen jødiske politimenn? Det kan virke slik. En god jøde, er en jøde som står med hendene i lommene og venter på å bli skutt. Kan virkelig virke som at det er noen som tenker slik, og det er ikke bra eller konstruktiv og øydelegger ikke minst for seg selv. Endret 4. oktober 2010 av ola the icebox Lenke til kommentar
China Burger Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Kan ikke folk fra gruppen ha sett noen ting mener du? Forøvrig, hvorfor har ikke de andre palestinerne fått uttale seg? Nei, jeg stoler ikke automatisk på det israelerne sier! Det er bare til å uttale seg det. Slik som de israelske politiet har gjort. http://www.aftenpost...icle3839418.ece Derfor er Israel såppas skeptisk til FN, og ikke minst norske soldater. Ja og det er ikke uten grunn. Mildt sagt. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3839418.ece Derfor er Israel såppas skeptisk til FN, og ikke minst norske soldater. Og de norske soldatene skulle støttet Israel fordi? Lenke til kommentar
China Burger Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Neste Israel-Hisbolla krig vil bli mye verrre enn den forrige. Da den sansynlegvis vil dra Iran med i krigen som vil foregå i store deler av Libanon, Israel og muligens Syria. Israel er mye betre forberedt denne gangen, enn i 2006 krigen. Den millitære strategien til Israel vil være en massiv og hard kombinasjonen av "land-luft-bakke" for å raskt ta ut rakett og misil arsenalet til Hisbolla og alle "bakke gruppene" i sør-libanon. Deretter vil de sitte kommando og kontrol senteret til Hisbolla ut av spill, ved å angripe store deler av libanons infrastruktur. Israel vil prøve å unngå at Syria blir involvert direkte i krigen. Men vil uansett ikke nøle med å angripe syriske styrker og infrastruktur visst de kommer for å hjelpe Hisbolla, det samme gjelder Iranske elementer som måtte komme. Israel vil gjøre grep for å unngå at Iran skal klare å angripe Israel direkte, ved hjelp av flyvåpenet, marinen og missiler. Visst Syria blir direkte involvert i krigen, så vil de ha mindre muligheter til å hjelpe Hisbolla. Da de vil ha nok med å unngå at Israelsk millitære kommer over grensen til Syria. Evt. vil de prøve å ta kontroll over Golan høydene i Israel, med å omplassere sine styrker i Libanon til å gå mot Golan. Det minimume målet til Syria er å unngå at Assad regimet i Damaskus blir direkte angrepet. Irans første reaksjon vil være å "spy ut" forskjellig millitær hjelp og utstyr til Libanon og Syria. Og kanskje begynne å avfyre missiler direkte mot Israel. Det er ikke sikkert Hamas vil ta del i krigen, da det er redd Israel vil benytte muligheten til å sitte igang kraftige angrep for "vippe" Hamas regimet i Gaza av pinnen og samtidig "tilintegjøre" deres millitære kraft og arsenal. Og iløpet av kort tid ta kontrollen over hele Gaza stripen. Det er også sansynleg at Israel iløpet av få uker vil ta kontroll over deler av Libanon. Dette vil bli den mest seriøse krigen Israel har vert involert i siden 1973. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg