Eksamen Kjemi 2010

[evilleader360]

Løsningsforslag for H2009 og V2009!

 

 

H-2009_Losningsforslag_Kjemi_2_Del_1_2.pdf

V-2009_Losningsforslag_REA3012_Kjemi_2_Del_1.pdf

V-2009_Losningsforslag_REA3012_Kjemi_2_Del_2.pdf

Endret 1. juni 2010 av evilleader360

[-sakko-]

Trenger litt hjelp med ei oppgåve her...

Korleis går man fram for å finne ut dette?

 

f) Redoksreaksjoner

Hvilken reaksjonsligning viser hva som skjer ved den positive elektroden ved elektrolyse av en

vannløsning av kobbersulfat?

O A 2H₂O -> O₂ + 4H⁺ + 4e^-

O B Cu²⁺ + 2e^- -> Cu

O C CuSO4(s) -> Cu²⁺(aq) + SO₄^2-(aq)

O D 2H₂O + 2e^- -> H₂ + 2OH^-

[Ageurk]

Trenger litt hjelp med ei oppgåve her...

Korleis går man fram for å finne ut dette?

 

f) Redoksreaksjoner

Hvilken reaksjonsligning viser hva som skjer ved den positive elektroden ved elektrolyse av en

vannløsning av kobbersulfat?

O A 2H₂O -> O₂ + 4H⁺ + 4e^-

O B Cu²⁺ + 2e^- -> Cu

O C CuSO4(s) -> Cu²⁺(aq) + SO₄^2-(aq)

O D 2H₂O + 2e^- -> H₂ + 2OH^-

Fasiten ligger i posten over deg, men A er riktig.

 

Ved den positive elektroden i en elektrolyse skjer det oksidasjon.

 

Men er det noen med løsningsforslag for høst 2009 eksamen del 2 som har mulighet til å legge den ut. Du blir premiert med internett-cred.

[Samohtas]

Hvis man vet at elektroner blir tatt opp ved den positive elektroden under elektrolyse, så blir A det selvsagt svaret da det er det eneste alternativet der elektroner blir avgitt.

En kan eliminere C, siden stoffet her bare blir løst opp og elektroner hverken blir tatt opp eller avgitt. En kan også eliminere B og D siden elektroner har blir tatt opp.

 

TL;DR: Let etter oksidasjonen, da det skjer en oksidasjon ved den positive elektroden.

 

Edit: Ageurk var raskest

 

Ageurk: Fasiten til evilleader360 for h09 del 1 inneholder også del 2, selv om han bare skriver at den inneholder del 1.

Endret 1. juni 2010 av Samohtas

[Ageurk]

 

Ageurk: Fasiten til evilleader360 for h09 del 1 inneholder også del 2, selv om han bare skriver at den inneholder del 1.

Så sannelig, du har rett jo

Takk til begge

[-sakko-]

Ja så klart! Tenkte ikkje over at elektron blir tatt opp ved den positive elektroden

Tusen takk

[evilleader360]

Hvis man vet at elektroner blir tatt opp ved den positive elektroden under elektrolyse, så blir A det selvsagt svaret da det er det eneste alternativet der elektroner blir avgitt.

En kan eliminere C, siden stoffet her bare blir løst opp og elektroner hverken blir tatt opp eller avgitt. En kan også eliminere B og D siden elektroner har blir tatt opp.

 

TL;DR: Let etter oksidasjonen, da det skjer en oksidasjon ved den positive elektroden.

 

Edit: Ageurk var raskest

 

Ageurk: Fasiten til evilleader360 for h09 del 1 inneholder også del 2, selv om han bare skriver at den inneholder del 1.

 

Hah , har ikke gått gjennom alt nei .

[tharshan]

Huff, føler at det ikkje går bra imorgon :S

[KristineL]

Tusentusen takk, evilleader360!

Det var akkuratt det jeg trengte!

 

Er det noen som har noen bra linker til Del 1-type oppgaver på nettet (som ikke er eksamen), gjerne med fasit?

 

 

Vet om naturfag.no

[Davidhg]

Huff, føler at det ikkje går bra imorgon :S

Da er vi to! Det virker som vi må kunne så mye som ikke står forklart i boka. Ting som liksom skal være underforstått.. Gjør nå den v09 del 2, oppgavene er ikke bygd opp slik at de starter litt enkle for så å bygge seg opp til vanskelig, her smeller de med en gang på med vanskelige ting..

 

Noen som kan forklare titrerkurver?

Hittil har jeg forstått såpass:

 

Ved titrering av en svak syre med sterk base vil kurven starte like under 7, for så å gå litt opp, til halvitrerpunktet. Grafen vil øke litt for så å bli "sprengt" til lang over 7.

 

Men hvordan skal jeg f.eks. se når en svak base blir titrert med sterk syre, sterk base med svak syre osv. Noen som kan gi noen pekepinner på hva jeg skal se etter på grafene?

Endret 1. juni 2010 av Davidhg

[evilleader360]

Huff, føler at det ikkje går bra imorgon :S

Da er vi to! Det virker som vi må kunne så mye som ikke står forklart i boka. Ting som liksom skal være underforstått.. Gjør nå den v09 del 2, oppgavene er ikke bygd opp slik at de starter litt enkle for så å bygge seg opp til vanskelig, her smeller de med en gang på med vanskelige ting..

 

Noen som kan forklare titrerkurver?

Hittil har jeg forstått såpass:

 

Ved titrering av en svak syre med sterk base vil kurven starte like under 7, for så å gå litt opp, til halvitrerpunktet. Grafen vil øke litt for så å bli "sprengt" til lang over 7.

 

Men hvordan skal jeg f.eks. se når en svak base blir titrert med sterk syre, sterk base med svak syre osv. Noen som kan gi noen pekepinner på hva jeg skal se etter på grafene?

 

Så vidt jeg har skjønt det er det bare å se på startpunktet på titrerkurven, er den nærme 0 kan du regne med at det er en sterk syre titrert med svak base. Du kan jo også bare se på ekvivalenspunktet (halvveis i den vertikale stigning), hvis pH > 7 sterk base, hvis ph < 7 sterk syre. Husker ikke så mye av dette nå da vi hadde om det i Kjemi 1. Det er også lett å kjenne igjen en titrerkurve med en sterk syre og base, grafen har en stor vertikal stigning og ekv.pnktet vil være 7.0. Kurven vil ikke bratte seg ut før den er nærme ca pH 14.

Vice versa hvis det er sterk base titrert med sterk syre.

 

De eksemplene jeg kom med er bare tilfeldig, det er ingen nøyaktige målinger, men bare et pekepinn på hvordan du kan tenke hvis vi evt. får det på del 1.

[Davidhg]

Takk! Ja dette var slik jeg også tenkte på grafene, så da antar jeg at jeg har kontroll på dem..

[KristineL]

Lykke til alle sammen!

[Swolebraham Lincoln]

Andre enn meg som synes den var overraskende enkel i forhold til tidligere gitte eksamener? Tenker da særlig på del 2.

[tharshan]

Syns det var vanskeleg eg...

[operg]

En lett kjemieksamen, og så går jeg glipp av den på grunn av streiken?

 

Kan noen av dere som hadde eksamen legge ut oppgavene?

[Swolebraham Lincoln]

Fikk den ikke med hjem, dessverre.

[evilleader360]

Lett? Synes den var passe vanskelig jeg , særlig del 1.

 

Regner med at det blir en karakter mellom 3 og 4, ligger på 5 i standpunkt :/.

 

PS: For dårlig tid!

Endret 2. juni 2010 av evilleader360

[Davidhg]

Virket for meg som den også var litt enklere enn tidligere gitte.. Det jeg derimot ikke så ved første øyekast var at man skulle gjøre ALLE tre oppgavene på del 2, og ikke bare 2 av dem. så fikk heidundranes dårlig tid på den siste..

[Ageurk]

Vil ikke si den var enkel. Del 1 var litt vanskeligere enn de forrige, del 2 kanskje litt enklere.

Uansett, er det normalt å vite hva en alfa-helikse er? (ref:oppg 3b)

Fikk i ettertid vite at en heliks er en skrueformet spiral, men ordet har jeg ALDRI hørt før, ikke fant jeg det i boka heller.

 

operg: Har oppgaven, men den ligger på skolen, kan hente den i morra.