Smarte ekstrainntekter?

[railcat]

Hei

 

Jeg jobber i fulltidsjobb, men som bestandig så føler man vell aldri at man tjener nok penger. Det jeg tenkte med denne tråden her var at man kan dele smarte ideer til ekstrainntekter med hverandre. Det kan være alt fra gambling til andre ideer, men felles for disse bør være at det ikke innebærer å satse hus og hjem på et sjansespill. Gjerne små ting man kan gjøre i løpet av en dag som gir litt ekstra.

 

Jeg kan bidra med første innspill

 

Jeg har funnet en måte å spille roulette på som jeg faktisk tjener penger på og som hvis spilt rett ikke innebærer så stor risiko.

Måten jeg gjør det på har jeg lest om på nettet og den funker for meg.

Slik funker det;

- Sats kun på Rød eller Sort farge. Da har du omentrent 50% sjanse for å vinne, sett bort fra grønn.

- Start med det minste beløpet det er mulig å satse ved bordet. Du bør ha litt egenkapital til å starte med.

- La oss si at du starter med å satse på Rød og minstebeløpet er 10kr(jeg spiller på Unibet sin livecasino og der er minstebeløpet 10kr).

- Hvis resultatet blir Rød så vinner du 20kr, altså 10kr i profit.

- Hvis resultatet blir Sort, så tar du nå og satser 20kr på Rød. Altså du dobler din forrige innsats.

- Hvis resultatet blir Rød så vinner du 40kr, og da går du også 10kr i profit totalt (40-20-10=10)

- Hvis det blir Sort igjen så må du fortsette med og doble og sats på Rød helt til du vinner. Sansynligheten for at det går så veldig mange rundene før det blir Rød er ikke veldig stor. Dette er grunnen til at du bør ha litt egenkapital før du starter slik at du kan doble innsatsen en del ganger.

 

Jeg startet med 700kr som jeg hadde vunnet på odsen og i løpet at ca 4 dager med litt småspilling er jeg nå oppe i 3000kr.

 

Det er viktig at man holder seg til minstebeløpet i hvertfall til man ser at man har mulighet for å være med ca 6 runder med dobling av innsatsen. Jeg startet med å satse 20kr pr runde når jeg hadde ca 1700kr. Det går en del kjappere med 20kr profit pr runde enn 10kr. Men det er bare å ta tiden til hjelp å være tolmodig.

 

Jeg har funnet ut at det er best å spille på live roulette og ikke på dataanimerte. Det virker som om de dataprogramerte oppfatter hvordan man spiller etter en stund og plutselig kjører den kun en farge i laaaang tid og da flyr pengene fort:P

 

Håper det er flere der ute med flere gode ideer som man kan dele slik at alle kan nyte godt av:)

[Dark Fire]

Lol, skikkelig avansert spille-teknikk. Denne brukte jeg i spill (altså TV-spill) hvor man gambler i 14-15årsalderen, uten å ha lest eller hørt om denne på nettet eller andre steder.

 

Og det er en god måte å tjene små-penger på: men husk at sannsynligheten for å tjene penger ikke øker!

Hva gjør du hvis du først bommer? Du satser 640, 1280kr, taper, hva gjør du? Det er en småspill-taktikk, med lav risiko men med STORT beløp.

Taper du, mister du MASSE.

 

Jeg skulle gjerne hørt andre non-gambling idéer

Jeg har ingen, bortsett fra å låne bort penger (du må da være veldig flink til å være STRENG og se hva slags folk som er pålitelige) med renter. Dette er da ulovelig, tross alt.

[Bjarnemann]

Henger meg på mine innlegg her Har hørt om den gambleteknikken før, og må si jeg er litt interessert i år prøve den. Kritikken er jo at på et tidspunkt har du ikke råd til å doble noe beløp lenger, og da taper du. Så spørs det hvor langt spillet kan gå da, uten at du treffer på fargen.

 

Dette kan man altså gjøre på Unibet, bare å melde seg inn på vanlig måte? Mener å ha fått med meg en kampanje med at du får noe gratis Spotify om du melder deg der inn også

 

Edit: Men det tar vel en del tid å vinne noe av betydning på dette?

 

La oss si jeg satser følgende før jeg taper:

 

10

20

40

 

Så vinner jeg på neste, etter å ha satset 80 kr. Da har jeg totalt satset 10+20+40+80=150 kr, mens jeg får hele 160 kr utbetalt. Da sitter jeg igjen med 10 kroner i profitt, noe som ikke er all verden. Slik jeg forstår det vil jeg, uansett hvor langt det går kun tjene 10 kroner om jeg vinner. Dette kan det umulig være verdt?

Endret 31. mai 2010 av Bjarnemann

[cbastus]

Ta en helgejobb som noe du trives med.

 

Eksempelvis:

• Ekstrahjelp på Stas, da får du gratis trening og møter masse folk.
  
• Plenklipper, du får sol og litt mosjon.
  
• Bartender, du møter folk og blir sosial.

 

Stort sett er det bare å ta en hobby du alt har, og antakelig bruker penger på, og se om den kan konverteres til en fritidsjobb.

[cruzader]

Jeg har funnet ut at det er best å spille på live roulette og ikke på dataanimerte. Det virker som om de dataprogramerte oppfatter hvordan man spiller etter en stund og plutselig kjører den kun en farge i laaaang tid og da flyr pengene fort:P

det stemmer, de står ganske fritt til og manipulere resultatene som de vil så de 50% kan du se bort ifra på de nettbaserte.

eneste de er bundet til er at de må betale ut en viss prosent av pengene de spiller inn.

 

så tar du rødt kunne de kjørt svart for deg hele uken om de vil, sålenge de totalt (alle spillere) betaler ut det de må.

Endret 31. mai 2010 av cruzader

[The Avatar]

Å spele roulette er ikkje akkurat ein god måte å få ekstrainntekter på. Husk på at roulette er konstruert for at huset alltid skal få fortjeneste, det er derfor det er lagt til grønne felt.

I tillegg så må du som nemt her ha ein svært stor tilgang til kapital og du må være villig til å stoppe å spele forholdsvis tidleg om ikkje du vil risikere å nå eit beløp som du ikkje har råd til å sattse.

 

Om du ikkje vil ta deg ein ordinær ekstrajobb så er nok den beste måten å få meir ut av pengane på å finne områder du kan spare på.

Bruk samme bæreposen fleire gongar i staden for å kjøpe ny kvar gong du er i butikken, arranger vorspiel slik at du kan pante tomflaskene dagen etter på, osv.

 

Gambling vil berre føre til at du får mindre pengar i det lange løp (sjølv om du kan være heldig nokre gongar å få litt ekstra lommepenger utbetalt så vil du før eller seinare tape).

[railcat]

Poenget er ikke det å finne noen ekstrajobb for min del som tar opp mer tid enn hva min faste jobb gjør. Jeg har mye annet å bruke tiden til. Men rouletten fungerer helt fint for min del og gir meg litt ekstra penger hele tiden.

Det er greit at man ikke vinner så mye hver gang (10kr), men hvis du vinner 10 ganger så har du tjent 100kr. Jeg bruker å spille opp mot en time i gangen og ligger på litt over 500kr i pluss hver gang. Det er ingen andre plasser jeg kan få 500kr i timen litt casualt så jeg syns dette fungerer for meg.

Jeg spiller ikke bort penger jeg ikke har og sørger bestandig for at jeg har tatt ut mer enn jeg har satt inn så de pengene jeg eventuelt skulle tape er penger jeg allerede har tjent på denne metoden. Jeg har vunnet 3000kr til nå og tatt ut 1000kr. Av disse var 700kr tatt fra profit fra odds spill så allerede er jeg 300kr i profit. Så skulle jeg omså tape de resterende pengene så har jeg kun tapt penger jeg har tjent ved hjelp av denne metoden.

 

Henger meg på mine innlegg her Har hørt om den gambleteknikken før, og må si jeg er litt interessert i år prøve den. Kritikken er jo at på et tidspunkt har du ikke råd til å doble noe beløp lenger, og da taper du. Så spørs det hvor langt spillet kan gå da, uten at du treffer på fargen.

 

Dette kan man altså gjøre på Unibet, bare å melde seg inn på vanlig måte? Mener å ha fått med meg en kampanje med at du får noe gratis Spotify om du melder deg der inn også

 

Edit: Men det tar vel en del tid å vinne noe av betydning på dette?

 

La oss si jeg satser følgende før jeg taper:

 

10

20

40

 

Så vinner jeg på neste, etter å ha satset 80 kr. Da har jeg totalt satset 10+20+40+80=150 kr, mens jeg får hele 160 kr utbetalt. Da sitter jeg igjen med 10 kroner i profitt, noe som ikke er all verden. Slik jeg forstår det vil jeg, uansett hvor langt det går kun tjene 10 kroner om jeg vinner. Dette kan det umulig være verdt?

 

 

Det stemmer at det bare er å melde seg inn på Unibet.com og sette inn penger. Så er det bare å starte.

[NikkaYoichi]

Jeg har funnet en måte å spille roulette på som jeg faktisk tjener penger på og som hvis spilt rett ikke innebærer så stor risiko.

Måten jeg gjør det på har jeg lest om på nettet og den funker for meg.

Slik funker det;

Måten du skisserer vil gi deg en odds på under 50%, du vil altså gå litt i tap, i lengden. Årsaken er at om det hadde vært like mange røde og like mange sorte og det var det, så ville du vunnet i snitt hver andre gang om du fortsatte å satse. Siden det er to grønne felter 0 og 00, så har du altså lavere enn 50%, noe som gjør at du taper mer enn hver andre gang om du kun satser på rødt eller sort, da alle gangene det blir 0 eller 00, så taper du. Siden payout på roulette er 1:2 på rødt og svart, så gir dette altså underskudd i lengden. Så funker det for deg, så har du hatt flaks i en periode, dette vil utvilsomt snu seg før eller siden.

 

En kompis av meg var på et ordentlig casino, og satset 13 ganger på sort med denne tankegangen, la oss bare si at det ikke ble sort noen av gangene, ergo ble det et stort tap.

 

Hvis du er så naiv at du tror at det finnes en sikker måte å tjene penger på roulette, så er du jaggu i den kategorien som casinoene og svindlerene leter etter: "There's a sucker born every minute ..." Det er slike folk som deg, de tjener penger på.

 

Alle spill på casino er designet slik at huset ALLTID tjener penger i lengden. I spill som f.eks Black Jack hvor det er mulig for en god spiller å slå casinoet, så forbyr casionoet deg å benytte deg av evnene du har. Det er for å nevne noe, forbudt å telle kort. I tillegg benyttes en stor mengde kortstokker og cut-cards for å hindre slik aktivitet.

 

En roulette, vil ALLTID gi huset en fordel, nettopp fordi oddsen er i husets favør. Sorry, jeg visste ikke at folk var så naive ...

[Glutar]

Mange av mine kamerater tror den "dobble når du taper" teknikken fungerer. Starter du med 1000kr, better 1kr. Ja du vil selvfølgelig vinne litt i starten, og det vil gå tregt. Problemet er at det går for tregt. Innen du har vunnet noe særlig vil du gå på en smell. 11 tap på rad og du har tapt dine 1000kr. Det hjelper ikke å starte med mer penger heller. Da risikerer du bare å tape mye mer.

 

Det er umulig å gå i profitt ved å spille ett spill det er under 50% å vinne på.

 

Du kan gå på bordet med 10millioner kroner. Bette 1kr og dobble når du taper. Innen du har tjent 10 nye mill er det stor sjanse for at du har tapt alt.

Endret 31. mai 2010 av Glutar

[NikkaYoichi]

For å si det slik, hver gang du satser så er det 18/38 for at du vinner, mens det er 20/38 for tap. Siden utbetalingen er 1:2 så blir det rent tapsprosjekt i lengden.

[The Avatar]

Teorien fungerer sidan neste rundes innsats er så stor at den dekker inn tapet i den foregåande runda.

Så sjølv om oddsen er under 50% så vil du i tjene med hjelp av denne metoden.

 

Men, metoden forutsetter at du har uendelig med fri kapital, for dei aller fleste så er det ikkje så mange runder med tap som skal til før det er umogleg å dobble beløpet sjølv om du starter med eit lavt beløp.

 

Ein anna ting er at overskuddet ditt heller aldri vil være større en den summen du starta med. Så starter du med f.eks 10 kroner og taper dei fire neste rundene så sattser du 320 kroner i runde 5 og vinner, du får du utbetalt 640 kroner, men du har betalt 630 kroner for å komme så langt, så den reelle profiten er 640 - 630 = 10 kroner.

 

Så om du skal tjene f.eks 500 kroner så må du sattse 500 kroner i fyrste runde, og då er spørsmålet kor mange runder du har råd til å bli med på om du skulle tape dei neste 5, 10, eller 20 rundene? Vi snakker fort store summar her.

[Cillin]

Om du har en liten kapital, så er aksjer smart

[railcat]

Om du har en liten kapital, så er aksjer smart

 

Litt mer ingående forklaring kanskje? Lett å si at aksjer er smart:) Det er kanskje smart, men det er fort gjort å tape penger hvis man ikke vet hva man gjør også...

[NikkaYoichi]

Teorien fungerer sidan neste rundes innsats er så stor at den dekker inn tapet i den foregåande runda.

Så sjølv om oddsen er under 50% så vil du i tjene med hjelp av denne metoden.

Nei, det vil ikke det. Makan, dette er en velkjent metode som gir tap, da tilbakebetalingen er mindre enn oddsen for å vinne. Slik det er med ALLE bets man kan gjøre ved et rulettbord.

 

Om man f.eks satser på et tall så gir det følgende utbetaling uavhengig av beløpet som satses:

−1×37/38 + 35×1/38 = −0.0526 (5.26% fordel huset) Men, det er kanskje dårlig gjort av meg å ødelegge troen deres med tall og statistikk ...

Red.: Det går litt fort i svingene noen ganger. ^^

Endret 31. mai 2010 av NikkaYoichi

[railcat]

Teorien fungerer sidan neste rundes innsats er så stor at den dekker inn tapet i den foregåande runda.

Så sjølv om oddsen er under 50% så vil du i tjene med hjelp av denne metoden.

 

Men, metoden forutsetter at du har uendelig med fri kapital, for dei aller fleste så er det ikkje så mange runder med tap som skal til før det er umogleg å dobble beløpet sjølv om du starter med eit lavt beløp.

 

Ein anna ting er at overskuddet ditt heller aldri vil være større en den summen du starta med. Så starter du med f.eks 10 kroner og taper dei fire neste rundene så sattser du 320 kroner i runde 5 og vinner, du får du utbetalt 640 kroner, men du har betalt 630 kroner for å komme så langt, så den reelle profiten er 640 - 630 = 10 kroner.

 

Så om du skal tjene f.eks 500 kroner så må du sattse 500 kroner i fyrste runde, og då er spørsmålet kor mange runder du har råd til å bli med på om du skulle tape dei neste 5, 10, eller 20 rundene? Vi snakker fort store summar her.

 

Det er akkurat dette som er saken. Har jo ikke drevet å satset 10 kr hver runde. Da sier det seg selv at det er ett tapsprosjekt.

 

Jeg startet med 700kr og satset 10kr helt til jeg hadde 1200 mener jeg det var. Da begynte jeg å satse 20kr.

Da vil en eventuell tapsrekke se slik ut;

20

40

80

160

320

640

 

Da har jeg totalt satset 1260kr. Dette forutsetter 7 kuler som havner på samme farge eller grønn. Det er bare 1 grønn på roulette bordet.

Til nå har det ikke skjedd og jeg er 2300kr i pluss fra å ha startet med 700kr. Jeg kommer til å fortsette med dette å se hvor langt det går. Jeg kommer til å ta ut penger hele tiden slik at jeg ikke taper hele gevinsten hvis jeg skulle gå på en storsmell:)

[NikkaYoichi]

Forøvrig så heter denne tøysete metoden å kaste penger ut vinduet på for Martingale(oppkalt eller ham som fant opp systemet, eller i det minste gjorde det kjent.)

 

Du skjønner, det er slik at utbetalingen mot oddsen for at noe inntreffer på virker utbetalingen, hvis det ikke var åpenbart. Som du ser av utregningen over, så vil ALLTID huset tjene, uansett hvordan du velger å satse. Du kan godt vinne litt nå og da, men i det lange løp så er du ALLTID en taper mot casinoet(huset) som har en fordel på 5,26%, noe som gjør at du får igjen 94,74% av pengene du satser, selv om du forsøker å "lure" systemet med denne velkjente og eldgamle metoden. Huset har ALLTID fordelen på 5,26% enten du vil det eller ikke.

 

Red.: Det er teoretisk riktig at man vinner i lengden om man har uendelig mye penger å spille for og uendelig mye tid tilrådelig for å spille. I praksis er ingen av disse aktuelle da:

a) Du ikke har uendelig med penger.

b) Casinoet har table limit, som gjør at du ikke får doble hele tiden ved tap.

c) Du dør før eller siden.

d) Resultatet av hver enkelt snurr er tilfeldig og hver enkelt snurr fører til at du taper 5,26% av de investerte pengene.

Endret 31. mai 2010 av NikkaYoichi

[Glutar]

Teorien fungerer sidan neste rundes innsats er så stor at den dekker inn tapet i den foregåande runda.

Så sjølv om oddsen er under 50% så vil du i tjene med hjelp av denne metoden.

 

Men, metoden forutsetter at du har uendelig med fri kapital, for dei aller fleste så er det ikkje så mange runder med tap som skal til før det er umogleg å dobble beløpet sjølv om du starter med eit lavt beløp.

 

Ein anna ting er at overskuddet ditt heller aldri vil være større en den summen du starta med. Så starter du med f.eks 10 kroner og taper dei fire neste rundene så sattser du 320 kroner i runde 5 og vinner, du får du utbetalt 640 kroner, men du har betalt 630 kroner for å komme så langt, så den reelle profiten er 640 - 630 = 10 kroner.

 

Så om du skal tjene f.eks 500 kroner så må du sattse 500 kroner i fyrste runde, og då er spørsmålet kor mange runder du har råd til å bli med på om du skulle tape dei neste 5, 10, eller 20 rundene? Vi snakker fort store summar her.

 

Det er akkurat dette som er saken. Har jo ikke drevet å satset 10 kr hver runde. Da sier det seg selv at det er ett tapsprosjekt.

 

Jeg startet med 700kr og satset 10kr helt til jeg hadde 1200 mener jeg det var. Da begynte jeg å satse 20kr.

Da vil en eventuell tapsrekke se slik ut;

20

40

80

160

320

640

 

Da har jeg totalt satset 1260kr. Dette forutsetter 7 kuler som havner på samme farge eller grønn. Det er bare 1 grønn på roulette bordet.

Til nå har det ikke skjedd og jeg er 2300kr i pluss fra å ha startet med 700kr. Jeg kommer til å fortsette med dette å se hvor langt det går. Jeg kommer til å ta ut penger hele tiden slik at jeg ikke taper hele gevinsten hvis jeg skulle gå på en storsmell:)

 

Du burde gi deg NÅ, dette er jo ett taps prosjekt. Til slutt VIL du med 100% sikkerhet tape alt. Du burde bare gi deg mens du enda har vunnet noe.

 

Edit:

Texas Hold'em er et spill du kan vinne penger på, det tar tid å bli god. Men det er ett spill det absolutt ligger masse penger i vis du har tid og interesse. Har selv vunnet ett par tusen men har gått litt lei nå. Planlegger ett comeback snart

Endret 31. mai 2010 av Glutar

[Dark Fire]

Mange av mine kamerater tror den "dobble når du taper" teknikken fungerer. Starter du med 1000kr, better 1kr. Ja du vil selvfølgelig vinne litt i starten, og det vil gå tregt. Problemet er at det går for tregt. Innen du har vunnet noe særlig vil du gå på en smell. 11 tap på rad og du har tapt dine 1000kr. Det hjelper ikke å starte med mer penger heller. Da risikerer du bare å tape mye mer.

 

Det er umulig å gå i profitt ved å spille ett spill det er under 50% å vinne på.

 

Du kan gå på bordet med 10millioner kroner. Bette 1kr og dobble når du taper. Innen du har tjent 10 nye mill er det stor sjanse for at du har tapt alt.

Jeg må dog innrømme at det er måter å gå rundt; ikke for å tjene penger, men for å gi seg mens leken er god og ikke satse på alt en gang.

Jeg bruker FORTSATT denne teknikken om jeg absolutt "må"/skal spille noe, men iblant strekker jeg det lengre ut ved å spille med samme beløp. 10kr taper, 20kr taper, spiller 20kr igjen til jeg enten har mistet en hundrelapp, eller til jeg vinner til at jeg er tilbake på start, da er det å doble til 40 igjen, altså strekker man oddsen litt lengre ut (man må altså tape f.eks 25 ganger på rad istedenfor 7).

 

Jeg startet med 700kr og satset 10kr helt til jeg hadde 1200 mener jeg det var. Da begynte jeg å satse 20kr.

Da vil en eventuell tapsrekke se slik ut;

20

40

80

160

320

640

 

Da har jeg totalt satset 1260kr. Dette forutsetter 7 kuler som havner på samme farge eller grønn. Det er bare 1 grønn på roulette bordet.

Til nå har det ikke skjedd og jeg er 2300kr i pluss fra å ha startet med 700kr. Jeg kommer til å fortsette med dette å se hvor langt det går.

Bare for å legge til noe: jeg har tjent 2500kr på slot-maskiner (totalt). Tror du det hadde noe med taktikk å gjøre? Da bortsett fra om jeg har psychic abilities (på tross av at jeg da brukte intuisjon hver gang jeg følte for å spille), men altså: nei.

Bare du ikke er så naiv (DUM); som Yoichi sier: at du tror du har funnet en taktikk som fungerer for å tjene penger.

DET GJØR DET IKKE.

Det er som jeg skrev tidligere: du har GOD MARGIN FOR Å TJENE SMÅPENGER, men TAPER DU mister du MASSE, og det vil du eventuelt.

Ikke etter å ha tjent 10'000, med de pengene du har tjent skulle du allerede har mistet de, så der har du bare hatt flaks.

Endret 31. mai 2010 av Dark Fire

[The Avatar]

Red.: Det er teoretisk riktig at man vinner i lengden om man har uendelig mye penger å spille for og uendelig mye tid tilrådelig for å spille. I praksis er ingen av disse aktuelle da:

a) Du ikke har uendelig med penger.

b) Casinoet har table limit, som gjør at du ikke får doble hele tiden ved tap.

c) Du dør før eller siden.

d) Resultatet av hver enkelt snurr er tilfeldig og hver enkelt snurr fører til at du taper 5,26% av de investerte pengene.

 

Var dette eg ville fram til, sjølv med dårlige odds så vil du kunne tjene innigjen tapet dersom du har uendelig med penger (og casinoet lar deg fortsette å spele). Dette vil også funke på spel der du har dårligare odds, men då blir det fort snakk om mykje høgare summar.

 

I praksis så går du tom for penger før den tid. Og skulle du mot formodning ha ein heilt enormt stor formue som du fritt kan bruke så vil casinoet nekte deg å spele vidare når du har tapt passelig mykje. Er litt kjedelig når du har brukt denne metoden og er oppe i eit par hundre tusen i innsatts og casinoet seier "sorry, bordet er stengt".

 

Det er ein veldig stor risiko for å tjene forholdsvis lave summar.

[Glutar]

Det hjelper ikke å ha en enormt stor formue. Her snakker vi faktisk uendelig. Matematisk går det ikke opp. Har laget ett lite program som regner på det. Skriver jeg inn at jeg har 10000000000000000000kr eller noe i den duren better 1kr. Lar PCen regne en stund ender det alltid med tap.