Hjelp: Canon EF 28-135mm IS USM eller EF-S 18-135mm?

[tle]

Hei.

Står mellom 2 valg:

• Canon EF 28-135mm/3,5-5,6 IS USM
  
• Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS
  

Hva er best?

[Aetius]

Til hvilket kamera, på hvilket budsjett, og til hvilken bruk?

[Rmatt]

Hei.

Står mellom 2 valg:

• Canon EF 28-135mm/3,5-5,6 IS USM
  
• Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS
  

Hva er best?

 

Siden du vurderer 18-135 er det vel ikke fullformat. Og da viser tester er 28-135 er bra mye bedre enn 18-135. Et godt alternativ til 18-135 er sigma 18-125 OS HMS som gjør det bedre enn canon 18-135 i tester. Og det er ikke store forskjellen mellom 125 og 135 på den lange enden.

Endret 31. mai 2010 av rumattso

[tle]

Til hvilket kamera, på hvilket budsjett, og til hvilken bruk?

 

Det er til Canon EOS 550D. Pris på førstnevnte ligger på ca 4500kr og ca 3000kr for 18-135mm is.

[twoeyes]

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

 

Test her

 

Helt ny konstruksjon og optisk overlegen de to du nevner. Kompakt og fin.

 

Skikkelig vidvinkel og nok tele.

 

5445.- hos japanphoto.

[Trondster]

Ville heller gått for for eksempel 15-85, ja - litt videre, litt kortere, men merkbart bedre bildekvalitet.

 

Hvis jeg først skulle hatt en "superzoom" på bekostning av bildekvalitet, så hadde jeg heller tatt en 18-200.