RWS Skrevet 8. juni 2010 Del Skrevet 8. juni 2010 Nå var det flere enn Darwin som var inne på den samme tanken angående evolusjon som han var, det var vel en av grunnene til at han tilslutt publiserte også, etter å ha ventet med det i 15-20 år...Han fikk nyss om at en annen snart ville gi ut en bok som luftet akkurat de samme ideene og ga derfor ut sin egen bok om evnet først, og er derfor den som ble opphavsmannen til evolusjons teorien. Så om Darwin har levd eller ikke er i så måte knakkende likegyldig for den teorien, for det var andre som hadde de samme tankene på den tiden, og helt sikkert flere som ville ha funnet ut akkurat det samme. Men Darwin var den som var "først"... Så jeg skjønner ikke helt relevansen dette har med at teorien hadde blitt borte eller ugyldig hvis Darwin ikke hadde eksistert...? Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 8. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2010 Så jeg skjønner ikke helt relevansen dette har med at teorien hadde blitt borte eller ugyldig hvis Darwin ikke hadde eksistert...? Det skjønner ikke jeg heller. Var vel du som først tok opp dette problemet så da sitter du nok med svaret selv. Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 8. juni 2010 Del Skrevet 8. juni 2010 Så jeg skjønner ikke helt relevansen dette har med at teorien hadde blitt borte eller ugyldig hvis Darwin ikke hadde eksistert...? Det skjønner ikke jeg heller. Var vel du som først tok opp dette problemet så da sitter du nok med svaret selv. det er feil. han stilte spørsmål om du trodde det og du svarte bekreftende. ref: Tror du evolusjon blir borte hvis Darwin ikke hadde levd? Da vil alle si "Ahh, såklart!", og falt til valg nummer to, jesus og alt blir bra igjen? Ja, dette er et angrep på evolusjonsteorien og jeg mener at evolusjonsteorien opphører gitt at Darwin var en fiktiv person. Jeg ønsker også at folk skal forsette å trekke frem bibelen og Jesus, for dette er veldig relevant i forhold til problemstillingen. Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 8. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2010 ... Mangler ikke den siste quoten noen viktige elementer? /s var ikke til pynt. Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 8. juni 2010 Del Skrevet 8. juni 2010 (endret) ... Mangler ikke den siste quoten noen viktige elementer? /s var ikke til pynt. Hva var det da? var det sånn: Ja, dette er et angrep på evolusjonsteorien og jeg mener at evolusjonsteorien opphører gitt at Darwin var en fiktiv person. Jeg ønsker også at folk skal forsette å trekke frem bibelen og Jesus, for dette er veldig relevant i forhold til problemstillingen. du mente det skulle bli? Endret 8. juni 2010 av stich_it Lenke til kommentar
McDuck_ Skrevet 8. juni 2010 Del Skrevet 8. juni 2010 stich_it, dette er allerede adressert, og igjen fordi som ikke så den åpenbare ironien: det var ironi. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 8. juni 2010 Del Skrevet 8. juni 2010 Det kan vi ikke vite, men: Er det da virkelig så nøye? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå