Tå. Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 Jeg lurer nemlig på om Charles Darwin virkelig har levd, eller om han bare er en fiktiv person. Er dette mulig å bevise? Om så er, hvor troverdige er bevisene? Lenke til kommentar
b-real Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 *riste på hodet* Don't feed the troll. 6 Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 jeg tror heller spørsmålet er: lever Darwin fortsatt? Min teori er at han bor på nordpolen med et reinsdyr som heter Rudolf som har rød nese, og hver jul flyr de rundt i en slede og deler ut gaver... eller at sjegget vokste så langt at han kunne bruke det som sovepose, og at han nå er på ekspedisjon til antarktis... Lenke til kommentar
Stjernestøv Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 Jeg lurer nemlig på om Charles Darwin virkelig har levd, eller om han bare er en fiktiv person. Er dette mulig å bevise? Om så er, hvor troverdige er bevisene? Dersom du ville komme med et poeng bør du ta det nå. Jeg aner hvor du vil hen med dette og jeg er enig Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 30. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2010 Det er en seriøs problemstilling. Hvor mange av dere har møtt Darwin? Snakket med ham? Åpenbart ingen, siden han døde før alle her inne ble født(gitt at han levde). Alt jeg ønsker er håndfaste bevis på at denne personen har levd på jorda. Nei, et bilde av en mann med skjegg overbeviser meg ikke. Lenke til kommentar
Stjernestøv Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 (endret) Vel, da troller du. b-real hadde helt rett. Lykke til med "prosjektet" ditt. Endret 30. mai 2010 av The Metal God Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 31. mai 2010 Del Skrevet 31. mai 2010 Det samme kan man spørre om Jesus. Har han virkelig levd? til denne tråden. Lenke til kommentar
RWS Skrevet 31. mai 2010 Del Skrevet 31. mai 2010 Nå går jeg ut i fra at Darwin har langt bedre beviser for sin eksistens enn jesus ja.. Noen andre kunne jo skrevet "On the Origin of Species by Means of Natural Selection or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life" under psynonymet Charles Darwin, men jeg tror ikke det. Det endrer jo overhodet ingenting om han har levd eller ikke, evolusjon står like godt bevist for det, så hva er problemet Tå? Tror du evolusjon blir borte hvis Darwin ikke hadde levd? Da vil alle si "Ahh, såklart!", og falt til valg nummer to, jesus og alt blir bra igjen? Hva med Elvis? Forsvinner rocken hvis det skulle vise seg at Elvis ikke levde? Er Beatles en myte hvis John Lennon ikke hadde eksistert? Blir amerika borte om Colombus var en vandre historie? Kristendommen er jo den historien som har de desidert dårligste bevisene, allikevel løper det rundt 2 milliarder mennesker og tror på denne jesusen som ingen kan svare skikkelig på om har eksistert eller ikke.... Så i så måte kan du nok trygt anta at Darwin eksisterte, da det er langt flere kilder på ham enn på jesus.. Hvor vil du hen med dette spørsmålet egentlig? 9 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 31. mai 2010 Del Skrevet 31. mai 2010 Vil du ha håndfaste beviser, så må du dra til Westminster Abbey, finn dette: Under den steinen ligger Darwin, mer håndfast enn det får du ikke. 2 Lenke til kommentar
b-real Skrevet 31. mai 2010 Del Skrevet 31. mai 2010 Vil du ha håndfaste beviser, så må du dra til Westminster Abbey, finn dette: Under den steinen ligger Darwin, mer håndfast enn det får du ikke. Fikk ikke lov til å ta bilder der inne når jeg var der Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 31. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2010 Ennå flere bilder... Bekrefter jeg noens eksistens ved å skrive navnet på en sten? Billy the kid har vel 2 gravsteiner, han har vel levd 2 ganger han da? Dette har heller ingenting med jesus, evolusjon eller elvis å gjøre. Folk trekker virkelig sære slutninger... Er det seriøst så vanskelig å komme med et fornuftig svar? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 31. mai 2010 Del Skrevet 31. mai 2010 Ennå flere bilder... Bekrefter jeg noens eksistens ved å skrive navnet på en sten? Billy the kid har vel 2 gravsteiner, han har vel levd 2 ganger han da? Dette har heller ingenting med jesus, evolusjon eller elvis å gjøre. Folk trekker virkelig sære slutninger... Er det seriøst så vanskelig å komme med et fornuftig svar? Du vil ha håndfaste bevis på at en død mann har levd, uten å godta noe som helst av andre beviser. Hvis du faktisk hadde lest posten min, så er de eneste håndfaste bevisene under den steinen, dra dit og sjekk der selv. Jeg får vel stoppe å mate trollet nå tenker jeg... Lenke til kommentar
Dalfararen Skrevet 31. mai 2010 Del Skrevet 31. mai 2010 Har du noe grunn til å tro at han var en fiktiv person? Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 31. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2010 Jeg får vel bare innse at de fleste brukere på dette forumet mangler de analytiske evner som kreves for å forstå og svare i denne tråden. Resultatet er at man blir latterliggjort selv om man ønsker en seriøs tone. Man blir også av ukjente grunner plassert i en jesus gruppering og de besynderlig innleggene er tydelig farget av dette. I år 2010 skal man tydeligvis ikke stille kritiske spørsmål. Man skal bare blindt godta vedtatte sannheter. Lenke til kommentar
Vital Skrevet 31. mai 2010 Del Skrevet 31. mai 2010 Basert på det du sier Tå tipper jeg du er ca 15 år. Siden du ikke godtar noe annet enn å håndhilse på folk for å bevise at de har levd vil det si at du bestrider alle folk som døde før 1995 (som jeg tipper sånn ca er ditt fødselsår) ?? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 31. mai 2010 Del Skrevet 31. mai 2010 Problemet er jo at det er umulig å komme med noen konkrete beviser for at en kar levde for godt over 100 år siden. Enda vanskeligere er det å ta slikt over ett forum, f.eks tror jeg også du vil slite hardt med å komme med konkrete beviser for at du eksisterer. Lenke til kommentar
Mynotir Skrevet 31. mai 2010 Del Skrevet 31. mai 2010 Det er så enkelt som å dra til den steinen og finne hva som ligger under den. Det er rester etter et menneske. Charles Darwin var også oppført i manntallet i England, det fins papirer på at han har eksistert. Jeg skjønner ikke hvor du vil hen her TS, for det er ikke vanskelig å bevise at Darwin har levd. Det krever bare arbeid som ingen gidder å gjøre, fordi problemstillingen er latterlig. For selv om han aldri hadde levd, som tidligere nevnt, ville det ikke utgjort noen forskjell i evolusjonsteorien. Evolusjonsteorien baserer seg på forskning og er ikke avhengig av at forfatteren faktisk har levd, slik som Bibelen er. Ordene taler for seg selv. Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 31. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2010 /s on Ja, dette er et angrep på evolusjonsteorien og jeg mener at evolusjonsteorien opphører gitt at Darwin var en fiktiv person. Jeg ønsker også at folk skal forsette å trekke frem bibelen og Jesus, for dette er veldig relevant i forhold til problemstillingen. /s off Debattforum er virkelig en god måte å kommunisere på. Utfordring: Tøm hodet for alle vrangforestillinger og eventuelle fordommer og se spørsmålet fra en annen vinkel. Lenke til kommentar
Baranladion Skrevet 31. mai 2010 Del Skrevet 31. mai 2010 Poenget til TS er vel at det må være like lett å tro jesus har levd som charles darwin. Så kan man bedømme selv hvem sin argumentasjon som er best. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå