Iphone vs HTC Desire !

[SolbergMobil]

Android 2.1 blir betegnet som på lik høyde med 3.1.3 sin brukervennlighet.

Legger du på HTC Sense, så har du et 100% kickass product.

Tja, copy pasten til Apple er overlegen Android sin, hvis den i det hele tatt eksisterer i programmet. Ellers krever det litt mer å oppdage hvordan man bruker telefonen, siden man har de 4 knappene som ikke direkte viser hva de gjør. Det er og masse små ting som er plagsomt. En iPhone er f.eks. veldig lett å våkne opp, du trykker bare på home-knappen og unlocker. På min Nexus måtte jeg roote telefonen og installere custom rom for å ha mulighet til å gjøre dette. Keyboardet krever og en del trykk, spesielt hvis man skal ha andre tegn. På en iPhone så holder det å holde nede å slide bort til tegnet du vil ha, så kommer du rett tilbake til det vanlige tastaturet.

 

Det er mye bra med Android, notifikasjonene er mye bedre løst., men alt i alt så finner jeg grensesnittet til iPhone mer brukervennlig.

 

Har eksamensperiode nå, så har ikke hatt mulighet til å utforske alle mulighetene man har om man liker å fikle litt med telefonen, men satser på å få gjort det i sommer. Trackball Alert til Nexus One ser f.eks. veldig lovende ut, og noe som ikke er mulig med en iPhone. Har ikke gitt opp Android helt enda, og noen av tingene handler sikkert bare om hva jeg er vant med fra iPhone.

 

Hvis du ikke klarer å lære deg å bruke 4 menyknapper så skjønner jeg at en knapp holder for deg;)

Når det kommer til tastatur, så kan du faktisk butte tastatur til hvilket du vil. Kan du det med iPhone? Beklager, apple har nektet deg de rettighetene.

[NoTrace]

 

Trassig du. Jeg tar kortversjonen.

 

At et OS er likt på alle produkter gjør det enklere å bytte mellom produktene. Iphone er like fullt for proffe brukere som for de som ikke har brukt smarttelefon før.

 

'du har ingen bedre kontroll enn det du selv kontrollerer på din egen datamaskin' .. jeg sier bare.. hva?

 

Hvor er denne statistikken du har over hvem som rømmer hvor? Eneste jeg har fått med meg er at flere symbianutviklere har byttet plattform. F.eks. har samsung sin stab gått over til Bada.

 

Så dem får bare lov til å lage programmer til iPhone OS'et hvis dem skal lage programmer til iPhone eller iPad. Hvis dette ikke skulle være fakta, så vennligst bevis det. Her er hvertfall et bevis for at det faktisk er slikt: http://www.bearfruit...d-gruber-agree/

 

Også kan du lese dette f.eks: http://radar.oreilly...with-apple.html

 

Apple er på dypt vann nå.

 

Du har virkelig mistet grepet om virkeligheten...

 

Jeg lurer på hva du sier om opera, google earth, spotify, som alle er cross-platform programmer. Når skal de bli kastet ut av appstore?

Til det første du sa. Ja, for iPhone / iPhone OS'et vil jo være iPhone / iPhone OS for alltid og vill ikke bli videreutvilket. Er kanskje derfor dere har fått ideen om at det skal være lett å bytte mellom produktene.

 

Til det neste. Jeg har den beste kontrollen på min egen datamaskin, fordi jeg vet hvilken sider jeg går inn på. og jeg vet at jeg er sikker på det meste på grunn av de forskjellige programmene jeg har på maskinen min.

 

Nytter ikke å ha Windows hvis du går inn på en porno side med masse virus som infiserer maskinen din. Derfor har jeg den beste kontrollen over hva jeg gjør og har også den beste kontrollen over Windows.

 

Ser det ut som at Microsoft bestemmer hvor sikkert Windows er?. Nytter ikke med sikkerhet i fra Windows slikt den er out of the box hvis alle går inn på web sider med masse virus.

 

Så poenget er at, du som bruker er den beste sikkerheten hvis du bruker hjernen din.

 

Leste du ikke linken jeg ga deg lengere opp?. Apple utviklere blir kicket ut av AppStore fordi dem lager samme eller andre programmer for andre OS'er. Hva tror du dem gjør?, jo dem vil rømme til Android. Fordi Android er helt fritt, og er ingen som sier at du MÅ BARE lage programmer til Android hvis du vil lager programmer til Android.

Terminator3:

Du kommer nå med en rekke usakligheter og lir av deg kommentarer som får deg til å fremstå som en komplett idiot.

 

Jeg skjønner ikke at det kan være så utrolig vanskelig å forstå at folk har forskjellige behov og preferanser. Du kan ikke bestemme hvem som skal kjøpe hva, ei heller hva folk _skal_ synes er best. Det hele blir for subjektivt.

 

Beklager at jeg var litt krass, men ser på det som nødvendig å avslutte krangelen over en ubetydelig bagatell, og heller føre tråden over til de sosiale jaktmarker i form av en Diskusjon som forumet er myntet på.

 

Jeg sier for all del ikke at flere av dine argumenter ikke er gode, for det er dem, men du mangler tydeligvis evnen til å se to sider av samme sak.

Og hva er dine fantastiske bevis for at det jeg sier ikke er sant?.

 

Jeg har gitt dere linker som viser hva som skjer og som faktisk er fakta og jeg og SolbergMobil har gitt dere harde fakta på hva som er virkeligheten med iPhone.

 

Hvis dere ikke tror på det, så vennligs mot bevis det.

 

Og jeg mener seriøst at jeg vil se harde mot fakta på det jeg sier, og ikke på hva DERE mener om iPhone.

 

 

Poenget er ikke dine fakta, men at du ikke forstår at forskjellige folk har forskjellige behov. Jeg har selv en high-end Android-telefon, men mener ikke dette er guds gave. Jeg klarer å se poenget med å ha en iPhone, selv om jeg aldri har hatt en og heller aldri kunne tenke meg en.

 

Jeg ser det ikke er noe poeng å diskutere noe som helst her, så kommer ikke til å svare om innleggene dine fortsetter i denne retningen. Du har gjort deg opp en mening, og alle som kritiserer den er verdens største idioter.

Endret 3. juni 2010 av Eksentron

[GTB]

Når det kommer til tastatur, så kan du faktisk butte tastatur til hvilket du vil. Kan du det med iPhone? Beklager, apple har nektet deg de rettighetene.

 

Helt rett; Apple valgte å gi ut ett ferdig produkt med ett godt tastatur implementert fra starten av. Men klart dette er fordel Android; det handler jo om FRIHET!

[eisa01]

Hvis du ikke klarer å lære deg å bruke 4 menyknapper så skjønner jeg at en knapp holder for deg;)

Hehe, ja. Det var helt i starten når jeg skulle legge inn APN instillingene og jeg bare kom til en svart skjerm at jeg begynte å lure på om noe var galt. Trykket litt rundt og plutselig dukket menyen opp, så har lært nå

Når det kommer til tastatur, så kan du faktisk butte tastatur til hvilket du vil. Kan du det med iPhone? Beklager, apple har nektet deg de rettighetene.

Jepp, det er vel noe jeg bør se på, men det understreker bare førsteinntrykket mitt om at Android passer best for de som liker å fikle med telefonen sin, fordi man må tweake defaultinnstillingene fordi de ikke er bra nok.

 

Nå har lead designern til WebOS joinet Google, så er mulig at slike ting blir bedre i fremtiden.

[mistercartman]

Dette er problemet med iPhone-hatere. Dere tror dere kan lage en liste over tekniske mangler, og begrunne at HTC er bedre enn iPhone med listen.

Det dere ikke forstår er jo at markedet går fremover. Når du trekker frem manglende radio avsløres grunnleggende kunnskap om innovasjon og mobilmarkedet. Trenger jeg si noe annet enn Spotify? De mest innovative menneskene har for lengst sluttet å bruke radio. Finner det derfor merkelig at de med størst teknologifokus ikke klarer å se lenger enn sin egen nese

"Ikke god nok modemfunksjonalitet", hvem i alle dager bryr seg? For dårlig for hvem? Fler og fler laptops kommer med sim-kort spor i tillegg til wlan. Usb-dongler hives etter deg for et kronestykke, for for svært mange er ICE et langt bedre alternativ enn 3G.

"Elendig oppløsning på skjerm": Igjen avsløres total mangel på forståelse for hva iPhone er. iPhone skal være en enkel og velfungerende plattform. I motsetning til HTC som dynger ned markedet med allslags modeller og varierende oppløsninger (som gjør at programmer ser forskjellig ut og fungerer ulikt fra modell til modell).

"Elendig kamera": Igjen, hvem bryr seg? Åpenbart mange som ikke gjør det når man ser på det enorme salget av iPhone. De aller fleste mobiltelefoner tar middelmådige bilder som kun egner seg for Facebook. iPhone er bra nok. Apple er ikke innovatører på teknologi, men de er innovatører på brukervennlighet og forretningsmodell.

 

I det store og det hele ramses en rekke punkter opp som det er vanskelig å være uenig i om man ikke forstår hva en iPhone er. Jeg er helt enig i at Apple skulle vært mer åpent, men jeg gir gladelig blanke i muligheter så lenge den er bra nok og fungerer slik den skal. Det hjelper ikke med valgfrihet når Apple så tydelig demonstrerer hvor bra ting fungerer om du bare begrenser valgmulighetene.

 

Til info bruker jeg per i dag en HTC Touch Pro 2. Hver gang loves gull og grønne skoger, og hver gang viser telefonen seg over tid å være bedriten. Om man er (laaangt!) over gjennomsnittet interessert i mobiltelefon-software kan man sikkert gjøre Touch Pro 2`en rask ved å legge inn custom rom`s, men det gidder jo ikke folk flest.

Det nevnes for øvrig tidligere i tråden at Apple er milevis bak konkurrenter på teknologi: Ja jeg er enig, men det er åpenbart software som er mer viktig enn teknologien. Og der er Apple langt foran hva gjelder brukervennlighet og brukeropplevelse. Ny hardware klarer ikke rette opp elendig software.

 

Edit: Rett skal være rett. Jeg er skuffet over telefondekningen til iPhone. Det er en helt basic funksjonalitet som skal være på plass. Dette blir helt sikkert bedre på 4G, men allikevel. Apple har forhåpentligvis lært nå. Teknologien i seg selv er per i dag ikke en begrensende faktor, det er smart anvendelse som er utfordringen (generelt, ikke referert til mobildekningen).

For det første så koster Spotify på iPhone 99 kroner i måneden. Jepp en billig radio du har.

 

Og for det andre, så er du den perfekte typen som ikke bryr seg om hva telefonene består av, du bare kjøper dem fordi dem ser nice ut.

 

ROFL, sier du at software er viktigere enn hardware?. HAHAHAHAHA, det var dagens. Så du mener at det er veldig kult å gå å betale 4500-5000 kroner for en telefon som har være spesifikasjoner enn det min smart phone i fra 2008 gjør?.

 

Men som du sier i noen av punktene dine. De punktene som f.eks 'Jeg er skuffet over telefondekningen til iPhone. Det er en helt basic funksjonalitet som skal være på plass.'.

 

Dette alene er nok til å holde seg unna det søppelet der. For å gå å kjøpe en telefon til 4500-5000 kroner som bare fungerer halveis som telefon er som å kaste penger i do og skylle ned.

Neineinei. En skulle jo tro du ikke kunne lese, men jeg velger å la tvilen komme deg tilgode og heller plassere deg i aldersgruppen 14-17. Jeg skal forsøke å være snill mot deg, for jeg skjønner at du ikke er så innsiktsfull.

 

For det første: Musikk til 99kr måneden? Du er vel antakelig typen som laster ned all musikk fra piratsider og tror at det er fremtiden? Vel, tro om igjen. Jeg sier på ingen måte at artister burde kunne bade i penger slik de har gjort, men å tro at musikk skal være gratis er som å tro på julenissen. Og selv om jeg ikke tror du er smart, tror jeg nok ikke at du tror på julenissen. 99,- er vekslepenger. Omtrent det samme som en sixpack med øl (om du drikker øl?). Beklager, men du kan fint lite om økonomisk teori i det moderne samfunn.

 

For det andre: Hvordan kan du påstå at jeg kjøper telefoner bare fordi de ser nice ut? Det er selvfølgelig ingen ulempe at telefonen jeg kjøper ser bra ut, men hva i mitt innlegg fikk deg til å si at jeg bare kjøper telefoner som ser bra ut? Til din informasjon betaler jeg ikke selv for mine telefoner. Det er det min arbeidsgiver som gjør. Og de siste årene har jeg hatt TyTN 1, TyTN 2, Touch Pro 2, S740 og Nokia E52. Det i seg selv burde kvalifisere for å kunne påstå at jeg ikke bryr meg om utseende. Murkloss-designet til TyTN telefonen var jo ikke akkurat vakkert.

 

For det tredje: ROFL, er det ditt beste argument? Du har virkelig ikke forstått hva iPhone er, og er akkurat den typen forbruker jeg poengterer at slenger dritt om iPhone fordi han/hun ikke skjønner greia. Det er helt ok at du tror funksjonalitet er det viktigste ved en mobiltelefon, men du blir nok skuffet når jeg forteller deg at folk flest ikke trenger gps/wlan/3g/edge/mms/kjempeskjerm +++. Jeg kan trekke paralleller til da telefonene skulle være så små (Siemens C25, Nokia 8210?). De ble mindre og mindre fordi teknologien tillot det. Men så viste det seg at det ikke var så brukerevnnlig. Mao kan du lage en bitteliten telefon, men det er ikke det forbrukerne vil ha. Og du skjønner rett og slett ikke hva forbrukere vil ha. Om du er eldre enn jeg estimerer foreslår jeg at du tar Espen Andersens Master of management-program i Strategisk forretningsutvikling og innovasjon. Det hadde passet perfekt for en som deg, som ikke forstår markedskrefter. Sjekk forøvrig www.espen.com. Han har en del interessante innlegg. Følger du han en stund vil du nok lære en del.

 

Håper ikke jeg var for hard mot deg "lizzm rofl qlt azz"

 

Når det kommer til tastatur, så kan du faktisk butte tastatur til hvilket du vil. Kan du det med iPhone? Beklager, apple har nektet deg de rettighetene.

 

Helt rett; Apple valgte å gi ut ett ferdig produkt med ett godt tastatur implementert fra starten av. Men klart dette er fordel Android; det handler jo om FRIHET!

Og når de får skikkelig dreisen på operativsystemet kan resultatet bli knallbra! Men da må de strukturere krav til hw også, så utviklerne vet hva de har å forholde seg til.

[GTB]

 

Til det første, hva har saken med å gjøre at OS'et SKAL være helt likt for alle.

 

 

Det hindrer blandt annet at over 50% av brukerene sitter igjen med gammel programvare, i Android sitt tilfelle 1.5 og 1.6.

 

Når en ser på hvor mange OS-oppdateringer HTC har gitt sine WM og Android telefoner de siste årene underbygger dette bare mitt inntrykk av HTC; de trykker ut mobiler i stort tempo for så i stor grad å glemme kundene i etterkant. Dette skyldes at det er kostbart og tidkrevende å implementere UI som blir lagt over OS (Sense i HTC sitt tilfelle) og ett stort utvalg av forskjellige hardware/formfaktorer. iPhone 3G er 2 år gammel, men blir allikevel støttet i OS 4.0.

 

Dette utvalget av hardware og UI på Android-telefoner blir omtalt som utelukkende positivt på dette forum.

 

Utvalget av forskjellig hardware gjør også at utvalget av forskjellig tilbehør til telefonene er begrenset. iPhone er laget i en forfaktor siden starten og det gjenspeiles i tilgjengelig tilbehør og mulighet for integrasjon med andre enheter. Docking til iPhone finner en i biler, stereoanlegg, boblebad og tilgjengelig tilbehør er nesten ubegrenset.

 

Siden alt handler om FRIHET er jo alt dette jeg har skrevet bare sprøyt.

[HTC Nyheter]

De som følger med på mobilsiden har vel sett at det er Android som ser ut til å vokse seg størst og "best" ganske raskt. Ser man på

så må ser man hvorfor.

 

Android har allerede gått langt forbi iPhone OS i USA. Og det blir større avstand for hver dag som går nå. Det skal sies at det er flere selskaper som produserer androidenheter, men det er fint for oss forbrukere. Da vil de knive å om å gi ut de beste mobilene. Bra for Google, bra for oss.

 

De fleste har fått med seg at Android selger over 100.000 enheter hver dag, og det økes kraftig for hver dag som går. Men som alle bør vite, så sier salgstall ingenting om hva som er best, men om hva som er mest populært. De pleier å henge sammen av og til at det beste er mest populært, men langt ifra alltid.

Endret 3. juni 2010 av HDlover

[GTB]

Og når de får skikkelig dreisen på operativsystemet kan resultatet bli knallbra! Men da må de strukturere krav til hw også, så utviklerne vet hva de har å forholde seg til.

 

Her må jeg si meg enig! Den dagen Android viser seg som ett modent OS der fragmentering er ett mindre problem enn i dag, der OS-oppdateringer kommer sjeldnere og med jevne mellomrom, der Google sitter krav til hardware og software for å minske utfordringene for utviklere og produsenter skal jeg være den første til å vurdere Android. Per idag er ikke Android der etter min mening.

[mistercartman]

De som følger med på mobilsiden har vel sett at det er Android som ser ut til å vokse seg størst og "best" ganske raskt. Ser man på

så må ser man hvorfor.

 

Android har allerede gått langt forbi iPhone OS i USA. Og det blir større avstand for hver dag som går nå. Det skal sies at det er flere selskaper som produserer androidenheter, men det er fint for oss forbrukere. Da vil de knive å om å gi ut de beste mobilene. Bra for Google, bra for oss.

 

De fleste har fått med seg at Android selger over 100.000 enheter hver dag, og det økes kraftig for hver dag som går. Men som alle bør vite, så sier salgstall ingenting om hva som er best, men om hva som er mest populært. De pleier å henge sammen av og til at det beste er mest populært, men langt ifra alltid.

Takk. Det var et velformulert og bra innlegg! Som det sies: åpenhet vil alltid vinne over proprietært. Det forandrer selvfølgelig ikke hva Apple har fått til, med tilhørende salgssuksess. Men produktet iPhone har lenge vært bedre enn det telefonen konkurrerer med ("smart"phones til den gjennomsnittlige forbruker). Det er ikke dermed sagt at iPhone vil være en suksess i fremtiden. Det er nok av eksemples på selskaper med innovativ forretningsmodell som har gått i dass på kort tid. Men de siste årene har iPhone klart vært å foretrekke, og er i mine øyne det fortsatt. Så blir det spennende å se hva 4G kan by på, og om det blir skikkelig dreis på Android etter hvert. Skulle Android bli bra og strukturert blir det en alvorlig konkurrent for iPhone, selv om Google kom skjevt ut fra start.

[mistercartman]

Og når de får skikkelig dreisen på operativsystemet kan resultatet bli knallbra! Men da må de strukturere krav til hw også, så utviklerne vet hva de har å forholde seg til.

 

Her må jeg si meg enig! Den dagen Android viser seg som ett modent OS der fragmentering er ett mindre problem enn i dag, der OS-oppdateringer kommer sjeldnere og med jevne mellomrom, der Google sitter krav til hardware og software for å minske utfordringene for utviklere og produsenter skal jeg være den første til å vurdere Android. Per idag er ikke Android der etter min mening.

Enig. Og Windows Mobile er på en klar 254. plass

[PL610]

De to platformene behandles veldig forskjellig ser det ut til.

 

On the other hand, successful new products are often roundly criticized even as they excel. Take the iPhone: critics went full hog in exaggerating every flaw and limitation while Apple plugged away at addressing the issues. Conversely, its very unique features and capabilities were often discounted. This baptism by fire that resulted in the platform becoming unassailably powerful. Android is getting the opposite treatment: nothing but flattery and excuses. This is not exactly resulting in a strong platform.

 

Kilde.

[SolbergMobil]

De to platformene behandles veldig forskjellig ser det ut til.

 

On the other hand, successful new products are often roundly criticized even as they excel. Take the iPhone: critics went full hog in exaggerating every flaw and limitation while Apple plugged away at addressing the issues. Conversely, its very unique features and capabilities were often discounted. This baptism by fire that resulted in the platform becoming unassailably powerful. Android is getting the opposite treatment: nothing but flattery and excuses. This is not exactly resulting in a strong platform.

 

Kilde.

 

Den som sier at Android ikke blir en sterk platform må jo vær totalt idiot. Aldri før har noen solgt så mange enheter av en mobilplattform som Android gjør nå pr. dag. Og ser man på Konferansen der Googler viser Android 2.2 og deres fremtidsplaner så ser man hvorfor den blir knallsterk.

[PL610]

Kan du vise til at det selges flere enheter med Android enn iPhone Os?

[SolbergMobil]

Kan du vise til at det selges flere enheter med Android enn iPhone Os?

 

det kan jeg !

 

 

Jeg har ikke bildet for hele verden. Men når jeg finner det så sender jeg link som PM;)

Endret 3. juni 2010 av SolbergMobil

[PL610]

Du er klar over at de praktiserer "Kjøp en Androidmobil, få en gratis"?

Finn heller de globale tallene du ;P

[GTB]

I følge de 10 bud trodde jeg det var bare iPhone fanboys som tydde til salgstall for å argumentere for iPhone...

 

Her er en side som ser litt bak salgstallene. (Jeg kan selvfølgelig ikke gå god for kilden, men interessant lesing er det uansett)

[The Norwegian Drone Pilot]

Dette er problemet med iPhone-hatere. Dere tror dere kan lage en liste over tekniske mangler, og begrunne at HTC er bedre enn iPhone med listen.

Det dere ikke forstår er jo at markedet går fremover. Når du trekker frem manglende radio avsløres grunnleggende kunnskap om innovasjon og mobilmarkedet. Trenger jeg si noe annet enn Spotify? De mest innovative menneskene har for lengst sluttet å bruke radio. Finner det derfor merkelig at de med størst teknologifokus ikke klarer å se lenger enn sin egen nese

"Ikke god nok modemfunksjonalitet", hvem i alle dager bryr seg? For dårlig for hvem? Fler og fler laptops kommer med sim-kort spor i tillegg til wlan. Usb-dongler hives etter deg for et kronestykke, for for svært mange er ICE et langt bedre alternativ enn 3G.

"Elendig oppløsning på skjerm": Igjen avsløres total mangel på forståelse for hva iPhone er. iPhone skal være en enkel og velfungerende plattform. I motsetning til HTC som dynger ned markedet med allslags modeller og varierende oppløsninger (som gjør at programmer ser forskjellig ut og fungerer ulikt fra modell til modell).

"Elendig kamera": Igjen, hvem bryr seg? Åpenbart mange som ikke gjør det når man ser på det enorme salget av iPhone. De aller fleste mobiltelefoner tar middelmådige bilder som kun egner seg for Facebook. iPhone er bra nok. Apple er ikke innovatører på teknologi, men de er innovatører på brukervennlighet og forretningsmodell.

 

I det store og det hele ramses en rekke punkter opp som det er vanskelig å være uenig i om man ikke forstår hva en iPhone er. Jeg er helt enig i at Apple skulle vært mer åpent, men jeg gir gladelig blanke i muligheter så lenge den er bra nok og fungerer slik den skal. Det hjelper ikke med valgfrihet når Apple så tydelig demonstrerer hvor bra ting fungerer om du bare begrenser valgmulighetene.

 

Til info bruker jeg per i dag en HTC Touch Pro 2. Hver gang loves gull og grønne skoger, og hver gang viser telefonen seg over tid å være bedriten. Om man er (laaangt!) over gjennomsnittet interessert i mobiltelefon-software kan man sikkert gjøre Touch Pro 2`en rask ved å legge inn custom rom`s, men det gidder jo ikke folk flest.

Det nevnes for øvrig tidligere i tråden at Apple er milevis bak konkurrenter på teknologi: Ja jeg er enig, men det er åpenbart software som er mer viktig enn teknologien. Og der er Apple langt foran hva gjelder brukervennlighet og brukeropplevelse. Ny hardware klarer ikke rette opp elendig software.

 

Edit: Rett skal være rett. Jeg er skuffet over telefondekningen til iPhone. Det er en helt basic funksjonalitet som skal være på plass. Dette blir helt sikkert bedre på 4G, men allikevel. Apple har forhåpentligvis lært nå. Teknologien i seg selv er per i dag ikke en begrensende faktor, det er smart anvendelse som er utfordringen (generelt, ikke referert til mobildekningen).

For det første så koster Spotify på iPhone 99 kroner i måneden. Jepp en billig radio du har.

 

Og for det andre, så er du den perfekte typen som ikke bryr seg om hva telefonene består av, du bare kjøper dem fordi dem ser nice ut.

 

ROFL, sier du at software er viktigere enn hardware?. HAHAHAHAHA, det var dagens. Så du mener at det er veldig kult å gå å betale 4500-5000 kroner for en telefon som har være spesifikasjoner enn det min smart phone i fra 2008 gjør?.

 

Men som du sier i noen av punktene dine. De punktene som f.eks 'Jeg er skuffet over telefondekningen til iPhone. Det er en helt basic funksjonalitet som skal være på plass.'.

 

Dette alene er nok til å holde seg unna det søppelet der. For å gå å kjøpe en telefon til 4500-5000 kroner som bare fungerer halveis som telefon er som å kaste penger i do og skylle ned.

Neineinei. En skulle jo tro du ikke kunne lese, men jeg velger å la tvilen komme deg tilgode og heller plassere deg i aldersgruppen 14-17. Jeg skal forsøke å være snill mot deg, for jeg skjønner at du ikke er så innsiktsfull.

 

For det første: Musikk til 99kr måneden? Du er vel antakelig typen som laster ned all musikk fra piratsider og tror at det er fremtiden? Vel, tro om igjen. Jeg sier på ingen måte at artister burde kunne bade i penger slik de har gjort, men å tro at musikk skal være gratis er som å tro på julenissen. Og selv om jeg ikke tror du er smart, tror jeg nok ikke at du tror på julenissen. 99,- er vekslepenger. Omtrent det samme som en sixpack med øl (om du drikker øl?). Beklager, men du kan fint lite om økonomisk teori i det moderne samfunn.

 

For det andre: Hvordan kan du påstå at jeg kjøper telefoner bare fordi de ser nice ut? Det er selvfølgelig ingen ulempe at telefonen jeg kjøper ser bra ut, men hva i mitt innlegg fikk deg til å si at jeg bare kjøper telefoner som ser bra ut? Til din informasjon betaler jeg ikke selv for mine telefoner. Det er det min arbeidsgiver som gjør. Og de siste årene har jeg hatt TyTN 1, TyTN 2, Touch Pro 2, S740 og Nokia E52. Det i seg selv burde kvalifisere for å kunne påstå at jeg ikke bryr meg om utseende. Murkloss-designet til TyTN telefonen var jo ikke akkurat vakkert.

 

For det tredje: ROFL, er det ditt beste argument? Du har virkelig ikke forstått hva iPhone er, og er akkurat den typen forbruker jeg poengterer at slenger dritt om iPhone fordi han/hun ikke skjønner greia. Det er helt ok at du tror funksjonalitet er det viktigste ved en mobiltelefon, men du blir nok skuffet når jeg forteller deg at folk flest ikke trenger gps/wlan/3g/edge/mms/kjempeskjerm +++. Jeg kan trekke paralleller til da telefonene skulle være så små (Siemens C25, Nokia 8210?). De ble mindre og mindre fordi teknologien tillot det. Men så viste det seg at det ikke var så brukerevnnlig. Mao kan du lage en bitteliten telefon, men det er ikke det forbrukerne vil ha. Og du skjønner rett og slett ikke hva forbrukere vil ha. Om du er eldre enn jeg estimerer foreslår jeg at du tar Espen Andersens Master of management-program i Strategisk forretningsutvikling og innovasjon. Det hadde passet perfekt for en som deg, som ikke forstår markedskrefter. Sjekk forøvrig www.espen.com. Han har en del interessante innlegg. Følger du han en stund vil du nok lære en del.

 

Håper ikke jeg var for hard mot deg "lizzm rofl qlt azz"

 

Når det kommer til tastatur, så kan du faktisk butte tastatur til hvilket du vil. Kan du det med iPhone? Beklager, apple har nektet deg de rettighetene.

 

Helt rett; Apple valgte å gi ut ett ferdig produkt med ett godt tastatur implementert fra starten av. Men klart dette er fordel Android; det handler jo om FRIHET!

Og når de får skikkelig dreisen på operativsystemet kan resultatet bli knallbra! Men da må de strukturere krav til hw også, så utviklerne vet hva de har å forholde seg til.

Er dette et ekstremt dårlig forsøk på å bortforklare tingene som er postet her av meg og om de 25 punktene om iPhone?.

 

De tingene om iPhone er HARDE FAKTA uansett hvordan du måtte oppleve iPhone til å være. Om din iPhone funker for deg, så ja, bra for deg, men det vil ikke si at de 25 punktene som jeg skreiv ned er falske.

 

Før jeg får noen beviser mot de 25 tingene, så er det ingen av dere som kan si noe fordi dere ikke har bevis.

 

Og ikke nok med det, de 25 tingene er ting som er tatt ut i fra enormt mange tester utført av eksperter ute på internett om iPhone. Er ikke noe jeg og SolbergMobil har diktet opp hvis dere virkelig tror det.

 

Nei, skal jeg ha meg en smart telefon, så går jeg ikke å kjøper en svindyr Toys"R"Us mobil ment for barn som du ikke kan gjøre en skit med. Skal jeg ha en smart telefon, så skal jeg bestemme over min egen mobil.

 

Jeg har forstått hva iPhone er, jeg våknet virkelig opp på hva iPhone egentlig er etter at jeg fikk meg en mobil med Android som ikke er låst ned til alt og ikke må ty til ting som gjør at du mister garantien din på mobilen din før du kan få utnyttet det meste ut av mobilen din.

 

Anyways. Før dere kommer med beviser / fakta som viser at de tingene vi har sagt er feil, så kan dere si nøyaktig det dere måtte ønske. For det første, så er jeg veldig oppdatert på hva som er bra og dårlig teknologi. Så jeg har GOD peiling på hva som er en god eller en dårlig mobil ved å se på helheten av en mobil. Ikke bare fordi OS'et gåt smooth og har mange apps lol.

 

Har som sagt holdt på med data og annen elektronikk i over 10 år nå. Og har jobbet i data bransjen i lang tid. Så det jeg har lært er å fortelle fakta til kundene og ikke stå å lyge dem midt opp i ansiktet på at iPhone f.eks er så bra som dere skal ha den til å være, fordi iPhone er et søppel produkt når det er snakk om å være en smart telefon. Basta bom.

 

Jeg vil selvfølgelig spørre hva kunden skal bruke mobilen til og vil fortelle dem hva som er bra og hva som er dårlig for demmes bruk.

 

Selvfølgelig når noen kunder kommer inn i en butikk og kommer stormende inn i butikken og er kanon vill etter en iPhone fordi telefonen er så revolutionary, amazing, great og wonderfull som keynote'ne til Apple sier. Så stopper jeg kunder der med en gang og spør hva han vil bruke mobilen sin til.

 

Og for å ha det sagt. Dette her kan man ikke ta seriøst av Apple:

 

 

 

 

 

Kaller dere dette for seriøst?.

 

Og må bare hive med denne i samme slengen for morro skyld:

Endret 3. juni 2010 av Terminator 3

[SolbergMobil]

Du er klar over at de praktiserer "Kjøp en Androidmobil, få en gratis"?

Finn heller de globale tallene du ;P

 

Om du leser artikkler så ser du at alle nevner at Android er på vei til å bli størst innen 2013 som veldig mange spår(grunnet salgstall og fremgang). Flere artikkler på it-avisen, amobil.no og mobilen.no har tatt opp dette for et par mnd. tilbake i tid.

Om de spås å være størst pga fremgangen og salgstallene, så kan jo ikke OSX selge mer? Dette ville jo da vært ulogisk. Ellers hvis du ganger 100.000 med 365 så har du 36,5millioner. Og var det 19millinoer solgte iPhoner det siste året?

[PL610]

Spådommer er det mange av, godt mulig en og annen viser seg å stemme med tiden.

 

De som produserer telefoner som kjører Android kan jo alltids etterape salgsmodellen Nokia har brukt i alle år, da vil de jo lett selge mer enn Apple. Problemet er at de ikke tjener så mye penger på det. Kvaliteten på telefonene vil også gå ytterligere ned da de må kunne selges like billig som Nokia sine.

Skal en først dele inn i operativsystemer må en jo ta med iPod touch og iPad.

Android kan jo selvsagt ta med alle de tabletene med Android som selges.

 

Når man først blander inn markedsandel:

 

 

Kilde.

[SolbergMobil]

Jeg snakker om salgstall. Ikke om dagens markedsandel(bare i usa). Og husk på at android er kun for mobil, ikke for mp3spillere og tablets. De har ikke startet og selge tablets enda.

 

Ellers har jeg hørt rykter om at Nokia vurderer å lansere kommende modeller med WP7. Hva om dette skjer. Jeg personlig har ikke tro på WP7 med det første når det går så bra med Android og Iphone.

Endret 3. juni 2010 av SolbergMobil