Iphone vs HTC Desire !

tparsli · 3. juni 2010

Du skal ikke skjønne mye før du vet det at iPhone OS'et er VELDIG lukket OS og blir bestemt av Steve Jobs på hva som kan installeres eller ikke.

Og dette alene er nok til at alt annet er bedre enn iPhone / iPhone OS. Fordi, når jeg har kjøpt en mobil, så er det JEG SELV som vil bestemme over min egen mobil og ikke at Steve Jobs skal sitte å bestemme hva jeg kan gjøre og installere på min telefon.

På min iPhone 3G er det Apple som bestemmer hva jeg kan installere, på min HTC Desire er det HTC og Google som bestemmer hva jeg ikke kan installere (hvis jeg ikke rooter telefonen). Jeg klarer ikke helt å se forskjellen...

Thomas

The Norwegian Drone Pilot · 3. juni 2010

Du skal ikke skjønne mye før du vet det at iPhone OS'et er VELDIG lukket OS og blir bestemt av Steve Jobs på hva som kan installeres eller ikke.

Og dette alene er nok til at alt annet er bedre enn iPhone / iPhone OS. Fordi, når jeg har kjøpt en mobil, så er det JEG SELV som vil bestemme over min egen mobil og ikke at Steve Jobs skal sitte å bestemme hva jeg kan gjøre og installere på min telefon.

På min iPhone 3G er det Apple som bestemmer hva jeg kan installere, på min HTC Desire er det HTC og Google som bestemmer hva jeg ikke kan installere (hvis jeg ikke rooter telefonen). Jeg klarer ikke helt å se forskjellen...

Thomas

Forskjellen er enorm, fordi, Google lar alle få lov til å lage programmer til Android, så lenge det ikke er snakk om phising, scamming eller barne / dyre porno programmer selvfølgelig. Og Google lar da alle programmer utenom de jeg nevnte som ikke vil bli godkjent hvis det blir laget gå til Android Market.

Alle er fri til å kunne lage nøyaktig det dem måtte ønske uten å måtte vite at noen makt syke jævler i et firma skal sitte å bestemme hva du kan få lov til å lage eller ikke.

Og i tillegg at noen i Apple fant ut at fise lydene i dette programmet her: http://www.itavisen....ppet-prompe-app ikke var etter hannes smak, så gikk dem så langt å fjerne programmet i fra AppStore, bare fordi noen i Apple ikke likte fise lydene.

Hvordan kan dem i Apple vite om jeg liker fise programmet eller ikke?.

Her er det snakk om proffisjonelle idioter.

Endret 3. juni 2010 av Terminator 3

Ninjahamster · 3. juni 2010

Spurte kompisene mine som har iPhone hvordan det var å bare dra over en hvilken som helst filmfil over til telefonen og trykke på play. Det var visst ikke så lett sa de. Måtte konverteres i iTunes osv. På min HTC HD2 drar jeg hvilken som helst filmfil over på noen sekunder, venter til den er overført og trykker på play. Hvorfor må alt gå via iTunes? Jo, fordi Apple skal ha full kontroll og "eie" deg som kunde. Og ja, jeg har brukt iTunes i en periode da jeg kjøpte mitt første og siste Appleprodukt for noen år siden som var en iPod nano. Forbanna drittsystem. Gi meg frihet, gi meg direkte overføring av filer!

apegryn · 3. juni 2010

Du skal ikke skjønne mye før du vet det at iPhone OS'et er VELDIG lukket OS og blir bestemt av Steve Jobs på hva som kan installeres eller ikke.

Og dette alene er nok til at alt annet er bedre enn iPhone / iPhone OS. Fordi, når jeg har kjøpt en mobil, så er det JEG SELV som vil bestemme over min egen mobil og ikke at Steve Jobs skal sitte å bestemme hva jeg kan gjøre og installere på min telefon.

At operativsystemet er lukket er en fordel og ulempe. Du leste sikkert bare det siste ordet.

Hva med fordelene?

- OSet er likt for alle. Alle som kjenner iphone/pod/pad kan bruke andre sitt system uten noe som helst ekstrakunnskaper.

- Det gjør OSet enklere fordi apple selv har kontroll på hva som kjører hele tiden. Integrasjon, installasjon, appstore etc. er smidig og enkelt grunnet det. Det er også delaktig i at OSet fungerer så raskt.

- OSet er sikrere nettopp fordi apple har kontroll over hva som kan installeres.

- OSet har bedre kvalitet på appstore fordi apple luker vekk programmer som ikke holder en viss kvalitet.

- OSet er godt integrert med en betalingstjeneste som gjør det mer lukrativt å utvikle på plattformen. Gode utviklere kan få betalt for gode program.

Jeg trenger vel ikke nevne ulempene for OSX for deg, det har du vel allerede skrevet en liste over og hengt opp på veggen hjemme på gutterommet med dartpiler og kniver godt festet i midten ; )

mistercartman · 3. juni 2010

...

Hvorfor iphonen taper til kommende konkurrenter:

- Regimet til Apple

- Låsning til Itunes (kan kun brukes på en pc/mac!)

- Ikke god nok modem funksjonalitet.

- Ikke filbehandler

- Ikke multitasking (kommer, men ikke en fullverdig en)

- Ikke skikkelig cut&paset, eks kopiere bilder mellom mapper

- Nettleser (safari) tilpasser ikke teksten til skjermen ved zooming.

- Ikke home skjerm med kalender/avtaler

- Låst til app store

- Ikke radio

- Elendig oppløsning på skjermen. (480x320)!

- Elendig kamera

- Dårlig batterilevetid

- Dårlig gps-antenne

- Hjemmeskjermen viser kun en dump med svarveier til applikasjoner (2010?)

- Kan ikke slette bilder/sanger som er lagt inn via itunes

- Kan ikke endre spillelister på mobilen

- Kan ikke bruke koss headset på iphone! (dårlig lyd)

- Kan ikke customatisere hjemmesjermen.

- Komprimerer bildene som legges inn via Itunes ned til ca40kb! Prøv å zoom da folkens.

- Dårlig dekning på både telefon og 3g data.

- Du må ha en applikasjon for alt. (lær av HTC Sense)

- Kun 60% av frontalplanet er skjerm. Mao. dårlig utnyttingsgrad! og bare 3,5"!? Se på HD2 som skjerm! Og den hele mobilen er bare et par millimeter større en iphone.

Dette er problemet med iPhone-hatere. Dere tror dere kan lage en liste over tekniske mangler, og begrunne at HTC er bedre enn iPhone med listen.

Det dere ikke forstår er jo at markedet går fremover. Når du trekker frem manglende radio avsløres grunnleggende kunnskap om innovasjon og mobilmarkedet. Trenger jeg si noe annet enn Spotify? De mest innovative menneskene har for lengst sluttet å bruke radio. Finner det derfor merkelig at de med størst teknologifokus ikke klarer å se lenger enn sin egen nese

"Ikke god nok modemfunksjonalitet", hvem i alle dager bryr seg? For dårlig for hvem? Fler og fler laptops kommer med sim-kort spor i tillegg til wlan. Usb-dongler hives etter deg for et kronestykke, for for svært mange er ICE et langt bedre alternativ enn 3G.

"Elendig oppløsning på skjerm": Igjen avsløres total mangel på forståelse for hva iPhone er. iPhone skal være en enkel og velfungerende plattform. I motsetning til HTC som dynger ned markedet med allslags modeller og varierende oppløsninger (som gjør at programmer ser forskjellig ut og fungerer ulikt fra modell til modell).

"Elendig kamera": Igjen, hvem bryr seg? Åpenbart mange som ikke gjør det når man ser på det enorme salget av iPhone. De aller fleste mobiltelefoner tar middelmådige bilder som kun egner seg for Facebook. iPhone er bra nok. Apple er ikke innovatører på teknologi, men de er innovatører på brukervennlighet og forretningsmodell.

I det store og det hele ramses en rekke punkter opp som det er vanskelig å være uenig i om man ikke forstår hva en iPhone er. Jeg er helt enig i at Apple skulle vært mer åpent, men jeg gir gladelig blanke i muligheter så lenge den er bra nok og fungerer slik den skal. Det hjelper ikke med valgfrihet når Apple så tydelig demonstrerer hvor bra ting fungerer om du bare begrenser valgmulighetene.

Til info bruker jeg per i dag en HTC Touch Pro 2. Hver gang loves gull og grønne skoger, og hver gang viser telefonen seg over tid å være bedriten. Om man er (laaangt!) over gjennomsnittet interessert i mobiltelefon-software kan man sikkert gjøre Touch Pro 2`en rask ved å legge inn custom rom`s, men det gidder jo ikke folk flest.

Det nevnes for øvrig tidligere i tråden at Apple er milevis bak konkurrenter på teknologi: Ja jeg er enig, men det er åpenbart software som er mer viktig enn teknologien. Og der er Apple langt foran hva gjelder brukervennlighet og brukeropplevelse. Ny hardware klarer ikke rette opp elendig software.

Edit: Rett skal være rett. Jeg er skuffet over telefondekningen til iPhone. Det er en helt basic funksjonalitet som skal være på plass. Dette blir helt sikkert bedre på 4G, men allikevel. Apple har forhåpentligvis lært nå. Teknologien i seg selv er per i dag ikke en begrensende faktor, det er smart anvendelse som er utfordringen (generelt, ikke referert til mobildekningen).

Endret 3. juni 2010 av mistercartman

GTB · 3. juni 2010

Finnes det en tråd, ett mobilforum eller en teknoblogg der ikke HDLover/Hax/Solberg Mobil/Terminator 3 har limt inn denne smørbrødlisten?

mistercartman · 3. juni 2010

Finnes det en tråd, ett mobilforum eller en teknoblogg der ikke HDLover/Hax/Solberg Mobil/Terminator 3 har limt inn denne smørbrødlisten?

Tja. Ut fra tråden iPhones 10 bud skulle en jo tro at enkelte faktisk tror at budene stemmer og at listen over "mangler" er et godt argument. For de som er mer opptatt av å ha funksjonalitet enn å bruke den ser jeg helt klart listens verdi, men jeg er ikke en av dem.

Som nevnt tidligere har jeg en fot i hver leir ettersom jeg selv bruker Touch Pro 2, og gjennom min jobb har prakket på titalls antsatte HTC-telefoner samtidig som jeg over tid har testet iPhone for å sjekke at den fungerer mot våre systemer.

På jobben har vi nå begynt å gå over fra HTC til iPhone (misforstå meg rett, feilen ligger antakelig ikke hos HTC, men hos de som lager programvaren). Å se en bruker gå fra HTC til iPhone er en fryd. Gleden hos den jevne mobilbruker over at telefoner faktisk er enkle og brukervennlige skal man ikke undervurdere.

The Norwegian Drone Pilot · 3. juni 2010

Du skal ikke skjønne mye før du vet det at iPhone OS'et er VELDIG lukket OS og blir bestemt av Steve Jobs på hva som kan installeres eller ikke.

Og dette alene er nok til at alt annet er bedre enn iPhone / iPhone OS. Fordi, når jeg har kjøpt en mobil, så er det JEG SELV som vil bestemme over min egen mobil og ikke at Steve Jobs skal sitte å bestemme hva jeg kan gjøre og installere på min telefon.

At operativsystemet er lukket er en fordel og ulempe. Du leste sikkert bare det siste ordet.

Hva med fordelene?

- OSet er likt for alle. Alle som kjenner iphone/pod/pad kan bruke andre sitt system uten noe som helst ekstrakunnskaper.

- Det gjør OSet enklere fordi apple selv har kontroll på hva som kjører hele tiden. Integrasjon, installasjon, appstore etc. er smidig og enkelt grunnet det. Det er også delaktig i at OSet fungerer så raskt.

- OSet er sikrere nettopp fordi apple har kontroll over hva som kan installeres.

- OSet har bedre kvalitet på appstore fordi apple luker vekk programmer som ikke holder en viss kvalitet.

- OSet er godt integrert med en betalingstjeneste som gjør det mer lukrativt å utvikle på plattformen. Gode utviklere kan få betalt for gode program.

Jeg trenger vel ikke nevne ulempene for OSX for deg, det har du vel allerede skrevet en liste over og hengt opp på veggen hjemme på gutterommet med dartpiler og kniver godt festet i midten ; )

Til det første, hva har saken med å gjøre at OS'et SKAL være helt likt for alle?. Er det jeg har sagt og jeg sier det igjen. iPhone er for personer generelt sett som absolutt ikke har peiling på hva en smart telefon er i dag. Og må bli kontrollert av Apple på hvordan OS'et ditt skal være.

Det gjør ikke OS'et noe enklere i det store og det hele med at Apple skal bestemme over hvordan OS'et på DIN EGEN telefon skal være.

Joda, OS'et er sikkert sikrere fordi Apple har kontrollen. Men vet du hva?, jeg har ingen bedre kontroll enn det jeg selv kontrollerer på min egen datamaskin.

Åh, hvis iPhone OS'et er så lukrativt for utviklere, hvorfor rømmer Symbian, WebOS og Apple utviklere til Android?. Nyeste jeg har hørt er at Apple holder på å kicke ut cross plattform utviklere i fra AppStore. Så hvis noen utviklere lager programmer til Android og iPhone OS, så blir utviklerne kastet ut av AppStore.

Så dem får bare lov til å lage programmer til iPhone OS'et hvis dem skal lage programmer til iPhone eller iPad. Hvis dette ikke skulle være fakta, så vennligst bevis det. Her er hvertfall et bevis for at det faktisk er slikt: http://www.bearfruit.org/2010/04/21/adobe-and-gruber-agree/

Også kan du lese dette f.eks: http://radar.oreilly.com/2010/04/wheres-the-line-with-apple.html

Apple er på dypt vann nå.

Blåbær · 3. juni 2010

Til Terminator 3: Ett stikkord til deg, brukervennlighet.

The Norwegian Drone Pilot · 3. juni 2010

Dette er problemet med iPhone-hatere. Dere tror dere kan lage en liste over tekniske mangler, og begrunne at HTC er bedre enn iPhone med listen.
Det dere ikke forstår er jo at markedet går fremover. Når du trekker frem manglende radio avsløres grunnleggende kunnskap om innovasjon og mobilmarkedet. Trenger jeg si noe annet enn Spotify? De mest innovative menneskene har for lengst sluttet å bruke radio. Finner det derfor merkelig at de med størst teknologifokus ikke klarer å se lenger enn sin egen nese

"Ikke god nok modemfunksjonalitet", hvem i alle dager bryr seg? For dårlig for hvem? Fler og fler laptops kommer med sim-kort spor i tillegg til wlan. Usb-dongler hives etter deg for et kronestykke, for for svært mange er ICE et langt bedre alternativ enn 3G.

"Elendig oppløsning på skjerm": Igjen avsløres total mangel på forståelse for hva iPhone er. iPhone skal være en enkel og velfungerende plattform. I motsetning til HTC som dynger ned markedet med allslags modeller og varierende oppløsninger (som gjør at programmer ser forskjellig ut og fungerer ulikt fra modell til modell).

"Elendig kamera": Igjen, hvem bryr seg? Åpenbart mange som ikke gjør det når man ser på det enorme salget av iPhone. De aller fleste mobiltelefoner tar middelmådige bilder som kun egner seg for Facebook. iPhone er bra nok. Apple er ikke innovatører på teknologi, men de er innovatører på brukervennlighet og forretningsmodell.

I det store og det hele ramses en rekke punkter opp som det er vanskelig å være uenig i om man ikke forstår hva en iPhone er. Jeg er helt enig i at Apple skulle vært mer åpent, men jeg gir gladelig blanke i muligheter så lenge den er bra nok og fungerer slik den skal. Det hjelper ikke med valgfrihet når Apple så tydelig demonstrerer hvor bra ting fungerer om du bare begrenser valgmulighetene.

Til info bruker jeg per i dag en HTC Touch Pro 2. Hver gang loves gull og grønne skoger, og hver gang viser telefonen seg over tid å være bedriten. Om man er (laaangt!) over gjennomsnittet interessert i mobiltelefon-software kan man sikkert gjøre Touch Pro 2`en rask ved å legge inn custom rom`s, men det gidder jo ikke folk flest.

Det nevnes for øvrig tidligere i tråden at Apple er milevis bak konkurrenter på teknologi: Ja jeg er enig, men det er åpenbart software som er mer viktig enn teknologien. Og der er Apple langt foran hva gjelder brukervennlighet og brukeropplevelse. Ny hardware klarer ikke rette opp elendig software.

Edit: Rett skal være rett. Jeg er skuffet over telefondekningen til iPhone. Det er en helt basic funksjonalitet som skal være på plass. Dette blir helt sikkert bedre på 4G, men allikevel. Apple har forhåpentligvis lært nå. Teknologien i seg selv er per i dag ikke en begrensende faktor, det er smart anvendelse som er utfordringen (generelt, ikke referert til mobildekningen).

For det første så koster Spotify på iPhone 99 kroner i måneden. Jepp en billig radio du har.

Og for det andre, så er du den perfekte typen som ikke bryr seg om hva telefonene består av, du bare kjøper dem fordi dem ser nice ut.

ROFL, sier du at software er viktigere enn hardware?. HAHAHAHAHA, det var dagens. Så du mener at det er veldig kult å gå å betale 4500-5000 kroner for en telefon som har være spesifikasjoner enn det min smart phone i fra 2008 gjør?.

Men som du sier i noen av punktene dine. De punktene som f.eks 'Jeg er skuffet over telefondekningen til iPhone. Det er en helt basic funksjonalitet som skal være på plass.'.

Dette alene er nok til å holde seg unna det søppelet der. For å gå å kjøpe en telefon til 4500-5000 kroner som bare fungerer halveis som telefon er som å kaste penger i do og skylle ned.

The Norwegian Drone Pilot · 3. juni 2010

Til Terminator 3: Ett stikkord til deg, brukervennlighet.

Android er hvertfall 90-95% lik i brukervennlighet som iPhone OS.

Så det utsagnet der var litt slappt.

SolbergMobil · 3. juni 2010

Android 2.1 blir betegnet som på lik høyde med 3.1.3 sin brukervennlighet.

Legger du på HTC Sense, så har du et 100% kickass product.

Endret 3. juni 2010 av SolbergMobil

NoTrace · 3. juni 2010

Terminator3:

Du kommer nå med en rekke usakligheter og lir av deg kommentarer som får deg til å fremstå som en komplett idiot.

Jeg skjønner ikke at det kan være så utrolig vanskelig å forstå at folk har forskjellige behov og preferanser. Du kan ikke bestemme hvem som skal kjøpe hva, ei heller hva folk _skal_ synes er best. Det hele blir for subjektivt.

Beklager at jeg var litt krass, men ser på det som nødvendig å avslutte krangelen over en ubetydelig bagatell, og heller føre tråden over til de sosiale jaktmarker i form av en Diskusjon som forumet er myntet på.

Jeg sier for all del ikke at flere av dine argumenter ikke er gode, for det er dem, men du mangler tydeligvis evnen til å se to sider av samme sak.

Endret 3. juni 2010 av Eksentron

apegryn · 3. juni 2010

Trassig du Terminator. Her bretter du virkelig ut av feilinformasjon og dårlig forståelse rundt begrepet objektivitet. Denne tråden utvikler seg mer i en studie av psykologisk krigføring enn en saklig diskusjon om fordeler og ulemper rundt to telefoner.

Jeg tar kortversjonen.

At et OS er likt på alle produkter gjør det enklere å bytte mellom produktene. Iphone er like fullt for proffe brukere som for de som ikke har brukt smarttelefon før.

'du har ingen bedre kontroll enn det du selv kontrollerer på din egen datamaskin' .. jeg sier bare.. hva?

Hvor er denne statistikken du har over hvem som rømmer hvor? Eneste jeg har fått med meg er at flere symbianutviklere har byttet plattform. F.eks. har samsung sin stab gått over til Bada.

Så dem får bare lov til å lage programmer til iPhone OS'et hvis dem skal lage programmer til iPhone eller iPad. Hvis dette ikke skulle være fakta, så vennligst bevis det. Her er hvertfall et bevis for at det faktisk er slikt: http://www.bearfruit.org/2010/04/21/adobe-and-gruber-agree/

Også kan du lese dette f.eks: http://radar.oreilly.com/2010/04/wheres-the-line-with-apple.html

Apple er på dypt vann nå.

Du har virkelig mistet grepet om virkeligheten...

Jeg lurer på hva du sier om opera, google earth, spotify, som alle er cross-platform programmer. Når skal de bli kastet ut av appstore?

Endret 3. juni 2010 av apegryn

The Norwegian Drone Pilot · 3. juni 2010

Trassig du. Jeg tar kortversjonen.

At et OS er likt på alle produkter gjør det enklere å bytte mellom produktene. Iphone er like fullt for proffe brukere som for de som ikke har brukt smarttelefon før.

'du har ingen bedre kontroll enn det du selv kontrollerer på din egen datamaskin' .. jeg sier bare.. hva?

Hvor er denne statistikken du har over hvem som rømmer hvor? Eneste jeg har fått med meg er at flere symbianutviklere har byttet plattform. F.eks. har samsung sin stab gått over til Bada.

Så dem får bare lov til å lage programmer til iPhone OS'et hvis dem skal lage programmer til iPhone eller iPad. Hvis dette ikke skulle være fakta, så vennligst bevis det. Her er hvertfall et bevis for at det faktisk er slikt: http://www.bearfruit...d-gruber-agree/

Også kan du lese dette f.eks: http://radar.oreilly...with-apple.html

Apple er på dypt vann nå.

Du har virkelig mistet grepet om virkeligheten...

Jeg lurer på hva du sier om opera, google earth, spotify, som alle er cross-platform programmer. Når skal de bli kastet ut av appstore?

Til det første du sa. Ja, for iPhone / iPhone OS'et vil jo være iPhone / iPhone OS for alltid og vill ikke bli videreutvilket. Er kanskje derfor dere har fått ideen om at det skal være lett å bytte mellom produktene.

Til det neste. Jeg har den beste kontrollen på min egen datamaskin, fordi jeg vet hvilken sider jeg går inn på. og jeg vet at jeg er sikker på det meste på grunn av de forskjellige programmene jeg har på maskinen min.

Nytter ikke å ha Windows hvis du går inn på en porno side med masse virus som infiserer maskinen din. Derfor har jeg den beste kontrollen over hva jeg gjør og har også den beste kontrollen over Windows.

Ser det ut som at Microsoft bestemmer hvor sikkert Windows er?. Nytter ikke med sikkerhet i fra Windows slikt den er out of the box hvis alle går inn på web sider med masse virus.

Så poenget er at, du som bruker er den beste sikkerheten hvis du bruker hjernen din.

Leste du ikke linken jeg ga deg lengere opp?. Apple utviklere blir kicket ut av AppStore fordi dem lager samme eller andre programmer for andre OS'er. Hva tror du dem gjør?, jo dem vil rømme til Android. Fordi Android er helt fritt, og er ingen som sier at du MÅ BARE lage programmer til Android hvis du vil lager programmer til Android.

Terminator3:

Du kommer nå med en rekke usakligheter og lir av deg kommentarer som får deg til å fremstå som en komplett idiot.

Jeg skjønner ikke at det kan være så utrolig vanskelig å forstå at folk har forskjellige behov og preferanser. Du kan ikke bestemme hvem som skal kjøpe hva, ei heller hva folk _skal_ synes er best. Det hele blir for subjektivt.

Beklager at jeg var litt krass, men ser på det som nødvendig å avslutte krangelen over en ubetydelig bagatell, og heller føre tråden over til de sosiale jaktmarker i form av en Diskusjon som forumet er myntet på.

Jeg sier for all del ikke at flere av dine argumenter ikke er gode, for det er dem, men du mangler tydeligvis evnen til å se to sider av samme sak.

Og hva er dine fantastiske bevis for at det jeg sier ikke er sant?.

Jeg har gitt dere linker som viser hva som skjer og som faktisk er fakta og jeg og SolbergMobil har gitt dere harde fakta på hva som er virkeligheten med iPhone.

Hvis dere ikke tror på det, så vennligs mot bevis det.

Og jeg mener seriøst at jeg vil se harde mot fakta på det jeg sier, og ikke på hva DERE mener om iPhone.

Endret 3. juni 2010 av Terminator 3

SolbergMobil · 3. juni 2010

Her ser du at de er mange som rømmer til Android:

http://pocketnow.com/tech-news/android-now-number-2-us-smartphone-os

apegryn · 3. juni 2010

Det er salget av android telefoner, ikke at OSX utviklere rømmer til android, som var påstanden jeg argumenterte mot. DEN statistikken er jeg interessert i å se.

SolbergMobil · 3. juni 2010

Det er salget av android telefoner, ikke at OSX utviklere rømmer til android, som var påstanden jeg argumenterte mot. DEN statistikken er jeg interessert i å se.

Beklager, jeg missforstod.

eisa01 · 3. juni 2010

Android 2.1 blir betegnet som på lik høyde med 3.1.3 sin brukervennlighet.

Legger du på HTC Sense, så har du et 100% kickass product.

Tja, copy pasten til Apple er overlegen Android sin, hvis den i det hele tatt eksisterer i programmet. Ellers krever det litt mer å oppdage hvordan man bruker telefonen, siden man har de 4 knappene som ikke direkte viser hva de gjør. Det er og masse små ting som er plagsomt. En iPhone er f.eks. veldig lett å våkne opp, du trykker bare på home-knappen og unlocker. På min Nexus måtte jeg roote telefonen og installere custom rom for å ha mulighet til å gjøre dette. Keyboardet krever og en del trykk, spesielt hvis man skal ha andre tegn. På en iPhone så holder det å holde nede å slide bort til tegnet du vil ha, så kommer du rett tilbake til det vanlige tastaturet.

Det er mye bra med Android, notifikasjonene er mye bedre løst., men alt i alt så finner jeg grensesnittet til iPhone mer brukervennlig.

Har eksamensperiode nå, så har ikke hatt mulighet til å utforske alle mulighetene man har om man liker å fikle litt med telefonen, men satser på å få gjort det i sommer. Trackball Alert til Nexus One ser f.eks. veldig lovende ut, og noe som ikke er mulig med en iPhone. Har ikke gitt opp Android helt enda, og noen av tingene handler sikkert bare om hva jeg er vant med fra iPhone.

apegryn · 3. juni 2010

Leste du ikke linken jeg ga deg lengere opp?. Apple utviklere blir kicket ut av AppStore fordi dem lager samme eller andre programmer for andre OS'er. Hva tror du dem gjør?, jo dem vil rømme til Android. Fordi Android er helt fritt, og er ingen som sier at du MÅ BARE lage programmer til Android hvis du vil lager programmer til Android.

Du overså det jeg skrev. Google, spotify, opera. Når vil de bli kastet ut av appstore?

og hva er dine fantastiske bevis for at det jeg sier ikke er sant?.

Jeg har gitt dere linker som viser hva som skjer og jeg og SolbergMobil har gitt dere harde fakta på hva som er virkeligheten med iPhone.

Hvis dere ikke tror på det, så vennligs mot bevis det.

Du har linker, ikke bevis. Latterlig å motbevise en nettside som har trykkefrihet til å skrive hva en vil. Hvem som helst kan påstå slikt, men det gjør ikke påstanden legitim likevel.

Svar meg heller på mitt motargument.

Iphone vs HTC Desire !

Htc desire VS Iphone 226 stemmer

1. Hva mener du er best ?

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Populær nå

Hvem er aktive 0 medlemmer

Htc desire VS Iphone
226 stemmer