togr Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 jeg må kjøpe en ny bærbar pc. Har en dell 6400 så ikke går som den skal lenger. Er skjermen som begynner skurre litt. vet ikke helt hva det kommer av, men den blr glovarm nede i høyre hjørne. Blir sort i høyre hjørne på full lysstyrke. Nok om det. Jeg trenger en pc som jeg skal bruke til bilder. må klare å drive photoshop ganske greit. være stabil, siden jeg skal ha bilder på den. Nå står det mellom 3 stk Toshiba Satellite L650-11R http://www.lefdal.com/product/data/barbar-pc/SATL65011R/toshiba-satellite-l650-11r?Selected=Specifications#tProductTabcontent Acer Aspire 5551G http://www.lefdal.com/product/data/barbar-pc/ASLXPUU02021/acer-aspire-5551g?Selected=Specifications#tProductTabcontent og en Packard Bell Easynote TJ75-JO-582NC http://www.netonnet.no/art/data/laptop/laptop-15---16-tom/PackardBell-EasynoteTJ75-JO-582NC/126809.3003/#tabs Har lest litt om den pb, og fått inntrykk at den sliter med litt støy/piping. og noen andre småting. Acer og Toshiban vet jeg lite om. vil noe av disse gjøre jobben greit? Håper noen kan komme med noen innspill her. Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 Jeg vil si at til den bruken du beskriver så vil 5551G modellen være det beste valget da den har 3 kjerners cpu. Lenke til kommentar
togr Skrevet 30. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2010 Jeg vil si at til den bruken du beskriver så vil 5551G modellen være det beste valget da den har 3 kjerners cpu. ok. så den er helt grei til mitt bruk? noen bedre til samme pris? Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 Noe bedre til samme pris finnes ikke. Du kan få noe bedre til en høyere pris hvis du er villig til å gå opp i pris. Lenke til kommentar
togr Skrevet 30. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2010 nja:) er bare å komme med forslag. men helst ikke mye over 7 tusen. skriv gjerne litt om de også. det setter jeg pris på Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 Du kan ha noe å hente på å gå for en modell som ikke har ett grafikkort som er myntet på spillere. Altså gå for en modell som er mer rettet mot kontormiljø. Spiller du nye spill? Eller har du ønske om å kunne gjøre det? Lenke til kommentar
togr Skrevet 30. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2010 Du kan ha noe å hente på å gå for en modell som ikke har ett grafikkort som er myntet på spillere. Altså gå for en modell som er mer rettet mot kontormiljø. Spiller du nye spill? Eller har du ønske om å kunne gjøre det? Blir ikke mye spilling på den. Hadde ikke gjort noe om jeg kunne bruke den til spill som Napoleon: Total War. Ellers bruker jeg xbox 360 til spilling. Kommer hovedsaklig til å bruke den til photoshop, kanskje noe video. Og til vanlig bruk, internett osv. Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 Tja, nå sliter jeg litt med å finne modeller uten 5650 kort så da kan du jo kikke på denne modellen med 4kjerners cpu. Acer Aspire 5553G , pris 7495kr. Kontra denne modellen med 2 kjerners cpu, den er ellers lik. Acer Aspire TimelineX 5820TG , pris 7495kr. Lenke til kommentar
togr Skrevet 30. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2010 Tja, nå sliter jeg litt med å finne modeller uten 5650 kort så da kan du jo kikke på denne modellen med 4kjerners cpu. Acer Aspire 5553G , pris 7495kr. Kontra denne modellen med 2 kjerners cpu, den er ellers lik. Acer Aspire TimelineX 5820TG , pris 7495kr. De skal je se litt på. skjønner meg ikke helt på 4 kjerners cpu vs 2 og det der. Men regner med at det blir en oppgradering i forhold til min 5-6 år gamle dell. Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 2 kjerner er stort sett minimum av hva man bør ha i en cpu, 4 kjerner er i mange tilfeller enda bedre da masse programvare bruker dem. 6 kjerner derimot er sært da det ikke er noe særlig med programvare som klarer å bruke så mange kjerner. Siden du er ute etter en litt kraftig modell til å kjøre fotoredigering etc så vil du få høyere ytelse med en 4 kjerner enn en 2 kjerner. Hadde primærbruken din vært spilling så ville en 2 kjerner gjort jobben like bra som en 4 kjerner. Du vil merke enorm forskjell på hvor mange programmer du kan kjøre samtidig, respons på systemet etc med en 4 kjerners cpu. Lenke til kommentar
togr Skrevet 30. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2010 2 kjerner er stort sett minimum av hva man bør ha i en cpu, 4 kjerner er i mange tilfeller enda bedre da masse programvare bruker dem. 6 kjerner derimot er sært da det ikke er noe særlig med programvare som klarer å bruke så mange kjerner. Siden du er ute etter en litt kraftig modell til å kjøre fotoredigering etc så vil du få høyere ytelse med en 4 kjerner enn en 2 kjerner. Hadde primærbruken din vært spilling så ville en 2 kjerner gjort jobben like bra som en 4 kjerner. Du vil merke enorm forskjell på hvor mange programmer du kan kjøre samtidig, respons på systemet etc med en 4 kjerners cpu. Ok, da skjønner jeg mer. så du annbefaler den med 4 kjerner, ser også den har mer ram (6144) Hvordan er egentlig kvaliteten på acer, har lest litt rundt, og fått inntrykk av den er så som så.. Noen her som har acer som kan si noe om dette? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 (endret) Har/hatt 4 Acer maskiner og jeg er godt fornøyd, spesielt i forhold til pris. Acer Aspire 57??: Husker ikke eksakt modellnummer da jeg ikke har den mer. Ingen problemer å nevne. Acer 5920G fungerer enda helt topp, måtte kjøpe ny strømforsyning grunnet ledningslitasje, men er vel å forvente når den har ligget i skolesekken til søstra mi sammen med bøker osv. Acer 5930G fungerer enda helt som den skal, men er en ganske varm maskin så vifta må jevnlig (en gang per 6mnd ca) renses for støv for at den ikke skal bli for varm. Acer timeline 4810 - enda ingen problemer. Så jeg vil si at Acer er gjennomsnittlig bra maskiner, alle produsenter har "mandagsserier" og acer er rimelig, derfor har de også ganske stor markedsandel. Dette fører til en del fler negative tilbakemeldinger - selv om % andelen som er missfornøyd ikke er så forskjellig fra andre produsenter. Men når det er sagt så vil jeg nok påstå at Lenovo, Sony, Apple og til en viss grad dell maskiner generelt sett holder et høyere kvalitetsnivå - noe man også ser på prisene. Endret 30. mai 2010 av OC-Freak Lenke til kommentar
togr Skrevet 1. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2010 da ble det en Acer Aspire 5553G fra elkjøp.no. på nettsiden står det at det er et ATI Mobility Radeon HD 5650 grafikk kort, men når jeg ser her nå på maskinen, så er det et ATI Mobility Radeon HD 4250. Er det dårligere grafikk kort eller ikke noe å bry seg om? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 1. juni 2010 Del Skrevet 1. juni 2010 (endret) da ble det en Acer Aspire 5553G fra elkjøp.no. på nettsiden står det at det er et ATI Mobility Radeon HD 5650 grafikk kort, men når jeg ser her nå på maskinen, så er det et ATI Mobility Radeon HD 4250. Er det dårligere grafikk kort eller ikke noe å bry seg om? Har du fått HD4250 har du blitt lurt, HD4250 er integrert brikkesett-grafikk og duger ikke til mer enn windows og film for å si det slik. Men det er godt mulig at maskinen kan ha både HD5650 og HD4250, du har sjekket at det ikke er noen knapper for å enable skjermkort eller noe sånt? Hvis ikke, gå tilbake med maskinen og få pengene igjen, evt kjøp 5551G Edit: Specs pleier å stå på esken, samt det er ofte et klister på maskinen som sier hva slags grafikkort som er i den. Endret 1. juni 2010 av OC-Freak Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 1. juni 2010 Del Skrevet 1. juni 2010 Elkjøp har ikke en eneste modell fra Acer med HD 4250 på websiden sin så jeg synes det høres pussig ut at du har fått en maskin med det kortet. Lenke til kommentar
togr Skrevet 1. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2010 da ble det en Acer Aspire 5553G fra elkjøp.no. på nettsiden står det at det er et ATI Mobility Radeon HD 5650 grafikk kort, men når jeg ser her nå på maskinen, så er det et ATI Mobility Radeon HD 4250. Er det dårligere grafikk kort eller ikke noe å bry seg om? Har du fått HD4250 har du blitt lurt, HD4250 er integrert brikkesett-grafikk og duger ikke til mer enn windows og film for å si det slik. Men det er godt mulig at maskinen kan ha både HD5650 og HD4250, du har sjekket at det ikke er noen knapper for å enable skjermkort eller noe sånt? Hvis ikke, gå tilbake med maskinen og få pengene igjen, evt kjøp 5551G Edit: Specs pleier å stå på esken, samt det er ofte et klister på maskinen som sier hva slags grafikkort som er i den. står på et klistremerke på pc'n at det er et ATI Mobility Radeon HD 5650. Lastet ned ccleaner og så at det sto 4250 isteden for 5650. mulig det er jeg som tuller litt nå. Fikk med veldig lite info med pc'n. men noe andre steder jeg får sett hvilket grafikk kort det er i pc'n? windows 7 skjønner jeg minde av Lenke til kommentar
Matseng Skrevet 1. juni 2010 Del Skrevet 1. juni 2010 CPU-Z kan finne ut av hvilket skjermkort du har. Lenke til kommentar
togr Skrevet 1. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2010 CPU-Z kan finne ut av hvilket skjermkort du har. lastet ned cpu-z. og den sier at det er 5650. begynte å lure litt da det sto at det var 4250 på ccleaner. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå