FY2 Fysikkeksamen 03.06.2010

[mondema]

 

Dogg er jeg glad for at de fleste her har svart lignede på 5d) Ganske ekkel egentlig, når den er litt åpen.

 

Haha, er så enig. Turte nesten ikke å "konkludere" i vurderingen min, nettopp fordi det er så fail hvis det du har gjort er feil. Litt skummelt å hevde at Tusenfryd juger

 

Arealet under grafen er vel fluksendringen? y-aksen viser den induserte emsen. Der faila jeg, tenkte sinuskurver og det som var, når grafen egentlig bare var en enkel trekant. Sånn går det når man er stressa.

 

5d er egentlig veldig åpen, og formuleringen var at man skulle vurdere påstanden ut ifra "dine egne vurderinger og beregninger.

Hvis gradene endres, blir situasjonen en annen. Håper de gir uttelling for dette hvis man har "reflektert" over det i svaret.

Endret 3. juni 2010 av mondema

[wingardium]

 

Dogg er jeg glad for at de fleste her har svart lignede på 5d) Ganske ekkel egentlig, når den er litt åpen.

 

Haha, er så enig. Turte nesten ikke å "konkludere" i vurderingen min, nettopp fordi det er så fail hvis det du har gjort er feil. Litt skummelt å hevde at Tusenfryd juger

 

Arealet under grafen er vel fluksendringen? y-aksen viser den induserte emsen. Der faila jeg, tenkte sinuskurver og det som var, når grafen egentlig bare var en enkel trekant. Sånn går det når man er stressa.

 

5d er egentlig veldig åpen, og formuleringen var at man skulle vurdere påstanden ut ifra "dine egne vurderinger og beregninger.

Hvis gradene endres, blir situasjonen en annen. Håper de gir uttelling for dette hvis man har "reflektert" over det i svaret.

 

Arealet var fluksendringen ja. Faila selv der og, men fikk i alle fall nevnt hva det sto for.

 

I ettertid, når jeg tenker meg om, kan du ikke bare endre vinkelen, men også lengden på stanga eller farten på karusellens rotasjon for å oppnå 4,5 G.

 

Typisk at jeg kommer på dette når eksamen er ferdig :!:

[MadsES]

Hvor mange vindinger fikk dere på oppgave 3a?

[Apx]

Hvor mange vindinger fikk dere på oppgave 3a?

 

Jeg fikk 350

[Xflipper]

Haha. Fy faen som jeg dreit meg ut på 4d. Jeg skrev r=1.8*10^323. Lurer på hva sensor tenker når han ser den! Hehe.

 

Ellers gikk prøven ganske greit. Svarte på alt!

 

Jeg glemte der i mot at det er regler for hvor mange tellende tall du skal bruke. Hvor mange desimaltall du skal vise til i svaret ditt osv. Noen som vet om du blir trukket for det?

Endret 3. juni 2010 av Brytern

[mondema]

Hvor mange vindinger fikk dere på oppgave 3a?

 

Jeg fikk 350

 

Jeg fikk 369:(

[Xflipper]

Fikk vel 358

 

edit: Linja var litt kurva tho, så de fleste kommer til å få litt forskjellige svar. Alt avhenger av hva du valgte som stigningstall.

Endret 3. juni 2010 av Brytern

[wingardium]

Fikk vel 358

 

Da er vi to

[mondema]

Fikk vel 358

 

edit: Linja var litt kurva, så de fleste kommer til å få litt forskjellige svar. Alt avhenger av hva du valgte som stigningstall til grafen din.

 

Jeg kjørte lineær regresjon og fikk stigningtall 0,0271 ellernoe. Noen fler som fikk noe i nærheten?

[Apx]

 

ellers synes jeg 4d med kula var helt forferdelig. fikk 4 meter, men det må være feil. noen som fikk den til?

 

 

Jeg fikk også 4,2 meter her. Tolket oppgaven som at vi skulle finne den maksimale høyden, altså hvor høyt den spretter opp. Brukte E(før) = E(etter), fikk annengradsuttrykk.

Endret 3. juni 2010 av Apx

[Silfsurf]

Det blei 5G på karusellen på siste oppgaven ikke sant? Og hvor høyt fløy den jæ!"#¤ kula???

 

Jeg fikk også 5G på 5d, med vinkel 90 grader. dette burde stemme godt, i og med at det går endel energi tapt til luftmotstanden på vei nedover.

 

ellers synes jeg 4d med kula var helt forferdelig. fikk 4 meter, men det må være feil. noen som fikk den til?

og hva viser arealet under grafen i oppgave 3c?

 

 

Jeg fikk 4 meter jeg også

 

DEL 1 (De jeg rakk å skrive ned av multiple choice oppgavene)

1) a) D b) C d) =<BA e) 0,4mA mot klokka f) Større F, mindre R g) C, konstant fart h)4h i) mA>mB k) C m) A n) Comptoneeffekt o) <E etter kollisjonen p) D r) B s)D t) 4m/s^2 i x retning u) kvadratroten av 2Ep/m w) B x) D

DEL 2

3) a) 358 vindinger b) 1050Hz (Antall målinger per s) c) 50 Hz

4) a) 0,02N b) 1,75 * 10^4 N/C c) Vinkel = 7,62

 

 

ellers synes jeg 4d med kula var helt forferdelig. fikk 4 meter, men det må være feil. noen som fikk den til?

 

 

Jeg fikk også 4,2 meter her. Tolket oppgaven som at vi skulle finne den maksimale høyden, altså hvor høyt den spretter opp. Brukte E(før) = E(etter), fikk annengradsuttrykk.

Jeg brukte Solver på EQUA-funksjonen. Du brukte mgh1 + kq2/h1 = mgh2 + kq2/h2 ?

Endret 3. juni 2010 av Silfsurf

[Apx]

Jeg brukte Solver på EQUA-funksjonen. Du brukte mgh1 + kq2/h1 = mgh2 + kq2/h2 ?

 

Riktig. Fikk x = 4,2 og x = 10^-3 elns...

[felaci]

Fekk 4,12m, plussa på den 1 cm sidan den starta med 1 cm forskjell. Det er uansett berre flisespikkeri, men det viser vel at eg er observant elns.

[MadsES]

b) 1050Hz?

Var det ikke 20 målinger per periode, og hver periode var 0.02 s. Altså 20 x 5 per 0,1s og 10 x 100 som gir 1000 Hz?

[Apx]

Fekk 4,12m, plussa på den 1 cm sidan den starta med 1 cm forskjell. Det er uansett berre flisespikkeri, men det viser vel at eg er observant elns.

 

 

Tenker du gjeldende siffer, så blir det 4,1 eller 4,2 uansett. Trekker vel heller ned at du har med for mange gjeldende siffer i svaret?

[Apx]

dobbel...

Endret 3. juni 2010 av Apx

[kentiboi]

b) 1050Hz?

Var det ikke 20 målinger per periode, og hver periode var 0.02 s. Altså 20 x 5 per 0,1s og 10 x 100 som gir 1000 Hz?

 

jo, fikk det jeg også. med frekvens på maks. 500hz, altså halvparten?

[Silfsurf]

b) 1050Hz?

Var det ikke 20 målinger per periode, og hver periode var 0.02 s. Altså 20 x 5 per 0,1s og 10 x 100 som gir 1000 Hz?

 

jo, fikk det jeg også. med frekvens på maks. 500hz, altså halvparten?

Jeg telte 21. Den ene prikken var akkurat innenfor området så jeg bare tok den med. Er bare småtteri, så får satse på det går greit

Jeg skrev og forklarte hvordan jeg tenkte og kom frem til svaret, så får håpe de ikke trekker meg ned altfor mye. Må si det ikke var lett å "lese" de grafene som vi fikk, eller hva sier dere?

Endret 3. juni 2010 av Silfsurf

[PinneVed]

Bare man forklarer hva man leser av, burde det gå greit. Jeg fikk selv 6 målinger på 5 ms, som ga 1200 Hz.

 

Jeg skrev mye, forklarte og prøvde å vise fysikkunnskaper. Håper det gir uttelling.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Fikk vel 358

 

edit: Linja var litt kurva, så de fleste kommer til å få litt forskjellige svar. Alt avhenger av hva du valgte som stigningstall til grafen din.

 

Jeg kjørte lineær regresjon og fikk stigningtall 0,0271 ellernoe. Noen fler som fikk noe i nærheten?

Ja, jeg fikk også et stigningstall i nærheten av dette.