Kjetil-H Skrevet 28. mai 2010 Del Skrevet 28. mai 2010 Har du råd, kan du nå sikre deg et optisk unikum. Les mer Lenke til kommentar
Asbjeurn Skrevet 28. mai 2010 Del Skrevet 28. mai 2010 Men kiloprisen er ikkje så verst. Lenke til kommentar
web76 Skrevet 28. mai 2010 Del Skrevet 28. mai 2010 Slike bilder er også kjempefine innenfor 3d modellering,hvor vi kan lage hdri format av bildene og få korrekt omgivelsesbelysning også på 3d objektet! Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 28. mai 2010 Del Skrevet 28. mai 2010 Slike bilder er også kjempefine innenfor 3d modellering,hvor vi kan lage hdri format av bildene og få korrekt omgivelsesbelysning også på 3d objektet! Ganske snacks å få 180 graders HDR-bilder rett ut av kameraet ja, så slipper du å kombinere panorama og HDR. Tror nok allikevel de fleste som driver med det kjøper seg et 10.5mm fisheye og snekrer sammen seks bilder istedet, med den fordel at du får bedre oppløsning. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. mai 2010 Del Skrevet 28. mai 2010 Ganske snacks å få 180 graders HDR-bilder <..> 220 grader faktisk! Det er ikke alltid HDR eller panorama lar seg snekre sammen av flere eksponeringer på grunn av bevegelige motiver eller bevegelig kamera (f.eks flyfoto). Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 28. mai 2010 Del Skrevet 28. mai 2010 Nei, nei - man bruker bare solblender! Lenke til kommentar
Kjetil-H Skrevet 28. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2010 Enda en god grunn til å holde sola i ryggen.. :-) Kanskje en god gammeldags gobo og litt etterpåkloning tar seg av solproblemene? Lenke til kommentar
AiKi Skrevet 29. mai 2010 Del Skrevet 29. mai 2010 Hentet fra Kennys side: "Nikon's manual suggests waving a 3" diameter plate on the end of a coat hanger in front of the lens to shield the disc of the sun." Spent på hvor stilig det må se ut. Lenke til kommentar
Hoywin Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 ] 220 grader faktisk! 360 grader faktisk kan jo ta bilder rett opp... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 Da er det ikke synsvinkelen du vurderer. Med den tankegangen blir selv dette tele-bildet 360°: Forøvrig finnes det et alternativ til Nikkor 6mm for oss med mer normale lommebøker: 4.5mm F2.8 EX DC HSM Circular Fisheye til APS-C kameraer. Det gir 180° synsvinkel og koster drøyt 6000 kr. Eksempel: Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 Det er bare 10mm for mye "tele" på min fish-eye Lenke til kommentar
Kjetil-H Skrevet 30. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2010 Tja, jeg la med linker til Sigma 4.5mm og 8mm i prisguideboksen, men disse er ikke EGENTLIG alternativer da de er ganske langt unna det som gjør Nikonen unik, og ikke kan oppnå noe tisvarende uten å ty til flere eksponeringer med varierende synsvinkel (som begrenser bruksmulighetene). Nuhvel Skulle likt å ha vært i rommet da designet til denne ble bestilt. - Vi trenger bilder vi ikke får tatt med vanlige FISHEYE-NIKKORer, og vi trenger blender 2.8. Kan dere se for dere en GIANT-SQUIDEYE-NIKKOR? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 Ja, man må selvsagt jekke kravene en del om man skal ned til vanlig lommebok-størrelse. Forøvrig finnes det noen fine dingser for rørinspeksjon som bruker et annet prinsipp enn denne nikkoren. Siden disse instrumentene bare skal avbilde rørveggen og ikke enden av røret så bruker man et objektiv med mer normal vinkel, setter et gjennomsiktig rør på som forlengelse og har en semi-konisk reflektor med spissen pekende mot objektivet plassert noen centimeter ut i det gjennomsiktige røret. Programvare fikser fortegningene og lager kart over rørveggene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg