_sindre_ Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 Stappet med alt man trenger. Les mer Lenke til kommentar
Caliente Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 Bra Hardware.no! Må si meg helt enig. Kjøpte dette for en stund tilbake, og den kombinasjonen er bare fantastisk. 4.1GHz kjører jeg min X6 BE på. Og det er dønn solid. Med min gamle (men greie) CM V8. - Også blir det bare ikke varmt, maks 52C ved en lang periode gaming (fra morgen til kveld ). Lenke til kommentar
Dudeson Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 Utrolig bra pris på toppkort!tisvarende kort for intel,500+?? Lenke til kommentar
hanbjo Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 Hadde det ikke vert for at jeg har et MSI 790FX-GD70 kort og en AMD Phenom II X4 955, hadde jeg kjøpt dette sammen med en AMD Phenom II X6 Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 Utrolig bra pris på toppkort!tisvarende kort for intel,500+?? https://prisguiden.no/produkt/119853 Tja..... Dette er ikke markedsført som et toppkort (heller som et bunnkort!) men har allikevel omtrent alt det asus-AMD kortet har. USB3, SATA 6Gbps, 3-way SLI, gode overklokkingsmuligheter osv. Intel kort trenger ikke være dyre, det er mye hva man gjør det til selv. Lenke til kommentar
Flux1 Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 Nå fikk jeg enda mer lyst til å kjøpe det! Lenke til kommentar
kevral Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 Kjøpte et av disse, sammen med en X6 1090, første uken de begge var ute. Det eneste negative jeg kan komme på med dette kortet, er at Asus har fomla kjølingen på North- og Southbridge. Montasjene er dårlig tilpasset (for lange) og i tillegg ofte sleivete montert. På mitt kort hadde jeg ikke kontakt mellom SB og kjøleribbe i det hele tatt; har nå remontert det og sikkert ødelagt garantien min. Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 26. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 26. mai 2010 Det eneste negative jeg kan komme på med dette kortet, er at Asus har fomla kjølingen på North- og Southbridge. Montasjene er dårlig tilpasset (for lange) og i tillegg ofte sleivete montert. På mitt kort hadde jeg ikke kontakt mellom SB og kjøleribbe i det hele tatt; har nå remontert det og sikkert ødelagt garantien min. Merkelig, på eksemplaret som var levert inn til test hadde jeg motsatt oppfatning. Kjølingen satt som støpt på hovedkortet. Demonterte også kjøleren nå, og kunne ikke se noe som virket feil med selve konstruksjonen. Du sier monteringen ofte er dårlig tilpasset, er dette et kjent problem med flere kort? Uansett, om kjøleribben ikke hadde kontakt med sørbroen vil jeg kalle det produksjonsfeil, som burde gi rett til reklamasjon om noe gikk i stykker. Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Utrolig bra pris på toppkort!tisvarende kort for intel,500+?? https://prisguiden.no/produkt/119853 Tja..... Dette er ikke markedsført som et toppkort (heller som et bunnkort!) men har allikevel omtrent alt det asus-AMD kortet har. USB3, SATA 6Gbps, 3-way SLI, gode overklokkingsmuligheter osv. Intel kort trenger ikke være dyre, det er mye hva man gjør det til selv. Det her illusterer vel kanskje bedre hvor overpriset toppkortene er enn prisforskjellen mellom AMD- og Intelplattformene. Jeg er helt klart enig i at kortet du linker til gir veldig mye funksjonalitet for pengene sammenliknet med andre X58-kort og kortet i denne testen, men jeg mener samtidig at sammenlikningen blir litt urettferdig. Intel X58 vært på markedet betydelig lengre enn AMD890FX, hvilket har hatt en stor effekt på prisnivået på X58. Ny teknologi er som kjent dyr, og prisnivået på de første X58-kortene var noe helt annet enn på kortet du linker til. En annen ting er at det foreløbig er lansert veldig få AMD890FX-kort, hvorav stort sett alle er high-end. Mer gunstigere prisede modeller vil derfor helt sikkert komme, noe som vil føre til en klarer prisforskjell mellom X58- og AMD890FX-plattformene. Det er med andre ord litt tidlig å sikkert slå fast hvordan AMD890FX-plattformen vil plassere seg prismessig ift. X58, men det både er og vil bli lavere. Spørsmålet er om de plasserer seg lavt nok, men erfaringen med AMD tilsier at svaret er ja. 1 Lenke til kommentar
kevral Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 (endret) Merkelig, på eksemplaret som var levert inn til test hadde jeg motsatt oppfatning. Kjølingen satt som støpt på hovedkortet. Demonterte også kjøleren nå, og kunne ikke se noe som virket feil med selve konstruksjonen. Du sier monteringen ofte er dårlig tilpasset, er dette et kjent problem med flere kort? Uansett, om kjøleribben ikke hadde kontakt med sørbroen vil jeg kalle det produksjonsfeil, som burde gi rett til reklamasjon om noe gikk i stykker. Vel, det er skrevet mye om det både på Asus' egne supportforum og i Crosshair IV-tråden på Overclock.net. Kjøleribben er montert med sånne standoffs som hovedkortet er montert i kabinettet med (men selvfølgelig med annen gjengedimensjon). Disse er i to forskjellige lengder, der de lengste sitter på NB og litt kortere på SB. På mitt kort skulle alle vært litt kortere. Endret 27. mai 2010 av kevral Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå