Diskusjon: Gigantisk CPU test

[Spragleknas]

Var innom den lokale forhandleren (Startit) og fikk slengt en syk påstand i hodet: "Intel P4 1.6 er raskere enn XP3000+" ... STUPID,STUPID, STUPID

 

Men... sjekka artikkelen han referete til, og fant den svært interessang. Den forteller litt om AMDs rating (skal ikke ratingen være relativ til P4? Ble fortalt på den lokale sjappa at den var relatert til Duron???)

 

Her er artikkelen:

 

 

http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html

 

 

 

Ønsker kommentarer.

[bass_to_the_maxx]

Hørte engang at AMD mente at den var retta mot T-Bird, men det er vel bare en helgardering fra AMD's side. OG jo, jeg vil tørre å si at PR-ratingen er EGENTLIG retta mot P4

[JohndoeMAKT]

Den ER i forhold til THUNDERBIRD. Samme hva folk syntes eller mener, så er det sånn den offisielle forklaringen til AMD er, og du trenger ikke å bry deg om noe annet. BTW: 1.6 NW er ikke med i den testen

[stian-hg]

Ratingen er visstnok, i følge AMD, til sammenligning med andre AMD prosessorer. I praksis vil de selvfølgelig bli sammenlignet med P4.

[Lufen]

  Sitat

Den ER i forhold til THUNDERBIRD. Samme hva folk syntes eller mener, så er det sånn den offisielle forklaringen til AMD er, og du trenger ikke å bry deg om noe annet. BTW: 1.6 NW er ikke med i den testen

 

det er rett

den er mot t-bird og ikke p4, men den er jo så godt som rett iforhold til p4 uansett så den kan brukes begge steder

[MrLee]

  Sitat

Var innom den lokale forhandleren (Startit) og fikk slengt en syk påstand i hodet: "Intel P4 1.6 er raskere enn XP3000+" ... STUPID,STUPID, STUPID

 

Men... sjekka artikkelen han referete til, og fant den svært interessang. Den forteller litt om AMDs rating (skal ikke ratingen være relativ til P4? Ble fortalt på den lokale sjappa at den var relatert til Duron???)

 

Her er artikkelen:

 

 

http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html

 

merkelig...har alltid hatt intrykk av at de folka på Starit iallefall visste hva de dreiv på med... (Ps: tom's hardware er kjøpt og betalt av intel imho)

 

 

 

Ønsker kommentarer.

[JohndoeMAKT]

  Sitat

  Sitat

Den ER i forhold til THUNDERBIRD. Samme hva folk syntes eller mener, så er det sånn den offisielle forklaringen til AMD er, og du trenger ikke å bry deg om noe annet. BTW: 1.6 NW er ikke med i den testen

 

det er rett

den er mot t-bird og ikke p4, men den er jo så godt som rett iforhold til p4 uansett så den kan brukes begge steder

Hysssj!

[Lufen]

  Sitat

  Sitat

  Sitat

Den ER i forhold til THUNDERBIRD. Samme hva folk syntes eller mener, så er det sånn den offisielle forklaringen til AMD er, og du trenger ikke å bry deg om noe annet. BTW: 1.6 NW er ikke med i den testen

 

det er rett

den er mot t-bird og ikke p4, men den er jo så godt som rett iforhold til p4 uansett så den kan brukes begge steder

Hysssj!

 

okey jeg skal ikke si det høyt mer

kanskje cia kom og henter deg ?

[formann]

Neste gang du er i den sjappa så kan du fortelle han at han burde finne seg en ny jobb, for med den slags hjernekapasitet så passer han bedre som oppvaskhjelp eller jorbærplukker. JObbe i en databutikk, og i tillegg klare å holde seg så lite oppdatert at han klarer å tenke burde vært straffbart. Skal vedde på at han lurer masse kunder til å kjøpe Intel på helt feil grunnlag.

 

BTW: Kanskje han kan få seg jobb på elkjøp.. er ikke det sånn butikk der man ikke får noe hjelp forde de ansatte ikke kan noen ting?