Hvorfor fåes ikke Canons Zoomobjektiver i sort?

[Mazeking]

Dette er kanskje å banne i kjerka, men jeg føler jeg må ta opp teamet allikevel. Har kikket litt på Zoom objektiver til mitt Canon 7D og jeg kan ikke akkuratt si at Canons Zoom objektiver i den gråhvite fargen er direkte vakre. Hadde proffhusene kommet i samme farge så hadde vel folk nesten latt vær med å kjøpe de.

 

Har dog fått høre at de har denne fargen fordi de ikke skal bli så varme i sola som kan være en pest og en plage på andre breddegrader enn der vi i norge stort sett befinner oss. Synes dog det er synd at 70-200 som er veldig populær og kommer i flere utgaver rent teknisk ikke kommer i samme sortfarge som kamerahusene. Der slipper ihvertfall Nikon eiere å plages med en bastard av et objektiv rent fargemessig på sine hus.

 

Nå som de relanserte 70-200 før vinter OL så var det rart at de ikke også utgav en sort versjon? De selger vel såpass mye av 70-200 at det hadde forsvart seg økonomisk. Noen andre her som har samme tanker som meg?

Endret 24. mai 2010 av Mazeking

[Trondster]

Du får også Ferrari i alle mulige farger, så lenge den er rød.

 

Det har nok blitt "en greie" for Canon, men du kan jo kjøpe et trekk i en annen farge?

[TheDarkListener]

Canons fine objektiver har linser i fluoritt som ikke tåler så veldig mye varme. Derfor er de hvite for å beskytte mot overoppheting i sola.

[Simen1]

Kamerahusene er heller ikke særlig glad i varme. Man skulle jo tenke at hvit/sølv hadde senket temperaturen der også...

 

Uten at jeg har sjekket så har vel ikke alle L-objektivene fluorittglass. Den skitne hvitfargen har blitt et slags varemerke. Akkurat som fargen på ringen.

[Zimon]

Stemmer at hvitfargen er for å minske temperaturen inne i objektivet. Hvit reflekterer bort mye av sollyset, mens sort absorberer og dermed også varmeenergien.

 

Dette er for å få bedre bildekvalitet. Kort oppsummert iallefall.

 

Samt at hvitfargen er også blitt ett "varemerke" i seg selv som også nevnt.

[Sutekh]

Varme-argumentet er bare tull. Hvitmalingen Canon bruker gir ikke noen økt refleksjon av infrarød stråling, og den praktiske forskjellen i temperatur er knapt nok målbar.

 

Det er en ren PR-greie.

[Trondster]

Det er sikkert noe som at de røde bilene går fortere - så skyter de hvite objektivene bedre bilder..

[maiar]

Det er sikkert noe som at de røde bilene går fortere - så skyter de hvite objektivene bedre bilder..

 

For å ikke snakke om hvor mye mer synlige Canon fotografene er på pressetribunen enn de andre ....

[Karabin]

Det er sikkert noe som at de røde bilene går fortere - så skyter de hvite objektivene bedre bilder..

 

For å ikke snakke om hvor mye mer synlige Canon fotografene er på pressetribunen enn de andre ....

 

Søk på lens coat på Google......

http://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup-canon-70200is-p-123.html?osCsid=a347e215ee560b5cb353351dd55314e4

[Thunderhead]

For å ikke snakke om hvor mye mer synlige Canon fotografene er på pressetribunen enn de andre ....

Det kan jo være både Nikon og Sony også da.

[Andreasfe]

Jeg elsker mitt gråhvite 70-200mm f/4L IS. Med det så tror folk at jeg er mye flinkere til å ta bilder enn jeg egentlig er

 

Må si jeg var skeptisk til fargen og den medfølgende glo-faktoren, men det har gått overaskende greit.

Endret 25. mai 2010 av Andreasfe

[Nautica]

Jeg elsker mitt gråhvite 70-200mm f/4L IS. Med det så tror folk at jeg er mye flinkere til å ta bilder enn jeg egentlig er

 

Må si jeg var skeptisk til fargen og den medfølgende glo-faktoren, men det har gått overaskende greit.

 

Den gir deg tilgang og andre amatørfotografer flytter seg i ærefrykt

[Mazeking]

Jeg elsker mitt gråhvite 70-200mm f/4L IS. Med det så tror folk at jeg er mye flinkere til å ta bilder enn jeg egentlig er

 

Må si jeg var skeptisk til fargen og den medfølgende glo-faktoren, men det har gått overaskende greit.

 

Den gir deg tilgang og andre amatørfotografer flytter seg i ærefrykt

 

Sånt sett kan det være greit, men det betyr også at man må levere! :-)

[Panerai]

Jeg elsker mitt gråhvite 70-200mm f/4L IS. Med det så tror folk at jeg er mye flinkere til å ta bilder enn jeg egentlig er

 

Må si jeg var skeptisk til fargen og den medfølgende glo-faktoren, men det har gått overaskende greit.

 

Den gir deg tilgang og andre amatørfotografer flytter seg i ærefrykt

 

Sånt sett kan det være greit, men det betyr også at man må levere! :-)

 

Det er jo ingen som vet åssen resultatet blir av de som flykter fordi man har en hvit dings foran på kamera.