Gjest Slettet+45613274 Skrevet 24. mai 2010 Del Skrevet 24. mai 2010 (endret) Hei! Jeg er ganske fersk med data og slikt men prøver alltid å lære. Derfor spør jeg her og håper på at noen smarte personer der ute kan svare meg. Jeg må ha meg ny bærbar data til det neste skoleåret (2010/2011)og lurer på hva jeg skal kjøpe. Først av alt: MAXIMALT 5000 kr. Jeg vet det ikke er mye og forventer meg ikke verdens beste bærbar (selv om det kanskje kan hørest ut som det når jeg kommer til de andre kravene). Andre ting som er veldig viktig er multitasking. Pcen må kunne multitaske veldig bra siden jeg kommer til å bruke en del tunge programmer i skolesammenheng. Det må også være et OK grafikkort som gjør at jeg kan kjøre enkle spill som CSS osv. Skjermen bør være rundt 15". Ikke opp mot 17" men heller ikke ned mot 13" Siden den må multitaske med tunge programmer må det være bra med ram (helst 4 GB?) og god prossessor(ser vel for meg dual core som det eneste alternativet her...?) Harddisk spiller ikke så stor rolle siden jeg har server hjemme å lagre på Har jeg glemt noe? Takk på forhånd!!! NB: om noen føler for å fortelle meg noe om HVA SOM HELST så for all del: GJØR DET!!! Endret 27. mai 2010 av Slettet+45613274 Lenke til kommentar
srbz Skrevet 25. mai 2010 Del Skrevet 25. mai 2010 (endret) Denne her er nok et av de beste kjøpene i budsjett-/mid-end i dag, men er dessverre 1000 kr over ditt budsjett. Denne vil nok klare CS:S relativt spillbart, men den første jeg linker til er faktisk en temmelig bra gaming-PC (til laptop å være), og er definitivt verdt 1000 kr ekstra. Endret 25. mai 2010 av srbz Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 25. mai 2010 Del Skrevet 25. mai 2010 Denne her er nok et av de beste kjøpene i budsjett-/mid-end i dag, men er dessverre 1000 kr over ditt budsjett. Denne vil nok klare CS:S relativt spillbart, men den første jeg linker til er faktisk en temmelig bra gaming-PC (til laptop å være), og er definitivt verdt 1000 kr ekstra. Dette. Du mister så utrolig mye ytelsesmessig å gå ned en tusenlapp i forhold til denne. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 25. mai 2010 Del Skrevet 25. mai 2010 Denne her er nok et av de beste kjøpene i budsjett-/mid-end i dag, men er dessverre 1000 kr over ditt budsjett. Denne vil nok klare CS:S relativt spillbart, men den første jeg linker til er faktisk en temmelig bra gaming-PC (til laptop å være), og er definitivt verdt 1000 kr ekstra. Ser forskjellen ja;) fikk veldig lyst på den Aspiren å jeg må nok krangle med fattern så jeg får kjøpe den tusen hjertelig takk for hjelpen Andre forslag, så peis på Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 okay! Siden prisen nå er skrudd opp til 6000 kr så har jeg funnet en annen en her: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=593223 er den noe å ha? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 okay! Siden prisen nå er skrudd opp til 6000 kr så har jeg funnet en annen en her: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=593223 er den noe å ha? Helt grei maskin, men vil nå enda si at Acer 5551G som koster det samme er et bedre kjøp grunnet langt bedre grafikkort. http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ASLXPUU02021/acer-aspire-5551g?Selected=Specifications#tProductTabcontent Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 okay! Siden prisen nå er skrudd opp til 6000 kr så har jeg funnet en annen en her: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=593223 er den noe å ha? Helt grei maskin, men vil nå enda si at Acer 5551G som koster det samme er et bedre kjøp grunnet langt bedre grafikkort. http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ASLXPUU02021/acer-aspire-5551g?Selected=Specifications#tProductTabcontent Ser den men hva er negativt med den Acer 55515? det må jo være noe som gjør at den koster bare 6000 Ser den men hva er negativt med den Acer 55515? det må jo være noe som gjør at den koster bare 6000 Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 På stasjonære maskiner så er Amd cpuer billigere enn Intel, så jeg antar dette gjenspeiler seg i prisene på bærbare modeller også. Det er nok derfor den er billigere enn tilsvarende modell med Intel cpu. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 29. mai 2010 Del Skrevet 29. mai 2010 andre forslag? Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 29. mai 2010 Del Skrevet 29. mai 2010 andre forslag? Må det være noe negativt med at maskinen er billig? Trodde det var en positiv ting jeg. Som det er diskutert i andre tråder så vil en i cpu fra Intel yte noe bedre enn en AMD cpu i spill pga turboboost funskjonen, det kan jo være litt negativt. Det finnes forøvrig en Toshiba modell som har i3 cpu og HD 5650 kort som koster 5995kr, du kan jo kikke på den. Toshiba Satellite L650-11R Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 29. mai 2010 Del Skrevet 29. mai 2010 andre forslag? Må det være noe negativt med at maskinen er billig? Trodde det var en positiv ting jeg. Som det er diskutert i andre tråder så vil en i cpu fra Intel yte noe bedre enn en AMD cpu i spill pga turboboost funskjonen, det kan jo være litt negativt. Det finnes forøvrig en Toshiba modell som har i3 cpu og HD 5650 kort som koster 5995kr, du kan jo kikke på den. Toshiba Satellite L650-11R nei selvfølgelig ikke:P men lavere pris betyr jo i de fleste sammenheng lavere ytelse... men som sagt så har ikke jeg så veldig peiling så jeg stoler på det du sier Ettersom jeg forstår det er Acer Aspiren 5551g og toshiba satellite L650-11R omtrent helt like, bortsett fra at toshiba har intel cpu... og det vil jo vel si at den er et bedre kjøp enn Acern...? Lenke til kommentar
srbz Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 Hvorfor mener dere at Intel er bedre egnet til spill? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 (endret) Hvorfor mener dere at Intel er bedre egnet til spill? Hovedsaklig grunnet høyere klokkehastighet. Core iX serien yter omtrent likt (muligens litt bedre) enn en AMD hvis man har samme klokkehastighet. Ta f.eks Core i5-430M 2.26GHz så vil denne stort sett kjøre på 2.4GHz i spill grunnet turbo-boost, derfor vil den være raskere enn en AMD N830 som kjører på 2.1GHz - med mindre spillet klarer å utnytte den ekstra kjernen som AMD N830 har. Endret 30. mai 2010 av OC-Freak Lenke til kommentar
kjashd Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 jeg lurer litt på http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=593223 jeg også men, er det ikke fryktelig fail med numpad på en 15"? det må da være veeldig unødvendig Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 30. mai 2010 Del Skrevet 30. mai 2010 jeg lurer litt på http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=593223 jeg også men, er det ikke fryktelig fail med numpad på en 15"? det må da være veeldig unødvendig Så lenge alt blir i full størrelse og har noen lunde rett plassering er det vel bare positivt? Vis du skal sitte å skrive inn 5000 tall i Exel så er det vel en fordel med numpad... btw så tror ikke jeg at jeg kjøper den pcen... siden skjermkortet vistnok er dårligere enn på Acer Aspiren 5551g (ifølge http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html) og da gjør det ikke noe at Acern har dårligere prosessor Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 da er det siste spørsmål!: valget står mellom http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ASLXPUU02021/acer-aspire-5551g?Selected=Specifications#tProductTabcontent http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/SATL65011R/toshiba-satellite-l650-11r?Selected=Specifications#tProductTabcontent er det noen som har en av de og vil dele erfaringer så er det bare å kommentere. Jeg vil også gjerne vite med noen av dere spesialister på området hvilken av de som er best egnet til mitt formål (kravene står i første innlegg) Ettersom jeg ser det har de helt lik hardware bortsett fra at CPUene er forskjellige så vet jeg rett og slett ikke hvem av de jeg skal velge. Om forskjellene kan ligge i konstruksjon/support så vil jeg gjerne høre om det også. Føler du for det så kan du gjerne komme med negative/positive kommentarer om pcene. Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 Kvalitetsmessig så kommer Toshiba best ut av disse merkene ifølge en omfattende test hvor feilraten på Toshiba over en periode på 3 år var 15,7% kontra Acer som hadde en feilrate på 23,3%. Kanskje det kan være med å hjelpe på valget. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 Kvalitetsmessig så kommer Toshiba best ut av disse merkene ifølge en omfattende test hvor feilraten på Toshiba over en periode på 3 år var 15,7% kontra Acer som hadde en feilrate på 23,3%. Kanskje det kan være med å hjelpe på valget. ja leste litt rundt og fant ut akkurat det samme... så det kan være en fordel med toshiba... men likevel... triple core frister... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 13. juni 2010 Del Skrevet 13. juni 2010 okey! jeg var på vei til å kjøpe acer aspire 5551g da jeg oppdaget denne: http://www.netonnet.no/art/data/laptop/laptop-15---16-tom/PackardBell-EasynoteTJ75-JO-582NC/126809.3003/ packard bell`n har større harddisk og bedre prosessor... resten er likt.. det jeg lurte på var om noen har erfaringer med Packard Bell. Er pcene solide, har de mangler, eller andre ting som ikke er bra med dem. Og er de bedre enn Acer? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå