viggo Skrevet 29. januar 2002 Del Skrevet 29. januar 2002 Får 2535 usle poeng med mitt slitne GF1 Hva bør jeg vente meg med radeon 8500? Lenke til kommentar
allanalv Skrevet 29. januar 2002 Del Skrevet 29. januar 2002 Vanskelig å si når du ikke forteller noe om hvordan maskin du har. Lenke til kommentar
viggo Skrevet 29. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2002 vops. :smile: At jeg kunne glemme det! Her er den: PIII 733 Asus CUSL2 512MB SDRAM@133 GF1 DDR Lenke til kommentar
Vegard20 Skrevet 29. januar 2002 Del Skrevet 29. januar 2002 Med de nyste oppdaterte driverne kan du nok regne med en 4500 3dMarks. Dette blir jo litt tipp men du bør få dette resultatet eller bedre! Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 29. januar 2002 Del Skrevet 29. januar 2002 Tror du burde oppgradere CPU (og hovedkort) i tillegg. Lenke til kommentar
allanalv Skrevet 29. januar 2002 Del Skrevet 29. januar 2002 skal vel regne med 4500-5000 poeng der, da systemet ditt ikke kan kjøre kortet optimalt. Lenke til kommentar
Underlord Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 fikk 4899 3dmark 2001 litt lite eller??? Lenke til kommentar
Torgeir Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 Soyo Dragon+ AMD XP 1600+ 256DDR ATI RADEON 8500 retail Chieftec 340 Watt IBM 7200 45Gb HD Får 7496, i 3Dmark2001, med standard verdier. Overklokker jeg RADEON + CPU, bør jeg nok få bedre resultater. Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 [email protected], BD7 DDR @ 118MHz DDR Gf3 240/500 23.11 WinXP = 7501 poeng! Lenke til kommentar
Arctic Skrevet 31. januar 2002 Del Skrevet 31. januar 2002 Til alle som lurer på hvor mange poeng man kan vente seg med diverse konfigurasjoner - ta en tur til http://www.MadOnion.com der er det jo lange lister med poengsummer hvis det skulle være interessant. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 31. januar 2002 Del Skrevet 31. januar 2002 Er fornøyd med min score, siden CPU er flaskehals som bare f***. Skal kjøpe Duron med den nye kjernen etterhvert... Lenke til kommentar
Punkyfish Skrevet 31. januar 2002 Del Skrevet 31. januar 2002 Jeg får ca. 4500 poeng i 3D Mark 2001... kan ikke unngå å synes at dette kanskje er litt lite siden jeg har brukt så mye tid og penger på å bygge den nye maskina mi... Trekker det veldig ned å ha eit ATI Radeon 7500 kort istedet for ATI Radeon 8500? Lenke til kommentar
Vegard20 Skrevet 31. januar 2002 Del Skrevet 31. januar 2002 On 2002-01-31 11:53, Punkyfish skrev: Jeg får ca. 4500 poeng i 3D Mark 2001... kan ikke unngå å synes at dette kanskje er litt lite siden jeg har brukt så mye tid og penger på å bygge den nye maskina mi... Trekker det veldig ned å ha eit ATI Radeon 7500 kort istedet for ATI Radeon 8500? Ha alltid i bakhodet at i 3dMark så er det grafikkkortet det går aller mest på. Om du har en megarask prossesor men elendig grafikk-kort så kan du drømme om middels resultater i disse programmene! Du vil nok få en god del bedre en radeon 7500 med 8500. Lenke til kommentar
Cent~ Skrevet 2. februar 2002 Del Skrevet 2. februar 2002 Cent's 3D Marks Score: 8424 Date 2002-2-2 Res 1024x768 32bit OS Microsoft Windows 2000 CPU AMD Athlon XP/MP/4 1788 MHz GPU ATI Radeon 8500 Lenke til kommentar
ALeithe Skrevet 2. februar 2002 Del Skrevet 2. februar 2002 1356 3Dmarks. Bruker WinME. * AMD XP1800+ * Asus A7N266 (nForce420) * gf2 mx (32mb) * 512 mb DDR-RAM * 300W PSU ++ mye annet bra dritt..... Her er det noe som IKKE stemmer, hva kan det være tro? Lenke til kommentar
Kenny000 Skrevet 2. februar 2002 Del Skrevet 2. februar 2002 Quote: On 2002-02-02 14:03, ALeithe skrev:1356 3Dmarks.Bruker WinME.* AMD XP1800+* Asus A7N266 (nForce420)* gf2 mx (32mb)* 512 mb DDR-RAM* 300W PSU++ mye annet bra dritt.....Her er det noe som IKKE stemmer, hva kan det være tro? Det vanlige. Drivere? Bruker du linjeutjevning? (anti- aliasing? Prøvd winXP :smile: ? Hvilken oppløsning kjører du testen i ? Lenke til kommentar
^Zenit^ Skrevet 2. februar 2002 Del Skrevet 2. februar 2002 Quote: On 2002-02-02 14:03, ALeithe skrev:1356 3Dmarks.Bruker WinME.* AMD XP1800+* Asus A7N266 (nForce420)* gf2 mx (32mb)* 512 mb DDR-RAM* 300W PSU++ mye annet bra dritt.....Her er det noe som IKKE stemmer, hva kan det være tro? Tja... drivere kan det jo være, menne... en veldig veldig stor flaskehals i systemet ditt er helt klart skjermkortet. Man kjører rett og slett ikke et slik system med GeForce 2 MX. Hvis du bytter ut det med et GeForce3-kort, eller et Radeon-kort, vil du oppleve at poengsummen din fyker til værs. Men jeg er nok enig i at det er noe annet galt også... jeg hadde et GeForce2 MX kort selv, og med mitt system (se nedenfor) oppnådde jeg da ca 2500 poeng, noe som stemmer ganske bra med andre som har GeForce2 MX (Nå kjører jeg 3DMark2001 med poengsum på rundt 6200). Så løsningen din må nok være nye drivere, og nytt skjermkort! (hmmm... husker jeg ikke feil, så er det integrert skjermkort på hovedkortet ditt, noe som også tilsier at du bør kjøpe nytt!!!) _________________ Asus A7M266 AMD Athlon T-bird 1333 Mhz GeForce 3 Ti200 64 MB DDR 256 MB DDR-ram IBM Deskstar 60 GXP 40 GB Soundblaster Live! [ Denne Melding var redigert av: ^Zenit^ på 2002-02-02 14:40 ] Lenke til kommentar
GasMan Skrevet 2. februar 2002 Del Skrevet 2. februar 2002 Quote: On 2002-02-02 14:03, ALeithe skrev:1356 3Dmarks.Bruker WinME.* AMD XP1800+* Asus A7N266 (nForce420)* gf2 mx (32mb)* 512 mb DDR-RAM* 300W PSU++ mye annet bra dritt.....Her er det noe som IKKE stemmer, hva kan det være tro? Jeg har en kamerat som jamret over det samme. Han har en t-bird 1,2 Ghz, 512 mb ram og Geforce2 Mx200. Samme hva han gjorde kom han bare så vidt over 1200 3DMarks. Hvis det er slik at du har en Mx200 kort, så er der problemet ligger. Jeg bruker ME, og du ser hvordan jeg ligger an hvis du sjekker signaturen. Et Via266A hovedkort yter lite grann bedre enn et nForce kort, men det er så lite at forskjellen kommer nesten bare fra grafikkortet :smile: Lenke til kommentar
o_s_t_e_n Skrevet 3. februar 2002 Del Skrevet 3. februar 2002 AMD xp1600+ med kobber ribbe og 60x60delta vifte EPOX 8kha+ 256MB kingston DDR Point of View GF3ti 500 Win98SE 8005 3dmarks 2001 12030 3dmarks 2000 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå