Gå til innhold

D5000, D3000, K-X eller Olympus?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ok.

 

Men for å komme litt ned på jorden:

 

Er Pentax K-X med 18-55 et godt kjøp til 4500 og et kamera man kan vokse med og ha i flere år uten at det er helt akterutseilt?

 

Eller vil D5000 med VR linse gi omtrent identiske resultater utenom ved høy ISO?

Endret av jakja83
Lenke til kommentar

Begge to er kameraer som du kan vokse med og ha i mange mange år.

 

Jeg er ikke sikker på om forskjellen er så stor i praksis når det gjelder ISO ytelsen. Men hvis jeg skulle ha valgt D5000, så hadde jeg heller valgt 18-105mm som kit-objektiv.

Lenke til kommentar

Begge to er kameraer som du kan vokse med og ha i mange mange år.

 

Jeg er ikke sikker på om forskjellen er så stor i praksis når det gjelder ISO ytelsen. Men hvis jeg skulle ha valgt D5000, så hadde jeg heller valgt 18-105mm som kit-objektiv.

 

Ok, men prisen med 18-55 er litt over mitt budsjett allerede, men kan strekke meg dit. Noe rundt 3 til 3500 er mer i min gate egentlig.

Lenke til kommentar

Ok, men prisen med 18-55 er litt over mitt budsjett allerede, men kan strekke meg dit. Noe rundt 3 til 3500 er mer i min gate egentlig.

Har du ikke råd, så har du ikke råd. 18-55mm er grei nok den også.

 

Da er det kanskje like greit å satse på en D3000 med VR utgaven av 18-55mm?

Lenke til kommentar

Råd har en da alltid, men det handler mer om bruk og hvor mye en ønsker å legge i det.

 

Jeg har jo kikket på Olympus E-450 pakken på Elprice, men føler den er kneppet dyr utifra ytelsen til kameraet, men kanskje det beste kjøpet?

 

http://www.elprice.no/nye-produkter-ifra-import/olympus-e-450-kamerapakke-n3590992kit

Hva med samme shiten for 2000 ? http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=22517344

Lenke til kommentar

At D3000 genererer dårlige bilde er jeg sterkt uenig i. En tunet utgave av samme sensor som satt i D200 og D80; så ingenting galt med kvaliteten. Det er derimot ikke siste generasjon sensor; noe som henger sammen med prisen.

 

Det han refererer til er nok jpg-kvaliteten, og de fleste kan vel se at den ikke er helt på høyden: http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEPL1/page13.asp

 

Det hjelper litt om man bruker råformat: http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEPL1/page16.asp

 

 

Kanskje ikke kritisk ved vanlige betraktningsstørrelser, men det betyr jo en del hvis man begynner å klippe litt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...