BK: Et fint brunt hus

[Larsenio]

Heisann.

Da har jeg returnert til fjæra igjen, etter noen måneder med stort sett -mer eller uinteressante- babyrelaterte bilder...

 

Her er et bilde fra en tur forleden med mitt manuelle 135mm f/2.8 til Pentaxen.

Meningen var å isolere sneglehuset markant. Vet ikke om det fungerer for noen?

 

Jeg har "lekt" meg i LR2 med det, bl.a har jeg brukt funksjonen for selektiv fargefjerning ++

 

 

Exif:

1/200 sek håndholdt i kveldssola

f/7.1

ISO 400

135mm (døh...)

 

For de interesserte er originalen og den ferdig justerte her

 

[heggstad]

Heisann!

 

Her synes jeg at du har fått til et par brae ting. Blant annet har du fått lagt fokuset bra, selv med en stor blender. Eksponeringen ser dessuten til å være god, ettersom du har klart å unngå utbrente områder i det kvite på skjellet, samt som bakgrunnen ikke er helt svart. Når det kommer til komposisjonen blir jeg derimot litt usikker. Selv om jeg ser din fine diagonal og noe som kan ligne på the rule of thirds, er det noe som skurrer litt. Kanskje det blir litt mye grått, og selve hovedmotivet, som er veldig lite, drukner fort i den mørke bakgrunnen. Bakgrunnen ser dessuten til å være litt kornete, men dette kan lett fikses med å et svakt blur-mask. Tangen, eller det brune i bakgrunnen, har det som kan se ut til å være en slags halo, og som ikke kler bildet så veldig godt.

 

Stå på!

[potetskrell]

For å være helt ærlig så likte jeg originalen litt bedre enn sluttresutatet.

 

Ken Rockwell sier mye rart av og til, men jeg er enig med han i at en uklar forgrunn kan være veldig forvirrende for øynene. Litt går som regel fint, men når det er dominerende forstyrrer det.

[world wide weird]

Den uklare dominerende forgrunnen er veldig slitsom å se på. Eller rettere sagt; fokuset, det lille klare huset, er slitsomt å se på i de uklare omgivelsene (les: forgrunnen).

Den uklare bakgrunnen har motsatt effekt. Den er beroligende og fremhever motivet.

Hovedmotivet, det fine huset, har også fått for liten plass, i forhold til de store uklare flatene rundt.

 

"If your pictures aren't good enough, you aren't close enough."

Robert Capa

 

Bildet er behagelig å se på med brillene av(!), som et rent abstrakt bilde, for bildet har en fin balanse, og fargene og linjene er rolige.

[Larsenio]

På tide å svare kanskje...

 

Ja forgrunnen er forstyrrende, og jeg burde kanskje valgt et utsnitt som hadde gitt bedre fokus på selve motivet.

 

Men med 135 millimeteren var det dette jeg klarte av fokus på håndholdt nesten nede i havet med så nært fokus som overhodet mulig...

 

Så det sitatet av Robert Capa får bare stå som det står, jeg var så nært jeg kunne komme med dette objektivet (som jeg tvang meg selv til å bruke) på dette motivet.

 

Jeg burde kanskje hatt mer i fokus, men mindre blender var utenkelig der og da. (Hadde ikke med stativet) og der var ikke masse lys.)

 

Skal legge ut det originale utsnittet i morgen når jeg er edru, så kan kanskje noen foreslå beskjæring for meg, jeg får ikke til noe bedre enn det jeg la ut.

 

Tusen takk for kritikk!