Forslag om å gjøre det lovlig med små bannere i signatur

[Gavekort]

Hei!

 

Jeg har et stort ønske om å kunne få lov til å ha slike små bannere i signatur, det trenger ikke å være noen svære og flashy bannere, bare enkle og nøytrale bannere slik som denne:

 

 

Høres det ikke greit ut å ha muligheten til dette? Dere kan jo sette inn begrensinger på størrelse osv.

[Complexity]

Kan gå greit det, så lenge det ikke overstiger størrelsen på eksempelet du har lakt ved.

 

Helt sinnsykt frustrerende å bla på utenlandske forum der de har 1440x900 bilder i signatur.

 

 

[r2d290]

Med bilder innebærer det veldig fort gif-bilder som kan være dynamiske (ikke nødvendigvis animerte, men ulik hver gang man refresher). Signaturen kan da bli ulik hver gang man ser den, og det vil kunne fungere mot sin hensikt (som er å få brukerene til å legge merke til hvem du er).

 

Det vil ta lenger tid å laste opp siden, og koste mer for de som betaler for antall kilobits nedlastet.

 

Redd for at ting veldig fort kan skli ut, at folk ikke er så nøye på at vi faktisk har en begrensning, eller finne veier rundt begrensningene.

 

Også synes jeg generelt det gir et rotete inntrykk med mange forskjellige bilder nedover når man scroller. Kan til forveksling minne om reklame.

 

 

 

Jeg er i allefall i mot, men spent på å høre andres meninger.

[SweetMaryJane]

Jeg synes slike bannere er en uting. De trekker oppmerksomheten bort fra posten, og mot noe jeg har fryktelig lite interesse av å lese gang på gang.

[Skagen]

Signaturen skulle bestått av to deler: en del for bilder, og en del for tekst. Så kunne man valgt selv i kontrollpanelet hvilke av delene man ønsker å se, og ikke se. Win win for alle sammen.

[Herr Brun]

Nei takk.

[tom waits for alice]

Jeg har et stort ønske om å kunne få lov til å ha slike små bannere i signatur, det trenger ikke å være noen svære og flashy bannere, bare enkle og nøytrale bannere slik som denne:

Hva vinner vi på et slikt banner som TS viser? Akkurat den samme informasjonen kan enkelt limes inn som tekst, og linke til validator-siden.

 

Geir

[fiskebollebiff]

Søppel kaller jeg slike bannere.

[Coa]

Nei, det blir rett og slett alt for bråkete visuelt og kommer bare til å være til bry for de fleste. Det ser ikke bra ut.

[Flimzes]

Det banneret var da forferdelig vanskelig å lese, langt bedre med klartekst.

[Bytex]

Nei, nei og atter NEEEEEEEEEEEI. Forumer med fargerike bannere er fæle å lese. Og du kan fint droppe å skryte over PC-riggen din med en banner. Ingen trenger å vite det.

[Tj-nome]

Eg synest ein og to bannere er ingen problem. Men oppretthold av reglene for banneren, ekstra loading tid for siden, meir innhold som ikkje er relevant til innlegget du leser og farge kontraster som kan fjerne leseren sin fokus på innholdet.

 

Det beste er og la det vere klartekst i signaturen.

[Bytex]

Tingen er at folk da skal vise alle sine favoritt animekarakterer og whatnot i tillegg til avataren. Blir veldig bråkete og rotete.

[L4r5]

Å tillate noen som helst form for bilder, selv slike "små" bannere ville være et steg, nei et gigantisk hopp, i feil rettning. Det er forferdelig stygt og fullstendig unødvendig.

[Bytex]

Husker jeg lette etter noe anime-greier til lillebror, så dumpa jeg innom noen forumer, der folk hadde 320x200 anime-avatarer, i det værste tilfellet var det ei linje med svar på en post, også scrolle halve sida for å se neste post pga en gigantisk banner med et animebilde med litt tekst i.

[b-real]

For å sitere en tidliger administrator her en gang: Nei, dette forumet skal ikke se ut som et juletre!

[Isbilen]

La forumdesignere stå for layouten. Avatar, brukernavn og signatur gir plenty muligheter for uttrykk. Dessuten er diskusjon.no blitt såpass omfattende at en skrikende skryteliste av PC-innmat begynner å bli irrelevant de fleste steder.

[Matsemann]

Hva vinner vi på et slikt banner som TS viser? Akkurat den samme informasjonen kan enkelt limes inn som tekst, og linke til validator-siden.

 

Geir

Egentlig ikke. Ettersom man har mulighet for å hente banneret fra en annen webside, for eksempel sin egen server. Og da kan jeg dynamisk redigere banneret, f. eks. vise statistikk i et spill, til å vise klokkeslettet osv. og dette oppdateres da automatisk.

 

Med det sagt, så er jeg imot forslaget.

[Flimzes]

Er det ikke mulig å sette inn dynamisk tekst i signaturen?

[Matsemann]

Nei? Hvordan skulle det gått?