Lost 6x17-18: "The End" (USA)

[Teipball]

Er vel den beste innlegget på mange mange sider i denne tråden, selv om jeg mest sannsynelig tilhører en av ytterpunktene.

[Grizzler]

Er veldig enig med siste setningen din Mokko

[snartenkt]

@boffeeen: Nei.

 

Lost - serien om masse karakterer og deres følelsesliv. Det er også masse mysterier der, men de må du i etterkant late som ikke fantes selv for det meste komme fram til svaret ved å bruke hodet, noe som ikke er lett for den allminnelige nordmann, men din dumhet, inkompetanse og dårlige forståelse av svarene som allerede ligger der bør du tenke nøye igjenom før du skal bedømme kvaliteten på serien som antakligvis er for smart for deg. Serien handlet nemlig kun hovedsaklig om karakterene, ifølge Darlton og deres slaver rundtomkring på diverse forums.

 

fixed

 

Herregud, jeg gir opp. Vi har allerede gitt dere massevis av eksempler på ting vi ikke har fått svar på, og dere bare fortsetter med den ignoransen og ukritiske hyllesten av en serie som "dropped the ball" siste sesongen. Takk og farvel.

 

 

Er så enig i det du sier, bra avsluttning for karakterene men IKKE for alle de spørsmålene som var igjen, som var ca 60% av LOST.

 

Det holder ikke å si "Fordi Jacbob ville det/Magi" "Hvorfor war Walt spesiell? Fordi han bare var det"

Det blir for mildt å si at slutten ikke svarte på spørsmålene.

 

Slutten hadde ikke noe med resten av serien å gjøre, punktum. Spørsmålene er underordnet nå. Det som er hovedproblemet er ikke spørsmålene, men hvordan slutten var irrelevant for resten av handlingen, inkludert karakterene.

[Jotun]

Mokko: Eg brukte + funksjonen nettopp. Det sier litt om hvor enig eg er med det du skreiv!

[ockallis]

Nyeste og aller siste episode av "Totally Lost" er ute.

Se den her i 8 deler.

 

Lost er ikke over før dere har sett dette!

[Iguil]

Jeg synes at finalen ble litt rotete, men den hadde også mange gode øyeblikk. Jeg tenker litt at LOST kunne ha gjort enda mer ut av seg selv enn det endte med.

 

Men men, alle har rett til sin mening. Jeg har jo hatt 6 hyggelige år uansett!

Endret 20. juli 2010 av Iguil

[BuuB]

Jeg vet ikke hvorfor, men jeg synes ikke det var en forklaring på noe som helst i denne episoden egentlig.

 

De er døde. Ja vel. Men hvorfor skjedde alt som skjedde? Det er fordi de er døde, da kan alt skje? Forklarer langt fra nok synes jeg...

 

Det er vel litt i navnet på serien også.. du skal tenke deg til ganske mye , selv så har jeg bestillt Lostpedia som skal gi noen svar, og det gjorde den også men jeg fant ut av fryktelig mye mer av å se serien på nytt, det er ofte ting du glemmer og kanskje ikke får helt med deg, og det er jo det som er sååå AWESOME med LOST !!! =) det er ikke mange serier som får det till.... så hvis du vil ha svar så anbefaller jeg at du ser Lost på nytt, vent ca ett år (da har du glemt mye) og se alt på nytt, med et nytt perspektiv ... =) lykke til !!

 

Long Live Lost !!!!

Endret 14. mars 2013 av BuuB

[BuuB]

Det blir for mildt å si at slutten ikke svarte på spørsmålene.

 

Slutten hadde ikke noe med resten av serien å gjøre, punktum. Spørsmålene er underordnet nå. Det som er hovedproblemet er ikke spørsmålene, men hvordan slutten var irrelevant for resten av handlingen, inkludert karakterene.

Du har absolut IKKE fått med deg noe av lost , HVORDAN kan du si det??? wtf??!?!... synes det er dårligt at du kommenterer på ting du ikke har satt deg in i =/ eller kanskje du bare ikke har sett .. Endret 14. mars 2013 av BuuB

[Iguil]

Det er vel litt i navnet på serien også.. du skal tenke deg til ganske mye , selv så har jeg bestillt Lostpedia som skal gi noen svar, og det gjorde den også men jeg fant ut av fryktelig mye mer av å se serien på nytt, det er ofte ting du glemmer og kanskje ikke får helt med deg, og det er jo det som er sååå AWESOME med LOST !!! =) det er ikke mange serier som får det till.... så hvis du vil ha svar så anbefaller jeg at du ser Lost på nytt, vent ca ett år (da har du glemt mye) og se alt på nytt, med et nytt perspektiv ... =) lykke til !!

 

Long Live Lost !!!!

 

Det er en grense for hvor mye godvilje og "egen tenkning" man skal være nødt til å komme med for å få en serie til å henge sammen.

 

Det er masse som skjer i LOST ja, men mesteparten har bare blitt glemt og aldri tatt opp igjen. Det var bare en fin magisk hendelse å ha akkurat i den episoden for å passe inn med flashbacksene.

 

Forfatterne bak LOST uttalte en gang at navnet sto for at karakterene var "lost in their lives". Ikke fordi serien er totalt svada. Men det funker vel for begge.

 

Hvis de får svindla mer penger ut av naive tullinger på å selge "leksikon" eller hva enn "lostpedia" er (bortsett fra forumet) er jo det flott for dem, men en god serie skal ikke avhenge av at man må se "epiloger", lese bøker e.l. for å se noen sammenheng.

 

Og jeg selv ser på enkeltscener fra LOST av og til fordi de er morsomme eller fine, men bortsett fra det bør etter min mening egentlig LOST begraves og alt som måtte komme "from the writers/creators of LOST" skys som pesten.

 

Du har absolut IKKE fått med deg noe av lost , HVORDAN kan du si det??? wtf??!?!... synes det er dårligt at du kommenterer på ting du ikke har satt deg in i =/ eller kanskje du bare ikke har sett ..

 

Way to go både på å bumpe en 2-3 år gammel tråd, men også på å totalt faile i å begrunne noe som helst selv. "snarttenkt" og likesinnede har argumentert mye mer enn deg i denne tråden for å si det sånn.

 

Det er en fin artikkel som meget godt forklarer hvorfor LOST er et dårlig show: http://www.alwayswatching.net/features/lost-sucks (overse navnet på linken, artikkelen er faktisk meget saklig og godt begrunnet, vel, hvis man er blant de som tåler kritikk mot LOST da).

 

Nå var selvfølgelig siden nede akkurat når jeg trengte, så hvis linken over ikke funker duger den tekstbufrede versjonen: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nmBdl-ZVdBYJ:www.alwayswatching.net/features/lost-sucks%3Fpage%3D2&hl=no&gl=no&strip=1