Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Lost 6x17-18: "The End" (USA)


Anbefalte innlegg

Selv så likte jeg ikke slutten til å begynne med, men etter hvert som jeg har tenkt over det kunne det egentlig ikke ha endt på en bedre måte. Jeg synes det er bra at de ikke har svart på alle spørsmål, og holdt det litt mystisk. For min del er det litt av sjarmen med Lost :D

 

Noen som vet når det vil komme en komplett boks med alle sesongene?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Du får prøve CThomassen ;) jeg skal prøve når jeg får lønning! Det er smartest, fordi det du ikke vet er jo om den kommer til å være KNALL dyr her i norge. tatt i betraktning at hver jævla sesong på blu ray koster fra 500 og oppover. Sesong 5 kosta 699 sist jeg så :O..

Lenke til kommentar

@CThomassen: Kommer sikkert til å nærme seg 3000 for BD-boksen i Norge. Og jeg ville forhåndsbestilt, vet aldri om prisen kommer til å stige mer hvis det er stort demand. Har du penger, forhåndsbestill.

 

@gamerman: Tror nok du har sett på feil sted. Er det der norske priser? Her har du sesong 1, sesong 2, sesong 3, sesong 4 og sesong 5 til £35.99-£44.99, som tilsier ca 350-450 kr. Det blir riktignok toll, men er gratis porto på play.com. Har ingen planer om å regne ut hvor mye toll det blir, men vet ikke om det når opp til 700 kr, tviler jeg på.

Endret av CRWTH
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvem har introdusert de, og flere, mysteriene? Darlton.

Hvem har så -IGNORERT- de mysteriene, latt det henge som løse tråder, og gått "videre" - dermed gjøre dem "mikroskopisk relevante"? Jo = Darlton.

Jeg feiler å se hva poenget ditt er. Mysterier bør kun oppklares hvis karakterene i serien bryr seg om dem. Hdde det vært bedre hvis Walt plutselig dukket opp på øya for å gi en forklaring på kreftene sine?

 

Svar leder kun til nye spørsmål hvis forfatterne er udugelige.

 

Ok.. (prøver å ikke bli unødvendig irritert..)

Kanskje du har svaret på hva som kom før "The Big Bang" da siden LOST tydeligvis er skrevet av et par klovnesko?

Big Bang (begrepet) er ikke en underholdningsserie.

 

Og når det gjelder den dårlige unnskyldningen om "bare hva karakterene bryr seg om", så er den like dårlig i dag som den var tidligere. Den kan ikke brukes til å bortforklare elendig skriving.

 

hehe.. det er ikke helt sikkert at jeg kan stå inne for hva jeg sier nå om noen minutter, for det var akkurat noe som falt meg inn.. men, det med om man likte slutten (Lost) eller ikke, føler jeg i stor grad kan sammenlignes hvorvidt man likte Pan's Labyrinth eller ei; Enten ble man betatt av "fantasien" og ble trollbundet av den, eller så så man på det "logiske" og følte at ting ble tåpelig..

 

Jeg elsker Lost, og gleder meg til Blu-Ray! :)

Folk som er "logiske" liker veldig ofte Fantasy-sjangeren. Du har vel sett at det er en overrepresentasjon av "nerder" blant fantasy-fans? Så det du skriver her har jeg liten tro på.

 

Det er rett og slett slik at Lost ikke har en intern logikk som holder, og da faller alt sammen.

Endret av snartenkt
Lenke til kommentar
Selv så likte jeg ikke slutten til å begynne med, men etter hvert som jeg har tenkt over det kunne det egentlig ikke ha endt på en bedre måte. Jeg synes det er bra at de ikke har svart på alle spørsmål, og holdt det litt mystisk. For min del er det litt av sjarmen med Lost :D

 

Noen som vet når det vil komme en komplett boks med alle sesongene?

Slutten hadde jo ikke noe med resten av serien å gjøre.

Lenke til kommentar

Slutten inneholdt alle de viktigste karakterene og veldig mange gamle karakterer fra serien, tok for seg de viktigste elementene fra serien og viste hvor tette bånd disse menneskene samlet på øya. Hvordan kan det IKKE ha noe med resten av serien å gjøre?

Endret av cyclo
Fjernet unødvendig sitat
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Slutten er veldig generisk, og igjen, har ikke noe med resten av historien å gjøre som sådan. Den samme slutten kunne vært brukt i en hvilken som helst serie. Karakterene kunne knyttet bånd på et uendelig antall måter, og slutten ville fortsatt kunne brukes. Den er for generisk. Det er ingen direkte koblinger til det som skjedde med disse menneskene.

Endret av cyclo
Fjernet unødvendig sitat
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

Du har feiltolket finalen.

Endret av Slettet+9871234
Fjernet unødvendig sitat
Lenke til kommentar

Slutten er veldig generisk, og igjen, har ikke noe med resten av historien å gjøre som sådan. Den samme slutten kunne vært brukt i en hvilken som helst serie. Karakterene kunne knyttet bånd på et uendelig antall måter, og slutten ville fortsatt kunne brukes. Den er for generisk. Det er ingen direkte koblinger til det som skjedde med disse menneskene.

 

Klart den er generisk, men den hadde fortsatt alt med resten av historien å gjøre. Man må se bort ifra alt som skjedde med dem på øya og hvordan de møtte konstanten sin (som var en betydelig del av historien) så kunne man kanskje prøve å hevde at den hadde lite med resten av historien å gjøre, men fortsatt da er det et tynt angrep

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg feiler å se hva poenget ditt er. Mysterier bør kun oppklares hvis karakterene i serien bryr seg om dem. Hdde det vært bedre hvis Walt plutselig dukket opp på øya for å gi en forklaring på kreftene sine?

 

Hehe, off, jeg skjønner at du virkelig tar til deg alt det Darlton sier i intervjuer og lignende, for den der har jeg hørt irriterende ofte ifra den kanten også. Og det er helt vanvittig idiotisk, for OCKi; HVEM styrer karakterene? Det er jo Darlton selv det. De har full kreativ kontroll, det er ikke slik at Jack, Walt, Sawyer & co styrer seg selv. Personlighetene, historikken og valgene de gjør - ALT er Darlton (eller andre manusforfattere) som kontrollerer. Men Darlton, og du, får det til å virke som om de(Darlton) er totalt hjelpesløse her, at karakterene har tatt totalt over styringa og lever sitt eget liv. DARLTON ga dem livet, og styrer det 100 fuckings prosent! Gaawd!

Endret av cyclo
Fjernet unødvendig sitat
Lenke til kommentar

Jack stopper opp ved statuen og sier: Lurer svært på hvorfor den ble laget.

Flashbacklyd

En episode lang forklaring om statuen og de som bygget den.

Flasfram. Jack vet fremdeles ikke en dritt om det, men vi vet.

Guri så mye bedre Lost ville blitt da.....

 

Ta båten som låg på land, The Black Rock. Hvordan den havnet der fikk vi forklaring på. Hvorfor? Jo fordi det involverte en sentral karakter i serien. Dermed ble den bakt inn. Hadde ikke Richard kommet med den båten ser ikke eg hvorfor det skulle bli forklart i detalj alt om den båten.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Hehe, off, jeg skjønner at du virkelig tar til deg alt det Darlton sier i intervjuer og lignende, for den der har jeg hørt irriterende ofte ifra den kanten også. Og det er helt vanvittig idiotisk, for OCKi; HVEM styrer karakterene? Det er jo Darlton selv det. De har full kreativ kontroll, det er ikke slik at Jack, Walt, Sawyer & co styrer seg selv. Personlighetene, historikken og valgene de gjør - ALT er Darlton (eller andre manusforfattere) som kontrollerer. Men Darlton, og du, får det til å virke som om de(Darlton) er totalt hjelpesløse her, at karakterene har tatt totalt over styringa og lever sitt eget liv. DARLTON ga dem livet, og styrer det 100 fuckings prosent! Gaawd!

 

Enten så har du misforstått hva jeg snakker om, eller så prøver du få meg til å framstå som en komplett idiot.

Damon og Carlton må tenke på hva som er naturlig for karakterenes motivasjoner i sluttspillet av serien.

Walt kan ikke plutselig dukke opp utav intet å forklare at hvorfor han tiltrekker dyr - fordi det har ingenting med øya, Jacob, MIB, kandidatene eller lys-kilden å gjøre. Det ville ha følt helt unaturlig i denne settingen. Derfor kommer det med på ekstramaterialet til samleboksen.

 

Uansett.. Jeg føler egentlig denne diskusjonen har kommet full sirkel fra innlegget mitt på side 21.

Det er ingenting jeg kan legge til som vil endre synspunkt på de som ikke likte serieslutten, og det er ingenting dere kan legge til som vil endre mitt synspunkt.

Jeg elsket den, og kommer alltid til å gjøre det!

Endret av OCKi
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

På hvilken måte?

 

Med mindre skaperne av serien av en eller annen grunn bestemte seg for å endre finalen underveis fremfor å vite hvordan de ville avslutte den fra dag en, tror jeg de alltid har hatt som hensikt å drive seerne mot det underliggende. Altså ikke de tingene den handlet om (sjørøverskip, sort røyk, forvirrede mennesker på eventyr), men det den egentlig handlet om (relasjoner, verdier, moral osv).

Endret av Slettet+9871234
Fjernet unødvendig sitat
Lenke til kommentar

Da var emmy-enlistingen lagt ut! Mye fra "The End" og "Ab Aeterno" her.

Håper på mange nominasjoner!! :)

 

 

Outstanding Drama Series: LOST

 

Outstanding Lead Actor In A Drama Series: Matthew Fox

 

Outstanding Lead Actress In A Drama Series: Evangeline Lilly

 

Outstanding Supporting Actor In A Drama Series: Naveen Andrews, Nestor Carbonell, Michael Emerson, Jeff Fahey, Jorge Garcia, Josh Holloway, Daniel Dae Kim, Ken Leung, Terry O’Quinn

 

Outstanding Supporting Actress In A Drama Series: Yunjin Kim, Emilie de Ravin, Zuleikha Robinson

 

Outstanding Guest Actor In A Drama Series: Henry Ian Cusick (”Happily Ever After”), Alan Dale (”Happily Ever After”), Mark Pellegrino (”Across The Sea”)

 

Outstanding Guest Actress In A Drama Series: Allison Janney (”Across The Sea”), Elizabeth Mitchell (”The End”)

 

Outstanding Writing for a Drama Series: “The Substitute”, “Dr. Linus”, “Ab Aeterno”, “The End”

 

Outstanding Directing For A Drama Series: Tucker Gates (”Ab Aeterno”), Jack Bender (”The End”)

 

Outstanding Casting For A Drama Series: LOST

 

Outstanding Cinematography For A One Hour Series: Stephen St. John, Director of Photography (”Ab Aeterno”); John Bartley, Director of Photography (”The End”)

 

Outstanding Single-Camera Picture Editing For A Drama Series: Stephen Semel, Mark J. Goldman, Christopher Nelson, Henk Van Eeghan (”The End”)

 

Outstanding Sound Editing For A Series: “The End”

 

Outstanding Sound Mixing For A Comedy Or Drama Series (One Hour): “The End”

 

Outstanding Art Direction For A Single-Camera Series: “Ab Aeterno”

 

Outstanding Costumes For A Series: “Ab Aeterno”

 

Outstanding Hairstyling For A Single-Camera Series: Doreen Schultz Marchetti, Rita Troy, Patricia Gundlach, Joanne Miyata (”Ab Aeterno”)

 

Outstanding Makeup For A Single-Camera Series (Non-Prosthetic): Steve LaPorte, Department Head Makeup Artist; Chantal Boom’la, Makeup Artist

 

Outstanding Music Composition For A Series: Michael Giacchino, LOST

Endret av OCKi
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...