Medal of Honor - Den store diskusjonstråden!

[NinjaGaiden]

Jippiii

 

AK47 er verdens mest brukte våpen, og det våpenet i verden som har tatt mest liv.

 

AKM kunne også vært med, men at AK47 nesten aldri finnes i bruk er ikke sant.

 

 

Ikke i den vestlige verden... Og Medal of Honor omhandler "Afghanistan krigen", hvor den ene part er "vestlig" (USA).

Og den andre er Taliban (OpFor) som bruker AK47...

 

De bruker blandt annet AK-47.. Men som jeg sa.. De tar hva de har til rådighet (PKM,Dragunov, AK-74, G-3, AK-47, RPG-7, sabel, kniv, M-16A4, MP-40, Kar-98, øks etc++)

 

Derfor burde maksimum 50% av "krigerene" i en MOH match bruke AK-47.. Ikke at det betyr noe, siden det er et spill. Det var ment som et tilsvar for de som måtte mene at det er for "få" AK-47er i kamp.

[Karmany.]

Camorack, please si att du cheater? Det der er jo insane bra!

 

Og dere må ikke glemme M1 og Lee Enfeild som blir hyppig brukt av taliban ute på landet der det blir mid-range skyting. Da har også endel stinger-raketter har jeg lest. Alt av våpen fra bak jernteppet er stort sett brukt av Taliban egentlig..

Endret 20. oktober 2010 av Karmany1234

[itzTheTruth]

AK47 er verdens mest brukte våpen, og det våpenet i verden som har tatt mest liv.

 

AKM kunne også vært med, men at AK47 nesten aldri finnes i bruk er ikke sant.

 

 

Ikke i den vestlige verden... Og Medal of Honor omhandler "Afghanistan krigen", hvor den ene part er "vestlig" (USA).

 

Og USA bruker ikke AK-47.. Taliban derimot, bruker det dritet de har til rådighet (Det være en Kar-98 7.92mm Bolt-action fra andre verdens krig, en H&K G-3, AK-47 eller en jævla sabel)

 

Så på slagmarken skulle det MAKSIMUM vært 50% AK-47er... Personlig, så bruker jeg bare M16 (Når jeg spiller Rifleman), fordi jeg ikke kan fordra utseende på AK-47en i spillet.

Og på slagmarken er det bare så og si bare 50% AK47er. Den ene siden har AK den andre M16, M4 osv. Jeg vet at du kan velge hvilke som helst våpen når du når en viss rank, men det er ett spill. Og hvor sa jeg at den vestlige verden bruker AK? Grunnen til at AK47 er verdens mest brukte våpen er fordi den er pålitlig, en 8åring kan lære seg funksjonene dens ved å bare se på den i 5 sekunder(barnesoldater), den jammer sjeldent, den tåler sand, vann, snø, og den er billig og lett å få tak i, i og med at den selges "under bordet" i hele verden.

 

Grunnen til at den er mest brukt er også at i den vestlige verden har vi en enorm variasjon i hvilke våpen vi har. Hvert land har så og si sitt eget foretrukne våpen, mens AK velges framfor alt av terrorister, gerilja, taliban, opprørere pga tingene jeg nevner over. De har ikke mulighet til å betale for mye, og det er meget vanskelig å finne forhandlere av "moderne våpen". Disse forhandlerne selger oftest våpen som er/var i masseproduksjon. AK(i alle dens varianter), MAC-10(billig) osv..

Endret 20. oktober 2010 av itzTheTruth

[itzTheTruth]

Klarte å få en trussel om at min PS3 skulle hackes før i dag på MoH forresten. Herrefred, noen burde ikke spille online.

[TheCatIsALie]

Ja, du. For da hacker de PS3en din.

[KanoKrakk]

Camorack, please si att du cheater? Det der er jo insane bra!

Kunne aldri falt meg inn å cheate. Nærmeste jeg kommer å cheate i et spill er juksekoder på Age of Empires/Sims/Roller Coaster Tycoon.

 

Takk takk, har ikke helt gått opp for meg enda at jeg er blandt de 20 beste i verden i et spill.

[hugRmunR]

Det jeg mente var at de fleste tar feil av AK-47 og AKM. AKM er den som det er flest av der ute, både kopier og ekte vare, bl.a i afrika og Afghanistan.

 

Man kan takke dumme Amerikaner for at de fleste AK varianter blir kalt for 47.

Endret 20. oktober 2010 av Northern

[TheCatIsALie]

Camorack, please si att du cheater? Det der er jo insane bra!

Kunne aldri falt meg inn å cheate. Nærmeste jeg kommer å cheate i et spill er juksekoder på Age of Empires/Sims/Roller Coaster Tycoon.

 

Takk takk, har ikke helt gått opp for meg enda at jeg er blandt de 20 beste i verden i et spill.

 

Prøv å bli den beste. Da har ikke lengre 12-åringen på toppen noe å skryte om til vennene sine på skolen.

[Cortinarius rubellus]

Camorack: Sykt bra

[Blabla1]

Og på slagmarken er det bare så og si bare 50% AK47er. Den ene siden har AK den andre M16, M4 osv. Jeg vet at du kan velge hvilke som helst våpen når du når en viss rank, men det er ett spill. Og hvor sa jeg at den vestlige verden bruker AK? Grunnen til at AK47 er verdens mest brukte våpen er fordi den er pålitlig, en 8åring kan lære seg funksjonene dens ved å bare se på den i 5 sekunder(barnesoldater), den jammer sjeldent, den tåler sand, vann, snø, og den er billig og lett å få tak i, i og med at den selges "under bordet" i hele verden.

 

AK47 er vel ikke så mye mer brukervennlig enn andre våpen. Er vel som alle andre: Auto, Single, ikke burst, et sluttstykke man drar i og en dings man presser inn mot magasinet for å ta det ut. En viktig grunn til at de ble så billig er at soviet produserte så mange av dem under den kalde krigen for å konkurrere med statene. Det er sikkert billig å produsere og. Ingeniøren het kalasnikow(hvis jeg skrev det rett), muligens en genial fyr, siden alle andre våpen jammer.

[Skrujernet]

AK er veldig lett å rense, og fungerer i alle klimaer. De skyter selv om de brenner.

[Dr.Peedee]

Og på slagmarken er det bare så og si bare 50% AK47er. Den ene siden har AK den andre M16, M4 osv. Jeg vet at du kan velge hvilke som helst våpen når du når en viss rank, men det er ett spill. Og hvor sa jeg at den vestlige verden bruker AK? Grunnen til at AK47 er verdens mest brukte våpen er fordi den er pålitlig, en 8åring kan lære seg funksjonene dens ved å bare se på den i 5 sekunder(barnesoldater), den jammer sjeldent, den tåler sand, vann, snø, og den er billig og lett å få tak i, i og med at den selges "under bordet" i hele verden.

 

AK47 er vel ikke så mye mer brukervennlig enn andre våpen. Er vel som alle andre: Auto, Single, ikke burst, et sluttstykke man drar i og en dings man presser inn mot magasinet for å ta det ut. En viktig grunn til at de ble så billig er at soviet produserte så mange av dem under den kalde krigen for å konkurrere med statene. Det er sikkert billig å produsere og. Ingeniøren het kalasnikow(hvis jeg skrev det rett), muligens en genial fyr, siden alle andre våpen jammer.

AK 47 er veldig lett og raskt å adskille. I tillegg krever det mindre vedlikehold enn nyere og vestlige våpen. Det er viktig under de klimatiske forholdene der nede. På den måten er det mer brukervennlig.

Endret 20. oktober 2010 av Dr.Peedee

[Cortinarius rubellus]

AK er faktisk et genialt våpen med tanke på hva de tåler osv.

[sureup]

Jaja etter å ha spilt dette i et par timer så er jeg for det meste skuffet. Dessverre er spillet altfor likt BC2 og sliter med det samme som BC2: lagg/magic bullets. Det er latterlig at hvert 2-3. kill ender med at begge dør og at man altfor ofte dør etter at man har løpt forbi et hjørne... Håper de klarer å forbedre dette ellers så blir dette bare et "transport-spill" til Black ops osv kommer.

 

By the way er det mulig å minske denne laggen på noen som helst måte? (spiller på PC)

Og er det noen som har noen norske servere de kan anbefale? (vanlige settings, IKKE HC)

[NinjaGaiden]

AK47 er verdens mest brukte våpen, og det våpenet i verden som har tatt mest liv.

 

AKM kunne også vært med, men at AK47 nesten aldri finnes i bruk er ikke sant.

 

 

Ikke i den vestlige verden... Og Medal of Honor omhandler "Afghanistan krigen", hvor den ene part er "vestlig" (USA).

 

Og USA bruker ikke AK-47.. Taliban derimot, bruker det dritet de har til rådighet (Det være en Kar-98 7.92mm Bolt-action fra andre verdens krig, en H&K G-3, AK-47 eller en jævla sabel)

 

Så på slagmarken skulle det MAKSIMUM vært 50% AK-47er... Personlig, så bruker jeg bare M16 (Når jeg spiller Rifleman), fordi jeg ikke kan fordra utseende på AK-47en i spillet.

Og på slagmarken er det bare så og si bare 50% AK47er. Den ene siden har AK den andre M16, M4 osv. Jeg vet at du kan velge hvilke som helst våpen når du når en viss rank, men det er ett spill. Og hvor sa jeg at den vestlige verden bruker AK? Grunnen til at AK47 er verdens mest brukte våpen er fordi den er pålitlig, en 8åring kan lære seg funksjonene dens ved å bare se på den i 5 sekunder(barnesoldater), den jammer sjeldent, den tåler sand, vann, snø, og den er billig og lett å få tak i, i og med at den selges "under bordet" i hele verden.

 

Grunnen til at den er mest brukt er også at i den vestlige verden har vi en enorm variasjon i hvilke våpen vi har. Hvert land har så og si sitt eget foretrukne våpen, mens AK velges framfor alt av terrorister, gerilja, taliban, opprørere pga tingene jeg nevner over. De har ikke mulighet til å betale for mye, og det er meget vanskelig å finne forhandlere av "moderne våpen". Disse forhandlerne selger oftest våpen som er/var i masseproduksjon. AK(i alle dens varianter), MAC-10(billig) osv..

 

 

I vesten, så forholder vi oss i hovedsak til NATO standarer, når det kommer til ammunisjon, hvor 5.56mm dominerer (I hovedsak grunnet USA's M16 og M4, i tillegg til Englands L85A1 og L85A2). Norge er nå også gått over på 5.56mm (HK 416)

 

AK-47 bruker 7.62*39mm, som ikke når H&K G-3 (Kjent som AG-3 i Norge) sin fulle 7.62mm*51mm ammunisjon opp til knærene engang.

 

Derfor klassifiseres H&K G-3 som "Battle Rifle", og ikke "Assault Rifle" (Noe AK-47 er)

 

Grunnen til at AK-47 blir såpass mye brukt av fattige land, er at den er ræva billig å produsere.. Og funker greit nok i strid (Den er ikke spess. Treffsikker.. Har ikke høy skudd-takt.. Men den er robust)

 

M16A4 har en høyere utgangs hastighet, bedre presisjon, lavere rekyl, samt skuddene gjør mer skade på målet (Organiske mål.. Kulen splintrer, og river deg opp innvendig). AK-47 har en smule høyere gjennomslagskraft.

 

AK-47 tåler derimot mer.. Men dette er ikke noe problem, om en tar vare på våpenet sitt (Noe som resulterte i forbedringer av Vietnam M16A1's dårlige tilpassing til områder)

 

Men Taliban bruker ikke i hovedsak AK-47.. De har like gjerne en G-3... Eller AK-74.. De tar hva de finner.

 

Om dette var et lokalt stamme oppgjør i Somalia, ville utfallet i våpen vært noe helt annet.. Men i en ren konfrontasjon mellom USA (NATO) og Taliban styrker, ville MAKSIMUM 50% av utstyret som ble brukt, vært AK-47.

 

Det spiller ingen rolle om våpenet er masseprodusert og overrepresentert i andre deler av verden.

 

Derfor synest jeg det er rimelig greit/realistisk, med antallet AK-47'er vi ser på slagmarken i Medal of Honor.

[itzTheTruth]

Ja, du. For da hacker de PS3en din.

 

Fikk denne meldingen: You fucking cheater, you're getting hacked!

 

Bekymrer meg ikke nevneverdig, sikkert en 12åring som prøvde å være tøff i kjeften.

[Dr.Peedee]

Jippiii

 

AK47 er verdens mest brukte våpen, og det våpenet i verden som har tatt mest liv.

 

AKM kunne også vært med, men at AK47 nesten aldri finnes i bruk er ikke sant.

 

Ikke i den vestlige verden... Og Medal of Honor omhandler "Afghanistan krigen", hvor den ene part er "vestlig" (USA).

Og den andre er Taliban (OpFor) som bruker AK47...

 

De bruker blandt annet AK-47.. Men som jeg sa.. De tar hva de har til rådighet (PKM,Dragunov, AK-74, G-3, AK-47, RPG-7, sabel, kniv, M-16A4, MP-40, Kar-98, øks etc++)

 

Derfor burde maksimum 50% av "krigerene" i en MOH match bruke AK-47.. Ikke at det betyr noe, siden det er et spill. Det var ment som et tilsvar for de som måtte mene at det er for "få" AK-47er i kamp.

Tror nok man ser mest av AK-47 variant, PKM og RPG-7. Det er disse våpenene det er mest av i omløp, og finnes ammunisjon til. Ta med seg våpen de ikke får lett tak i ammunisjon til er ikke noe særlig, G-3, M-16, MP-40. (Og foresten, de jobber såpass fornuftig at noe særlig øksebruk ser man ikke. :-) ).

[itzTheTruth]

AK47 er verdens mest brukte våpen, og det våpenet i verden som har tatt mest liv.

 

AKM kunne også vært med, men at AK47 nesten aldri finnes i bruk er ikke sant.

 

 

Ikke i den vestlige verden... Og Medal of Honor omhandler "Afghanistan krigen", hvor den ene part er "vestlig" (USA).

 

Og USA bruker ikke AK-47.. Taliban derimot, bruker det dritet de har til rådighet (Det være en Kar-98 7.92mm Bolt-action fra andre verdens krig, en H&K G-3, AK-47 eller en jævla sabel)

 

Så på slagmarken skulle det MAKSIMUM vært 50% AK-47er... Personlig, så bruker jeg bare M16 (Når jeg spiller Rifleman), fordi jeg ikke kan fordra utseende på AK-47en i spillet.

Og på slagmarken er det bare så og si bare 50% AK47er. Den ene siden har AK den andre M16, M4 osv. Jeg vet at du kan velge hvilke som helst våpen når du når en viss rank, men det er ett spill. Og hvor sa jeg at den vestlige verden bruker AK? Grunnen til at AK47 er verdens mest brukte våpen er fordi den er pålitlig, en 8åring kan lære seg funksjonene dens ved å bare se på den i 5 sekunder(barnesoldater), den jammer sjeldent, den tåler sand, vann, snø, og den er billig og lett å få tak i, i og med at den selges "under bordet" i hele verden.

 

Grunnen til at den er mest brukt er også at i den vestlige verden har vi en enorm variasjon i hvilke våpen vi har. Hvert land har så og si sitt eget foretrukne våpen, mens AK velges framfor alt av terrorister, gerilja, taliban, opprørere pga tingene jeg nevner over. De har ikke mulighet til å betale for mye, og det er meget vanskelig å finne forhandlere av "moderne våpen". Disse forhandlerne selger oftest våpen som er/var i masseproduksjon. AK(i alle dens varianter), MAC-10(billig) osv..

 

 

I vesten, så forholder vi oss i hovedsak til NATO standarer, når det kommer til ammunisjon, hvor 5.56mm dominerer (I hovedsak grunnet USA's M16 og M4, i tillegg til Englands L85A1 og L85A2). Norge er nå også gått over på 5.56mm (HK 416)

 

AK-47 bruker 7.62*39mm, som ikke når H&K G-3 (Kjent som AG-3 i Norge) sin fulle 7.62mm*51mm ammunisjon opp til knærene engang.

 

Derfor klassifiseres H&K G-3 som "Battle Rifle", og ikke "Assault Rifle" (Noe AK-47 er)

 

Grunnen til at AK-47 blir såpass mye brukt av fattige land, er at den er ræva billig å produsere.. Og funker greit nok i strid (Den er ikke spess. Treffsikker.. Har ikke høy skudd-takt.. Men den er robust)

 

M16A4 har en høyere utgangs hastighet, bedre presisjon, lavere rekyl, samt skuddene gjør mer skade på målet (Organiske mål.. Kulen splintrer, og river deg opp innvendig). AK-47 har en smule høyere gjennomslagskraft.

 

AK-47 tåler derimot mer.. Men dette er ikke noe problem, om en tar vare på våpenet sitt (Noe som resulterte i forbedringer av Vietnam M16A1's dårlige tilpassing til områder)

 

Men Taliban bruker ikke i hovedsak AK-47.. De har like gjerne en G-3... Eller AK-74.. De tar hva de finner.

 

Om dette var et lokalt stamme oppgjør i Somalia, ville utfallet i våpen vært noe helt annet.. Men i en ren konfrontasjon mellom USA (NATO) og Taliban styrker, ville MAKSIMUM 50% av utstyret som ble brukt, vært AK-47.

 

Det spiller ingen rolle om våpenet er masseprodusert og overrepresentert i andre deler av verden.

 

Derfor synest jeg det er rimelig greit/realistisk, med antallet AK-47'er vi ser på slagmarken i Medal of Honor.

 

Er jo mye av dette jeg sier. Ikke noe mer å si på det. Og er det noen som har klaget på at vi ser for mye AK47er i spillet? Var jo du som heller ville ha AKM?

[TheCatIsALie]

Ja, du. For da hacker de PS3en din.

 

Fikk denne meldingen: You fucking cheater, you're getting hacked!

 

Bekymrer meg ikke nevneverdig, sikkert en 12åring som prøvde å være tøff i kjeften.

 

Var jo helt awesum den setninga da..

 

Unge kommer med trusler, eldre bare skriker og banner.

[NinjaGaiden]

AK47 er verdens mest brukte våpen, og det våpenet i verden som har tatt mest liv.

 

AKM kunne også vært med, men at AK47 nesten aldri finnes i bruk er ikke sant.

 

 

Ikke i den vestlige verden... Og Medal of Honor omhandler "Afghanistan krigen", hvor den ene part er "vestlig" (USA).

 

Og USA bruker ikke AK-47.. Taliban derimot, bruker det dritet de har til rådighet (Det være en Kar-98 7.92mm Bolt-action fra andre verdens krig, en H&K G-3, AK-47 eller en jævla sabel)

 

Så på slagmarken skulle det MAKSIMUM vært 50% AK-47er... Personlig, så bruker jeg bare M16 (Når jeg spiller Rifleman), fordi jeg ikke kan fordra utseende på AK-47en i spillet.

Og på slagmarken er det bare så og si bare 50% AK47er. Den ene siden har AK den andre M16, M4 osv. Jeg vet at du kan velge hvilke som helst våpen når du når en viss rank, men det er ett spill. Og hvor sa jeg at den vestlige verden bruker AK? Grunnen til at AK47 er verdens mest brukte våpen er fordi den er pålitlig, en 8åring kan lære seg funksjonene dens ved å bare se på den i 5 sekunder(barnesoldater), den jammer sjeldent, den tåler sand, vann, snø, og den er billig og lett å få tak i, i og med at den selges "under bordet" i hele verden.

 

Grunnen til at den er mest brukt er også at i den vestlige verden har vi en enorm variasjon i hvilke våpen vi har. Hvert land har så og si sitt eget foretrukne våpen, mens AK velges framfor alt av terrorister, gerilja, taliban, opprørere pga tingene jeg nevner over. De har ikke mulighet til å betale for mye, og det er meget vanskelig å finne forhandlere av "moderne våpen". Disse forhandlerne selger oftest våpen som er/var i masseproduksjon. AK(i alle dens varianter), MAC-10(billig) osv..

 

 

I vesten, så forholder vi oss i hovedsak til NATO standarer, når det kommer til ammunisjon, hvor 5.56mm dominerer (I hovedsak grunnet USA's M16 og M4, i tillegg til Englands L85A1 og L85A2). Norge er nå også gått over på 5.56mm (HK 416)

 

AK-47 bruker 7.62*39mm, som ikke når H&K G-3 (Kjent som AG-3 i Norge) sin fulle 7.62mm*51mm ammunisjon opp til knærene engang.

 

Derfor klassifiseres H&K G-3 som "Battle Rifle", og ikke "Assault Rifle" (Noe AK-47 er)

 

Grunnen til at AK-47 blir såpass mye brukt av fattige land, er at den er ræva billig å produsere.. Og funker greit nok i strid (Den er ikke spess. Treffsikker.. Har ikke høy skudd-takt.. Men den er robust)

 

M16A4 har en høyere utgangs hastighet, bedre presisjon, lavere rekyl, samt skuddene gjør mer skade på målet (Organiske mål.. Kulen splintrer, og river deg opp innvendig). AK-47 har en smule høyere gjennomslagskraft.

 

AK-47 tåler derimot mer.. Men dette er ikke noe problem, om en tar vare på våpenet sitt (Noe som resulterte i forbedringer av Vietnam M16A1's dårlige tilpassing til områder)

 

Men Taliban bruker ikke i hovedsak AK-47.. De har like gjerne en G-3... Eller AK-74.. De tar hva de finner.

 

Om dette var et lokalt stamme oppgjør i Somalia, ville utfallet i våpen vært noe helt annet.. Men i en ren konfrontasjon mellom USA (NATO) og Taliban styrker, ville MAKSIMUM 50% av utstyret som ble brukt, vært AK-47.

 

Det spiller ingen rolle om våpenet er masseprodusert og overrepresentert i andre deler av verden.

 

Derfor synest jeg det er rimelig greit/realistisk, med antallet AK-47'er vi ser på slagmarken i Medal of Honor.

 

Er jo mye av dette jeg sier. Ikke noe mer å si på det. Og er det noen som har klaget på at vi ser for mye AK47er i spillet? Var jo du som heller ville ha AKM?

 

 

Nei.. Det var "Northern" som sa det var for mange AK-47er i bruk, hvor du svarte som tilsvar til han :

 

"AK47 er verdens mest brukte våpen, og det våpenet i verden som har tatt mest liv.

 

AKM kunne også vært med, men at AK47 nesten aldri finnes i bruk er ikke sant."

 

 

 

Jeg bare påpeker at AK-47 ikke underrepresentert i spillet, noe det kanskje kunne virke som at du mener, i henhold til ditt tilsvar til han.