erstatning etter arbeidsulykke

[KloverV]

hei. var så uheldig å fikk en skrutrekker i øyet på jobb. nå ligger jeg på sykehuset å kan bli blind eller få svekket syn på det ene øye. har jeg krav på erstatning siden dette var en arbeisulykke?

[The Avatar]

Ja du har rett på erstatning og/eller reskolering om du ikkje lenger kan jobbe i samme jobb som du hadde før ulykka.

 

Eit googlesøk ga meg f.eks denne linken:

http://www.personskadeadvokater.no/yrkesskade/yrkesskadesak/

 

Her er for øvrig også linken til relevant lov: Lov om yrkesskadetrygd.

Ved ei slik yrkesskade har du rett på erstatning både frå forsikringsselskap og frå det offentlege.

 

I eit slikt tilfelle vil det nok være ein fordel å skaffe seg ein advokat eller ein annan person som kan hjelpe deg. Ofte vil nokon frå arbeidsplassen din kunne være til hjelp (fagforening?). Bedrifta du jobber i vil være interesert i at du får mest mulig utbetalt på forsikringa som arbeidsgiver har betalt for. Bedrifta vil ha valutta for pengane når uhellet fyrst er ute, i tillegg vil ei god skadeerstatningsutbetaling til deg være betryggande for dei andre arbeidstakerane sidan dei får stadfesta at bedrifta vil stille opp om dei er den uheldige som blir skada neste gong.

[Christian86]

Ja du har rett på erstatning og/eller reskolering om du ikkje lenger kan jobbe i samme jobb som du hadde før ulykka.

 

Eit googlesøk ga meg f.eks denne linken:

http://www.personskadeadvokater.no/yrkesskade/yrkesskadesak/

 

Her er for øvrig også linken til relevant lov: Lov om yrkesskadetrygd.

Ved ei slik yrkesskade har du rett på erstatning både frå forsikringsselskap og frå det offentlege.

 

I eit slikt tilfelle vil det nok være ein fordel å skaffe seg ein advokat eller ein annan person som kan hjelpe deg. Ofte vil nokon frå arbeidsplassen din kunne være til hjelp (fagforening?). Bedrifta du jobber i vil være interesert i at du får mest mulig utbetalt på forsikringa som arbeidsgiver har betalt for. Bedrifta vil ha valutta for pengane når uhellet fyrst er ute, i tillegg vil ei god skadeerstatningsutbetaling til deg være betryggande for dei andre arbeidstakerane sidan dei får stadfesta at bedrifta vil stille opp om dei er den uheldige som blir skada neste gong.

 

slik du fremstiller det så virker det jo som bedriften avgjør hva som blir gitt. Erstatning for personskade vil være noe forsikringsselskapet vurderer, og det handler ikke om å få valuta for pengene en har betalt, forsikring er ikke bank eller har ikke noe pengetre som du nærmest antyder.

[The Avatar]

slik du fremstiller det så virker det jo som bedriften avgjør hva som blir gitt. Erstatning for personskade vil være noe forsikringsselskapet vurderer, og det handler ikke om å få valuta for pengene en har betalt, forsikring er ikke bank eller har ikke noe pengetre som du nærmest antyder.

 

Ja det er sant det, men for ein privatperson som er redusert på grunn av ein arbeidsulykke kan det være lettare å få hjelp frå arbeidsplassen med å dokumentere det du faktisk skal ha utbetalt på forsikringa. Slik som f.eks merutgifter, både merutgifter som oppstår når ulykka er eit faktum men også framtidige merutgifter. Du har f.eks rett på å få erstatta verdien av arbeidsklær som har blitt øydelagte på grunn av ulykka.

Dei fleste veit å sette opp legeutgiftene og tap av lønn. Men kanskje ikkje alle starter å leite opp prisen på skjorta som vedkommande hadde på seg, tap av overtidsarbeid osv.

 

Men det eg eigentleg ville fram til er at dette er tungt arbeid å gjere heilt sjølv så det er ein stor fordel å skaffe hjelp enten fra advokat, representant fra arbeidsplassen eller andre personar som er flinke til å leite fram i regelverk og argumentere din sak.

[Gaidaros]

Men det eg eigentleg ville fram til er at dette er tungt arbeid å gjere heilt sjølv så det er ein stor fordel å skaffe hjelp enten fra advokat, representant fra arbeidsplassen eller andre personar som er flinke til å leite fram i regelverk og argumentere din sak.

Meget godt råd. Og den tråden du henviser til er utmerket og besvarer de fleste spørsmål på en lettfattelig måte. Har trådstarter forøvrig ytterligere spørsmål så er det bare å ringe vedkommende advokatfirma. De er svært behjelpelige med å besvare kjappe spørsmål via telefon.

 

Det er dessuten ingen grunn til å være tilbakeholden i bruk av advokat på grunn av utgiftene. Forsikringsselskapene forventer, forutsetter og foretrekker (nærmest) at man bruker advokat i den prosessen. Det blir så mye mer ryddigere da.

Faktum er at i personskadesaker dekkes nødvendige utgifter til advokatbistand av det ansvarlige forsikringsselskapet på lik linje med alle andre utgifter man får som følge av personskaden. Og disse utgiftene betales i samtid uansett om utfallet faller i favør av selskapet.

 

G

Endret 20. mai 2010 av Gaidaros