Exozza Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Haha! Sikkert bare en typisk lure oppgave Like før jeg gjorde det samme som du gjorde. Men, så tenkte jeg meg om. Faen, der røk 5 eller 6 på eksamen.. Trodde nesten jeg var sikret 5 på denne da jeg fikk 6 på årets tentamen, men neida. Lenke til kommentar
TacoFjes Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Jeg har oppgaven her og kan sitere den Task 2 There are several newspaper articles in this magazine. Choose one article which you find interesting. Is the article you have chosen a good example of this particular type of text? Why/why not? Write a couple of paragraphs FAEN! Hvis du har alle oppgavene. Gidder du å skrive hva som stod i oppgave 3F? Slik at jeg kan være helt sikker på at jeg har drete meg helt ut? Selvfølgelig Oppgave 3F er som følger--> Task 3F Focus on decisions In Skin by Roald Dahl in Part B, the old man’s decision to enter the art gallery changed his life forever. Write about a meeting between the old man and any other character from Focus Magazine (including illustrations) where they talk about a decision which changed their lives. Choose and state your own genre – TV/radio script, magazine article, short science fiction story ... Create a believable setting Use information from Focus Magazine Come to a suitable conclusion Lenke til kommentar
Naiits Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Jeg spurte til og med en lærer om den oppgaven og han svarte ''Jada. Det er sikkert slik. '' Nå i ettertid har jeg fått en følelse av at han egentlig ikke hørte etter Lenke til kommentar
TacoFjes Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 (endret) Couple betyr par. Haha, da har jeg nok bommet på alle oppgavene utenom Task 1.. Har alltid forbundet "a couple of" som et par, og da at det er mer enn to. Liksom, "hvor mange skal på festen?". "Hmm.. Det kommer et par". Hvorfor kunne de ikke bare skrevet "two paragraphs" som på de andre oppgavene? De ødelegger jo bare for oss med å skrive oppgavene slik de gjør. A couple = et par, som vil si mer enn to. Mens ett par derimot er bare 2... Edit: manglet bare ett mellomrom Endret 27. mai 2010 av tacofjes Lenke til kommentar
fiskebollebiff Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Folte at det gikk midt på treet, valgte 3D. Men slutten var ikke god, den bare endte godt. Lenke til kommentar
Slett meg slett meg Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Task 2 There are several newspaper articles in this magazine. Choose one article which you find interesting. Is the article you have chosen a good example of this particular type of text? Why/why not? Write a couple of paragraphs Hmmm. Kanskje vi kan klage på at, vi ikke fant noe "interessante" artikler i heftet... Heh. Bare en ide :L "I don't find any of the newspaper articles in the magazine interesting." Neias, vet ikke om det funker.. Lenke til kommentar
Naiits Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Takk tacofjes Nå vet jeg at jeg offesielt har drete meg ut. Det eneste som kan redde meg nå er at engelsken min er ok. Jeg har gått fra å håpe på en 5'er til å håpe på en 4'er.. Jeg har med alle punktene i oppgaven, men har glemt en ørliten detalj ''Skriv at de snakker om en avgjørelse som forandrer livene deres'' Jeg skrev at de gjorde noe som forandret livene deres, men det var pga. flaks og ikke en avgjørelse de tok. Lenke til kommentar
TacoFjes Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Takk tacofjes Nå vet jeg at jeg offesielt har drete meg ut. Det eneste som kan redde meg nå er at engelsken min er ok. Jeg har gått fra å håpe på en 5'er til å håpe på en 4'er.. Jeg har med alle punktene i oppgaven, men har glemt en ørliten detalj ''Skriv at de snakker om en avgjørelse som forandrer livene deres'' Jeg skrev at de gjorde noe som forandret livene deres, men det var pga. flaks og ikke en avgjørelse de tok. Bare hyggelig og hjelpe til Flere som trenger hjelp? Men ta det rolig du er ikke den eneste Selv tok jeg oppgave 3A og er ganske sikker på at jeg misforsto oppgaven xP Lenke til kommentar
Mettalie Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Er utrolig skuffet over oppgavene! De var dårlige, rett og slett. Det var til tider vanskelig å forstå, noe som igjen gjorde de vanskelige. Endte til slutt opp med 3C. Aner virkelig ikke hvordan det gikk. Lenke til kommentar
Exozza Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Er jeg den eneste som skrev tre avsnitt på Task 2? Lenke til kommentar
TacoFjes Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Er jeg den eneste som skrev tre avsnitt på Task 2? Jeg skrev fem Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Faen da. Så om man valgte "Skin" på Task 2 så har man bomma helt på oppgaven? Jeg forklarte meg godt i oppgaven, da, så håper ikke det blir noe problem..... Lenke til kommentar
Exozza Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Er jeg den eneste som skrev tre avsnitt på Task 2? Jeg skrev fem Haha, kanskje litt overkill.. Neida Hva satser du på, karaktermessig? Lenke til kommentar
TacoFjes Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Er jeg den eneste som skrev tre avsnitt på Task 2? Jeg skrev fem Haha, kanskje litt overkill.. Neida Hva satser du på, karaktermessig? Men husk da at a couple er mer enn 2 Satser selvfølgelig på 6 Men har glemt overskrift + at jeg tror jeg har missforstått oppgaven helt.. men men satser på en snill sensor tviler på jeg får bedre enn fire -.- Lenke til kommentar
MalaPlay982 Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 (endret) Couple betyr par. Haha, da har jeg nok bommet på alle oppgavene utenom Task 1.. Har alltid forbundet "a couple of" som et par, og da at det er mer enn to. Liksom, "hvor mange skal på festen?". "Hmm.. Det kommer et par". Hvorfor kunne de ikke bare skrevet "two paragraphs" som på de andre oppgavene? De ødelegger jo bare for oss med å skrive oppgavene slik de gjør. Tror nok ikke du blir trukket for at du skriver tre avsnitt og ikke to, er nok ikke det det kommer mest ann på :)Verre om du hadde skrevet 10, f.eks. (A couple = et par = 2 = 2 avsnitt, sånn jeg tolker det? ) Endret 27. mai 2010 av MalaPlay982 Lenke til kommentar
Exozza Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 (endret) Med tanke på langsvarsoppgave 3D, er det bare jeg som tolket at det i slutten skulle være mye fokus på at slutten skulle være bra, altså gjennomarbeidet? Min slutt jobbet jeg mye med, og endte opp med at den gode hovedpersonen døde. De måtte jo sagt klart ifra hvis det var "happy ending" det var snakk om. OFF-TOPIC: Jeg fikk sitte helt til klokken tre grunnet katteallergi og hundeallergi Endret 27. mai 2010 av Exozza Lenke til kommentar
kjærvik Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Jaja, vi får se hvordan det går! Det er ikke mye vi kan gjøre med eksamen nå uansett... Lenke til kommentar
Slett meg slett meg Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Med tanke på langsvarsoppgave 3D, er det bare jeg som tolket at det i slutten skulle være mye fokus på at slutten skulle være bra, altså gjennomarbeidet? Min slutt jobbet jeg mye med, og endte opp med at den gode hovedpersonen døde. De måtte jo sagt klart ifra hvis det var "happy ending" det var snakk om. OFF-TOPIC: Jeg fikk sitte helt til klokken tre grunnet katteallergi og hundeallergi Katte og hundeallergi? haha xD Vell har begge, men tipper jeg fikk sitte til 3 fordi jeg har pollenalergi.;P Lenke til kommentar
Mettalie Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Faen da. Så om man valgte "Skin" på Task 2 så har man bomma helt på oppgaven? Jeg forklarte meg godt i oppgaven, da, så håper ikke det blir noe problem..... Sansynligvis, ja. Men det kan godt være sensor lar det gå, for oppgaven var veldig utydelig. Skrev hele Task 2 ferdig, men så leste jeg oppgaven på nytt og fant ut at det skulle være en artikkel. Syns virkelig ikke det var mange artikler i heftet, og i tillegg var oppgaven veldig uklar. Lenke til kommentar
mikki1010 Skrevet 27. mai 2010 Del Skrevet 27. mai 2010 Hei er det noen her som valgte oppgave 3f..jg skrev 1 og en halv side på den. er det veldig lite? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå