Engelsk eksamen 2010 - 10'ende trinn (AVSLUTTET)

[Exozza]

Haha! Sikkert bare en typisk lure oppgave Like før jeg gjorde det samme som du gjorde. Men, så tenkte jeg meg om.

Faen, der røk 5 eller 6 på eksamen.. Trodde nesten jeg var sikret 5 på denne da jeg fikk 6 på årets tentamen, men neida.

[TacoFjes]

Jeg har oppgaven her og kan sitere den

 

Task 2

 

There are several newspaper articles in this magazine.

Choose one article which you find interesting.

Is the article you have chosen a good example of this particular type of text? Why/why

not?

 

Write a couple of paragraphs

 

 

FAEN!

 

Hvis du har alle oppgavene. Gidder du å skrive hva som stod i oppgave 3F? Slik at jeg kan være helt sikker på at jeg har drete meg helt ut?

 

Selvfølgelig

 

Oppgave 3F er som følger-->

 

Task 3F

 

 

Focus on decisions

In Skin by Roald Dahl in Part B, the old man’s decision to enter the art gallery changed

his life forever.

 

 

Write about a meeting between the old man and any other character from Focus

Magazine (including illustrations) where they talk about a decision which changed their

lives.

 

Choose and state your own genre – TV/radio script, magazine article, short

science fiction story ...

 

Create a believable setting

 

Use information from Focus Magazine

 

Come to a suitable conclusion

[Naiits]

Jeg spurte til og med en lærer om den oppgaven og han svarte ''Jada. Det er sikkert slik. ''

Nå i ettertid har jeg fått en følelse av at han egentlig ikke hørte etter

[TacoFjes]

Couple betyr par.

Haha, da har jeg nok bommet på alle oppgavene utenom Task 1.. Har alltid forbundet "a couple of" som et par, og da at det er mer enn to. Liksom, "hvor mange skal på festen?". "Hmm.. Det kommer et par". Hvorfor kunne de ikke bare skrevet "two paragraphs" som på de andre oppgavene? De ødelegger jo bare for oss med å skrive oppgavene slik de gjør.

 

A couple = et par, som vil si mer enn to. Mens ett par derimot er bare 2...

 

Edit: manglet bare ett mellomrom

Endret 27. mai 2010 av tacofjes

[fiskebollebiff]

Folte at det gikk midt på treet, valgte 3D.

Men slutten var ikke god, den bare endte godt.

[Slett meg slett meg]

Task 2

 

There are several newspaper articles in this magazine.

Choose one article which you find interesting.

Is the article you have chosen a good example of this particular type of text? Why/why

not?

 

Write a couple of paragraphs

 

Hmmm. Kanskje vi kan klage på at, vi ikke fant noe "interessante" artikler i heftet...

Heh. Bare en ide :L

"I don't find any of the newspaper articles in the magazine interesting." Neias, vet ikke om det funker..

[Naiits]

Takk tacofjes

 

Nå vet jeg at jeg offesielt har drete meg ut. Det eneste som kan redde meg nå er at engelsken min er ok.

Jeg har gått fra å håpe på en 5'er til å håpe på en 4'er..

 

Jeg har med alle punktene i oppgaven, men har glemt en ørliten detalj ''Skriv at de snakker om en avgjørelse som forandrer livene deres''

 

Jeg skrev at de gjorde noe som forandret livene deres, men det var pga. flaks og ikke en avgjørelse de tok.

[TacoFjes]

Takk tacofjes

 

Nå vet jeg at jeg offesielt har drete meg ut. Det eneste som kan redde meg nå er at engelsken min er ok.

Jeg har gått fra å håpe på en 5'er til å håpe på en 4'er..

 

Jeg har med alle punktene i oppgaven, men har glemt en ørliten detalj ''Skriv at de snakker om en avgjørelse som forandrer livene deres''

 

Jeg skrev at de gjorde noe som forandret livene deres, men det var pga. flaks og ikke en avgjørelse de tok.

 

Bare hyggelig og hjelpe til

Flere som trenger hjelp?

 

Men ta det rolig du er ikke den eneste Selv tok jeg oppgave 3A og er ganske sikker på at jeg misforsto oppgaven xP

[Mettalie]

Er utrolig skuffet over oppgavene! De var dårlige, rett og slett. Det var til tider vanskelig å forstå, noe som igjen gjorde de vanskelige.

 

Endte til slutt opp med 3C. Aner virkelig ikke hvordan det gikk.

[Exozza]

Er jeg den eneste som skrev tre avsnitt på Task 2?

[TacoFjes]

Er jeg den eneste som skrev tre avsnitt på Task 2?

 

Jeg skrev fem

[-sebastian-]

Faen da. Så om man valgte "Skin" på Task 2 så har man bomma helt på oppgaven? Jeg forklarte meg godt i oppgaven, da, så håper ikke det blir noe problem.....

[Exozza]

Er jeg den eneste som skrev tre avsnitt på Task 2?

 

Jeg skrev fem

Haha, kanskje litt overkill.. Neida

Hva satser du på, karaktermessig?

[TacoFjes]

Er jeg den eneste som skrev tre avsnitt på Task 2?

 

Jeg skrev fem

Haha, kanskje litt overkill.. Neida

Hva satser du på, karaktermessig?

Men husk da at a couple er mer enn 2

 

Satser selvfølgelig på 6 Men har glemt overskrift + at jeg tror jeg har missforstått oppgaven helt.. men men satser på en snill sensor

tviler på jeg får bedre enn fire -.-

[MalaPlay982]

Couple betyr par.

Haha, da har jeg nok bommet på alle oppgavene utenom Task 1.. Har alltid forbundet "a couple of" som et par, og da at det er mer enn to. Liksom, "hvor mange skal på festen?". "Hmm.. Det kommer et par". Hvorfor kunne de ikke bare skrevet "two paragraphs" som på de andre oppgavene? De ødelegger jo bare for oss med å skrive oppgavene slik de gjør.

 

Tror nok ikke du blir trukket for at du skriver tre avsnitt og ikke to, er nok ikke det det kommer mest ann på :)Verre om du hadde skrevet 10, f.eks.

 

 

(A couple = et par = 2 = 2 avsnitt, sånn jeg tolker det? )

Endret 27. mai 2010 av MalaPlay982

[Exozza]

Med tanke på langsvarsoppgave 3D, er det bare jeg som tolket at det i slutten skulle være mye fokus på at slutten skulle være bra, altså gjennomarbeidet? Min slutt jobbet jeg mye med, og endte opp med at den gode hovedpersonen døde. De måtte jo sagt klart ifra hvis det var "happy ending" det var snakk om.

 

OFF-TOPIC: Jeg fikk sitte helt til klokken tre grunnet katteallergi og hundeallergi

Endret 27. mai 2010 av Exozza

[kjærvik]

Jaja, vi får se hvordan det går! Det er ikke mye vi kan gjøre med eksamen nå uansett...

[Slett meg slett meg]

Med tanke på langsvarsoppgave 3D, er det bare jeg som tolket at det i slutten skulle være mye fokus på at slutten skulle være bra, altså gjennomarbeidet? Min slutt jobbet jeg mye med, og endte opp med at den gode hovedpersonen døde. De måtte jo sagt klart ifra hvis det var "happy ending" det var snakk om.

 

OFF-TOPIC: Jeg fikk sitte helt til klokken tre grunnet katteallergi og hundeallergi

Katte og hundeallergi? haha xD

Vell har begge, men tipper jeg fikk sitte til 3 fordi jeg har pollenalergi.;P

[Mettalie]

Faen da. Så om man valgte "Skin" på Task 2 så har man bomma helt på oppgaven? Jeg forklarte meg godt i oppgaven, da, så håper ikke det blir noe problem.....

Sansynligvis, ja. Men det kan godt være sensor lar det gå, for oppgaven var veldig utydelig. Skrev hele Task 2 ferdig, men så leste jeg oppgaven på nytt og fant ut at det skulle være en artikkel. Syns virkelig ikke det var mange artikler i heftet, og i tillegg var oppgaven veldig uklar.

[mikki1010]

Hei er det noen her som valgte oppgave 3f..jg skrev 1 og en halv side på den. er det veldig lite?