Gå til innhold

Nytt hercules 9800pro, thomas;)


Anbefalte innlegg

Greit det thomas.. men jeg har kjøte meg hercules 9800pro ;)

Går så det ryker her, kjempe kraftig kort.. veldig fornøyd.. Får godt over 5400poeng i 3d mark 2003 8) Endelig!

 

Får over 6000 med mitt 9700 uklokket :o

Det tror jeg rett og slett ikke noe på.

 

Jeg kjørte P4 på 3.3 Ghz og R9700Pro på 380/666, og fikk nesten 5800.

 

Hadde jeg lagt inn nyeste betadriverne til Creative for Audigy,

så hadde jeg kunnet kjøre den siste lydtesten. Og jeg tviler

på at du får "over 6000 uklokket" med 3DMark03 versjon 330.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-80wCWpIM

hva mer skulle ligge bak liksom ?

det eneste som skiller de er ytelsen rent generelt!

dvs det som mest sannsynlig ligger bak er idioiti, dette da definert som stormannsgalskap da man bytter ut det nest raskeste kortet med det raskeste kortet ( tilgjengelig på markedet før fx5900 ultra kommer )

hadde han byttet det ut pga hans gamle ble skadet så tror jeg det hadde blitt nevnt i posten, menmen..

så lenge ati suger deluxe på allround bruk, dvs dets ytelse er elendig i alt av 3d programmer, maya o.l så funker nvidia bedre....

Lenke til kommentar
Hvordan får man rå til å bytte ut et 9700pro med et 9800pro...

 

Noen som vil donere litt penger til gi bromle penger fondet?

 

spørsmålet er ikke hvordan man får råd til det, spørsmålet er hvem er såpass tåpelig og snevsynt..

 

Ser jeg et snev av missunnelse her :o :o :o

Det vil sikkert stå folk i kø for å hjelpe deg vist du får prøblemer med noe :x

Lenke til kommentar

har du overklokket skjermkortet eller kjører det på standard? snakker til chris88 og slabbedasken, jeg får selv 14111 poeng med et geforce 4 ti4200, og det er ikke veldig overklokket..

 

edit: sa feil, mente 14144 poeng

Lenke til kommentar
alt sto på fullt "quality" synes standard er det man skal ha da

I innstillingene i 3DMark skal man ha alt på standard, men ellers kan man jo gjøre hva man vil for å få en høy score, det er slettes ikke "uetisk". Man må jo han noe å skryte av. :D

Lenke til kommentar
Det yter nok en del mer enn 17000.

 

Ta en titt her: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6672649

 

20672 med GF4 Ti4200. Da begynner det å gå fort

 

Ti4600 er ikke så mye raskere. Ligger på 21169. (http://service.futuremark.com/compare?2k1=4377221)

JA! nå kjente jeg begynte og svette inni sjorta her.. men er det ikke systemet da.. altså cpu, ram og slikt.. eller kanskje noe gale med kortet..

Lenke til kommentar
Greit det thomas.. men jeg har kjøte meg hercules 9800pro ;)

Går så det ryker her, kjempe kraftig kort.. veldig fornøyd.. Får godt over 5400poeng i 3d mark 2003 8) Endelig!

 

Får over 6000 med mitt 9700 uklokket :o

Det tror jeg rett og slett ikke noe på.

 

Jeg kjørte P4 på 3.3 Ghz og R9700Pro på 380/666, og fikk nesten 5800.

 

Hadde jeg lagt inn nyeste betadriverne til Creative for Audigy,

så hadde jeg kunnet kjøre den siste lydtesten. Og jeg tviler

på at du får "over 6000 uklokket" med 3DMark03 versjon 330.

 

Du får tro hva du vil men kortet var uklokket,men alle innstillingene var satt til best ytelse og prosessorn gikk på 3,57. Med prosessorn på 3,o (std) fikk jeg 5838 poeng.

Lenke til kommentar
Det yter nok en del mer enn 17000.

 

Ta en titt her: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6672649

 

20672 med GF4 Ti4200. Da begynner det å gå fort

 

Ti4600 er ikke så mye raskere. Ligger på 21169. (http://service.futuremark.com/compare?2k1=4377221)

 

Jodda, men på 640*480! Det er IKKE default og er heller ikke et gyldig "konkurranse" resultat.

Uansett folkens 3Dmark er ikke alt (uansett versjon), nyt pc'n din, og pell deg ut i sola.

 

 

Ja, jeg er missunnlig :cry:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...