Hva ville Norge vært uten fremmedinnvandring?

[Camlon]

Hva hadde Norge vert uten fremmedinnvandring?

 

Kort og godt beskrevet: Et mye bedre land uten folk som stjeler og snylter på staten.

Jeg tror du overdriver betydningen av innvandre i Norge. Norge har forsatt en ganske liten andel innvandre, og det ville ikke vært store forskjellen om de ikke hadde vært her. Husk på at å ta imot masse asylsøkere er en ganske ny trend og det gikk også ganske tregt i starten, fordi de som kommer i dag er ikke bare igjennom asylsøkere, men også igjennom familiegjenforening.

 

Altså, den eneste byen som egentlig er noe særlig påvirket er Oslo, og det er mest med høyere kriminalitetsrate og ghettoråder. Sverige derimot har en andel som er så høy at den kan påvirke økonomien og kriminalitetsratene deres har gått opp i skyene. Hvis trenden forsetter vil Norge etterhvert bli som Sverige, spesielt hvis oljerørene blir tomme. Hva som skjer med Sverige vet jeg ikke helt ennå, men det ser ikke positivt ut.

 

Problemer kommer til å vokse om Norge ikke gjør som Danmark og setter opp ordentlige begrensinger. Men jeg er ganske overbevist om at dere vil.

[robertaas]

Lol...

 

Tenk så myyyyyyyye bedre det hadde vært dere. Vi kunne lagt ned alle fengsler, NAV og alle hadde jobbet og betalt 50% skatt.

Vi kunne ikke helt lagt ned fengslene eller NAV, men det er et faktum at de fleste som sitter i fengsel i Norge er fremmedkulturelle og at uten muslimene ville det ikke vært noen krise i NAV.

 

Men du er nok en av de som foretrekker å stikke hodet i sanden og som driter i at Norge ødelegges.

[793]

Men jeg tror alikavell at Norge tåler å ha en god del ikke vestlige innvandere bare disse blir innlosjert i samfundet.

Tåler er nøkkelordet her. Om det er ønskelig for oss nordmenn derimot...

 

Det er ikke innvandrernes skyld at dette ikke blir gjort idag, det er faktisk vi forbanna sære nordmens egen skyld!

Siden nordmenn og hvite mennesker generelt er så slemme mot mørkhudede [/sarkasme], ville ikke den eneste humane løsningen vært å holde dem ute av landet vårt, for deres egen sikkerhet og velferds skyld? Endret 23. mai 2010 av 793

[793]

Når man blander folkeslag når man nye kulturelle høyder.

Jfr. byer som Konstantinopel, Roma, New York og mange andre opp gjennom åra.

Rio de Janeiro, Detroit, New Orleans, Marseille, og de fleste andre storbyene i verden som ligger øverst på kriminalstatistikkene.

 

Videre kan man også spørre seg om hvem som sto for Konstantinopel, Roma og New Yorks storhet.

[793]

Merk hvordan grafen ikke har en egen søyle for etniske nordmenn, men kun en søyle hvor "alle i Norge" inngår. Man skal nok ikke se bortifra at innvandrerne i Norge drar "alle i Norge"-søylen ganske langt ned.

[Dalfararen]

SSB sine statistikker er såpass farget som man får det, de har en soleklar agenda.

[ole_marius]

[Feltherre]

SSB sine statistikker er såpass farget som man får det, de har en soleklar agenda.

Så du mener at SSB manipulerer statistikkene?

[tom waits for alice]

[Merk hvordan grafen ikke har en egen søyle for etniske nordmenn, men kun en søyle hvor "alle i Norge" inngår. Man skal nok ikke se bortifra at innvandrerne i Norge drar "alle i Norge"-søylen ganske langt ned.

Lag deg et regneark, så kan du finne det ut og poste det her. Det er ikke så komplisert, men tar litt tid.

 

Og ja, det er uheldig at SSB ikke inkluderer det tallet, siden det skaper mistanke om bias. Jeg er glad i sitatet fra sjefen(?) for Danmarks statistiske sentralbyrå når han ble bedt om å tolke noen slike tall: "Vi tolker ikke, vi leverer bare tallene. Tolkningen overlater vi til dere." SSB's mandat må være å levere utfyllende og fullstendige tall, enten de er positive eller negative for den ene eller andre påstand. Bare slik kan diskusjoner som her på forumet bli meningsfulle.

 

Geir

[ole_marius]

^

Helt enig, med så postet jeg en tabell hvordan den norske utdanningsnivået er etter verdensregioner. Noe som kan brukes som et supplement for å tolke tabellen til feltherre

[kjashd]

Håper folk er klar over at grafene deres er fra 2001? det er 9 år siden, ganske mye endrer seg på 9 år, best å finne nye tall hvis man vil ha frem et poeng.

 

Uansett, noen trenger å se seg selv i speilet. Vet dere hvordan facister får oppsluttning i Europa og andre steder? Når noe går galt med hjemmlandet(for eksempel finanskrisa, første verdenskrig osv), legges skylden på minoriteter som står svakt i samfunnet.

 

Alle vet at sneaky jøder dolket oss i ryggen, det er deres skyld at vi tapte krigen! De er parasitter, de stjeler og de er dummere enn oss.

 

Grunnen til at det er høy arbeidsleilighet og mye fattigdom i landet vårt er at sigøynere og andre innvandrere snylder på oss, og at vesten med vilje ødelegger økonomien vår!

 

Noen som kjenner igjen historiene? Noen som kjenner igjen seg selv?

[enken]

Merk hvordan grafen ikke har en egen søyle for etniske nordmenn, men kun en søyle hvor "alle i Norge" inngår. Man skal nok ikke se bortifra at innvandrerne i Norge drar "alle i Norge"-søylen ganske langt ned.

 

"Skal nok ikke se bortifra", hva baserer du det her på? At de er brune i huden?

 

Det er ganske opplagt hvorfor førstegradsinnvandrere har gjennomsnittlig lavere utdannelse enn nordmenn. Det som er interessant er om innvandrere som er født og oppvokst i norge har det eller ikke. Før den statistikken kommer kan man tolke de tallene her som "innvandrere kommer ofte fra land hvor det er vanskelig å få skikkelig utdannelse pga fattigdom o.l".

 

Du velger tydeligvis å tolke det i andre retninger, men det er ditt valg

[ole_marius]

Håper folk er klar over at grafene deres er fra 2001? det er 9 år siden, ganske mye endrer seg på 9 år, best å finne nye tall hvis man vil ha frem et poeng.

 

Uansett, noen trenger å se seg selv i speilet. Vet dere hvordan facister får oppsluttning i Europa og andre steder? Når noe går galt med hjemmlandet(for eksempel finanskrisa, første verdenskrig osv), legges skylden på minoriteter som står svakt i samfunnet.

 

Alle vet at sneaky jøder dolket oss i ryggen, det er deres skyld at vi tapte krigen! De er parasitter, de stjeler og de er dummere enn oss.

 

Grunnen til at det er høy arbeidsleilighet og mye fattigdom i landet vårt er at sigøynere og andre innvandrere snylder på oss, og at vesten med vilje ødelegger økonomien vår!

 

Noen som kjenner igjen historiene? Noen som kjenner igjen seg selv?

 

 

Selv om tallene er eldret er de fult brukbart for å illustrere norsk innvandring. Angående det du skrev om skyld og ikke-skyld kan tolkes som ironi og ikke-ironi, hva mente du egentlig?

 

edit: skriveleif

Endret 23. mai 2010 av ole_marius

[kjashd]

her, jeg serverer dere litt oppdaterte tall (står i en boks til høyre for artikkelen).

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article3648738.ece

 

(tallene viser prosent av innvandrerbarn som tar høyere utdanning)

Sri Lanka: 61,8 % (menn: 57,1%, kvinner: 66,3%)

Polen: 53,6 % (menn: 50,0%, kvinner: 58,1%)

India: 53,3 (m: 46,9%, k: 60,8)

Vietnam: 47,7 (m: 42,5, k: 53,2)

Pakistan: 34,6 (m: 29,9, k: 39,4)

Filippinene: 34,0 (m: 31,2, k: 36,7)

Befolkningen totalt: 29,7 (m: 23,4, k: 36,4)(dette er hele norge)

Marokko: 24,5 (m: 20,9, k: 28,4)

Tyrkia: 22,2 (m: 19,3, k: 25,1)

 

 

barn av pakistanere tar høyre utdannlelse enn en gjennomsnittlig nordmann

 

forresten: aftenposten er ikke en akp-avis slik noen kallte den, aftenposten definerer seg selv som liberalkonservativ(lol?) og har tradisjonellt støttet høyre.

Endret 23. mai 2010 av No0en

[robertaas]

Vet dere hvordan facister får oppsluttning i Europa og andre steder?

Ved ukontrollert innvandring og ved at problemene dette skaper ikke blir tatt alvorig at de som står for innvandringspolitikken.

 

Jeg ønsker en mye mer restiriktiv innvandringspolitikk slik at vi kun slipper inn de som kan bidra positivt til Norge og derved slippe all rasismen og konfliktene vi nå kommer til å få.

[793]

"Skal nok ikke se bortifra", hva baserer du det her på? At de er brune i huden?

De innvandrergruppene som kommer bedre ut enn "alle i Norge" utgjør ikke den største delen av innvandrerne i Norge. Det baserer jeg det på.

 

Du velger tydeligvis å tolke det i andre retninger, men det er ditt valg

Jeg har ikke fremlagt min tolkning av statistikken i det hele tatt. Det er tydeligvis du som velger å tolke meg i en bestemt retning. Endret 23. mai 2010 av 793

[ole_marius]

Siden du er veldig restriktiv med valg av ord og utfyllende setninger vil det falle naturlig å prøve å anta hva du i realiteten mener..

[793]

Konsentrer dere om saken og de argumentene som blir presentert, ikke på person.

[My War]

Hva er det egentlig å savne?

[P-in-P]

Hadde ikke kommet til å savne en dritt. Har nok heller jublet over at vi slipper å bruke penger og unødvendige resurser på de +++