Hva ville Norge vært uten fremmedinnvandring?

[wilberforce]

Listen din er et meget tynt halmstrå. Javisst kan verden gå til helvete, men det er ikke med i noen kriseplaner til NSM eller andre som holder seg til litteratur som er faglig annerkjent.

 

Dessuten, jeg ser ikke at Pakistan, Somalia og Irak har mottatt mange nordmenn tidligere i historien, men allikevel så har Norge tatt i mot titusenvis så teorien din har ikke rot i virkeligheten. Polen tok heller ikke i mot nordmenn veldig godt da de var store i Europa, men det hindrer ikke akkurat Norge i å velvillig ta de imot i dag.

 

Angående denne gen-teorien din høres den veldig ut som noe lignende som ble klekket ut på 30-tallet om å "planlegge" befolkningens gener. Folk puler og forelsker seg i de de vil, og staten bør overhodet ikke blande seg inn i det. Og det er ikke akkurat stor blanding av gener frivillig, spesielt pga. at integreringen fungerer så dårlig at en lever i forskjellige samfunn innad i landet. USA har hatt en blandet befolkning lenge, men det hindrer de ikke i å ha svært så distinkte befolkningsgrupper allikevel. Brasil er nok nærmere ditt ønske om blandede gener, men der skyldes det også at de hvite portugiserne voldtok alle de svarte kvinnene som var fritt villt og en dermed finner en mix i DNA. Men i dagens Brasil er det fortsatt slik at svarte får barn med svarte, og hvite får med hvite osv. Skal du få en blanding så må du enten gå tilbake til nazismen, eller ty til massevoldtekt igjen.

Endret 19. mai 2010 av wilberforce

[enken]

Norge for nordmenn.

 

Finnes ikke noe jeg ville ha savnet, jeg vil heller føle at jeg lever i et trygt samfunn enn være regjert av disse tyrannene som fyller opp vårt land med kjeltringer.

 

Hvorfor visste jeg at det kom til å være idiotiske poster som den her i tråden før jeg i det hele tatt åpnet den?

[AloBeger]

Ville bare savnet vårruller og nudler.

[Dalfararen]

Norge for nordmenn.

 

Finnes ikke noe jeg ville ha savnet, jeg vil heller føle at jeg lever i et trygt samfunn enn være regjert av disse tyrannene som fyller opp vårt land med kjeltringer.

 

Hvorfor visste jeg at det kom til å være idiotiske poster som den her i tråden før jeg i det hele tatt åpnet den?

 

Du står jo fritt til å heve nivået.

 

Her er enda mere idioti, Fish and Chips smaker bedre enn Kebab.

[Verbal Hologram]

Frukt og Grønt butikker over alt, Kebab, Transort, Billig arbeidskraft...

[793]

Vi trenger å blande gener med andre folkeslag, for å unngå innavl [...]

Den nordiske befolkningen består av omtrent 20 millioner mennesker. Nok å ta av for å unngå innavl.

 

Vi er nærsynte og tåler ikke sollys, og har dårlige gener for beinbygning

Kan du dokumentere dette?

 

Etniske nordmenn er best egnet til å bo i Norges klima. Det er en grunn til at jo høyere nord man kommer, jo lysere er de innfødte. Mørk hud får lettere frostskader enn lys hud, mørkesvarte regnbuehinner blir lettere påvirket av snøblindhet enn blå og grønne regnbuehinner.

 

Jeg minner om at i år 1500, så var drapsraten i Bergen HUNDRE GANGER HØYERE enn den er i dag. http://www.digitalar.../sab/Eldste.htm

Ikke helt hundre ganger høyere, ifølge artikkelen, mer rundt 60 ganger høyere. Uansett poengterer forfatteren flere ganger at kildene han bruker ikke kan anses som bevis. Videre er flere av de få drapsakene som beksrives begått av utlendinger og utenforstående. Det er ingenting å legge skjul på at Bergen har vært Norges "smeltedigel" i lang tid i tidligere århundrer.

 

Er vel en kjent sak at feks polske leger jobber mye mer effektivt enn norske.

Dette er alldeles ukjent for meg. Kan du dokumentere dette? Endret 20. mai 2010 av 793

[PatSharpX]

Er vel en kjent sak at feks polske leger jobber mye mer effektivt enn norske.

Dette er alldeles ukjent for meg. Kan du dokumentere dette?

Fant ikke artikkelen, men mente jeg leste det i Dagbladets Magasin for noen år tilbake.

[Verbal Hologram]

Er vel en kjent sak at feks polske leger jobber mye mer effektivt enn norske.

Dette er alldeles ukjent for meg. Kan du dokumentere dette?

Fant ikke artikkelen, men mente jeg leste det i Dagbladets Magasin for noen år tilbake.

 

I bygg og anlegg kan jeg putte livet mitt på det, De jobber som bare det

[gudbjorn]

Og det er ikke de få flyktningene som kommer som er problemet, det er lykkejegerne (innvandrerne) som kommer hit fra land som har en HELT anen kultur en oss, for å tjene mere penger som er ett problem.

Og hvorfor i alle dager skulle vi flykte til midtøsten, eller flykte i det hele tatt?

Og det att nordiske gener er for svake så vi må blande oss med andre gener er det værste bullshit jeg noen sinne har hørt.

 

1: Lykkejegere er et problem. Enig.

 

2: Grunner til å flykte sortert etter relevans:

a) Vulkanaske forårsaker global nedkjøling i norden.

b) Europeisk krig når oljekildene tar slutt.

c) Neste istid gjør Skandinavia, Russland, Canada og store deler av USA ubeboelig eller (ressurs)fattig.

d) Bjørnen våkner

e) Dragen våkner

f) Cowboyene trenger olje

g) Oversvømmelse ødelegger alle storbyene utenom Trondheim.

 

3: Vi har helseproblemer som andre folkeslag ikke har -- akkurat som alle andre folkeslag.

Det alene retter seg opp når man får ett eneste barn med noen som har friske gener der vi har svake.

(Vi er nærsynte og tåler ikke sollys, og har dårlige gener for beinbygning)

1. flott det er noe vi er enig i.

 

2a. Hvis det er global nedkjøling i norden gjelder det ikke bare oss i norge Det er også en mengde land med omtrent lik kultur som oss vi få (4 mill) normenn sikkert får plass i

b. Hvorfor i all værden ville du rømme fra norge hvis det ble krig?

f. Det gjør vikingene å...

 

3. Vi nordiske er det best tilpassede folkeslaget til å bo her i nord. Menneskearten utvikler seg hele tiden, og tillpasser seg klima. Gjennom tusenvis av år har vi til slutt blitt det folkeslaget som har de beste genene nettop til å bo her i nord. Det blir rett og slett for dumt å blande våre nordisk tilpassede gener med negroide gener så vi kan nyte ferien i spania uten solkrem.

Endret 19. mai 2010 av gudbjorn

[793]

Så, for å oppsummere hva nordmenn ville savnet om fremmedinnvandrere aldri hadde gått i land i Norge:

#1 Kebab og annen gatekjøkkenmat

#2 Billig arbeidskraft til diverse drittjobber

#3 Diverse komponister av søppelmusikk

Er det noe jeg har glemt å tilføye?

 

Disse fordelene har absolutt ingenting å stille oppimot ulempene ved fremmedinnvandring:

- Voksende voldelige gjengmiljøer

- Overgrepsvoldtekter av våre kvinner

- Gettofisering av storbyer

- Kulturell og religiøs splid innad i samfunnet

- Ødeleggelse av vår nordiske egenart

- Store utgifter fra asylsentre og trygd av flyktninger, og

- En generell økning av kriminalitet

 

Hva faen er det vi driver med?

Endret 20. mai 2010 av 793

[pus736]

vi INTEGRERER nordmenn med resten av verdenssamfunnet

[793]

vi INTEGRERER nordmenn med resten av verdenssamfunnet

Hva var galt med Norge (og resten av Vesten) før vi tok inn over 500 000 innvandrere i landet vårt? Hadde vi et stort problem (eller i det heletatt, et ønske) med å kommunisere med land som Pakistan, Somalia, Irak eller Tyrkia?

 

Hvorfor må nordmenn integreres med resten av verdensamfunnet?

[ole_marius]

Det rette spørsmålet er, hvorfor skal Norge stenges ute av verdenssamfunnet?

[Dalfararen]

Det rette spørsmålet er, hvorfor skal Norge stenges ute av verdenssamfunnet?

 

Er masseinnvandring av mennesker som er fullstendig inkompatible med vestlig sivilisasjon en del av verdenssamfunnet? jeg tror du misforstår begrepene dine gutt.

[Lucky Luciano]

Det rette spørsmålet er, hvorfor skal Norge stenges ute av verdenssamfunnet?

Da spør jeg deg: er Sveits utestengt fra verdenssamfunnet fordi de har en restriktiv innvandringspolitikk?

[ole_marius]

Møte med andre kulturer er så normalt som du kan få det til. Om du har noen kjennskap til Eurasia og de stadige møtene mellom folkeslagene så kan du lett trekke paralleller..

 

Det rette spørsmålet er, hvorfor skal Norge stenges ute av verdenssamfunnet?

Da spør jeg deg: er Sveits utestengt fra verdenssamfunnet fordi de har en restriktiv innvandringspolitikk?

 

Dette er relevant for mitt svar fordi..?

[793]

Det rette spørsmålet er, hvorfor skal Norge stenges ute av verdenssamfunnet?

Som Herthugen antydet, er ikke en stans av fremmedinnvandring i stor skala det samme som å melde seg ut av "verdensamfunnet".

 

Møte med andre kulturer er så normalt som du kan få det til. Om du har noen kjennskap til Eurasia og de stadige møtene mellom folkeslagene så kan du lett trekke paralleller..

Det er en forskjell mellom det å møte hverandre, og det å tvinges sammen innenfor et inngjerda område for å bo sammen. Videre er grenseområdene mellom Europa og Asia noen av mest krigsherjede og urolige områdene i hele verden, takket være forskjellige folkeslag med forskjellige kulturer som bor om hverandre.

Endret 21. mai 2010 av 793

[793]

50,000 non-western immigrants would cost €7.2bn

 

An immigrant from a non-western country aged between 25 and 35 jaar will cost the public sector between €40,000 and €50,000 during his or her life time, according to research by private institute Nyfer for the anti-immigration PVV.

 

Nyfer calculates the arrival of 25,000 non-western immigrants and 25,000 children in the Netherlands every year will cost society some €7.2bn a year. According to the national statistics office CBS, some 48,000 non-western immigrants arrived in the Netherlands in 2008, while 30,000 left.

[tom waits for alice]

Hvis vi antar at de har en gjennomsnittlig levetid på 50 år etter ankomst, vil det si at de i snitt mottar 6-7000 kroner i året i stønader. Nå sier ikke Nyfer noe om inntektene vi har fra samme gruppe, men det der er ærlig talt ikke mye penger.

 

Geir

[kjashd]

Norge ville vært kjedeligere, hatt mindre mangfolg og nordmenn ville vært mindre tollerante. det tror jeg.

 

I følge geografiboka mi fra første ville vi også hatt negativ befolkningsvekst, og vi ville manglet arbeidskraft på 70tallet.

 

halvparten av mine beste venner ville heller ikke vært her.