Hvilken zoom ca 28 mm og oppover til (moderat) tele (Canon 550D)

[nor50]

Vil kjøpe meg en Canon 550D men har problemer med å finne riktig objektiv. Legger mest vekt på vidvinkel fra ca 28 mm i fullformat (dvs ca 18 i denne nye digitale verden...), og oppover. Har egentlig ikke veldig bruk for kjempelang zoom. Det som i gamle dager var 28-200 eller 300 hadde egentlig vært flott. Men behøver ikke være så lang heller.

Så hva har jeg da å velge i med bra kvalitet og ikke for dyr?

[tomsi42]

Canon har en 15-85mm (tilsvarer 24-135mm) som er meget god. De har også en 18-135mm (tilsvarer 28-216) som er grei nok.

 

Har du råd, så gå for førstnevnte

[nor50]

Canon har en 15-85mm (tilsvarer 24-135mm) som er meget god. De har også en 18-135mm (tilsvarer 28-216) som er grei nok.

 

Har du råd, så gå for førstnevnte

 

Ja den første så kjempeflott ut!

Utrolig billig her... http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B126362/cid/35001/refId/zanoxde/?zanpid=1373314275241629697

Endret 17. mai 2010 av nor50

[world wide weird]

Vil kjøpe meg en Canon 550D men har problemer med å finne riktig (normal-)objektiv.

Så hva har jeg da å velge i med bra kvalitet og ikke for dyr?

 

Tamron 17-50 /2.8 liker jeg godt.

 

Den finnes også i utgave med stabilisering. Den har jeg ikke har prøvd, men her finner du omtale.

 

Søk gjerne på bruktmarkedet (foto.no og finn.no) for rimelig optikk.

[Andreasfe]

Jeg henger meg på anbefaling av EF-S 15-85mm. Det er et allsidig objektiv med optisk ytelse i toppklasse. Har det selv. Vil særlig trekke fram den ekstra vidvinkelen i forhold til konkurentene. Særdeles praktisk med litt ekstra å gå på i den enden.

 

Den er heller ikke for stor og tung til 550D.

Endret 17. mai 2010 av Andreasfe

[Trondster]

Den aller beste i klassen (men også dyreste) er EF-S 17-55/2.8 IS.

[SirAmp]

canon 24-105 F/4 IS

[world wide weird]

Canon har en 15-85mm (tilsvarer 24-135mm) som er meget god. De har også en 18-135mm (tilsvarer 28-216) som er grei nok.

 

Har du råd, så gå for førstnevnte

 

Ja den første så kjempeflott ut!

Utrolig billig her... http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B126362/cid/35001/refId/zanoxde/?zanpid=1373314275241629697

Du har ikke lenket til 15-85 /3.5-5.6, men til 17-85 /4.0-5.6.

[nor50]

Canon har en 15-85mm (tilsvarer 24-135mm) som er meget god. De har også en 18-135mm (tilsvarer 28-216) som er grei nok.

 

Har du råd, så gå for førstnevnte

 

Ja den første så kjempeflott ut!

Utrolig billig her... http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B126362/cid/35001/refId/zanoxde/?zanpid=1373314275241629697

Du har ikke lenket til 15-85 /3.5-5.6, men til 17-85 /4.0-5.6.

 

Ooops...

 

Hva er forskjellen mellom EF og EF-S linsene?

 

Hva med denne?

https://prisguiden.no/product.php?productId=100216&cat_id=24

Endret 17. mai 2010 av nor50

[ventle]

Hva er forskjellen mellom EF og EF-S linsene?

 

EF-S kan ikke brukes på 1D og 5D-kameraer. Både 17-85 og 15-85 er EF-S, 15-85 er arvtageren til førstnevnte, og mye bedre optisk enn 17-85.

[nor50]

Hva er forskjellen mellom EF og EF-S linsene?

 

EF-S kan ikke brukes på 1D og 5D-kameraer. Både 17-85 og 15-85 er EF-S, 15-85 er arvtageren til førstnevnte, og mye bedre optisk enn 17-85.

 

Så på 550D kan man bruke begge typer objektiv?

[ventle]

Ja.

[nor50]

Ja.

 

OK, og det er overhodet ingen fordel eller grunn til å kjøpe EF-S til 550D da?

[Andreasfe]

Jo. Cropsensoren i 550D (forøvrig 1000D og opp til 7D) er som kjent mindre. Det vil si at det trengs mindre glass for å fylle sensoren. Og det er nettopp her EF-S objektivene kommer inn. De skal dekke en mindre flate og har dermed mindre glass. Dette gjør de vesentlig mer kompakte kontra det tilsvarende optikk ville vært om den skulle dekket fullformat.

Endret 17. mai 2010 av Andreasfe

[ventle]

EF-S har også kortere avstand mellom bakre linseelement og sensoren (S'en står for Short), noe som også bidrar til at de kan være mindre i størrelsen enn EF.