Synnøve Fjellbakk Taftø tvangsinnlagt.

[WarpX]

Selvsagt er det ikke offentlig. Det er noe som heter pasienters rettigheter og at slikt ikke skal spres over alle vinder. Det burde i grunn si seg selv.

Personlig så føler jeg ikke for å grave i hennes sykehistorie. Hennes psykiske problemer er ikke min sak.

Ja flott, da er vi tilbake til at hun er vurdert mentalt forstyrret av andre. Siden vi ikke vet grunnen, kan ikke vi si om det er rett eller galt, vi må bare stole på at det er gjort de rette vurderinger i saken. Ergo har vi ikke grunnlag for å si at hun faktisk er mentalt forstyrret.

Endret 17. mai 2010 av WarpX

[L4r5]

Det skal en del til for å bli lagt inn som sagt. Hun må være en reell og akutt fare for seg selv eller andre. Det sier seg selv at du ikke er helt riktig navla om de gjør de vurderingene.

Altså hun ER mentalt forstyrret.

[Isbilen]

Tror ikke det går an å komme frem til at noen faktisk er mentalt forstyrrede. Det blir alltid en skjønnsmessig vurdering.

[BadCat]

Nyhetsspeilet er ikke en troverdig side, men det betyr ikke at sannheten er det som fortelles på TV.

Endret 17. mai 2010 av BadCat

[WarpX]

Det skal en del til for å bli lagt inn som sagt. Hun må være en reell og akutt fare for seg selv eller andre. Det sier seg selv at du ikke er helt riktig navla om de gjør de vurderingene.

Altså hun ER mentalt forstyrret.

Det kommer jo helt an på hva man legger i "akutt fare for seg selv eller andre". Begrepet er ganske flytende og kan brukes om litt av hvert. Siden vi ikke har tilgang på journalen, så vet vi jo ikke om det er foretatt de rette vurderinger. Feile vurderinger kan være gjort med hensikt.

[L4r5]

Feile vurderinger kan være gjort med hensikt.

Vær så snill og les hva du selv skriver. Ser du hvor lite troverdig det er?

[Frexxia]

Jeg blir redd når jeg ser kommentarfeltet på nyhetsspeilet. Jeg fatter ikke at det finnes så mange personer i Norge som tror på det de leser på den siden.

[WarpX]

Feile vurderinger kan være gjort med hensikt.

Vær så snill og les hva du selv skriver. Ser du hvor lite troverdig det er?

Lite troverdig? På hvilken måte da? Det handler om å ikke være så fordømt naiv.

Endret 17. mai 2010 av WarpX

[L4r5]

Forskjell på å ikke være naiv og det å sluke alt av konspirasjonsteorier rått da.

Personer som virkelig tror hun er en politisk fange hadde muligens hatt godt av en undersøkelse selv.

 

Edit: omformulering.

Endret 17. mai 2010 av L4r5

[Flimzes]

Lite troverdig? På hvilken måte da? Det handler om å ikke være så fordømt naiv.

Man er ikke naiv fordi man tror at statens folk gjør jobben sin. Mer naivt å blindt tro på en nyhetsside som er kjent for å skrive nyheter i et mildt sagt farget lys.

[Jarmo]

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/globalistenes-fremste-agent/

Mulig å få verifisert infoen? Dog er jeg skeptisk.

 

Synnøve Fjellbakk Taftø sier:

15. 05. 2010 klokken 06:59

Jeg har gitt Siv Jensen i oppdrag å danne en mindretallsregjering og sagt at jeg kan overta som justisminister hvilken dag som helst.

 

Tja?

[WarpX]

Forskjell på å ikke være naiv og det å sluke alt av konspirasjonsteorier rått da.

Personer som virkelig tror hun er en politisk fange hadde muligens hatt godt av en undersøkelse selv.

 

Edit: omformulering.

 

Kan ikke se at jeg nevnte konspirasjonsteorier i det hele tatt. Skill sakene, ikke bland det ene inn i det andre. Jeg tror ikke at hun er politisk fange, men jeg åpner for mulighetene for det. Personer som sluker rått alt de blir servert er heller ikke bra. "Question everything - or believe anything" er det vel noe som heter.

[L4r5]

Jeg vet ikke hva jeg skal svare en gang. Å diskutere dette på et skikkelig nivå med noen som innrømmer at han mener det er godt mulig hun er en politisk fange kommer aldri til å fungere.

[Dalfararen]

Jeg vet ikke hva jeg skal svare en gang. Å diskutere dette på et skikkelig nivå med noen som innrømmer at han mener det er godt mulig hun er en politisk fange kommer aldri til å fungere.

 

Hvorfor så bestemt?

[Thorsen]

Hovedstrømsmedia er selvsagt fullstendig fraværende i denne saken.

 

Jeg lurer på hva som er mest skremmende, slike likegyldige holdninger som vi kan se ovenfor her eller myndighetenes overgrep.

 

Selvfølgelig er media generelt fraværende. Det er ikke så uvanlig at folk blir innlagt, og det er nesten ingen som vet hvem dama er engang. Hvilken interesse har dette for media og folk generelt ?

 

Tvangsinnleggelse er i mange tilfeller ikke et overgrep fra myndigheters side, men noe som ofte skjer etter ønske fra nær familie og venner. Er man sterkt psykotisk er det nødvendig at personen får hjelp, enten personen selv tror han/hun trenger hjelp eller ikke. Det er ikke mange uker siden vi så hva psykotiske personer er i stand til å gjøre, blir man tvangsinnlagt er det ofte fordi man er så psykotisk at man er en reell fare for seg selv og ens nærmeste.

 

Dersom kommentarene på nyhetsspeilet stemmer virker det jo som om det faktisk er mannen som har fått henne innlagt.

Endret 17. mai 2010 av Thorsen

[Dalfararen]

Hovedstrømsmedia er selvsagt fullstendig fraværende i denne saken.

 

Jeg lurer på hva som er mest skremmende, slike likegyldige holdninger som vi kan se ovenfor her eller myndighetenes overgrep.

 

Selvfølgelig er media generelt fraværende. Det er ikke så uvanlig at folk blir innlagt, og det er nesten ingen som vet hvem dama er engang. Hvilken interesse har dette for media og folk generelt ?

 

Tvangsinnleggelse er i mange tilfeller ikke et overgrep fra myndigheters side, men noe som ofte skjer etter ønske fra nær familie og venner. Er man sterkt psykotisk er det nødvendig at personen får hjelp, enten personen selv tror han/hun trenger hjelp eller ikke. Det er ikke mange uker siden vi så hva psykotiske personer er i stand til å gjøre, blir man tvangsinnlagt er det ofte fordi man er så psykotisk at man er en reell fare for seg selv og ens nærmeste.

 

Dersom kommentarene på nyhetsspeilet stemmer virker det jo som om det faktisk er mannen som har fått henne innlagt.

Det kan stemme, men det er uansett bekymringsverdig at det er såpass lett å få tvangsinnlagt en person med såpass gode kognitive evner, hun er vel godt oppe i årene også ettersom jeg har forstått og burde derfor heller ikke vurderes som noen trussel for omgivelsene

[Isbilen]

Hvordan vet du det? Er du involvert i saken? I så fall bryter du taushetsplikten.

Gode kognitive evner er forøvrig ingen garanti for god psykisk helse, snarere tvert imot.

[WarpX]

Nei evnene og bakgrunnen hennes er ikke noen garanti for at hun er psykisk frisk, den kan jeg være enig i. Jeg bare syntes det var ganske merkelig at hun ble innlagt like etter at hun skrev dette. Tilfeldigheter?

 

edit: Whoops, ikke helt meningen å "svare for" Dalfararen da.

Endret 17. mai 2010 av WarpX

[Isbilen]

Jeg for min del synes ikke det er så rart at hun skrev dette like før hun ble innlagt ..

[WarpX]

Hehe, greit med et litt andre perspektiv også Tenkte ikke på at det kunne være andre veien.

Endret 17. mai 2010 av WarpX