Spør en pedofil!

[Samuro]

Så du bryr deg ikke om at dersom det kommer ut vil du aldri kunne få egne barn, eller jobbe med barn dersom du skulle ønske det en dag? Mest sannsynlig ville du ikke kunne hverken studere eller få noen annen jobb heller. Og at folk mest sannsynlig ville tatt deg?

Folk er kanskje idioter som ikke ser forskjellen på en pedofil og en overgriper? :S

[LonelyMan]

Det er ikke det at folk ikke SER forskjellen, det er bare det at noen graver mer i wikipedia enn andre, så det går ikke an å SE noe som de ikke har sett før. Det er en stor forskjell.

 

Om du kaller det å "SE" noe du har lest, så høres det nesten ut som om du var synsk, og kraften som underbygger synskheten din var at du leste om det, he-he.

Endret 23. desember 2011 av LonelyMan

[Kazuo]

det som er med pedofili er vel at uansett hva man gjør for å tilfredsstille sin legning er man en forbryter, porno blader for pedofili ble vel forbudt totalt rundt 1978-1982 eneste som pr idag er "lovlig" i noen land er lolicon en type anime for pedofile.

 

noe annet folk flest ikke vet er at pedofil er et begrep brukt profesjonelt til menn/kvinner som finner pre-pubertale gutter/jenter attraktive seksuelt..

 

så hvis man ser en jente på 12-13 som klart begynner bli seksuelt moden som attraktiv kan du lett puste ut, du er ikke pedofil men hebefil noe faktisk de fleste mennesker er selv om de fleste ikke tør innrømme det..

 

barn er ikke seksuelt modne på noe nivå utenom selv utforskning så at en voksen utnytter det burde straffes langt hardere en pr idag..

[Lime Canes]

Folk er kanskje idioter som ikke ser forskjellen på en pedofil og en overgriper? :S

Nettopp.

 

Det er ikke noe verre med pedofile enn det er med "oss andre". Både du og jeg er i stand til å utføre et overgrep, på samme måte som en pedofil er det.

 

Dette er en glimrende tråd. Pedofile nordmenn er kanskje de nordmennene jeg synes mest synd i.

[Yoshii]

det som er med pedofili er vel at uansett hva man gjør for å tilfredsstille sin legning er man en forbryter, porno blader for pedofili ble vel forbudt totalt rundt 1978-1982 eneste som pr idag er "lovlig" i noen land er lolicon en type anime for pedofile.

 

noe annet folk flest ikke vet er at pedofil er et begrep brukt profesjonelt til menn/kvinner som finner pre-pubertale gutter/jenter attraktive seksuelt..

 

så hvis man ser en jente på 12-13 som klart begynner bli seksuelt moden som attraktiv kan du lett puste ut, du er ikke pedofil men hebefil noe faktisk de fleste mennesker er selv om de fleste ikke tør innrømme det..

 

barn er ikke seksuelt modne på noe nivå utenom selv utforskning så at en voksen utnytter det burde straffes langt hardere en pr idag..

 

Bra sagt, men må legge til at jeg faktisk har sett en jente på 10 som så ut som en jente jeg kjenner som er 18 år, hadde dem tatt på seg sekk over hodet hadde jeg ikke klart og si hvem som er hvem, og det er hebefil, og ikke pedofil, det forklarer at man ikke kan si at 10-11 ER pedofili og 12-14 hebefil, uansett hvordan dem ser ut, det går ikke på alder, og det er det som er så vanskelig for andre og forstå, det er noe jeg selv har opplevd altså.

 

Edit: jenter på 12-13 er idag klart seksuelt moden (de fleste), kroppsmessig.

[SukkerTeddy]

Er det fortsatt interesse for denne diskusjonen? Kan starte en V2 tråd

[AnonymDiskusjon]

Jeg er usikker på hva formålet med det skulle være.

De fleste oppegående mennesker har nok i det minste fått med seg at det å være pedofil ikke er det samme som å være en overgriper.

Og utover det er faktisk resten egentlig litt uinteressant.

 

Ellers kan dette drøftes over sikker epost, her.

 

 

Anonym poster: a3f6495f4494c9301820e2158e9bd01c Anonym poster: a3f6495f4494c9301820e2158e9bd01c Anonym poster: a3f6495f4494c9301820e2158e9bd01c

[Slimda]

Det er alltid fint med en aktiv diskusjon rundt temaet, slik flere mennesker blir informert. Det er en stadig gjennomstrømming av mennesker på forumet her, og nye kommer innom hver dag. Om en får lært noe nytt, kan han spre kunnskapen videre.

[JAYZ]

Hvis du er han pedo jævelen som ser på broren min på elixia kan du bare slutte med en gang, fy faen!

[Slimda]

Ja, det er korrekt...

[Stoddart]

Hvis du er han pedo jævelen som ser på broren min på elixia kan du bare slutte med en gang, fy faen!

 

Bare en kjapp sjekk. "Aldersgrense 18". "Er du mellom 15-18 så kontakt..."

Vips, så er man langt fra en pedo!

[DetFinnesAllerede]

Det er alltid fint med en aktiv diskusjon rundt temaet, slik flere mennesker blir informert.Om en får lært noe nytt, kan han spre kunnskapen videre.

 

Det ligger litt i sakens natur at folk som opplever seg tiltrukket av mindreårige, ikke er så veldig interessert i å risikere de negative konsekvenser det ofte innebærer, å innrømme dette slik at andre får vite hvem de er.Det betyr, etter mitt inntrykk, at det hovedsakelig er mennesker som opplever en slik tiltrekning som et problem, som er villig til å gå til skrittet å snakke om det.Mens sannheten nok heller er at det er et helt spekter av hvordan mennesker opplever slike tiltrekninger, og mange grader av hvor sterk en seksuell eller romantisk eller bare vennskapelig tiltrekning er.Konsekvensen av dette blir at MAP (Minor Attracted People), ved å "stå frem" og "snakke om det", langt på vei bekrefter og forsterker den gjengse myten om at slike ting er et "problem" som er "vanskelig" å håndtere og leve med.Man blir liksom sjelden fortalt ting som at "Ja jeg napper av og til i løken til tanken på pubertale småjenter og dessuten jobber jeg som barnehageassisten men det er ikke noe problem fordi jeg skiller mellom fantasier og virkelighet og utover det er jeg verken totalt idiot eller overgriper også er jeg lykkelig gift".Isteden får man heller servert ting som "Ja jeg klarer BARE å få den opp til jenter som er totalt barn med utstående mager og dette er vanskelig ass."I og for seg er det greit, men det er bare det at jeg har en lite god følelse av at opptil flere av disse lurer seg selv til å tro at deres seksualitet er mer snever enn det den faktisk er - de tror liksom at fordi de tenner på barn, så MÅ det bety at de BARE tenner på barn. Dette handler litt om selvidentifisering, og det handler litt om å gi etter for de mytene som samfunnet forteller.Å rydde opp i slike myter og misforståelser er en diger oppgave, som selv fagfolk sliter med.Det kan kanskje bli tatt et oppgjør med enkelte av disse mytene, ja, men jeg vet bare ikke om det er så brukbart.Jeg tror at kanskje det er flere saker som det er poengløst å kaste bort tid og krefter på å drøfte, da folk som er istand til å høre etter og tenke, allerede er ganske enige, og folk som ikke er det, vel.

[AnonymDiskusjon]

*Bumper* denne fra graven fordi det nå nylig dukket opp en tråd hvor man kanskje ønsket å lese denne.

 

Vet ikke om det er så mye behov for en "Spør en pedofil (versjon 2)"-tråd som SukkerTeddy foreslår på denne sida, men samtidig er det ikke så veldig mange plasser som det er akseptert å drøfte akkurat disse tingene uten at folk får moralsk angst, så jeg vet ikke.

Kunne kanskje vært interessant å belyst historikk, endringer i syn på ting, lovgivning og grunnlag for det, kulturelle og samfunnsmessige forskjeller mellom land og folkeslag...

 

Eller bare tatt en oppsummering av denne tråden, kondensert ned til noen sider. Anonym poster: 43aa5b2b6e4c2f96b621c3aaf2e3a4f8

[Tom-erik95]

hei har lyst spør deg hvordan kommer kan kontakt med pedofiler

[VeitIkkeHva]

D

hei har lyst spør deg hvordan kommer kan kontakt med pedofiler

 

Daniella som startet denne tråden, svarer ikke lenger på den.

 

Jeg vet egentlig ikke hvordan man skal komme i kontakt med pedofile, da disse blir kjeppjaget og hundset vekk fra internettet. En del av dem går nok i dekning på den mørke delen av internett, freenet og tor for eksempel. Tor er da et verktøy benytter "løk-ruting" og relays, som gjør at din egen IP-addresse ikke kan spores, ergo har man full anonymitet og kan være fri for forfølgelse basert på det man sier.

 

Men hvorfor vil du komme i kontakt med pedofile?

 

Forresten er det endel pedoer som henger på psychforums.com, under delen Sexual-Paraphilias.

Endret 18. september 2012 av VeitIkkeHva

[Lonely punker2014]

Javel, då må eg ta til takke med å bumpe ein gamal tråd. Sjølv om innhaldet i dei andre emna på fyrstesida var minst like lite originale. Men over til tema: Spør ein pedofil kva som helst, som er relatert til legninga.

[Maxi1234]

Spør ein pedofil kva som helst, som er relatert til legninga.

Hva er egentlig poenget ditt her?

[Lonely punker2014]

 

Spør ein pedofil kva som helst, som er relatert til legninga.

Hva er egentlig poenget ditt her?

 

Poenget er at det er eg som er den pedofile, og de andre stiller spørsmåla. Det er rart å bumpe ein tråd på denne måten, men det får nesten moderatoren ta på sin kappe.

[Tvillingsjel]

Hva er formålet med tråden? Hvorfor sier du dette om deg selv? Ønsker du mer åpenhet?

 

Okei da:

- når oppdaget du at du tiltrekkes av barn?

- er det vanskelig å la være å leve ut lystene?

Endret 4. mars 2014 av Tvillingsjel

[Lonely punker2014]

Hva er formålet med tråden? Hvorfor sier du dette om deg selv? Ønsker du mer åpenhet?

 

Jeg håper for all del du ikke praktiserer lystene dine. Hadde noen som deg pirket på mine barn, så hadde jeg klikket. Som du ser så er tanken i seg selv ille for meg, men jeg er veldig beskyttende ovenfor barna mine.

 

Okei da:

- når oppdaget du at du tiltrekkes av barn?

- er det vanskelig å la være å leve ut lystene?

 

For det fyrste: Her må ein skilja mellom pedofili og sadisme. Pedofil tyder rett fram å vera glad i yngre menneske. Medan ein sadist er glad i å påføre andre liding.

 

Og kva eg vil med dette? Det er ingen tvil om at pedofili er blant dei mest utskjelte legningane i den vestlege verda. Å stå fram offisielt som pedofil med fullt namn er sosialt sjølvmord, med mindre ein er i eit godt over gjennomsnittet inkluderande miljø. Det er difor det er så viktig med openheit og kunnskap. Det må til for å få ein fjerde samfunnskamp, nett som kvinnene, negrane og homofile har vore gjennom. (Eg er ikkje rasist, men insistera på at ordet "neger" på ingen måte er nedsetjande om svarthuda personar.)

 

Og eg må nesten få skratta av det du seier om at pedofile pirkar borti sine utvalde. Pedofile pirkar ikkje på aksla til ukjende og ber om å få vera med på leiken. Her startar kontakten slik andre personar blir kjende med kvarandre. Alder og utviklingsnivå har ikkje noko å seie da prinsippet for sosial kontakt uansett er det same.

 

Og kva tid eg oppdaga at eg er tiltrekt yngre menneske? Det kom som fylgje av at eg sjølv vart vaksen, medan eg framleis er tiltrekt av menneske i same aldersgruppe som då eg sjølv var yngre. Og at det etterkvart har vorte vanskelegare og vanskelegare å uttala seg i det sosiale om mine føretrekte partnarar då det etterkvart vart mindre og mindre sosialt akseptert å ha målgruppa så langt nedanfor min eigen alder.

 

Og om det er vanskeleg å la vera å leva ut lystene? Kva for lystar? Dei seksuelle?

Me pedofile får større glede av å sjå at våre utvalde få leva ut sine lyster, enn å ha seksuell omgang med ein eller annan tilfeldig vaksen person. Eg kan også føye til at også yngre menneskje har ein seksualitet. Med dette vil regel i eit forhold mellom ein pedofil og eit yngre menneske vera den same som i andre forhold, nemleg at begge partar har lyst og glede i det som skjer mellom dei.