Spør en pedofil!

[Gebby]

Poenget er at TS har lyst til engang å dele livet med en annen person og stifte familie, og da er pedofilien et problem. Snartenkt foreslår at aseksuelle har forståelse for pedofili, og at de også er en passende gruppe å finne seg en kone i siden de heller ikke har noe behov for sex med jevnaldrende.

Eg kan være enig i at en aseksuell partner kan være en løsning, siden trådstarter mest sannsynlig ikke vil kunne tilfredstille partnerens seksuelle behov.

 

Men eg vil påstå at det er feil at aseksuelle har forståelse for pedofili. Aseksuelle kan ha forståelse for situasjonen, men eg tviler på at de har forståelse for selve legningen. Et hav av forskjell mellom de to.

Du pirker litt nå, men greit. Aseksuelle vil kjenne seg igjen i situasjonen av å ikke ha en normal seksualitet. Mtp at TS ikke kan handle på bakgrunnen av seksualiteten sin uansett vil jeg ikke si det er så stor forskjell fra å være aseksuell.

[nomore]

Det er stor forskjell, noe eg tipper trådstarter er enig i(?). En person som er aseksuell har ingen seksuell tiltrekning what so ever. I det hele tatt. Mens en pedofil har seksuell tiltrekning mot mindreårige/barn, som er strengt forbudt i alle land og sett ned på av samfunnet. Så en pedofil vil innimellom føle en tiltrekning til noe som er strengt forbudt, og som vedkommende aldri vil oppfylle eller tilfredstille. Noe eg vil tro er til dels vært slitende. Dette er en belastning aseksuelle slipper(ikke det at de ikke har egne problemer).

[Gebby]

Jeg skal la trådstarter snakke for seg selv, men som han selv sa i stad så har han ikke noen sterk seksualdrift lenger, og derfor mener jeg det ikke er noe stort sprang til å kunne kalle seg aseksuell. Pedofile er født med en tiltrekning ovenfor prepubertale, men etter at man gjennom livet ikke har sett barneporno, ikke har hatt sex med et barn, vet at det er 100% galt å handle på, så vil man slutte å være seksuell. Selv blir jeg sykt frustrert om jeg f.eks. ikke har runka på en uke, men hvis jeg da holder meg i en uke til blir det mer som "åja, har det gått to uker?", man gir litt faen.

 

Med at det ikke er stor forskjell på aseksualitet og pedofili mener jeg som jeg sa at ingen av dem har interesse av et seksuelt forhold(pedofile fordi de vet det er galt). Om de har forståelse for pedofili er kanskje ikke sikkert, men jeg vil tro alle ikke-heterofile vil kunne kjenne seg igjen i hvordan det er å føle seg unormal, og vet at dette ikke er noe de selv har valgt.

 

Det er forresten ikke ulovlig å være pedofil, kun å handle ved det. Det er slitende å ha en vanskelig jobb også, dette er noe folk som ikke har en vanskelig jobb sikkert kan sette seg inn i. Pedofili er faktisk ikke noe så unikt at ingen kan ha forståelse for det, det er bare en unormal form for seksualitet.

[nomore]

Nei, eg sier ikke at det er ulovlig å være pedofil, men man vet at det man tiltrekkes mot er ulovlig. Det er det eg mener må være veldig slitende.

 

Selv så er eg ikke-heterofil, så kan kan til dels forstå selve situasjonen, men eg har ikke forståelse for den seksuelle tiltrekningen som pedofile har.

[Verbal Hologram]

1: Hva hadde du gjort om en 10-14 år gammel jente viste interrese til deg?

Det er ganske stor forskjell på 10- og 14-åringer da. Pedofile tiltrekkes av prepubertale trekk.

 

-Er det 8 åringer, 11 åringer eller 14 åringer du er tiltrukket av?

Det har da med fysisk modenhet å gjøre, ikke et tall (alder)? Det burde si seg selv...

 

Se på hvor uskyldig hun er, å tenke at en 22 åring kan tenke noe annet enn så søtt gjør meg bare kvalm.

Kan du ikke ta moralpreknene dine og gå et annet sted?

 

Trodde det var spør en pedofil tråden, Tøfft at du viser at du er pedofil med egen bruker

[Mchansern]

Har et spm til:

 

Vanligvis er det jo slik at det er kun menn som blir fremstilt som pedofile. Finnes det like mange kvinner som er det? Hvis ikke, kan det ha noe med at menn er noe tregere i oppveksten ellernoe slikt?

[Flimzes]

Det finnes ingenting som sier at det er fler menn, derimot viser undersøkelser at det er en 50/50% fordeling av det jeg har sett.

[Mchansern]

Aha, jeg bare lurte. Har aldri sett en sak i media om en pedofil kvinne skjønner du. Derfor lurte jeg på om majoriteten av pedofile var menn.

[Sitronsaft]

1: Hva hadde du gjort om en 10-14 år gammel jente viste interrese til deg?

Det er ganske stor forskjell på 10- og 14-åringer da. Pedofile tiltrekkes av prepubertale trekk.

 

-Er det 8 åringer, 11 åringer eller 14 åringer du er tiltrukket av?

Det har da med fysisk modenhet å gjøre, ikke et tall (alder)? Det burde si seg selv...

 

Se på hvor uskyldig hun er, å tenke at en 22 åring kan tenke noe annet enn så søtt gjør meg bare kvalm.

Kan du ikke ta moralpreknene dine og gå et annet sted?

 

Trodde det var spør en pedofil tråden, Tøfft at du viser at du er pedofil med egen bruker

Hvor sier "snartenkt" at han er pedofil? De svarene han ga kunne jeg også gitt, og hvem som helst andre. Du har ingenting å gjøre med å si hvilken legning andre folk har. Skjerp deg og voks opp litt.

[Verbal Hologram]

1: Hva hadde du gjort om en 10-14 år gammel jente viste interrese til deg?

Det er ganske stor forskjell på 10- og 14-åringer da. Pedofile tiltrekkes av prepubertale trekk.

 

-Er det 8 åringer, 11 åringer eller 14 åringer du er tiltrukket av?

Det har da med fysisk modenhet å gjøre, ikke et tall (alder)? Det burde si seg selv...

 

Se på hvor uskyldig hun er, å tenke at en 22 åring kan tenke noe annet enn så søtt gjør meg bare kvalm.

Kan du ikke ta moralpreknene dine og gå et annet sted?

 

Trodde det var spør en pedofil tråden, Tøfft at du viser at du er pedofil med egen bruker

Hvor sier "snartenkt" at han er pedofil? De svarene han ga kunne jeg også gitt, og hvem som helst andre. Du har ingenting å gjøre med å si hvilken legning andre folk har. Skjerp deg og voks opp litt.

 

Vel jeg spørte TS, og da forventer jeg svar fra TS ikke han.

[Flimzes]

Det du spør er generelle spørsmål om pedofili, som ikke bare har blitt besvart allerede, men som hvem som helst kan besvare.

[Svenni212000]

Kodomo no Jikan er ikke pornografi, men serien har litt pornografiske undertoner mellom en 23 år gammel gutt og en 9 år gammel jente. ..Går på det forelsket i læreren komplekset.. Han stakkars læreren vil ikke ha så mye med sin elev å gjøre, utenom det som er forventet av en lærer. Rin Kokonoe som er forelsket i sin lærer og full av faenskap gjør alt for å få sin lærer Daisuke Aoki til å bli forelsket i henne. Dessverre for Daisuke Aoki bruker Rin Kokonoe metoder som potensielt kan sette ham i store vansker, noen over streken og noen av dem på den litt mer komiske siden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kodomo_no_Jikan

 

Når man er inne på tegninger ..Dette kan virke som et dumt spørsmål, men siden jeg umulig kan vite det selv, vil jeg spør deg for å komme et hakk videre i å tilfredstille nysgjerrighetheten min..

Mange mener slik "animert porno" hjelper dem å tilfredstille deres lyster uten at noe levende kommer til skade. Er det noe i dette, eller er det bare en unnskyldning? Slike tegninger er svært omstridt, synes du de burde forbys eller kan de som spurt over hjelpe folk med å få utløp for sine lyster uten at noen kommer til skade? Eller kan det hende slike tegninger er som å kaste bensin på bålet, det fører til at lysten og trangen bare blir enda større?

[Uderzo]

Aha, jeg bare lurte. Har aldri sett en sak i media om en pedofil kvinne skjønner du. Derfor lurte jeg på om majoriteten av pedofile var menn.

Overhodet ikke. Mange pedofile kvinner, men som "South Park" poengterer får ikke overgrep begått av kvinner samme behandling.

http://www.youtube.com/watch?v=8hdbns1Xdk0

 

Jeg synes det er svært modig av TS å komme ut av skapet. Er selv veldig overrasket over alle de gode spørsmålene og den gode dialogen i denne tråden.

TS, lykke til videre og håper at du klarer å sette fokus på dette viktige temaet. Slik at mennesker som har det tøft med denne legningen har et sted og gå.

Kjempeflott initiativ rett og slett!

[snartenkt]

Det finnes egne nettsteder for aseksuelle. Muligens ville folk som besøker slike være mer åpne for "andre typer seksualitet" enn samfunnet ellers.

Du vet at aseksuell ikke betyr "'andre typer seksualitet' enn samfunnet ellers"?

 

Aseksuell i denne sammenhengen betyr at man ikke har noen seksuelle følelser. Og det er jo ikke det det er snakk om her.

Ja, det er nettopp poenget mitt. Aseksuelle er "avvikere" (uten at jeg legger noe negativt i ordet), for behov for sex. Det betyr at

 

a) de kanskje har større forståelse for andre typer seksuelle "avvik", og

 

b) det blir ingen problematikk rundt det at "Danielles" eventuelle partner har sexuelle behov hun ikke får oppfylt.

 

Men eg vil påstå at det er feil at aseksuelle har forståelse for pedofili. Aseksuelle kan ha forståelse for situasjonen, men eg tviler på at de har forståelse for selve legningen. Et hav av forskjell mellom de to.

Det er umulig å si noe så bastant om aseksuelle som gruppe som at alle sammen vil være slik eller slik, men jeg vil uansett tro at som gruppe har de en lavere terskel enn resten av samfunnet for å akseptere andre "avvik" siden de selv er "avvikere". Det er sikkert mange "pedo-bashere" der også, men jeg vil tro det er mindre utbredt.

[snartenkt]

1: Hva hadde du gjort om en 10-14 år gammel jente viste interrese til deg?

Det er ganske stor forskjell på 10- og 14-åringer da. Pedofile tiltrekkes av prepubertale trekk.

 

-Er det 8 åringer, 11 åringer eller 14 åringer du er tiltrukket av?

Det har da med fysisk modenhet å gjøre, ikke et tall (alder)? Det burde si seg selv...

 

Se på hvor uskyldig hun er, å tenke at en 22 åring kan tenke noe annet enn så søtt gjør meg bare kvalm.

Kan du ikke ta moralpreknene dine og gå et annet sted?

Trodde det var spør en pedofil tråden, Tøfft at du viser at du er pedofil med egen bruker

Jeg må nok dessverre skuffe deg der. Man trenger ikke være pedofil for å kunne tenke logisk om emnet.

 

Dette er forresten et åpent forum, er det ikke? Det er ingen forbud mot at andre kan svare i et åpent forum.

[EvenL]

For min del så er pedofili noe som ikke hører til i et samfunn, men sånn er det bare.

 

Uansett, over til spørsmålet;

 

Tror du at du klarer å "holde" deg? Eller ser du for deg at du en dag ikke klarer å motstå lysten til å få utlevd fantasien din?

Endret 14. mai 2010 av EvenL

[Gjest Danielle]

Jeg skal la trådstarter snakke for seg selv, men som han selv sa i stad så har han ikke noen sterk seksualdrift lenger, og derfor mener jeg det ikke er noe stort sprang til å kunne kalle seg aseksuell. Pedofile er født med en tiltrekning ovenfor prepubertale, men etter at man gjennom livet ikke har sett barneporno, ikke har hatt sex med et barn, vet at det er 100% galt å handle på, så vil man slutte å være seksuell. Selv blir jeg sykt frustrert om jeg f.eks. ikke har runka på en uke, men hvis jeg da holder meg i en uke til blir det mer som "åja, har det gått to uker?", man gir litt faen.

 

Med at det ikke er stor forskjell på aseksualitet og pedofili mener jeg som jeg sa at ingen av dem har interesse av et seksuelt forhold(pedofile fordi de vet det er galt). Om de har forståelse for pedofili er kanskje ikke sikkert, men jeg vil tro alle ikke-heterofile vil kunne kjenne seg igjen i hvordan det er å føle seg unormal, og vet at dette ikke er noe de selv har valgt.

 

Det er forresten ikke ulovlig å være pedofil, kun å handle ved det. Det er slitende å ha en vanskelig jobb også, dette er noe folk som ikke har en vanskelig jobb sikkert kan sette seg inn i. Pedofili er faktisk ikke noe så unikt at ingen kan ha forståelse for det, det er bare en unormal form for seksualitet.

 

Jeg kan nok ikke kalle meg asexuell nei, fordi jeg fortsatt kan bli helt varm og få hjertebank av tiltrekning, og jeg har jo behov for å fantasere for å få utløp for driftene. Men jeg har godtatt at jeg ikke kan leve det ut, derfor har jeg sluttet og være lei meg for at jeg kan det. I stedet for å bekymre meg for å ikke kan leve det ut, er jeg mer opptatt av rettferdighet og aksept i samfunnet.

 

Så jeg kan ikke se at pedofili ligner asexualitet mer enn hetrofili. Pedofili er en variant av hetrofili. Neste vi kan ha til felles med asexuelle er følelse av å være annerledes som du sier. Men jeg aner ikke hvordan det er å være asexuell, og en asexuell kan aldri forstå hvordan det er å være pedofil. Men sånn er det jo for hetrofile også.

[Gjest Danielle]

Det finnes ingenting som sier at det er fler menn, derimot viser undersøkelser at det er en 50/50% fordeling av det jeg har sett.

 

Hvor stor andel kvinner som er pedofile er det ingen som vet. Det eneste man har statistikk på er hvor stor andel kvinner som begår overgrep. I Norge er det cirka 30%.

 

Men selv om 30% kvinner begår overgrep, så betyr det ikke at disse 30% er pedofile. Det finnes jo mange årsaker til overgrep. Og overgrepstatistikk kan ALDRI si NOE SOM HELST om prevalensen av pedofili. Fordi seksuelle handlinger med barn mellom 14-16 går også under overgrep, og det har ingenting med pedofili å gjøre.

 

Det finnes nesten ikke undersøkelser og forskning om antall pedofile, og antall pr kjønn og slikt. Det eneste vi vet er at det finnes pedofile kvinner, men ikke hvor mange. Selv vet jeg av ei.

[Gjest Danielle]

Kodomo no Jikan er ikke pornografi, men serien har litt pornografiske undertoner mellom en 23 år gammel gutt og en 9 år gammel jente. ..Går på det forelsket i læreren komplekset.. Han stakkars læreren vil ikke ha så mye med sin elev å gjøre, utenom det som er forventet av en lærer. Rin Kokonoe som er forelsket i sin lærer og full av faenskap gjør alt for å få sin lærer Daisuke Aoki til å bli forelsket i henne. Dessverre for Daisuke Aoki bruker Rin Kokonoe metoder som potensielt kan sette ham i store vansker, noen over streken og noen av dem på den litt mer komiske siden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kodomo_no_Jikan

 

Når man er inne på tegninger ..Dette kan virke som et dumt spørsmål, men siden jeg umulig kan vite det selv, vil jeg spør deg for å komme et hakk videre i å tilfredstille nysgjerrighetheten min..

Mange mener slik "animert porno" hjelper dem å tilfredstille deres lyster uten at noe levende kommer til skade. Er det noe i dette, eller er det bare en unnskyldning? Slike tegninger er svært omstridt, synes du de burde forbys eller kan de som spurt over hjelpe folk med å få utløp for sine lyster uten at noen kommer til skade? Eller kan det hende slike tegninger er som å kaste bensin på bålet, det fører til at lysten og trangen bare blir enda større?

 

Hvorvidt Kodomo no Jikan er forbudt i Norge eller vet jeg ikke, men alle slags tegninger og animasjoner som seksualiserer barn er forbudt i Norge. Det ENESTE som er tillatt i Norge er seksuelle tekster. Altså kan man skrive så grove seksuelle tekster om barn som man bare vil, så lenge det ikke er bilder til.

 

Jeg har spurt Kripos tidligere om hvorfor tegninger er forbudt. De mener at det kan vekke lyster hos potensielle overgripere. Selv kan jeg ikke fatte og begripe at et menneske kan bli tent av en tegning. Hvis slike tegninger var lov i Norge, ville jeg aldri i verden sittet og tilfredsstilt meg selv til en tegning!

 

Jeg har som hovedregel at jeg aldri stiller meg kritisk til det norske lovverket, fordi jeg respekterer det. Jeg bare sier nå hvordan det er.

[Gjest Gjest]

Aha, jeg bare lurte. Har aldri sett en sak i media om en pedofil kvinne skjønner du. Derfor lurte jeg på om majoriteten av pedofile var menn.

Overhodet ikke. Mange pedofile kvinner, men som "South Park" poengterer får ikke overgrep begått av kvinner samme behandling.

http://www.youtube.com/watch?v=8hdbns1Xdk0

 

Jeg synes det er svært modig av TS å komme ut av skapet. Er selv veldig overrasket over alle de gode spørsmålene og den gode dialogen i denne tråden.

TS, lykke til videre og håper at du klarer å sette fokus på dette viktige temaet. Slik at mennesker som har det tøft med denne legningen har et sted og gå.

Kjempeflott initiativ rett og slett!

 

South Park har helt rett. Dersom en mann begår et overgrep skriver avisen: Pedofil mann forgrep seg om småjenter.

 

Hvis en kvinne gjorde det samme skriver avisen: Kvinne hadde lesbesex med mindreårig.

 

Dette er faktisk overskrifter tatt fra virkelige saker i norsk media.

 

Sammenligning: I stedet for bare å skrive "mann", forverrer de overskriften med å legge til at han er pedofil. Det gjør de ikke med kvinnen. I saken med kvinnen bruker de ordet "lesbesex". Sex er et ord de fleste forbinder med noe gjensidig og fint mellom 2 mennesker. Men i saken med mannen bruker de ordet "forgrep seg". Til slutt skrev de "mindreårig" om kvinnen, et ord som ikke høres like ille ut som "småjenter".

 

 

En av grunnene til at det antakeligvis ikke er like mange pedofile kvinner, er fordi kvinner har vanskeligere for å oppdage sin legning.