Spør en pedofil!

[Sarah78]

^^^^

Kunne homofile sies å være sosiale avvikere for 50 år siden da de ble stigmatisert på lignende måte som pedofile blir i dag?

 

Problemstillingen blir: er en legning et sosialt avvik når den er veldig stigmatisert og tabubelagt i samfunnet?

wikipedia:Pedofili er en parafili der personen er seksuelt tiltrukket primært eller utelukkende til prepubertale eller peripubertale barn. Pedofili er klassifisert som en psykisk lidelse av standard diagnosehåndbøker som DSM IV og ICD-10. En person med denne tiltrekningen kalles pedofil.[1]

 

Pedofili er ikke en legning!

[Stoddart]

Og for 50 år siden, om wikipedia hadde vært gående, ville det samme stått om homofili.

[Sarah78]

Og for 50 år siden, om wikipedia hadde vært gående, ville det samme stått om homofili.

Det har ingenting å si da overgrep og frivillig sex aldri kan sammenlignes.

[Dunsay]

Pedofili beskriver heller ikke en handling, og er derfor ikke synonymt med overgrep.

[Sarah78]

Pedofili beskriver heller ikke en handling, og er derfor ikke synonymt med overgrep.

Nei dette er jeg enig i-men skulle for all del ønske at pedofile som skjønner at overgrep er galt,og ikke driver med dette-går til psykolog med hodene sine i stede for å innbille samfunnet det er en legning!!

[Wubble]

Inbille samfunnet at det er en legning? Det har vært klassifisert som en psykisk lidelse lenge nå, men det betyr ikke at det faktisk er det. Mange land har nå, såvidt jeg vet, gått over til å kalle det en legning.

[Stoddart]

Skulle ønske alle uansett legning skjønte overgrep var galt jeg. Det er nok av overgrep av hetero og homofile også.

[Sarah78]

Inbille samfunnet at det er en legning? Det har vært klassifisert som en psykisk lidelse lenge nå, men det betyr ikke at det faktisk er det. Mange land har nå, såvidt jeg vet, gått over til å kalle det en legning.

Kilde??

Og viser det seg at dette stemmer-så er du vel overbevistat diss overgrepene skjer av kjærlighet til barna?

Det er overgrep!!

Viss jeg i en periode ikke har muligheten til å finne meg en sexpartner gjør ikke dette meg til en voldtektsforbryter!

 

Skulle ønske alle uansett legning skjønte overgrep var galt jeg. Det er nok av overgrep av hetero og homofile også.

Dette er jeg klar over opg helt enig i

[Uderzo]

Og for 50 år siden, om wikipedia hadde vært gående, ville det samme stått om homofili.

Det har ingenting å si da overgrep og frivillig sex aldri kan sammenlignes.

Så med din logikk så er pedofili ikke en legning fordi de kan begå overgrep? Det samme kan man si om heterofili.

Pedofili er legning, dessverre tenner de på mennesker som ikke er klare for verken sex eller noe kjærlighetsliv. Mange med denne legningen legger aldri en hånd på barn, men noen utvikler psykiske lidelser. Andre igjen er dårlige mennesker fra begynnelsen av, i likhet med mennesker av alle legninger, form og fasong.

Det som i midlertidig ikke hjelper noen, er å hive disse menneskene i et svart hull. Fryse de ut av samfunnet. De trenger hjelp til å takle hverdagen. Behandler vi dem som monstre, blir de ofte monstre.

De kan aldri leve ut sine fantasier, av åpenbare grunner. Derfor trenger de hjelp til å kunne håndtere et liv uten kjærlighet. Det er det som er verst for de pedofile.

[Stoddart]

Og igjen. Pedofili er ikke overgrep. Pedofili er betegnelsen på de som liker barn, som enda ikke har kommet i puberteten. Pedofili er ikke betegnelsen på "de som begår overgrep mot barn". Voldtektsforbrytere heter det. Selvom media bruker pedofili for alt om dagen, så betyr ikke det at det er korrekt. Man klarte jo faktisk å betegne en norsk mann på veg til Canada for pedofil, fordi han hadde bilder av den 17 år gamle jenta han skulle treffe (mannen var vel 22 eller noe). Men fordi jenta var under 18, så gikk det som barneporno i Canada, og norske aviser skrev om "den pedofile 22-åringen"...

[Sarah78]

Og igjen. Pedofili er ikke overgrep. Pedofili er betegnelsen på de som liker barn, som enda ikke har kommet i puberteten. Pedofili er ikke betegnelsen på "de som begår overgrep mot barn". Voldtektsforbrytere heter det. Selvom media bruker pedofili for alt om dagen, så betyr ikke det at det er korrekt. Man klarte jo faktisk å betegne en norsk mann på veg til Canada for pedofil, fordi han hadde bilder av den 17 år gamle jenta han skulle treffe (mannen var vel 22 eller noe). Men fordi jenta var under 18, så gikk det som barneporno i Canada, og norske aviser skrev om "den pedofile 22-åringen"...

Nå diskuterer du bare for å diskutere.

Jeg regner ikke med jeg må skrive en hel artikkel for å få frem poenget her.

Overgrep er galt uansett av hvem.

Overgrep mot barn blir klassifisert som værre(hm.jeg lurer på hvorfor)enn andre overgrep.

Sexuelle overgrep mot barn blir klassifisert som omtrent det verste som kan skje et barn.(hm.lurer på hvorfor?)

Mener du jeg skal prise meg lykkelig for at mine egne barn er voksne og det er barne barna også om 50 år?Hva med olde barna!

Dette er ikke en utvikling som skjer der pedofile blir godtatt som likeverdige i samfunnet.De skremmer vannet av alle som er glad i barna sine-og det er en ganske stor del av befolkningen.

[Uderzo]

Inbille samfunnet at det er en legning? Det har vært klassifisert som en psykisk lidelse lenge nå, men det betyr ikke at det faktisk er det. Mange land har nå, såvidt jeg vet, gått over til å kalle det en legning.

Kilde??

Og viser det seg at dette stemmer-så er du vel overbevistat diss overgrepene skjer av kjærlighet til barna?

Det er overgrep!!

Viss jeg i en periode ikke har muligheten til å finne meg en sexpartner gjør ikke dette meg til en voldtektsforbryter!

Men noen blir det. Av mange forskjellige grunner, i likhet med pedofile.

De psykiske problemene mange pedofile sliter med, er at de overbeviser seg selv at det de gjør ikke skader barna. De aller fleste pedofile har ikke denne tankegangen i begynnelsen. De aller fleste har de samme tankene som oss i begynnelsen, men for noen tipper det over etter mange år.

Pedofili er en komplekst legning, med mange faktorer. Og det er heldigvis noe helsemyndighetene rundt omkring i verden begynner å forstå. Pedofili starter ikke som en psykisk lidelse, men de får garantert psykiske lidelser senere i livet. På grunn av byrden det er å ha en slik legning.

[Sarah78]

Inbille samfunnet at det er en legning? Det har vært klassifisert som en psykisk lidelse lenge nå, men det betyr ikke at det faktisk er det. Mange land har nå, såvidt jeg vet, gått over til å kalle det en legning.

Kilde??

Og viser det seg at dette stemmer-så er du vel overbevistat diss overgrepene skjer av kjærlighet til barna?

Det er overgrep!!

Viss jeg i en periode ikke har muligheten til å finne meg en sexpartner gjør ikke dette meg til en voldtektsforbryter!

Men noen blir det. Av mange forskjellige grunner, i likhet med pedofile.

De psykiske problemene mange pedofile sliter med, er at de overbeviser seg selv at det de gjør ikke skader barna. De aller fleste pedofile har ikke denne tankegangen i begynnelsen. De aller fleste har de samme tankene som oss i begynnelsen, men for noen tipper det over etter mange år.

Pedofili er en komplekst legning, med mange faktorer. Og det er heldigvis noe helsemyndighetene rundt omkring i verden begynner å forstå. Pedofili starter ikke som en psykisk lidelse, men de får garantert psykiske lidelser senere i livet. På grunn av byrden det er å ha en slik legning.

Jeg regner faktisk med at dette er en forstyrrelse av sinnet ofte forårsaket av oppvekstmiljø.

Til du finner en skikkelig kilde til meg-helst av det medisinske slaget.

[Laugh]

Til de som svarte meg på forrige side, jeg spurte etter deres meninger, ikke etter problemstillinger.

 

Er forresten helt på trynet å si at pedofili ikke er en legning fordi de begår overgrep. Heterofile og homofile begår også overgrep.

[Sarah78]

Til de som svarte meg på forrige side, jeg spurte etter deres meninger, ikke etter problemstillinger.

 

Er forresten helt på trynet å si at pedofili ikke er en legning fordi de begår overgrep. Heterofile og homofile begår også overgrep.

Ja sa ingenting om at det var det eneste grunnlaget og overgrep mot barn er det verste!!

Det er i dag definert som en psykisk lidelse!

Viss det finnes pedofile som ikke begår overgrep-er det heller ikke en stor belastning for dem -i og med at de aldri blir oppdaget!!

[Laugh]

Selvfølgelig er det en stor belastning for dem, tipser deg i å lese artikkelen "Han er pedofil, men ikke overgriper" i A-Magasinet 2. oktober. De går rundt og føler seg skitne, unormale og fanget. De kan jo ikke leve et godt liv overhodet.

[Sarah78]

Selvfølgelig er det en stor belastning for dem, tipser deg i å lese artikkelen "Han er pedofil, men ikke overgriper" i A-Magasinet 2. oktober. De går rundt og føler seg skitne, unormale og fanget. De kan jo ikke leve et godt liv overhodet.

Javel-for livet generelt dreier seg jo kun om sex!

Og du kan si hva du vil-men viss noen lærer deg at noe er greit og vedkommende personlig ikke tok skade av det så hender det at vedkommende tror det er greit!dette har jeg tusen eksempler på.

 

viser til artikkelen du tipset meg om: – Kan pedofili behandles?

 

– Ja. De fleste av dem som kommer til behandling, har allerede begått overgrep. I terapien lærer de å forvalte følelsene sine på en slik måte at de ikke lenger behøver å begå overgrep. I noen tilfeller kan vi også endre den grunnleggende orienteringen deres, slik at tiltrekningen til barn reduseres eller blir borte, sier Hermstad.

 

Da er dette ikke en legning!!

[Uderzo]

Selvfølgelig er det en stor belastning for dem, tipser deg i å lese artikkelen "Han er pedofil, men ikke overgriper" i A-Magasinet 2. oktober. De går rundt og føler seg skitne, unormale og fanget. De kan jo ikke leve et godt liv overhodet.

Helt riktig. Ikke rart at noen av de utvikler psykiske lidelser. Det gjelder å ha en ordentlig apparat som kan gi disse menneskene en behandling før de utvikler alvorlige personlighetsforstyrrelser. Derfor er det viktig at de blir akseptert i den grad at det er lettere for dem å ta kontakt med mennesker som kan hjelpe dem og ha tilstrekkelig kompetanse i helsevesenet for å kunne ta dem i mot. Det vil selvsagt være mennesker som ikke tar kontakt, eller situasjoner hvor behandling ikke en en suksess. Men en ting er sikkert, mange liv bli reddet.

[Sarah78]

Selvfølgelig er det en stor belastning for dem, tipser deg i å lese artikkelen "Han er pedofil, men ikke overgriper" i A-Magasinet 2. oktober. De går rundt og føler seg skitne, unormale og fanget. De kan jo ikke leve et godt liv overhodet.

Helt riktig. Ikke rart at noen av de utvikler psykiske lidelser. Det gjelder å ha en ordentlig apparat som kan gi disse menneskene en behandling før de utvikler alvorlige personlighetsforstyrrelser. Derfor er det viktig at de blir akseptert i den grad at det er lettere for dem å ta kontakt med mennesker som kan hjelpe dem og ha tilstrekkelig kompetanse i helsevesenet for å kunne ta dem i mot. Det vil selvsagt være mennesker som ikke tar kontakt, eller situasjoner hvor behandling ikke en en suksess. Men en ting er sikkert, mange liv bli reddet.

Jeg er delvis enig i dette-jeg er ikke på noen som helst måte imot at pedofile søker hjelp!

Endret 26. oktober 2010 av Sarah78

[Uderzo]

Selvfølgelig er det en stor belastning for dem, tipser deg i å lese artikkelen "Han er pedofil, men ikke overgriper" i A-Magasinet 2. oktober. De går rundt og føler seg skitne, unormale og fanget. De kan jo ikke leve et godt liv overhodet.

Javel-for livet generelt dreier seg jo kun om sex!

Og du kan si hva du vil-men viss noen lærer deg at noe er greit og vedkommende personlig ikke tok skade av det så hender det at vedkommende tror det er greit!dette har jeg tusen eksempler på.

 

viser til artikkelen du tipset meg om: – Kan pedofili behandles?

 

– Ja. De fleste av dem som kommer til behandling, har allerede begått overgrep. I terapien lærer de å forvalte følelsene sine på en slik måte at de ikke lenger behøver å begå overgrep. I noen tilfeller kan vi også endre den grunnleggende orienteringen deres, slik at tiltrekningen til barn reduseres eller blir borte, sier Hermstad.

 

Da er dette ikke en legning!!

Alle som forgriper seg på barn er heller ikke pedofile.