Spør en pedofil!

[Gjest Danielle]

Men hvis du snur det andre veien: Hvis du sitter å ser på porno eller går ukentlig på strippeklubb etc, vil det ha samme effekt på deg?

 

Jeg tror nok ikke det. Det handler jo mye om følelser også, ikke bare kropper.

[Gjest Danielle]

Stockholm syndromet. Litt ille, men samtidig forståelig.. Tror nok jeg hadde sympatisert med en kidnapper hvis jeg var mye nok med personen, eller en gissel tager osv.

 

Syns det blir litt feil å si at det er en perfekt jobb for pedofile, med tanke på at de barna som blir tatt opp til interpool har gått gjennom såppas mye allerede, at da hjelper det fint lite med en over kåt kontor arbeider som sitter og glor på bilder av deg ?

 

No offence Daniell

 

Videre så det flinkeFreddy skrev. Hvis man går på strippeklubb konstant, så tror jeg man blir påvirket på samme måte som porno, man blir avhengig.

 

Tror det fungerer dårlig å være på strippeklubb 24/7 så få seg en dame og prøve å få ho til å strippe hjemme, det blir lissom ikke det samme..

 

Når det er sagt så tror jeg nok ikke interpool tar inn pedofile folk, og tror de lett kaster de ut når de begynner å få tendenser til å tenne på barna de hjelper, de tar også en grundig bakgrunns sjekk vet jeg.

 

Tror du Daniell at det hadde hjulpet på din hverdag å få lov til å jobbe med bilder tatt av andre barnemisshandlere som setter pedofile som deg i et dårlig lys ? Eller hadde det bare aggregert deg til å gjøre noe du kansje ikke ville ?

 

Interpool har jo ingen mulighet til å bakgrunnssjekke om noen er pedofile, så for alt vi vet kan hele Interpool bestå av pedofile, i teorien!

 

Det er ganske mange flere som lager og oppsøker barneporno enn pedofile, det går ikke an å si at alle de som driver med sånt er pedofile. Men sånt kommer jo aldri frem i media. Men nei, jeg kunne ikke tenkt meg å jobbe med det, fordi jeg tror ikke det er sunt for meg. Det ville blitt en diskrepans mellom å bli tent samtidig som jeg blir opprørt. Er derfor jeg ikke ser barneporno selv.

[Gjest Danielle]

Hei. Jeg er en mann i tyveårene som er tiltrukket av gutter før og tidlig i puberteten. Det er ikke meningen å stjele "showet" fra trådstarter, men her er jeg altså

 

For meg er det å la være å leve ut fantasiene mine et spørsmål om innsikt og medfølelse. Jeg vet at hvis jeg skulle leve ut fantasiene mine med en gutt ville det sannsynligvis gjort livet vanskelig for ham følelsesmessig. Ikke bare er det traumet pga han føler at han har vært involvert i noe stygt og ekkelt når han tenker tilbake på det, men også pga at han da ville begynne å spørre seg selv om han var homo osv, spørsmål som kan være vanskelige å takle. Jeg ville ikke hatt det greitt med meg selv om jeg visste at jeg hadde gjort noe som hadde forårsaket såpass mye trøbbel for en gutt. Så da lar jeg være like greitt.

 

Når jeg er sammen med gutter (dvs gutter i alderen jeg er tiltrukket i) i virkeligheten er sex noe jeg sjelden tenker på. Jeg er mer opptatt av å ha det gøy med dem og være der for dem. Det er meningsfylt og gøy for meg å være sammen med gutter uten at det trenger å være noe seksuelt ved det.

 

Når det gjelder påstanden om at å jobbe i Interpol med barnepornografi ville være drømmejobben for en pedo. Det tviler jeg litt på. Det er som å si at drømmejobben for hetero er å jobbe med kvinner som har vært voldtatt... Nok om det.

 

Så kult at du skrev! Vet at det finnes mange pedofile med omtanke for barn der ute:) Vil du ikke sende meg en mail da? [email protected]

[Gjest Wiki]

Leste de første sidene og deler av de andre artiklene du har skrevet, der du skriver at pedofili er en legning. Dette er ikke korrekt.

 

Pedofili er klassifisert under "Disorders of adult personality and behaviour" i ICD (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems).

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Statistical_Classification_of_Diseases_and_Related_Health_Problems

 

http://en.wikipedia.org/wiki/ICD-10_Chapter_V:_Mental_and_behavioural_disorders

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Paedophilia

 

 

Første paragraf fra "http://en.wikipedia.org/wiki/Paedophilia":

 

Pedophilia (or paedophilia) is a psychiatric disorder in adults or late adolescents (persons age 16 and older) characterized by a primary or exclusive sexual interest in prepubescent children.[1][2][3][4] According to the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), pedophilia is a paraphilia in which a person has intense and recurrent sexual urges towards and fantasies about children they have either acted on or cause distress or interpersonal difficulty.[4]

The disorder is common among people who commit child sexual abuse;[5][6][7] however, some offenders do not meet the clinical diagnosis standards for pedophilia.[8] In strictly behavioral contexts, the word "pedophilia" has been used to refer to child sexual abuse itself, also called "pedophilic behavior",[6][9][10][11] and to the sexual abuse of pubescent or post-pubescent minors.[12][13] Researchers recommend that this imprecise use be avoided.[12]

Pedophilia was first formally recognized and named in the late 19th century. A significant amount of research in the area has taken place since the 1980s. At present, the exact causes of pedophilia have not been conclusively established.[14] Research suggests that pedophilia may be correlated with several different neurological abnormalities, and often co-exists with other personality disorders and psychological pathologies. In the contexts of forensic psychology and law enforcement, a variety of typologies have been suggested to categorize pedophiles according to behavior and motivations.[13] Most pedophiles are men, though there are also women who are pedophiles,[15][16] and the issue of pedophilia has been the subject of a great deal of media attention and social activism.

No significant curative treatment for pedophilia has yet been found. There are, however, certain therapies that can reduce the incidence of a person committing an abusive act on a child.[6][17]

[Stoddart]

Velkommen etter "guest". Hvorfor du poster det der som gjest er for meg uforståelig. Uansett, dette ble skrevet for ca. 50 sider siden, og man kan si det samme da, som nå. Homofili var en sykdom før.

[Elwani]

Å bla opp wiki sider er idioti.. Wikipedia er skrevet av privatpersoner, og som sagt over her: Homofili var en sykdom før også.

 

Daniell: Jeg mente det ikke sånn at alle pedofile ser på barneporno, mente det bare sånn at de som ser på barneporno er pedofile, på en måte.

Syns det er bra at du ikke ser på barneporno, jeg syns det er groteskt at folk tar sånne bilder av små barn.

[Gjest Danielle]

Leste de første sidene og deler av de andre artiklene du har skrevet, der du skriver at pedofili er en legning. Dette er ikke korrekt.

 

Pedofili er klassifisert under "Disorders of adult personality and behaviour" i ICD (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems).

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Statistical_Classification_of_Diseases_and_Related_Health_Problems

 

http://en.wikipedia.org/wiki/ICD-10_Chapter_V:_Mental_and_behavioural_disorders

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Paedophilia

 

 

Første paragraf fra "http://en.wikipedia.org/wiki/Paedophilia":

 

Pedophilia (or paedophilia) is a psychiatric disorder in adults or late adolescents (persons age 16 and older) characterized by a primary or exclusive sexual interest in prepubescent children.[1][2][3][4] According to the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), pedophilia is a paraphilia in which a person has intense and recurrent sexual urges towards and fantasies about children they have either acted on or cause distress or interpersonal difficulty.[4]

The disorder is common among people who commit child sexual abuse;[5][6][7] however, some offenders do not meet the clinical diagnosis standards for pedophilia.[8] In strictly behavioral contexts, the word "pedophilia" has been used to refer to child sexual abuse itself, also called "pedophilic behavior",[6][9][10][11] and to the sexual abuse of pubescent or post-pubescent minors.[12][13] Researchers recommend that this imprecise use be avoided.[12]

Pedophilia was first formally recognized and named in the late 19th century. A significant amount of research in the area has taken place since the 1980s. At present, the exact causes of pedophilia have not been conclusively established.[14] Research suggests that pedophilia may be correlated with several different neurological abnormalities, and often co-exists with other personality disorders and psychological pathologies. In the contexts of forensic psychology and law enforcement, a variety of typologies have been suggested to categorize pedophiles according to behavior and motivations.[13] Most pedophiles are men, though there are also women who are pedophiles,[15][16] and the issue of pedophilia has been the subject of a great deal of media attention and social activism.

No significant curative treatment for pedophilia has yet been found. There are, however, certain therapies that can reduce the incidence of a person committing an abusive act on a child.[6][17]

 

For det første: Du kan ikke slå opp på wikipedia og tro at det som står der stemmer. Hvis du spør 20 forskere om pedofili er en legning eller en lidelse, så vil du få helt ulike svar. Det er INGEN consensus om at pedofili er en lidelse, og grunnen til det: det finnes ingen evidens eller grunnlag for å slå fast at det er det.

 

For det andre: Du går i samme fella som mange andre, og misbruker diagnosen. Diagnosen står der IKKE fordi man mener det er en mental sykdom, men for at pedofile skal få hjelp. Skal man få psykologisk og psykiatrisk hjelp må man ha en diagnose. Så diagnosen er der av den grunn. Men jeg mener at diagnosen virker mot sin hensikt, og at det finnes andre diagnoser som kan brukes. Derfor jobber jeg nå for å få diagnosen ut av listene.

[Gjest Danielle]

Å bla opp wiki sider er idioti.. Wikipedia er skrevet av privatpersoner, og som sagt over her: Homofili var en sykdom før også.

 

Daniell: Jeg mente det ikke sånn at alle pedofile ser på barneporno, mente det bare sånn at de som ser på barneporno er pedofile, på en måte.

Syns det er bra at du ikke ser på barneporno, jeg syns det er groteskt at folk tar sånne bilder av små barn.

 

Skjønner! Men faktisk, slett ikke alle som ser på barneporno er pedofile. Mange ser på det fordi det er "ulovlig og spennende". Mens andre ser på det fordi de er traumeskadet fra bardommen, og får utløp for det ved enten 1) Se seg selv som offer, for å gjenoppleve smerten fra overgrepene i stedet for den psykiske smerten (en form for selvskading), eller 2) Se seg selv som overgriper, for å få tilbake den kontrollen man mistet over sin egen kropp og sjel, og barnepornoen "hjelper" til å fantasere slik at man får tilbake kontrollen.

[Gjest anonym]

En kort tekst skrevet av en pedofil, der han forklarer kort om seg selv. Poster ettersom det kan være interesse for trådstarter eller andre å lese.

 

Hentet fra "dark internet / darknet".

 

Pedophiles - who we are and what we do

 

If you look up pedophilia in an online dictionary you will see it means 'child love'. That's right - LOVE of children. There is certainly a sexual element to this but the love aspect is there as well.

 

I do not deny that I am sexually attracted to children just as most heterosexual men are sexually aroused by other adult women - but that does not make all men rapists or molesters of women.

 

This is all about consent (and an older child is perfectly capable of giving or denying consent). I would never want to do anything to any child (male or female) that would hurt them or upset them. That is the point of loving someone - you CARE about them.

 

In the 1960's/1970's some lucky children were allowed to be involved in gentle loving sexual relationships with adults and other children. This happened to me and I will treasure those memories for the rest of my life. I was not abused, 'molested' (believe me I wanted someone to touch me!), raped or anything else. I was made to feel wonderful, happy, loved, cared for and an orgasm feels wonderful whether you are 8 or 80!

 

There is a massive difference between having a caring relationship with someone and FORCING your desires and wishes on someone else. At the moment, there is such a ridiculous amount of complete hysteria about any form or child-adult sexuality (or even child-child sexuality!) that any form of reasoned debate about it is impossible. People love to have simple bigoted views and a simple whipping post that they can turn to. It reminds me or Arthur Millar's play - "The Crucible" and classifying people as 'witches'.

 

I did have fantastic sexual experiences with adults and other children (as a child and a young teenager) but have not done so since. Textual erotic stories, Lolicon and SOME real child porn (in which the children are happy) have kept me happy. I do have other materials (both cartoon and otherwise) in which the children do not seem happy but I do not find them erotic.

 

(Having sex at a young age did not make me a pedophile. I had another sibling who is a perfectly 'normal' heterosexual. I only discovered my sexual orientation as an other teenager as many people do).

 

Let us say that a family involved their children in gentle loving sex (just masturbated the children but had sex themselves) and everyone was happy. Then social workers got involved, broke up the family, imprisoned the adults and put the children into care. Would this help the children? Of course not! They would be badly traumatised and hurt by the interaction and probably emotionally scarred for life.

 

If the children were suffering or being coerced to do things that they did not want to do then that would be a different matter. I would agree with helping the children. Mindless application of rules does not help anyone except help establish a police state,

 

The difference between a pedophile and a child rapist, child molester or child murderer is SELF-CONTROL and LOVE. This applies to adult relationships as well. Call these people what they are, child rapist, child murderer or child molester (if it IS molesting and not consensual!)

 

Being able to view some child porn helps me to keep my sanity. My sexuality is completely under my own control thank you. It makes my blood boil whenever I hear someone talk about pedophiles as a complete danger to children. No doubt some are (as rapists and murderers are a danger to adults) but I am probably less of a danger to children than most adults are as I genuinely care about them.

 

I once babysat a 7 year old girl - got her ready for bed and she said she wanted to read herself so I propped her up in her bed with a couple of pillows and left her to it for a while. After about ten minutes I heard some noises (and her door was ajar) so I peered in and she was masturbating full pelt (lying on top of the bed - eyes closed) - the 'reading' being subterfuge to get me out of the way She had a nightdress on (no panties - she had taken them off) - did I find it erotic - intensely! When she had an orgasm (and believe me it was obvious enough - she arched her back although she kept quiet) I crept in to tuck her in and a look of sheer terror came over her face and she started crying. She thought I had watched her (true enough) but had come to punish her (definitely not true - her body was her own business). I gave her a huge hug and told her that what she had done was perfectly OK and her own business but just to make sure that her door was shut and to ask people to knock. She then gave me a huge kiss and hug and told me I was the nicest person in the world for understanding her. At that point I tucked her in and she fell asleep with a smile on her face. I went downstairs with a wonderful warm feeling inside me, from the simple perfect love of a little girl, from knowing that it was the right thing to do and from definite sexual arousal (although I never had an orgasm).

 

I did not molest her, take pictures of her, make her suck my cock or anything else. I simply had enjoyment from seeing her have a wonderful orgasm.

 

I have thought about committing suicide plenty of times. I can never have a fulfilling sexual relationship without going to prison (and a fulfilling sexual relationalship does NOT have to involve penetration thank you) and if people knew what I was no doubt I would be hauled up in front of the Police, hounded out of my own home or denied any contact with children etc just because of stupid, ignorant bigots who think that anyone who is not NORMAL is a danger to society. This is where the persecution of the Jews and Homosexuals in Germany started of course - they were not NORMAL either (no disrespect of Jewish or Homosexual people meant by this statement). I cannot/do not want to be TREATED - I am just who I am. I just find children beautiful and sexual

 

Now the hard part - if you are not a pedophile - try and accept who I am as well.

[Gjest Danielle]

En kort tekst skrevet av en pedofil, der han forklarer kort om seg selv. Poster ettersom det kan være interesse for trådstarter eller andre å lese.

 

Hentet fra "dark internet / darknet".

 

 

Takk for at du delte dette:) Jeg deler en del av hans tanker, absolutt. Alle undersøkelser viser f.eks. at sex med unge gutter stort sett ikke er noe skadelig. Men...vent litt nå. Sa jeg "stort sett"? Ja, nettopp. Så lenge unge gutter bare "stort sett" ikke tar skade av det, så er det galt. Men, hva hvis ingen hadde tatt skade av det, hadde det DA vært greit? Jeg tror ikke det, for barneseksualitet handler om onani og sexleker med andre barn. Det er DET som er deres seksualitet. Jeg har aldri sett barn gå i tog for å få lov til å ha sex med voksne, nettopp fordi jeg ikke tror de har så stort behov for det. Så selv om barn ikke hadde tatt skade av det, så vil det alltid være den voksne som har lyst, og barnet vil være den som "går med på det".

 

Også merket jeg meg at han skriver om "barneporno der barn er glade". Undersøkelser viser at det finnes nesten ikke barneporno der barn ikke smiler og ser glad ut. Det er det de blir bedt om å gjøre. I tillegg er barnet fanget i en situasjon som det overhode ikke forstår, og skadene av overgrep er sjeldent synlige på utsiden. Et barn kan smile, og opplev en følelsesmessig krise og traume innvendig. Og studier gjort av personer som er dømt for oppbevaring av barneporno, viser at de tolker "smil" som at barna har det bra. Men, jeg tror de fleste av oss kan være enig i at barn er ALDRI glade for å bli tatt bilde av i seksuell omgang med voksne, for å bli spredt på internett, og som alltid vil være i hjemmene til folk, og på nettet, så lenge de lever.

 

Bortsett fra det, har han rett i at pedofili ikke handler om overgrep, men om kjærlighet. Men å legitimere sex med barn, er ikke kjærlighet, men noe enkelte gjør fordi de ikke vil se seg selv som en "molester", som personen skriver.

[snartenkt]

Leste de første sidene og deler av de andre artiklene du har skrevet, der du skriver at pedofili er en legning. Dette er ikke korrekt.

 

Pedofili er klassifisert under "Disorders of adult personality and behaviour" i ICD (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems).

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Statistical_Classification_of_Diseases_and_Related_Health_Problems

 

http://en.wikipedia.org/wiki/ICD-10_Chapter_V:_Mental_and_behavioural_disorders

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Paedophilia

 

 

Første paragraf fra "http://en.wikipedia.org/wiki/Paedophilia":

 

Pedophilia (or paedophilia) is a psychiatric disorder in adults or late adolescents (persons age 16 and older) characterized by a primary or exclusive sexual interest in prepubescent children.[1][2][3][4] According to the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), pedophilia is a paraphilia in which a person has intense and recurrent sexual urges towards and fantasies about children they have either acted on or cause distress or interpersonal difficulty.[4]

The disorder is common among people who commit child sexual abuse;[5][6][7] however, some offenders do not meet the clinical diagnosis standards for pedophilia.[8] In strictly behavioral contexts, the word "pedophilia" has been used to refer to child sexual abuse itself, also called "pedophilic behavior",[6][9][10][11] and to the sexual abuse of pubescent or post-pubescent minors.[12][13] Researchers recommend that this imprecise use be avoided.[12]

Pedophilia was first formally recognized and named in the late 19th century. A significant amount of research in the area has taken place since the 1980s. At present, the exact causes of pedophilia have not been conclusively established.[14] Research suggests that pedophilia may be correlated with several different neurological abnormalities, and often co-exists with other personality disorders and psychological pathologies. In the contexts of forensic psychology and law enforcement, a variety of typologies have been suggested to categorize pedophiles according to behavior and motivations.[13] Most pedophiles are men, though there are also women who are pedophiles,[15][16] and the issue of pedophilia has been the subject of a great deal of media attention and social activism.

No significant curative treatment for pedophilia has yet been found. There are, however, certain therapies that can reduce the incidence of a person committing an abusive act on a child.[6][17]

Homofili har også vært klassifisert som en sykdom.

 

Og hvis pedofili er en psykisk sykdom blant voksne, hvordan kan da pedofile vite at de er det allerede som barn?

[Kveldsro]

Homofili har også vært klassifisert som en sykdom.

 

Og hvis pedofili er en psykisk sykdom blant voksne, hvordan kan da pedofile vite at de er det allerede som barn?

 

Alle er vel på en måte pedofile som barn? Regner med du mener at pedofile får selvinnsikt i sin legning som ungdom/tenåring?

 

Noen få fortsetter med den samme tiltrekningen de hadde som barn gjennom hele livet = Pedofil.

[Stoddart]

Med tanke på at de fleste barn, liker barn, så ja. Men pedofili defineres jo av at du har likt noen som er mer enn 5 år yngre enn deg konstant i over 6 måneder.

 

Jeg begynte å tenke på en ting, kan de som begår overgrep defineres som "pedoseksuelle", da de kun har den seksuelle tiltrekningen, og kanskje ikke bryr seg på langt nær om følelsen til barnet.

[Flimzes]

Med tanke på at de fleste barn, liker barn, så ja. Men pedofili defineres jo av at du har likt noen som er mer enn 5 år yngre enn deg konstant i over 6 måneder.

 

Jeg begynte å tenke på en ting, kan de som begår overgrep defineres som "pedoseksuelle", da de kun har den seksuelle tiltrekningen, og kanskje ikke bryr seg på langt nær om følelsen til barnet.

Det var da en interesant definisjon, som er veldig gal. En 75 år gammel mann er ikke pedo om han liker en 69 år gammel dame.

 

Pedofili defineres ved at man er tiltrukket av prepubertale barn. (samtidig som man selv ikke er prepubertal?)

[Stoddart]

Ahh, jah, tenkte at det med prepubertale barn var logisk nok.

Altså, om en på 15 liker en på 12 (som ikke har kommet i puberteten) så defineres ikke det som pedofili, ei heller 16-12, 15-11 eller 15-10 for den saks skyld. Men mer enn 5 års aldersforskjell og ikke kommet i puberteten er jo definisjonen på en pedofil. (bedre nå? )

[Slimda]

Ahh, jah, tenkte at det med prepubertale barn var logisk nok.

Altså, om en på 15 liker en på 12 (som ikke har kommet i puberteten) så defineres ikke det som pedofili, ei heller 16-12, 15-11 eller 15-10 for den saks skyld. Men mer enn 5 års aldersforskjell og ikke kommet i puberteten er jo definisjonen på en pedofil. (bedre nå? )

Det du vil si er egentlig "Man er pedofil hvis man liker prepubertale unger hvis man selv er voksen. Unntaket er hvis du er veldig ung selv", ikke sant?

[Stoddart]

Ahh, jah, tenkte at det med prepubertale barn var logisk nok.

Altså, om en på 15 liker en på 12 (som ikke har kommet i puberteten) så defineres ikke det som pedofili, ei heller 16-12, 15-11 eller 15-10 for den saks skyld. Men mer enn 5 års aldersforskjell og ikke kommet i puberteten er jo definisjonen på en pedofil. (bedre nå? )

Det du vil si er egentlig "Man er pedofil hvis man liker prepubertale unger hvis man selv er voksen. Unntaket er hvis du er veldig ung selv", ikke sant?

 

Japp, eller om du er 12 og håper på å få deg noen fra barnhehagen/1.klasse.

 

Eller ser faktisk at 16 og 13 blir pedofili i følge wikipedia.

 

Over en periode på minst 6 måneder, gjentakende, intense seksuelt opphissende fantasier, seksuelle lyster, eller atferd som omfatter seksuell aktivitet med en eller flere prepubertale barn (generelt 13 år eller yngre).

 

Personen er minst 16 år gammel og minst 5 år eldre enn barnet eller barna i Kriterium A.

 

Så er du 16 år og faller for noen på 13 så har jeg dårlige nyheter til deg, du er definert som pedofil. *damnit*

Endret 19. juli 2010 av Stoddart

[Flimzes]

Det står da vitterlig 5 år eldre.

[Stoddart]

Sånn jeg tolket det, så gjaldt det 5 år eldre, eller kriterium A.

[Yoshii]

Jenter er iværtfall ferdige med puberteten når de er 15, altså det er sånn vanlig, noen før noen etter.