Gjest Danielle Skrevet 2. juli 2010 Del Skrevet 2. juli 2010 Jeg har byttet det ut med å skrive "tiltrekning til barn". Hva tenker dere om det? Høres bare enda sykere ut. Så hva tenker du på når du hører pedofil, og hva tenker du på når du hører "tiltrekning mot barn"? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 2. juli 2010 Del Skrevet 2. juli 2010 Så hva tenker du på når du hører pedofil, og hva tenker du på når du hører "tiltrekning mot barn"? Når jeg hører ordet pedofil tenker jeg på en person som har en tiltrekning mot barn og som har eller ikke har kontroll over denne tiltrekkningen. De som ikke har kontroll er selvsagt fortsatt pedofile , samme som de som har kontroll og aldri materialiserer tiltrekkningen i noe fysisk med et barn men forblir mentalt. Jeg forstår hensikten din, som er å dele opp voksne mennesker i 2 grupper, 1 hvor de "snille" som kun er "tiltrukket av barn" hører hjemme og 1 gruppe slemme "pedofile - overgripere ? " . Problemet blir jo selvsagt når noen fra en av "gruppene" begår overgrep og stiller alle i denne gruppen i dårlig lys på nytt igjen. 1 Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 2. juli 2010 Del Skrevet 2. juli 2010 Så hva tenker du på når du hører pedofil, og hva tenker du på når du hører "tiltrekning mot barn"? Når jeg hører ordet pedofil tenker jeg på en person som har en tiltrekning mot barn og som har eller ikke har kontroll over denne tiltrekkningen. De som ikke har kontroll er selvsagt fortsatt pedofile , samme som de som har kontroll og aldri materialiserer tiltrekkningen i noe fysisk med et barn men forblir mentalt. Jeg forstår hensikten din, som er å dele opp voksne mennesker i 2 grupper, 1 hvor de "snille" som kun er "tiltrukket av barn" hører hjemme og 1 gruppe slemme "pedofile - overgripere ? " . Problemet blir jo selvsagt når noen fra en av "gruppene" begår overgrep og stiller alle i denne gruppen i dårlig lys på nytt igjen. Det var egentlig ikke det som var poenget. Poenget er at folk fort kan se på oss som "pedofile mennesker" og ikke "personer som er tiltrukket barn". Lenke til kommentar
Samuro Skrevet 3. juli 2010 Del Skrevet 3. juli 2010 Lurte på ein ting. Du skrev tidlegare om kjærligheten man får for små barn, og du snakka om at du då følte ekte kjærlighet etc. for barnet. Men er det då slik at når barnet blir eldre, så mister du den kjærligheten for barnet? For om du ikkje hadde gjort det, og barnet hadde blitt ei vaksen kvinne på sei 20 år, då hadde du ikkje lenger kunne ha blitt reikna som pedofil? Så er det bare barn i ein viss alder du klarer å føle kjærleik for? Hei, endelig et spørsmål om kjærligheten. Det er alt for mye fokus på det seksuelle! Hvis jeg hadde elsket et barn, så hadde nok ikke de følelsene forsvunnet selv om hun ble voksen etterhvert. Den seksuelle tiltrekningen ville nok forsvunnet etterhvert dessverre. Men jeg har ikke like lett for å bli forelsket i ei som ER voksen, selv om det hender. Hadde nok fortsatt måtte kalt meg pedofil da jeg fremdeles ville hatt tiltrekningen til barn. Har nettopp skrevet om kjærlighetslengselen i bloggen nå. Blogg Vel.. Jeg tenner ikke på eldre kvinner, men jeg håper virkelig at når jeg en dag får meg ei kone, at jeg vil fortsette å tenne på henne selv om hu blir gammal. Jeg syntes det er trist å høre at du har en legning som ikke tillater deg å tenne på samme person hele livet. Ønsker deg alt vel, og håper du får et kjærlighetsliv til slutt som kan følge og respektere deg hele ditt liv. Jeg håper også at du aldri vil trå over den grensen som alle "pedohaterne" her tror du vil trå over når du bare har gått lenge nok uten å få tilfredsstilt dine lyster. Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 3. juli 2010 Del Skrevet 3. juli 2010 Lurte på ein ting. Du skrev tidlegare om kjærligheten man får for små barn, og du snakka om at du då følte ekte kjærlighet etc. for barnet. Men er det då slik at når barnet blir eldre, så mister du den kjærligheten for barnet? For om du ikkje hadde gjort det, og barnet hadde blitt ei vaksen kvinne på sei 20 år, då hadde du ikkje lenger kunne ha blitt reikna som pedofil? Så er det bare barn i ein viss alder du klarer å føle kjærleik for? Hei, endelig et spørsmål om kjærligheten. Det er alt for mye fokus på det seksuelle! Hvis jeg hadde elsket et barn, så hadde nok ikke de følelsene forsvunnet selv om hun ble voksen etterhvert. Den seksuelle tiltrekningen ville nok forsvunnet etterhvert dessverre. Men jeg har ikke like lett for å bli forelsket i ei som ER voksen, selv om det hender. Hadde nok fortsatt måtte kalt meg pedofil da jeg fremdeles ville hatt tiltrekningen til barn. Har nettopp skrevet om kjærlighetslengselen i bloggen nå. Blogg Vel.. Jeg tenner ikke på eldre kvinner, men jeg håper virkelig at når jeg en dag får meg ei kone, at jeg vil fortsette å tenne på henne selv om hu blir gammal. Jeg syntes det er trist å høre at du har en legning som ikke tillater deg å tenne på samme person hele livet. Ønsker deg alt vel, og håper du får et kjærlighetsliv til slutt som kan følge og respektere deg hele ditt liv. Jeg håper også at du aldri vil trå over den grensen som alle "pedohaterne" her tror du vil trå over når du bare har gått lenge nok uten å få tilfredsstilt dine lyster. Tusen takk for det. Trengte og høre det. Ikke engang sett fra kun et egoistisk synspunkt, ville sex med et barn gjøre meg noe mer lykkeligere. Føler ikke at det er det livet mangler. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 3. juli 2010 Del Skrevet 3. juli 2010 Litt spam er slettet. Hold det seriøst. Geir Lenke til kommentar
Ardbeg Skrevet 4. juli 2010 Del Skrevet 4. juli 2010 Okei... Da var jeg ferdig med alle 966 inleggene (Gud signe rolige nattevakter). Meget interressant tråd. Mye bra diskusjon. Synes selv det er viktig å definere forskjellen mellom de som holder seg til fantasien og de som tyr til hangling (overgrep). Jeg kan tolerere at noen har fantasier rundt små barn, så lenge de holder seg til fantasiene. Tror et hjelpeapparat for pedofile kan være godt. Håper det vil hjelpe flere til å være åpen om legningen sin, og at de samtidig får hjelp til å ikke utøve den, og til å "motstå fristelsen". Kunne sverget på at jeg ble med i Facebook gruppen rundt 6-tiden i natt, men nå finner jeg den ikke igjen... Ikke engang direktelinken fører til noe. Hva skjer? Alle sprøsmålene jeg har hatt har egentlig blitt besvart flere ganger allerede, men jeg vil gjerne vite om Danielle har noe anbefalt lesning rundt temaet? Gjerne navnet på noen av de bøkene/publikasjonene du har sitert. Finner sikkert fram selv med the power of Google, men jeg håper du kan svare. Lenke til kommentar
Kveldsro Skrevet 4. juli 2010 Del Skrevet 4. juli 2010 Kunne sverget på at jeg ble med i Facebook gruppen rundt 6-tiden i natt, men nå finner jeg den ikke igjen... Ikke engang direktelinken fører til noe. Hva skjer? Her er den: http://www.facebook.com/group.php?gid=129253173752186 Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 4. juli 2010 Del Skrevet 4. juli 2010 Okei... Da var jeg ferdig med alle 966 inleggene (Gud signe rolige nattevakter). Meget interressant tråd. Mye bra diskusjon. Synes selv det er viktig å definere forskjellen mellom de som holder seg til fantasien og de som tyr til hangling (overgrep). Jeg kan tolerere at noen har fantasier rundt små barn, så lenge de holder seg til fantasiene. Tror et hjelpeapparat for pedofile kan være godt. Håper det vil hjelpe flere til å være åpen om legningen sin, og at de samtidig får hjelp til å ikke utøve den, og til å "motstå fristelsen". Kunne sverget på at jeg ble med i Facebook gruppen rundt 6-tiden i natt, men nå finner jeg den ikke igjen... Ikke engang direktelinken fører til noe. Hva skjer? Alle sprøsmålene jeg har hatt har egentlig blitt besvart flere ganger allerede, men jeg vil gjerne vite om Danielle har noe anbefalt lesning rundt temaet? Gjerne navnet på noen av de bøkene/publikasjonene du har sitert. Finner sikkert fram selv med the power of Google, men jeg håper du kan svare. Hei! Hva heter du FB, jeg kan sjekke om du er på medlemslista, si bare fornavnet eller noe sånt sånn at jeg har noe å gå etter:) Anbefaler Kirsten Resaland: http://www.duo.uio.no/sok/work.html?WORKID=86355&fid=47200 Utover det er det mest mengder av forskningsartikler å finne, men jeg har ikke lest alt selv heller. Det finnes nok større bøker. Men det meste fra USA handler om overgripere fordi de kaller overgripere "pedophiles" nærmest uansett. Så begrepene er så forskjellig. Så når man leser amerikansk litteratur må man forsikre seg om å vite hvordan hver enkelt forfatter definerer pedofile for det kan bety 2 helt forskjellige ting. Ganske håpløst Men start med Resaland du, det er mitt beste tips:) Lenke til kommentar
Ardbeg Skrevet 4. juli 2010 Del Skrevet 4. juli 2010 (endret) Greit. Printet ut Resaland så jeg har til flyturen om et par dager. Kan sikkert se om jeg finner noe interessant i kildelisten hennes. Den Facebook gruppen er merkelig. Linken til Kveldsro fungerer så lenge jeg ikke er logget inn. Når jeg logger inn fører linken meg til News Feed-en min... Finner ikke gruppen med søk heller... Heter Towhol Proudsnout på FB. Lang og uninteressant historie... Endret 4. juli 2010 av Ardbeg Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 5. juli 2010 Del Skrevet 5. juli 2010 Ettersom forskerne kun har foresket på straffedømte seksualforbrytere, har jeg nå en egen undersøkelse av personer som er tiltrukket barn. Undersøkelsen stiller spørsmål om personlighetstrekk, erfaringer og egemskaper. Håper ALLE med tiltrekning til barn vil delta for det er så viktig å få frem at personer med en slik tiltrekning ikke er annerledes enn andre mennesker. Og at vi er like forskjellig som personer uten en slik tiltrekning. Du trenger ikke se på deg selv som pedofil for å delta, det er nok at du har seksuelle tanker og følelser om barn, og/eller forelsker deg i barn. Send meg en mail til [email protected] for å få tilsendt undersøkelsen. Vil du lage deg en 100% anonym e-postadresse for å delta, gå til www.hushmail.com. For å delta må du oppgi hvor gammel du er, og hvor gamle de du tiltrekkes av er. Lenke til kommentar
Yoshii Skrevet 5. juli 2010 Del Skrevet 5. juli 2010 Danielle Men vi har jo blidd enig om at det ikke er alderen som sier om du er pedofil eller ikke, så det blir jo feil og ha en undersøkelse basert på aldern, blir du tiltrekt av en 13åring, hvordan skal jeg vite det uten og få sett bilde av hun, hadde du fikset bilder av forskjellige kropp størrelser og satt dem inn i undersøkelsen så kunne jeg tenkt og ta den, men ikke uten bilder, bare vanlige bilder. Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 5. juli 2010 Del Skrevet 5. juli 2010 Danielle Men vi har jo blidd enig om at det ikke er alderen som sier om du er pedofil eller ikke, så det blir jo feil og ha en undersøkelse basert på aldern, blir du tiltrekt av en 13åring, hvordan skal jeg vite det uten og få sett bilde av hun, hadde du fikset bilder av forskjellige kropp størrelser og satt dem inn i undersøkelsen så kunne jeg tenkt og ta den, men ikke uten bilder, bare vanlige bilder. Jeg skrev heller ingenting om alder her. Men for å spesifisere det helt: Dere som deltar må være tiltrukket før-pubertale barn eller barn i tidlig pubertet. (som regel 0-13 år) Lenke til kommentar
Yoshii Skrevet 5. juli 2010 Del Skrevet 5. juli 2010 Syns det blir feil uansett, 11-12 åringer idag kan se utrolig modne ut, vet om en 11åring som ser utrolig moden ut, som en 14 åring, altså, vil ikke si meg selv som pedofil, når jeg føler meg tiltrekt av den jenta, den burde vært 4-11, (sånn som den egentlig er) det blir mer rett. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 5. juli 2010 Del Skrevet 5. juli 2010 12-åringer flest ser ut som barn. Det finnes alltid unntak. Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 5. juli 2010 Del Skrevet 5. juli 2010 Syns det blir feil uansett, 11-12 åringer idag kan se utrolig modne ut, vet om en 11åring som ser utrolig moden ut, som en 14 åring, altså, vil ikke si meg selv som pedofil, når jeg føler meg tiltrekt av den jenta, den burde vært 4-11, (sånn som den egentlig er) det blir mer rett. Som sagt, jeg har ikke satt noen grense. Målgruppen er personer som tiltrekkes før-pubertale/tidlig pubertet, altså umodne gutter eller jenter. Lenke til kommentar
Yoshii Skrevet 5. juli 2010 Del Skrevet 5. juli 2010 Derfor syns jeg det burde være bilder, så ikke noen går og trur dem er pedofil når dem ikke er det. Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 5. juli 2010 Del Skrevet 5. juli 2010 Derfor syns jeg det burde være bilder, så ikke noen går og trur dem er pedofil når dem ikke er det. Hvis man tiltrekkes barn som ikke har kommet i puberteten, eller hvor puberteten akkurat har begynt, regnes man som pedofil. Man trenger ikke bilder for vite om det er det man liker. Send meg en mail hvis du tiltrekkes av så unge, så du kan delta. Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 5. juli 2010 Del Skrevet 5. juli 2010 Så hva tenker du på når du hører pedofil, og hva tenker du på når du hører "tiltrekning mot barn"? Når jeg hører ordet pedofil tenker jeg på en person som har en tiltrekning mot barn og som har eller ikke har kontroll over denne tiltrekkningen. De som ikke har kontroll er selvsagt fortsatt pedofile , samme som de som har kontroll og aldri materialiserer tiltrekkningen i noe fysisk med et barn men forblir mentalt. Jeg forstår hensikten din, som er å dele opp voksne mennesker i 2 grupper, 1 hvor de "snille" som kun er "tiltrukket av barn" hører hjemme og 1 gruppe slemme "pedofile - overgripere ? " . Problemet blir jo selvsagt når noen fra en av "gruppene" begår overgrep og stiller alle i denne gruppen i dårlig lys på nytt igjen. Slik voldtektsmenn stiller heterofile menn i dårlig lys? Nå er det jo også slik at de færreste overgrep ser ut til å være begått av pedofile (i og med at de begås av folk i nærmeste familie). 1 Lenke til kommentar
Yoshii Skrevet 5. juli 2010 Del Skrevet 5. juli 2010 Man trenger bilder, nei jeg trenger ikke og delta, for jeg vet at jeg ikke er pedofil. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg