Samuro Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 ...poengløs svada... Du fremstår som en ignorant dust med dette tilfeldige innlegget som forteller alle at du ikke har lest en eneste bit av denne tråden. Gratulerer. 1 Lenke til kommentar
Gjest hockeypulver Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Hei. Jeg skrev en oppgave om nettsamfunn for noen dager siden da jeg ramlet over dette emnet. Veldig fascinerende og ærlig emne må jeg si. Jeg har ikke brukerprofil på denne siden og jeg benytter meg derfor av gjesteposting, så jeg er ikke anonym med vilje! Jeg har egentlig ingen spørsmål, men tanker rundt dette. Det er ikke for å sette en demper på "bevegelsen" deres, men jeg tror pedofili aldri vil bli godtatt i samfunnet. Jeg får medlidenhet for Danielle når jeg leser hva du skriver. Jeg kan ikke sette meg inn i hverdagen din og jeg er enig med mye av det du skriver. Det er absolutt på tide at pedofile får et støtte- og hjelpeapparat. Jeg tror det kan hjelpe mange forvirret pedofile å snakke ut slik det forhindrer dem til å gjøre overgrep. Selv om jeg er enig på det punktet, så forstår jeg ikke helt hva du mener med situasjonen for barn hadde vært bedre visst pedofili var akseptert i samfunnet. På hvilken måte skal dette hjelpe dem? Si vi levde i et samfunn der pedofili var akseptert på same måte som heterofili, hadde pedofile overgripere sluttet å voldtatt barn av den grunn? Heterofile menn og kvinner voldtar selv om deres seksualitet er akseptert, så jeg forstår ikke hvorfor det skal være noe annerledes for pedofile. Jeg stusser egentlig over at du fremstiller pedofile som personer som kun er ute etter forståelse og kos og hygge med barn, men fordi de blir isolert gjør de feil og overgriper barna i stedet. Det er bra at du har full kontroll og vet hva som er rett og galt, men alle er ikke som deg. Uansett hvor mye man prater og åpen man er om sin seksualitet, så vil der alltid være noen som utnytter andre. Jeg ser ikke for meg mange at dere som kommenterer her inne har barn selv. Jeg er en mor og det er fælt å si det, men jeg vet at visst jeg måttet så hadde jeg drept for å beskyttet barna mine. Denne følelsen av å beskytte sitt eget går langt bak i tid, og spesielt tanken på å forsvare det som er forsvarsløst vekker store følelser hos mennesker. Det er derfor jeg tror pedofili aldri vil bli godtatt i samfunnet. Fordi noen pedofile vil gjøre overgrep, så "ødelegger de for resten" og man står rett og slett utrygt visst andre vet at du er pedofil. Jeg snakker generelt om overgripere, men siden pedofile føler seg seksuelt tiltrukket til barn er de mer utsatt. Jeg tror også visst pedofili var akseptert i samfunnet, så hadde det blitt enklere å unnslippe dommer. Man ser bare hvor latterlige straffer overgripere får i dag og hva slags unnskyldninger de bruker. 1 Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Jeg har kun lest enkelte sider så beklager hvis noe allerede er svart på Vet du mye om andre pedofile, eller er det bare en måte å formulere seg på for å forsvare andre? I bunn og grunn lurer jeg egentlig på hvordan du vet dette. Har du lest om det eller deltar du i et nettsamfunn e.l. med andre pedofile? Hvis så er tilfellet, hva slags nettsamfunn er det? Er det "gærninger" der eller er det folk som vil ha hjelp? Å støte borti andre åpne pedofile kan umulig være lett. Du forteller at du ønsker å få deg barn, men hvor åpen kommer du til å være med dine egne barn? Er dette noe du vil fortelle dem? Både det å fortelle dem deta tidlig, og det å fortelle dem det sent kan jo by på problemer. Det samme gjelder en eventuell kjæreste/kone? Tror du hun kan holde på hemmeligheten i alle år? Og er du i det hele tatt interessert i å få et normalt forhold, hvis du ikke kan få "de rette" følelsene for henne? Gir du ut en bok i ditt navn så har du ikke akkurat noe valg, og dine barn ville hørt det fra andre før du fortalte dem det. Det er ikke sikkert de ville hatt det spesielt bra om du sto fram heller. Du sier også at du er imot barneporno, som jo er veldig bra, men er dette noe du selv benytter deg av i noen grad? Ikke nødvendigvis overgrep, men familiebilder eller lignende av små barn som bader? Og hvordan takler du å feks være på stranden om en liten jente bader naken? Blir du tent av det? Merker du noen endringer i din tiltrekning til barn med denne massive fokusen på din seksuelle orientering? Får du utløp ved å dele, blir du konstant "mint på" at du liker barn og blir "fristet", eller merker du rett og slett ingen forskjell? Jeg antar du får mye informasjon om hva folk tenker og føler rundt pedofile i dette emnet, og får gode ideer om hva du kan skrive om i boka (kanskje du bør lagre alle innleggene tilfelle det blir slettet etter hvert ). Når du skriver denne boken, kommer du til å stå fram samtidig, eller utgi den under et psevdonym (hvis det er mulig å gjøre i dagens samfunn)? Hvis du står fram så antar jeg du forstår at du er en av veldig få offentlige pedofile, og at selv om du vil få mye forståelse og støtte blant noen, så vil det være MANGE andre som kommer til å hate deg. Du kommer aldri til å leve i fred (hvis du i det hele tatt får leve) om du står fram og forsvarer pedofile. Hva synes du om pedofile som prøver å finne seg en "kjæreste", dvs. ikke forgripe seg på barn, men finne et barn som selv vil ha sex? Dette er et argument jeg har hørt ved et par anledninger, bl.a. ved zoofili: De mener dyr ikke tar skade av det verken fysisk eller psykisk, og at dyrene liker det fordi de ikke gjør motstand og kanskje "oppsøker" seksuell omgang uten at man ber dem om det hver gang (etter å ha gjort det flere ganger). Og så mitt siste (og sykeste) spørsmål, basert på gode gamle fordommer. Har du selv blitt utsatt for overgrep? Man hører jo ofte at folk som blir tatt i store pedofilisaker har blitt utsatt for overgrep som barn. Evt. om du har noen andre usedvanlig traumatiske barndomsminner. Jeg er enig i at media har mye av skylden for hvordan folk ser på pedofile, men samtidig mener jeg ikke de har gjort spesielt mye galt. Oftest er det stort sett bare litt overskrifter og sånn for å få lesere, noe de misbruker i de fleste saker. Grunnen til at jeg mener de ikke har gjort spesielt mye galt er at det ikke er mange åpne pedofile, og at de tross alt skriver nyheter. Skjer det en overgripssak som ikke er rammet av etiske retningslinjer osv så kommer de til å dekke saken, og ingen kommer til å se på det som noe positivt. Det finnes ikke akkurat så mange gladsaker om pedofili. Pedofile som lever i "skjul" som normale mennesker og oppfører seg bra er ikke en nyhetssak, med mindre det er ny forskning eller lignende (som sikkert ikke finnes eller gjøres). Man tenker kanskje at en journalist kunne sette seg inn i temaet og skrive en god og beskrivende feature eller lignende, men dagen etter er saken borte. Du har legningen din ja, men ikke praktiserer dette. Det er ingen i verden som vil la deg få ansvar ovenfor eds barn. Det skjønner du ? Det er noen ting i samfunnet vårt vi mener er et onde, og det er pedofili. De som er homofile, skader jo ikke andre mennesker, men det gjør de som er pedofile. De fortjener deres straff. Jeg er lei av dette sitat her " Det bare sånn jeg er". Nei, du kan forandre deg. Men siden du ikke har lyst til det, så er det ingen som kan hjelpe deg. Jeg har ingen sympati for pedofile, og du vet hvorfor. Du er sikkert en hyggelig person, men han vennen din kommer ALDRI i livet til å la ungen hans være aleine sammen med deg. Det er ingen som vil. Så homofile kan voldta deg så mye de vil? Påstår du fortsatt at homofili ikke kan skade noen? Heterofile er de som begår flest seksuelle overgrep, så kanskje det ikke er så bra det heller. Fin logikk du har... Hvorfor "er bare" homofile sånn, mens pedofile har "valgt" det? Hva får deg til å tro at pedofile kan endre sitt syn? Selv om Danielle sikkert teoretiske sett kan forelske seg i en jevngammel, så betyr ikke det at "pedofilien er borte". Grunnen til at de fleste ser på pedofile som onde er fordi de selv er dumme, og ikke tenker over det faktum at pedofili ikke betyr barneovergriper. De forsvarer homofili og sier at det ikke er noe de har bestemt eller har kontroll over. Folk flest støtter homofile og mener homsejakt er galt, og alle som prøver å omvende homofile er syke. Likevel så tror folk at pedofile bare kan gå til en psykolog og bli "kurert". Ironi og selvmotsigelse i bøtter og spann. Når det gjelder det å la pedofile håntere ens barn så er det nok en del som ville gjort det. Har selv sett eksempel av det på Oprah, Dr. Phil eller noe lignende. Det er nok ingen som ikke kommer til å overveie "faren", fordi man har en del fordommer. Det er likevel ingen logikk i at en pedofil vil overgripe seg på alle barn han eller hun har muligheten til. Hvor mange pedofile som finnes er det nok ingen som kan gi noen anslag på, men det er nok en god del som lever normale liv og er gift osv. De er pedofile selv om de ikke forteller deg det når du lar de passe ungen din. Hei, nå kan jeg svare deg: Du spør hvordan jeg vet "dette". Men hva mener du med "dette"? Hvis det er min generelle kunnskap om pedofili, så er det faglig forankret, basert på faglitteratur, forskning, undersøkelser, terapeuter, og det faktum at jeg er pedofil selv gjør jo at jeg også vet hvordan det føles, noe en vanlig terapeut aldri kan sette seg inn i heller. Jeg hører ikke til noe nettsamfunn eller nettverk på noen måte, men kjenner jo flere pedofile. Alle av de har samme verdier og syn som meg. Pedofile er jo en heterogen gruppe, akkurat som hetro/homofile. Så akkurat som du ikke kune vært venn med alle hetrofile, kunne ikke jeg vært venn med alle pedofile. Og det er slettes ikke sånn at alle pedofile deler mitt syn heller. Kanskje er det noen pedofile som er sterk motstander av det jeg gjør her, hvem vet? Jeg snakker for meg selv, basert på min kunnskap, og jeg gjør det fordi jeg vet hvordan det er å lide av dette, og fordi jeg er opptatt av at barn skal ha det best mulig i livet. Jeg synes det er vanskelig å bare slå seg til ro med dette, når jeg vet hvor elendig mange pedofile og barn har det. Hvis jeg får egne barn, vil jeg nok fortelle de det når de blir voksne. Men jeg kommer tidlig til å fortelle de hva pedofili er, at det er forskjell på en pedofil og en overgriper osv. Jeg har snakket med foreldre, som er glade for at de har lært dette av meg, slik at deres barn ikke vokser opp og blir like fordomsfulle som andre. Hvis jeg får meg kjæreste, så vil hun få vite det tidlig. Jeg vil ikke holde dette skjult for noen, da ville jeg følt meg uærlig. Jeg håper at jeg kan finne en jente som er villig til å gå inn i et litt annerledes forhold, enten fordi hun ikke kan, eller ønsker et sexliv selv. Det er flere som har "praktiske" forhold, i stedet for å være alene. Jeg benytter meg ikke av barneporno, jeg har ingen glede av å se bilder av barn som blir misbrukt. Jeg kan bli tiltrukket og forelsket i barn jeg tilfeldigvis ser, enten på gata, TV, youtube, hvor det skulle være. Men jeg oppsøker det aldri, og jeg er ikke inne på Ellos-katalogen for å si det sånn. Det er jo MANGE hetrofile som aldri ser på porno, og jeg tror ikke de sitter og ser på badebilder av voksne damer eller menn heller. Er mange som snakker om hvor skummelt det er og legge ut bilder av barna sine på blogg etc. Men jeg har null interesse av å sitte og se på andres familiebilder. Men om det er etisk bra og legge ut slike bilder er jo en annen sak... Jeg merker ingen forskjell i min tiltrekning av og skrive om dette, men det er en hjelp i det å dele følelser rundt det. For det å være pedofil er altfor mye for 1 person og håndtere alene. Derfor er det så viktig at folk åpner seg for å støtte pedofile rundt seg. Og derfor har jeg startet facebook-gruppen "Gi pedofile et hjelpeapparat". Om jeg en dag vil stå frem som pedofil vet jeg ikke. Det spørs litt på hvordan livet blir ellers. Men jeg tror faktisk ikke det blir så ille som man kan tenke seg. Jeg har tro på at folk i Norge har evnen til å endre syn og holdninger med litt kunnskap. Og der vil boka bli viktig. Har kontaktet et forlag og venter på svar! Men den blir utgitt under pseudonym i første omgang. Jeg synes ikke noe om at voksne uansett legning finner seg et barn som de kan ha sex med. Ettersom barn ikke skjønner konsekvensene av alt det de gjør, trenger de voksne til å ta ansvar inntil de er modne nok selv, og i Norge er jo det som vi vet 16 år rent juridisk. Hvorfor det er så stor forskjell fra land til land vet jeg ikke. Yngste i Europa er Spania med 13 års grense. Men uansett lavalder: Det vil være uetisk galt av en på over 20 og ha sex med noen på 13. Om jeg har blitt misbrukt selv, så har jeg i så fall fortrengt det, og jeg har hatt en god normal oppvekst, uten noen traumer som er så store at det kunne "gjøre" noen pedofile. Men jeg skal til en terapeut snart, og kanskje vil vi snakke om barndommen for å se om det går an å finne noen svar der. Jeg må bare slå alarm når det gjelder dette med media. Og si at de ikke har gjort så mye galt, er ikke riktig i det hele tatt. DERSOM media hadde brukt ordet "overgrep" i overgrepssaker, så hadde det ikke vært NOE problem. Men ettersom de bruker ordet "pedofil" i overgrepssaker hvor ingen vet om overgriperen er pedofil, så ødelegger det for alle pedofile, og forårsaker masse overgrep. Media har faktisk skylden for mange av de overgrepene som blir begått, de som har skjedd, de som skjer nå i dag, og de som vil skje i fremtiden, hvis de ikke endrer seg. Jeg har vært kontaktet av 3 journalister, og NRK p1 hadde jo et program om meg for ikke lenge siden, så det er interesse hos enkelte. Og det kommer antakeligvis mer. Du sier mye bra på slutten av din kommentar forresten, og takk for gode utfordrende spørsmål! Håper jeg greide og svare greit, hvis ikke er det lov å spørre nærmere:) 1 Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Bra at du står frem, sikkert godt å "få det ut". Angående boka du planlegger tror jeg den KAN være en god ide, så lenge du er 100% anonym. For guds skyld, ikke få barn. Dette er bare mine personlige meninger, men tenk litt på dette; Du får barn, og det kommer ut i offentligheten at du er pedofil. Hvordan tror du barna dine blir behandlet av andre barn? "Faren din er pedo, du er sikkert blitt voldtatt hver dag blablabla". Jeg har aldri blidd mobba, men vet av flere som har tatt selvmord for laangt mindre ting. Ikke utsett barna dine for dette, vær så snill. Det har du helt rett i, og jeg ville aldri satt barn i en slik situasjon. Jeg vet om en pedofile kvinne som har barn. Barna hennes vet det, men de har fått beskjed om å ikke snakke om det fordi det vil føre til mye mobbing. Men jeg kommer til å gi ut boka anonymt, og jeg vil ikke gå ut offentlig hvis jeg får barn. 1 Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Hei. Jeg skrev en oppgave om nettsamfunn for noen dager siden da jeg ramlet over dette emnet. Veldig fascinerende og ærlig emne må jeg si. Jeg har ikke brukerprofil på denne siden og jeg benytter meg derfor av gjesteposting, så jeg er ikke anonym med vilje! Jeg har egentlig ingen spørsmål, men tanker rundt dette. Det er ikke for å sette en demper på "bevegelsen" deres, men jeg tror pedofili aldri vil bli godtatt i samfunnet. Jeg får medlidenhet for Danielle når jeg leser hva du skriver. Jeg kan ikke sette meg inn i hverdagen din og jeg er enig med mye av det du skriver. Det er absolutt på tide at pedofile får et støtte- og hjelpeapparat. Jeg tror det kan hjelpe mange forvirret pedofile å snakke ut slik det forhindrer dem til å gjøre overgrep. Selv om jeg er enig på det punktet, så forstår jeg ikke helt hva du mener med situasjonen for barn hadde vært bedre visst pedofili var akseptert i samfunnet. På hvilken måte skal dette hjelpe dem? Si vi levde i et samfunn der pedofili var akseptert på same måte som heterofili, hadde pedofile overgripere sluttet å voldtatt barn av den grunn? Heterofile menn og kvinner voldtar selv om deres seksualitet er akseptert, så jeg forstår ikke hvorfor det skal være noe annerledes for pedofile. Jeg stusser egentlig over at du fremstiller pedofile som personer som kun er ute etter forståelse og kos og hygge med barn, men fordi de blir isolert gjør de feil og overgriper barna i stedet. Det er bra at du har full kontroll og vet hva som er rett og galt, men alle er ikke som deg. Uansett hvor mye man prater og åpen man er om sin seksualitet, så vil der alltid være noen som utnytter andre. Jeg ser ikke for meg mange at dere som kommenterer her inne har barn selv. Jeg er en mor og det er fælt å si det, men jeg vet at visst jeg måttet så hadde jeg drept for å beskyttet barna mine. Denne følelsen av å beskytte sitt eget går langt bak i tid, og spesielt tanken på å forsvare det som er forsvarsløst vekker store følelser hos mennesker. Det er derfor jeg tror pedofili aldri vil bli godtatt i samfunnet. Fordi noen pedofile vil gjøre overgrep, så "ødelegger de for resten" og man står rett og slett utrygt visst andre vet at du er pedofil. Jeg snakker generelt om overgripere, men siden pedofile føler seg seksuelt tiltrukket til barn er de mer utsatt. Jeg tror også visst pedofili var akseptert i samfunnet, så hadde det blitt enklere å unnslippe dommer. Man ser bare hvor latterlige straffer overgripere får i dag og hva slags unnskyldninger de bruker. Hei! Du er mor og er skeptisk, men likevel skriver du her og det synes jeg er bra! Tenk om man kunne diskutert og pratet med hverandre på denne måten på tvers av alle legninger, at alle kunne følt seg likeverdig som det de er? Og her er vi jo inne på selve kjernen i det hele. Og det er også svaret ditt på hvorfor dette er viktig, for dine barn, for naboens barn, og for alle barn i hele landet. Så hvorfor? Svaret på det, er at pedofile står i større fare for å utvikle depresjoner, dårlig selvbilde, asosialitet, selvmordstanker, angst, isolasjon og seksuell frustrasjon fordi legningen ikke er akseptert. Og med akseptert, mener jeg at de ikke kan gå til NOEN og snakke om det, fordi overalt vil de møte avsky, motstand, frykt og hat. Når de når bunnen, har de kommet langt i utviklingen av det som kalles kognitiv forvrengning. Det betyr at de har fått en forstyrrelse som gjør at de legimiterer sex med barn. Og på bakgrunn av forskning og undersøkelser om overgripere og pedofile, så vet vi at dette er grunnen til at de begår overgrep. Her snakker vi altså om de pedofile overgriperne, ikke de hetrofile overgriperne. De hetrofile begår overgrep pga andre forstyrrelser. Det betyr at det er de som uttrykker hat mot pedofile, som er med og utløser overgrepsatferd. Altså er de indirekte medskyldig i denne fatale og tragiske onde sirkelen. Dersom pedofile kunne stå frem til sine venner, og i tillegg få et hjelpapparat for å prate med fagpersoner, så ville vi unngått svært mange overgrep, fordi færre ville utviklet kognitiv forvrengning. Vi ville ikke få slutt på alle overgrep, men svært svært mange. Derfor ber jeg nettopp deg som mor, og tenke på hva som er best for barna. Ønsker du en åpen pedofil som nabo, som får støtte og som lever et godt liv? Eller ønsker du en isolert pedofil, som er helt alene med disse tankene og blir syk pga det? Valget er ikke opp til de pedofile, det er opp til befolkningen hva slags pedofile de ønsker. Ellers ser jeg ingen sammenheng med hvorfor aksept av mennesker skal føre til lavere straffer. Pedofili er pedofili, overgrep er et overgrep. 1 Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Minner om Facebook-gruppen Gi pedofile et hjelpeapparat! Meld deg inn og vis at du tar forebygging av overgrep på alvor, og at du bryr deg om mennesker som lider, men som ikke har muligheten til å få hjelp. Lenke til kommentar
Gjest Imas Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Har hørt om mange 12-13 åringer som har hadd sex med mye eldre gutter, (jenter som nu idag er voksen) og enda har jeg tilgode og høre at noen av dem har tadd noe som helst "skade" av det, og ingen som angrer det heller, men det er jo da ikke pedofili da heller så. Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Har hørt om mange 12-13 åringer som har hadd sex med mye eldre gutter, (jenter som nu idag er voksen) og enda har jeg tilgode og høre at noen av dem har tadd noe som helst "skade" av det, og ingen som angrer det heller, men det er jo da ikke pedofili da heller så. Men selv om du ikke har hørt om noen, så må du heller se på faktiske undersøkelser som viser hvor stor skade mange kan få. Og voksne skal ikke ta slike sjanser med barn. Lenke til kommentar
Gjest Imas Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Mange KAN få, tenker meg at sånne tester blir litt overdrevven bare for og få det til og virke litt verre enn det egentlig er, virker helt ulogiskt at en jente på 12 får mer "skade" når enn på 20-25 knuller ho, enn en på 16-17 knuller ho, makes no sense to me, en ting som jeg tror kan være grunnen til at ho blir "skada" er at senere i livet "forstår" ho at ho ble knulla av en 20 åring, og at det ikke var "rett" som samfunnet idag stapper opp i hodet hennes, hadde ingen noensinne sagt noe til ho så hadde ho kanskje aldri hadd noe "problem". 1 Lenke til kommentar
Gjest madde Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Vil bare påpeke en ting angående det du peker på som en mulig "fortrenging" av minner. Det er et veldig kontroversielt tema, og den eneste grunnen til at mange i Norge tror på at det faktisk går an å fortrenge minner er fordi psykoanalysen (etter Freud) fortsatt står sterkt i norge, og gjennom media (filmer osv). Skal skrive litt om fortrenging/kritikk først, selve spørsmålet mitt er nederst om du vil hoppe over dette. Per i dag viser det meste vitenskapelig forskning at det ikke er umulig å fortrenge minner. Fortrengin betyr at ting som har skjedd, da hovedsakelig traumatiske minner faktisk blir borte fra hukommelsen, og at man ikke husker det selv om noen spør deg direkte "har du blitt voldtatt" så vil man si nei, og ikke ha noen følelse om at det har skjedd. Alle som leser her kan ifølge de som tror på fortrenging ha opplevd alt mulig sykt i barndommen, men kanskje fortrengt det. Den eneste måten (ifølge psykoanalytikerne) å gjenhente disse "minnene" er gjennom psykoanalyse terapi, med hypnose, suggestive teknikker o.l. Jeg påpeker nå at det jeg skrev over har en rekke kritikk rettet mot seg, da det ikke finnes NOE støtte for at fortrengning er mulig. Ja, det er mulig å glemme ting, og kanskje komme på det leenge etter det har skjedd, men det er ikke det samme som definisjonen av fortrengning. Det andre er at traumatiske minner egentlig vil huskes mye bedre og det er logisk fra et overlevelsesmessig og evolusjonært perspektiv da det vil være nyttig å huske signifikante hendelser i livet for senere kontekster.Derimot dersom overgrep eller minnene ble dannet før fireårsalderen så er det normalt å glemme ting, dette er fordi 0-3 årsperioden betegnes for barndomsamnesi, og da er det naturlig at man ikke vil kunne gjenhente minner fra denne perioden. Dersom du skal til psykolog ville jeg ikke anbefalt psykoanalytikere, da slike metoder som hypnose og suggestive teknikker faktisk kan føre til falske minner (ja, falske minner og feilminner er faktisk vanlig, og det kan oppstå). Anbefaler deg å lese mer om studiene til Elizabeth Lotfus (gjort mange studier på å indusere falske minner om barndommen hos forsøkspersoner)..og hennes kritikk om fortrenging. Loftus er en anerkjent forsker fra Irvine University i california og hadde faktisk foredrag på UiO i fjor. --------------------- En ting til. Jeg skrev innlegg tidligere, og da spurte jeg om du hadde den fantasien og tiltrekningen til barn fordi du kanskje ønsker å være den modne parten i forholden, den som er overlegen og smart, mens barn er uskyldige og er egentlig det man absolutt ikke skal forbinde med sex, men med uskyld. Da svarte du nei, at du ikke vil være den dominante, men ha et like-sinnet forhold med barnet. Men da lurer jeg på hvordan det er mulig å ha det med en 4-åring? Du sier jo du tiltrekker deg av fire år gamle jenter også.. det er jo helt åpenbart at de uansett vil være mer barnslige enn deg, og mer umodne, og nærmest akkurat lært seg å prate. De vil absolutt aldri kunne være likesinnede med mindre du er veldig umoden selv.. men det virker ikke som om du er umoden i det hele tatt ut i fra det du skriver da.. Og kunne du for eksempel ha tiltrukket deg av jenter som ser helt like ut som barn, for eksempel de japanske jentene som faktisk ser ut som små barn, men er opp mot 20 år (de er både små i kroppen og ser barnslige ut i ansiktet, og det er bare NOEN, selvfølgelig ikke alle).. kunne du ha likt det? Og dersom dere fikk et forhold, kunne hun ha latet som om hun var et barn..? Må bare spørre, føler meg helt dum rundt dette, og er ikke meningen hvis jeg virker nedlatende, men vet jo veldig lite om hvordan pedofile tenker så det er veldig interessant! Håper også det blir opprettet en støttegruppe for dere fordi det virker helt forferdelig å være tiltrukket av barn.. Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Mange KAN få, tenker meg at sånne tester blir litt overdrevven bare for og få det til og virke litt verre enn det egentlig er, virker helt ulogiskt at en jente på 12 får mer "skade" når enn på 20-25 knuller ho, enn en på 16-17 knuller ho, makes no sense to me, en ting som jeg tror kan være grunnen til at ho blir "skada" er at senere i livet "forstår" ho at ho ble knulla av en 20 åring, og at det ikke var "rett" som samfunnet idag stapper opp i hodet hennes, hadde ingen noensinne sagt noe til ho så hadde ho kanskje aldri hadd noe "problem". Men de blir uansett skadet, om det er pga selve overgrepet eller om det er pga samfunnet har jo ingenting å si. Hun blir likevel skadet. Dessuten: I et slikt seksuelt forhold er det den voksnes behov som kommer foran. Jenta lever fint videre uten denne sexen. Det at du sier at undersøkelser manipuleres forteller meg at du prøver og tenke på alt som kan gjøre deg "greit" for deg å ha sex med så unge. Hvis det er sånn at du ønsker det, og praktiserer det, eller vurderer og praktisere det, så vil jeg gi deg noen råd om hvor du kan få hjelp. 1 Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Vil bare påpeke en ting angående det du peker på som en mulig "fortrenging" av minner. Det er et veldig kontroversielt tema, og den eneste grunnen til at mange i Norge tror på at det faktisk går an å fortrenge minner er fordi psykoanalysen (etter Freud) fortsatt står sterkt i norge, og gjennom media (filmer osv). Skal skrive litt om fortrenging/kritikk først, selve spørsmålet mitt er nederst om du vil hoppe over dette. Per i dag viser det meste vitenskapelig forskning at det ikke er umulig å fortrenge minner. Fortrengin betyr at ting som har skjedd, da hovedsakelig traumatiske minner faktisk blir borte fra hukommelsen, og at man ikke husker det selv om noen spør deg direkte "har du blitt voldtatt" så vil man si nei, og ikke ha noen følelse om at det har skjedd. Alle som leser her kan ifølge de som tror på fortrenging ha opplevd alt mulig sykt i barndommen, men kanskje fortrengt det. Den eneste måten (ifølge psykoanalytikerne) å gjenhente disse "minnene" er gjennom psykoanalyse terapi, med hypnose, suggestive teknikker o.l. Jeg påpeker nå at det jeg skrev over har en rekke kritikk rettet mot seg, da det ikke finnes NOE støtte for at fortrengning er mulig. Ja, det er mulig å glemme ting, og kanskje komme på det leenge etter det har skjedd, men det er ikke det samme som definisjonen av fortrengning. Det andre er at traumatiske minner egentlig vil huskes mye bedre og det er logisk fra et overlevelsesmessig og evolusjonært perspektiv da det vil være nyttig å huske signifikante hendelser i livet for senere kontekster.Derimot dersom overgrep eller minnene ble dannet før fireårsalderen så er det normalt å glemme ting, dette er fordi 0-3 årsperioden betegnes for barndomsamnesi, og da er det naturlig at man ikke vil kunne gjenhente minner fra denne perioden. Dersom du skal til psykolog ville jeg ikke anbefalt psykoanalytikere, da slike metoder som hypnose og suggestive teknikker faktisk kan føre til falske minner (ja, falske minner og feilminner er faktisk vanlig, og det kan oppstå). Anbefaler deg å lese mer om studiene til Elizabeth Lotfus (gjort mange studier på å indusere falske minner om barndommen hos forsøkspersoner)..og hennes kritikk om fortrenging. Loftus er en anerkjent forsker fra Irvine University i california og hadde faktisk foredrag på UiO i fjor. --------------------- En ting til. Jeg skrev innlegg tidligere, og da spurte jeg om du hadde den fantasien og tiltrekningen til barn fordi du kanskje ønsker å være den modne parten i forholden, den som er overlegen og smart, mens barn er uskyldige og er egentlig det man absolutt ikke skal forbinde med sex, men med uskyld. Da svarte du nei, at du ikke vil være den dominante, men ha et like-sinnet forhold med barnet. Men da lurer jeg på hvordan det er mulig å ha det med en 4-åring? Du sier jo du tiltrekker deg av fire år gamle jenter også.. det er jo helt åpenbart at de uansett vil være mer barnslige enn deg, og mer umodne, og nærmest akkurat lært seg å prate. De vil absolutt aldri kunne være likesinnede med mindre du er veldig umoden selv.. men det virker ikke som om du er umoden i det hele tatt ut i fra det du skriver da.. Og kunne du for eksempel ha tiltrukket deg av jenter som ser helt like ut som barn, for eksempel de japanske jentene som faktisk ser ut som små barn, men er opp mot 20 år (de er både små i kroppen og ser barnslige ut i ansiktet, og det er bare NOEN, selvfølgelig ikke alle).. kunne du ha likt det? Og dersom dere fikk et forhold, kunne hun ha latet som om hun var et barn..? Må bare spørre, føler meg helt dum rundt dette, og er ikke meningen hvis jeg virker nedlatende, men vet jo veldig lite om hvordan pedofile tenker så det er veldig interessant! Håper også det blir opprettet en støttegruppe for dere fordi det virker helt forferdelig å være tiltrukket av barn.. Hei! Takk for et interessant innlegg:) Jeg prøvde og finne litt kunnskap om fortrengning da jeg begynte og tenke på det som "kanskje" skjedde da jeg var rundt 5 år. Og jeg har prøvd og tenke så hardt som mulig, men får ingen minner opp. Det hadde vært fint og husket, for da kunne jeg kanskje fått et svar på hvorfor jeg er som jeg er. Jeg er også skeptisk til hypnose og slike ting. Når det gjelder kunnskap om fortrengning så vet jeg så og si ingenting egentlig. Alt jeg vet er at noen tror det er mulig, andre tror ikke det er mulig. Og jeg fant en egen artikkel om fortrengning av seksuelle overgrep, og at det antakeligvis ikke var mulig. Samtidig som jeg har hørt at det i så ung alder er mulig å flykte fra virkeligheten, og derfor ikke "oppleve" overgrepet. Og da er det heller ikke noe å huske. Vet du noe om det? Så til spørsmålet ditt. Jeg skjønner at dette er vanskelig å forstå. Men jeg er oppriktig ærlig når jeg sier at jeg vil det skal være gjensidig, og ikke et maktforhold. Noen mistenker at pedofile ikke føler seg tilstrekkelig blant voksne, og søker seg til barn for der har de makta. Det er alldeles ikke tilfelle for meg. Men som jeg nevnte sist, så er jo fantasien min en utopi. Jeg ser for meg en 4-åring som elsker meg, og gjør det hun kan for å vise det, på sin måte som 4-åring. Jeg ønsker å elske henne, og jeg ønsker at hun skal elske meg. Selv om jeg kaller pedofili en legning, så er vi vel likevel inne på det psykiske aspektet ved å tiltrekkes noe "annet". Nemlig det at jeg antakeligvis tillegger barn egenskaper de ikke har. Jeg vet ikke helt med disse japanske jentene, eller andre jenter for den saks skyld som ser barnlige ut. Det er noe med at selv om de ser unge ut, så har de mentaliteten til en voksen. Og jeg forelsker meg i barns mentalitet, ikke bare kroppene deres. Men kanskje kunne det funket i senga, med rollespill etc (ageplay som det kalles). Det er vanskelig og vite, for har aldri prøvd det. Er du psykolog/psykologstudent? Lenke til kommentar
Gjest Imas Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Så du mener at ho umulig kan nyte sexen? hehe, må le litt her, og hvordan "skada" om jeg kan spørre ? Lenke til kommentar
Gjest Danielle Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Så du mener at ho umulig kan nyte sexen? hehe, må le litt her, og hvordan "skada" om jeg kan spørre ? Dette handler ikke om nytelse, det handler om hva som egentlig skjer. Og noen av skadene kan være anorexia, depresjon, selvskading, seksuelle problemer, relasjonsskader, angst etc. Fantaserer du mye om dette? Det er ikke galt å fantasere om det, men jeg vil du skal lære hva som er riktig. Lenke til kommentar
Gjest Imas Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Men hvis gutten hadde vært 15-16 år, så kunne ho ikke fådd de samme skadan??? Lenke til kommentar
Samuro Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 Prata med noen venner i dag om dette temaet, og det virker som om gjengs oppfatning er at "Vel, selv om personen har et fornuftig forhold til det i dag, vil det uansett finnes en veldig stor risiko for at han om 20 år blir så frustrert over aldri å ha hatt sex med en han tenner på at overgrep nesten er dømt å skje." Tanker om dette? Lenke til kommentar
Skrujernet Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 Bare at folk tenker(fantaserer) på og begå overgrep mot barn burde være nok til å fengsle de, kastrere de eller henge dem offentlig. Om ett menneske tenker på og ha seg med en/ei gutt/jente på 0-13 år gjør meg så kvalm at jeg føler raseriet bygge seg opp. Og jeg føler meg uvel når dere nevner positive ting om pedofili var akseptert i samfunnet. Pedofili er ikke engang verdig og kalles en legning. Faen ta de pedofile! Lenke til kommentar
spetwols Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 Den der måtte komme før eller siden. 1 Lenke til kommentar
Skrujernet Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 (endret) snip Hei! Takk for et interessant innlegg:) Jeg prøvde og finne litt kunnskap om fortrengning da jeg begynte og tenke på det som "kanskje" skjedde da jeg var rundt 5 år. Og jeg har prøvd og tenke så hardt som mulig, men får ingen minner opp. Det hadde vært fint og husket, for da kunne jeg kanskje fått et svar på hvorfor jeg er som jeg er. Jeg er også skeptisk til hypnose og slike ting. Når det gjelder kunnskap om fortrengning så vet jeg så og si ingenting egentlig. Alt jeg vet er at noen tror det er mulig, andre tror ikke det er mulig. Og jeg fant en egen artikkel om fortrengning av seksuelle overgrep, og at det antakeligvis ikke var mulig. Samtidig som jeg har hørt at det i så ung alder er mulig å flykte fra virkeligheten, og derfor ikke "oppleve" overgrepet. Og da er det heller ikke noe å huske. Vet du noe om det? Så til spørsmålet ditt. Jeg skjønner at dette er vanskelig å forstå. Men jeg er oppriktig ærlig når jeg sier at jeg vil det skal være gjensidig, og ikke et maktforhold. Noen mistenker at pedofile ikke føler seg tilstrekkelig blant voksne, og søker seg til barn for der har de makta. Det er alldeles ikke tilfelle for meg. Men som jeg nevnte sist, så er jo fantasien min en utopi. Jeg ser for meg en 4-åring som elsker meg, og gjør det hun kan for å vise det, på sin måte som 4-åring. Jeg ønsker å elske henne, og jeg ønsker at hun skal elske meg. Selv om jeg kaller pedofili en legning, så er vi vel likevel inne på det psykiske aspektet ved å tiltrekkes noe "annet". Nemlig det at jeg antakeligvis tillegger barn egenskaper de ikke har. Jeg vet ikke helt med disse japanske jentene, eller andre jenter for den saks skyld som ser barnlige ut. Det er noe med at selv om de ser unge ut, så har de mentaliteten til en voksen. Og jeg forelsker meg i barns mentalitet, ikke bare kroppene deres. Men kanskje kunne det funket i senga, med rollespill etc (ageplay som det kalles). Det er vanskelig og vite, for har aldri prøvd det. Er du psykolog/psykologstudent? Danielle, du gjør meg sykelig kvalm. En 4 åring? Syns rett og slett synd på deg Endret 23. mai 2010 av Skrujernet Lenke til kommentar
spetwols Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 Jeg synes du kan passe kjeften din litt. Det er sånne som deg som gjør folk overgripere. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg