Spør en pedofil!

[Tjorven #138]

Jeg har i lengre tid ergret med på holdningen til folk vedrørende pedofili.

Folk tillater seg å komme med utsagn som at det skulle ha vært dødstraff for pedofili og lignende, noe jeg synes er helt forkastelig og jeg synes er helt likestillt med et utsagn som at det skulle ha vært dødstraff for å være mørkhudet.

 

Er du redd for at din identitet skal bli kjent og har du motatt drapstrusler?

Hva bør gjøres for å hjelpe samfundet med å forstå at pedofil ikke er synonymt med rein ondskap?

 

Er det greit at en pedofil prøve på din søster eller kusine som er 4 år gamle ?

 

I dagens samfunn så tenker ikke på om akkurat dette hadde skjedd meg deg eller noen i deres familie. Om en hadde drept din mor eller far, fortjener denne ikke personene hardere straff.

 

Nå er ikke dette en diskusjon rundt norsk straffpolitikk men NEI, dødstraff er ikke en løsning....

Og det er heller ikke slik at en pedofil springer rundt å prøver seg på alle 4 åringene i gata!

Prøver du deg kanskje på alle damene/menn du møter på uten hemninger??

 

Jeg har vært innblandet i en sak der en søster viftet med overgrepskortet i et forsøk på utpressing ovenfor vår far, tror du dette var en enkel sak for meg da jeg var 12 år??

Tror du kanskje ikke at slike sterke meninger rundt pedofili oppfordrer til selvtekt og at risiko for justismord er skyhøy??

[Flimzes]

Jeg har i lengre tid ergret med på holdningen til folk vedrørende pedofili.

Folk tillater seg å komme med utsagn som at det skulle ha vært dødstraff for pedofili og lignende, noe jeg synes er helt forkastelig og jeg synes er helt likestillt med et utsagn som at det skulle ha vært dødstraff for å være mørkhudet.

 

Er du redd for at din identitet skal bli kjent og har du motatt drapstrusler?

Hva bør gjøres for å hjelpe samfundet med å forstå at pedofil ikke er synonymt med rein ondskap?

Tror problemet er folks generelle dumhet, og medias harde innføring av at pedofili og overgrep skal være synonymer.

[Gjest Danielle]

Jeg har i lengre tid ergret med på holdningen til folk vedrørende pedofili.

Folk tillater seg å komme med utsagn som at det skulle ha vært dødstraff for pedofili og lignende, noe jeg synes er helt forkastelig og jeg synes er helt likestillt med et utsagn som at det skulle ha vært dødstraff for å være mørkhudet.

 

Er du redd for at din identitet skal bli kjent og har du motatt drapstrusler?

Hva bør gjøres for å hjelpe samfundet med å forstå at pedofil ikke er synonymt med rein ondskap?

 

Takk for støtten:)

 

Jeg er ikke klar for å gjøre min identitet kjent enda, kanskje senere i livet. Har ikke mottatt drapstrusler, da hadde jeg satt politiet på saken. Men tingen er at folk flest endrer sine holdninger når de først får kunnskap om pedofili. Det er pga all uvitenheten at folk sier som de gjør! Men jeg tror de fleste mennesker har evnen til å forstå, hvis du først får sjansen.

 

Du kan jo melde deg inn i facebook-gruppa "Gi pedofile et hjelpeapparat". Det er i hvert fall ett tiltak. Gruppa endrer holdninger ogs samtidig som den kan vise politikerne at folk bryr seg om dette.

 

På sikt må også politikerne ta ansvar for å endre holdningen i samfunnet. Politikerne har jo faktisk ansvar for de pedofile også, og har ansvar for å endre hat og diskiminering i samfunnet. Også vet jeg at det finnes personer i media som kan tenke seg å fremstille pedofili på en annen måte.

[Entity extraction]

Ble sittende å lese gjennom alle svarene i denne tråden, og deretter måtte jeg tenke meg litt om. Som far for 2 barn er det lett å bli defensiv og fordomsfull mot pedofile. Men denne tråden får meg til å innse at det finnes grader av det meste.

 

På et eller annet tidspunkt var det en pedofil mann som drev og lokket unge gutter der jeg bodde. Vi i nabolaget var ute og passet på ungene, og fikk vedkommende bort sammen med politiet. (han var en registrert pedofil, som politiet visste om)

Denne personen mener jeg krysset en linje, en farlig linje. Han gjorde noe ulovlig.

Men hva får han til å gjøre noe slikt, mens du velger å få utløp for dine behov på andre måter. Er det mannens sosiale inteligens? Mangel på hjelp fra det offentlige, eller er det en grad av pedofili som tilsier at han tyr til ulovligheter, mens du bruker fantasier.

 

Alder er interessant. Du fremstår som ung, mens den "tradisjonelle" pedofile gjerne blir fremstilt som "gammel gris" Kanskje netopp fordi du er ung, og opplyst at du ikke går over "grenser" og på en måte kontrollerer ditt behov ved substitutter. Men jeg vil tro at graden av åpenhet som du har valgt også hjelper deg ganske mye

 

 

For å være ærlig så finner jeg det vanskelig å i det hele tatt svare i en slik tråd som dette, jeg kjenner på alle mulige slags følelser. Men at du er så ærlig om det, og ikke minst at du virker som en reflektert og særdeles oppegående person, gjør at jeg får sympati for deg.

Ikke sympati i den forstand at jeg synes synd på deg, snarere at jeg ser hvor vanskelig ting kan være for deg, og hvilke fordommer du møter.

 

Jeg håper virkelig at du får den hjelpen du trenger, og at du får oppfyllt din drøm om å ha egne barn.

[toth]

Først - Kred i fleng til deg for dette initiativet, Danielle!

 

Så spørsmålet mitt, basert på at du sier tiltrekningen din til prebupertale tilsvarer min tiltrekning til modne/voksne jenter, følelsesmessig sett(vi unnlater det seksuelle her):

Når man forelsker seg, ønsker, ser for seg og romantiserer et forhold med noen, så er det ting som samhold, "companionship", en likeverdig venn, samtalepartner, støtte i tykt og tynt osv vi heterofile gjerne vil ha.

Både jeg og du skjønner jo at slike egenskaper finner man ikke i et barn på tilnærmet likt vis, de vil ikke ha intelligens, erfaring og modenhet til å kunne oppfylle slike kriterier.

Likevel sier du at du søker det samme som homo/hetero i hovedsak. Er det da et slags far-datterforhold du skulle ønske deg, men pluss det seksuelle/romantiske?

Eller "innbiller" pedofile seg ubevisst at et barn kan fylle disse behovene heterofile finner i likeverdige partnere?

 

(PS, ikke ta dette som kritikk eller angrep, det er ren undring - hvordan skulle et kjæresteforhold mellom prebubertalt barn og voksen overhodet kunne fungere i praksis? Eller innser dere at det bare er en utopi?)

Endret 21. mai 2010 av toth

[Gjest Danielle]

Ble sittende å lese gjennom alle svarene i denne tråden, og deretter måtte jeg tenke meg litt om. Som far for 2 barn er det lett å bli defensiv og fordomsfull mot pedofile. Men denne tråden får meg til å innse at det finnes grader av det meste.

 

På et eller annet tidspunkt var det en pedofil mann som drev og lokket unge gutter der jeg bodde. Vi i nabolaget var ute og passet på ungene, og fikk vedkommende bort sammen med politiet. (han var en registrert pedofil, som politiet visste om)

Denne personen mener jeg krysset en linje, en farlig linje. Han gjorde noe ulovlig.

Men hva får han til å gjøre noe slikt, mens du velger å få utløp for dine behov på andre måter. Er det mannens sosiale inteligens? Mangel på hjelp fra det offentlige, eller er det en grad av pedofili som tilsier at han tyr til ulovligheter, mens du bruker fantasier.

 

Alder er interessant. Du fremstår som ung, mens den "tradisjonelle" pedofile gjerne blir fremstilt som "gammel gris" Kanskje netopp fordi du er ung, og opplyst at du ikke går over "grenser" og på en måte kontrollerer ditt behov ved substitutter. Men jeg vil tro at graden av åpenhet som du har valgt også hjelper deg ganske mye

 

 

For å være ærlig så finner jeg det vanskelig å i det hele tatt svare i en slik tråd som dette, jeg kjenner på alle mulige slags følelser. Men at du er så ærlig om det, og ikke minst at du virker som en reflektert og særdeles oppegående person, gjør at jeg får sympati for deg.

Ikke sympati i den forstand at jeg synes synd på deg, snarere at jeg ser hvor vanskelig ting kan være for deg, og hvilke fordommer du møter.

 

Jeg håper virkelig at du får den hjelpen du trenger, og at du får oppfyllt din drøm om å ha egne barn.

 

Hei! Takk for din fine kommentar, setter pris på det, og det er egentlig ekstra stort med tanke på at du er far. For jeg skjønner at når man har barn så er dette et ekstra sensitivt tema, som man helst bare vil ta avstand fra. Men skal vi komme lengre når det gjelder overgrep så må man se på den store helheten. I tillegg er det ikke rett at så mange individer lider pga handlinger noen har gjort.

 

Nå kjenner jo ikke jeg personen du sikter til, men husk at det ikke finnes noe register over pedofile. Politiet har register over overgrepsdømte, men ikke pedofile. Det kan være mange årsaker til at han gjorde det han gjorde, og han trenger ikke ha vært pedofil. Han kan f.eks. ha hatt en mental lav alder.

 

Setter særlig pris på at du håper jeg kan få oppfyllt min drøm om barn. Når noen sier at jeg er uegnet som forelder pga dette her, blir jeg svært fornærmet. Så til det må jeg bare si tusen takk!

 

Det er på tide at folk skjønner at pedofile er hvem som helst, og ikke den man ser i film o.l. Litt av grunnen til folk har fått et monsterbilde på pedofile, er fordi media har omtalt saker som "pedofilisak" når det har dreid seg om kidnapping, tortur, overgrep og drap. F.eks. tror mange at Belgia er et stort pedofili-land etter den Dutroux-saken (på 90-tallet?). Men man er ikke pedofil når man kidnapper, torturerer, begår overgrep og dreper barn og unge, da er man rett og slett en psykopatisk morder.

 

Det er utrolig trist og tenke på at media har mesteparten av skylden for det bildet folk har på pedofile.

[Gjest Danielle]

Først - Kred i fleng til deg for dette initiativet, Danielle!

 

Så spørsmålet mitt, basert på at du sier tiltrekningen din til prebupertale tilsvarer min tiltrekning til modne/voksne jenter, følelsesmessig sett(vi unnlater det seksuelle her):

Når man forelsker seg, ønsker, ser for seg og romantiserer et forhold med noen, så er det ting som samhold, "companionship", en likeverdig venn, samtalepartner, støtte i tykt og tynt osv vi heterofile gjerne vil ha.

Både jeg og du skjønner jo at slike egenskaper finner man ikke i et barn på tilnærmet likt vis, de vil ikke ha intelligens, erfaring og modenhet til å kunne oppfylle slike kriterier.

Likevel sier du at du søker det samme som homo/hetero i hovedsak. Er det da et slags far-datterforhold du skulle ønske deg, men pluss det seksuelle/romantiske?

Eller "innbiller" pedofile seg ubevisst at et barn kan fylle disse behovene heterofile finner i likeverdige partnere?

 

(PS, ikke ta dette som kritikk eller angrep, det er ren undring - hvordan skulle et kjæresteforhold mellom prebubertalt barn og voksen overhodet kunne fungere i praksis? Eller innser dere at det bare er en utopi?)

 

Hei! Tar det ikke som noe kritikk, og setter pris på det gode spørsmålet ditt:)

 

Jeg skjønner at den følelsesmessige siden nærmest kan være vanskeligere og forstå enn det seksuelle. Og jeg kan ikke svare for alle, men for min del er nok fantasiene om dette en utopi. Det finnes ekte historier om slike forhold, fortalt av voksne som hadde et forhold til en voksen da de var barn. Og de er forteller om et lykkelig gjensidig forhold. Men jeg stoler ikke på det, og tror det ligger psykiske ting bak som er ikke er sunt. Man skal selvsagt aldri si aldri, men jeg kan ikke tenke meg at barn kan være interessert i et forhold med en voksen.

 

Barn kan bli forelsket i voksne, det er jo kjent at i 4-5års alderen begynner barn å bli forelsket i en kjekk lærer, tante, voksent søskenbarn, skuespiller osv. Men dette er ikke et uttrykk for et ønske om å være i et forhold slik som voksne ser på et forhold. Det kan jeg ikke tenke meg at noen barn gjør, men jeg er ingen barnepsykolog, men er det ikke fornuftig og tenke sånn da, eller er jeg trangsynt?

 

Men jeg kan uansett fortelle deg hvordan jeg fantaserer om et slikt forhold. Jeg liker måten barn ser verden på, upåvirket av hvordan det er "riktig" og tenke, oppføre seg, si...alle sånne ting vi voksne hele tiden passer på for å tilpasse oss sosialt. Jeg forelsker meg i deres fantasievne og filosofi. Selv om de ikke kan diskutere med meg om politikk, huslån, gode viner, selvangivelse, så kan de snakke om deres syn på verden og livet. Jeg ville lekt med henne, lært henne ting, hjulpet med lekser, kjørt henne til skolen, støttet henne i alt, trøstet henne, også er det den intime delen av forholdet da, som jeg også fantaserer om.

 

Så det er kanskje et normalt voksen/barn-forhold med det intime. Men jeg skjønner at jeg i fantasiene tilfører barnet egenskaper det ikke er i stand til, slik at det på den måten er en utopi. For meg er det lengselen etter det romantiske/følelsesmessige som er størst, ikke det intime.

[Gjest Danielle]

Ps. i kveld skal jeg komme ut til en kamerat av meg som har 2 barn. Jeg er ekstremt nervøs og har vært ukonsentrert i hele dag på jobben. Håper det går bra!

[FlinkeFreddy]

Oh shit! Lykke til!

 

Fortell hvordan det gikk når du har mulighet!

[Entity extraction]

 

 

Nå kjenner jo ikke jeg personen du sikter til, men husk at det ikke finnes noe register over pedofile. Politiet har register over overgrepsdømte, men ikke pedofile. Det kan være mange årsaker til at han gjorde det han gjorde, og han trenger ikke ha vært pedofil. Han kan f.eks. ha hatt en mental lav alder.

 

Setter særlig pris på at du håper jeg kan få oppfyllt min drøm om barn. Når noen sier at jeg er uegnet som forelder pga dette her, blir jeg svært fornærmet. Så til det må jeg bare si tusen takk!

 

Det er på tide at folk skjønner at pedofile er hvem som helst, og ikke den man ser i film o.l. Litt av grunnen til folk har fått et monsterbilde på pedofile, er fordi media har omtalt saker som "pedofilisak" når det har dreid seg om kidnapping, tortur, overgrep og drap. F.eks. tror mange at Belgia er et stort pedofili-land etter den Dutroux-saken (på 90-tallet?). Men man er ikke pedofil når man kidnapper, torturerer, begår overgrep og dreper barn og unge, da er man rett og slett en psykopatisk morder.

 

Det er utrolig trist og tenke på at media har mesteparten av skylden for det bildet folk har på pedofile.

 

Det blir jo litt folkeopplysning om fanden dette. Men det er kanskje på tide.

Media har stor del av "æren" av måten pedofile oppfattes, ingen tvil om det.

For meg så handler det ikke om hva media sier, det handler om noe så urprimitivt som å beskytte sine barn. Pedofile KAN skade barn, både fysisk og mentalt.

Jeg synes du skal bruke en annen benevnelse på deg selv, ordet pedofil er i mine øyne feil for deg. Du sier selv at du aldri har forgrepet deg på noen, og det er vel netopp det som ihvertfall i mine øyne er definisjonen på en pedofil. Jeg vil kalle deg en slags avviker.

Avvikere finnes det mange av. (mange vil kalle en nerd en avviker)

 

Angående det konkrete tilfellet så er det mulig jeg bruker feil ord, og at det ikke finnes noen offisielt register eller lignende. Men på bygda, med politi som kanskje sier mer til folk en de burde, der foregår det mye rart. Og når politiet sier at de kjenner til vedkommende og at han er "en registrert pedofil" så tolker jeg det akkurat som de sier det. Med andre ord, politiet vet om han, og passer på.

 

stå på, lykke til med å fortelle folk om din legning, jeg vil tro det kan gå begge veier, men for din del så håper jeg ærligheten taler til ditt forsvar.

 

p.s Dersom jeg provoserer noen, eller at jeg ikke får frem budskapet mitt slik jeg tenker, så beklager jeg. SOm nevnt tidligere så kjennes det ubehagelig å "snakke" med en som kaller seg pedofil. Men jeg liker ærlighet.

Endret 21. mai 2010 av b@rgen

[Gjest Danielle]

 

 

Nå kjenner jo ikke jeg personen du sikter til, men husk at det ikke finnes noe register over pedofile. Politiet har register over overgrepsdømte, men ikke pedofile. Det kan være mange årsaker til at han gjorde det han gjorde, og han trenger ikke ha vært pedofil. Han kan f.eks. ha hatt en mental lav alder.

 

Setter særlig pris på at du håper jeg kan få oppfyllt min drøm om barn. Når noen sier at jeg er uegnet som forelder pga dette her, blir jeg svært fornærmet. Så til det må jeg bare si tusen takk!

 

Det er på tide at folk skjønner at pedofile er hvem som helst, og ikke den man ser i film o.l. Litt av grunnen til folk har fått et monsterbilde på pedofile, er fordi media har omtalt saker som "pedofilisak" når det har dreid seg om kidnapping, tortur, overgrep og drap. F.eks. tror mange at Belgia er et stort pedofili-land etter den Dutroux-saken (på 90-tallet?). Men man er ikke pedofil når man kidnapper, torturerer, begår overgrep og dreper barn og unge, da er man rett og slett en psykopatisk morder.

 

Det er utrolig trist og tenke på at media har mesteparten av skylden for det bildet folk har på pedofile.

 

Det blir jo litt folkeopplysning om fanden dette. Men det er kanskje på tide.

Media har stor del av "æren" av måten pedofile oppfattes, ingen tvil om det.

For meg så handler det ikke om hva media sier, det handler om noe så urprimitivt som å beskytte sine barn. Pedofile KAN skade barn, både fysisk og mentalt.

Jeg synes du skal bruke en annen benevnelse på deg selv, ordet pedofil er i mine øyne feil for deg. Du sier selv at du aldri har forgrepet deg på noen, og det er vel netopp det som ihvertfall i mine øyne er definisjonen på en pedofil. Jeg vil kalle deg en slags avviker.

Avvikere finnes det mange av. (mange vil kalle en nerd en avviker)

 

Angående det konkrete tilfellet så er det mulig jeg bruker feil ord, og at det ikke finnes noen offisielt register eller lignende. Men på bygda, med politi som kanskje sier mer til folk en de burde, der foregår det mye rart. Og når politiet sier at de kjenner til vedkommende og at han er "en registrert pedofil" så tolker jeg det akkurat som de sier det. Med andre ord, politiet vet om han, og passer på.

 

stå på, lykke til med å fortelle folk om din legning, jeg vil tro det kan gå begge veier, men for din del så håper jeg ærligheten taler til ditt forsvar.

 

p.s Dersom jeg provoserer noen, eller at jeg ikke får frem budskapet mitt slik jeg tenker, så beklager jeg. SOm nevnt tidligere så kjennes det ubehagelig å "snakke" med en som kaller seg pedofil. Men jeg liker ærlighet.

 

Skjønner at du synes det er vanskelig å snakke med meg, jeg setter i hvert fall pris på at du går inn i det, sier din mening, er med og diskuterer, enn å trekke deg tilbake og tenke at dette er for ille.

 

Men det er viktig for meg å fortelle deg hvordan ting henger sammen her. For hadde ikke media skapt et slikt bilde på pedofile, så ville mange barn som i dag har psykiske problemer pga overgrep, vært friske og ikke overgrepsofre. Hvis folk ikke hadde sett på pedofile med hat, ville mange barn som i dag har problemer pga overgrep, vært friske og ikke ofre. Dette fordi medias fremstilling, politikernes fremstilling, og folks uvitenhet, hat og fordommer fører til overgrep. Jeg stod frem til en kamerat i dag, han har 2 barn. Han sa til meg "det er nok lett å hate pedofile, når man ikke kjenner noen pedofile".

 

Du sier at pedofile KAN skade barn. Selvsagt kan noen det, men hva har det med legning å gjøre? Det er flere hetrofile som skader barn, både seksuelt, fysisk og psykisk. Hvorfor "ta" en gruppe mennesker basert på legning? Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor det er så interessant med legningen til folk som skader barn?

 

Jeg ER pedofil, og en pedofil er tiltrukket barn. En overgriper, er en person som forgriper seg. Det er så lett forklart som det er mulig, og jeg håper du kan se forskjellen. Jeg vil ikke kalle meg noe annet, bare fordi folk tror pedofil er å forgripe seg. Jeg har legnigen min, og jeg insisterer på å få lov til å ha den, uten å bli hatet, truet, mobbet, diskriminert. Jeg har ikke valgt den selv, og jeg VIL ikke ha den, men jeg har den.

 

Legningen min og legningen din er likeverdige. Ingen av de er et avvik eller en defekt. Den eneste forskjellen på min legning, er at utøvelsen av de skader barn. Men legning er 1 ting, sex er en annen ting.

[Gjest medlem-140898]

Du har legningen din ja, men ikke praktiserer dette. Det er ingen i verden som vil la deg få ansvar ovenfor eds barn. Det skjønner du ?

 

Det er noen ting i samfunnet vårt vi mener er et onde, og det er pedofili. De som er homofile, skader jo ikke andre mennesker, men det gjør de som er pedofile. De fortjener deres straff. Jeg er lei av dette sitat her " Det bare sånn jeg er". Nei, du kan forandre deg. Men siden du ikke har lyst til det, så er det ingen som kan hjelpe deg. Jeg har ingen sympati for pedofile, og du vet hvorfor.

 

Du er sikkert en hyggelig person, men han vennen din kommer ALDRI i livet til å la ungen hans være aleine sammen med deg. Det er ingen som vil.

[Gjest medlem-140898]

Ps. i kveld skal jeg komme ut til en kamerat av meg som har 2 barn. Jeg er ekstremt nervøs og har vært ukonsentrert i hele dag på jobben. Håper det går bra!

 

 

Det er noe du burde tenke deg om. Det virker som om du ikke vil hjelpe deg selv. Når jeg hører at målet ditt er å prøve å få folk til å akseptere pedofili, så mener du at det er helt greit å være en pedofil.

 

Du vil at folk skal akseptere at du liker barn, enn at folk skal hjelpe med deg til å slutte med dette.

 

 

Det er sikkert noen fra diskusjon.no som viser sympati, men det er ingen som aksepter at du praktiserer dette.

 

Du selv har akseptert at er en pedofil og du vil at andre også skal akseptere dette...Det viser jo bare at du ikke bryr deg om uskydlige barn som blir voldat av vokse menn.

[Atald]

Nå må du lese det han faktisk har skrevet, ey baba, i stedet for å tillegge han en masse utsagn og meninger. Han har sagt at han har innfunnet seg med at han er pdeofil, men også mange ganger at han har innsett at det aldri er noe han kan leve ut. Dessverre tror jeg ikke legninger kan endres, det hadde jo vært fantastisk for noen som sliter med legningen sin, men det er rett og slett ikke mulig. Det blir det samme som at jeg via terapi skulle bli tiltrukket svært gamle kvinner i stedet for de rundt min egen alder.

[Gellyfusk]

Jeg har kun lest enkelte sider så beklager hvis noe allerede er svart på

 

Vet du mye om andre pedofile, eller er det bare en måte å formulere seg på for å forsvare andre? I bunn og grunn lurer jeg egentlig på hvordan du vet dette. Har du lest om det eller deltar du i et nettsamfunn e.l. med andre pedofile? Hvis så er tilfellet, hva slags nettsamfunn er det? Er det "gærninger" der eller er det folk som vil ha hjelp? Å støte borti andre åpne pedofile kan umulig være lett.

 

Du forteller at du ønsker å få deg barn, men hvor åpen kommer du til å være med dine egne barn? Er dette noe du vil fortelle dem? Både det å fortelle dem det tidlig, og det å fortelle dem det sent kan jo by på problemer. Det samme gjelder en eventuell kjæreste/kone? Tror du hun kan holde på hemmeligheten i alle år? Og er du i det hele tatt interessert i å få et normalt forhold, hvis du ikke kan få "de rette" følelsene for henne? Gir du ut en bok i ditt navn så har du ikke akkurat noe valg, og dine barn ville hørt det fra andre før du fortalte dem det. Det er ikke sikkert de ville hatt det spesielt bra om du sto fram heller.

 

Du sier også at du er imot barneporno, som jo er veldig bra, men er dette noe du selv benytter deg av i noen grad? Ikke nødvendigvis overgrep, men familiebilder eller lignende av små barn som bader? Og hvordan takler du å feks være på stranden om en liten jente bader naken? Blir du tent av det?

 

Merker du noen endringer i din tiltrekning til barn med denne massive fokusen på din seksuelle orientering? Får du utløp ved å dele, blir du konstant "mint på" at du liker barn og blir "fristet", eller merker du rett og slett ingen forskjell?

 

Jeg antar du får mye informasjon om hva folk tenker og føler rundt pedofile i dette emnet, og får gode ideer om hva du kan skrive om i boka (kanskje du bør lagre alle innleggene tilfelle det blir slettet etter hvert ). Når du skriver denne boken, kommer du til å stå fram samtidig, eller utgi den under et psevdonym (hvis det er mulig å gjøre i dagens samfunn)? Hvis du står fram så antar jeg du forstår at du er en av veldig få offentlige pedofile, og at selv om du vil få mye forståelse og støtte blant noen, så vil det være MANGE andre som kommer til å hate deg. Du kommer aldri til å leve i fred (hvis du i det hele tatt får leve) om du står fram og forsvarer pedofile.

 

Hva synes du om pedofile som prøver å finne seg en "kjæreste", dvs. ikke forgripe seg på barn, men finne et barn som selv vil ha sex? Dette er et argument jeg har hørt ved et par anledninger, bl.a. ved zoofili: De mener dyr ikke tar skade av det verken fysisk eller psykisk, og at dyrene liker det fordi de ikke gjør motstand og kanskje "oppsøker" seksuell omgang uten at man ber dem om det hver gang (etter å ha gjort det flere ganger).

 

Og så mitt siste (og sykeste) spørsmål, basert på gode gamle fordommer. Har du selv blitt utsatt for overgrep? Man hører jo ofte at folk som blir tatt i store pedofilisaker har blitt utsatt for overgrep som barn. Evt. om du har noen andre usedvanlig traumatiske barndomsminner.

 

Jeg er enig i at media har mye av skylden for hvordan folk ser på pedofile, men samtidig mener jeg ikke de har gjort spesielt mye galt. Oftest er det stort sett bare litt overskrifter og sånn for å få lesere, noe de misbruker i de fleste saker. Grunnen til at jeg mener de ikke har gjort spesielt mye galt er at det ikke er mange åpne pedofile, og at de tross alt skriver nyheter. Skjer det en overgripssak som ikke er rammet av etiske retningslinjer osv så kommer de til å dekke saken, og ingen kommer til å se på det som noe positivt. Det finnes ikke akkurat så mange gladsaker om pedofili. Pedofile som lever i "skjul" som normale mennesker og oppfører seg bra er ikke en nyhetssak, med mindre det er ny forskning eller lignende (som sikkert ikke finnes eller gjøres). Man tenker kanskje at en journalist kunne sette seg inn i temaet og skrive en god og beskrivende feature eller lignende, men dagen etter er saken borte.

 

Du har legningen din ja, men ikke praktiserer dette. Det er ingen i verden som vil la deg få ansvar ovenfor eds barn. Det skjønner du ?

 

Det er noen ting i samfunnet vårt vi mener er et onde, og det er pedofili. De som er homofile, skader jo ikke andre mennesker, men det gjør de som er pedofile. De fortjener deres straff. Jeg er lei av dette sitat her " Det bare sånn jeg er". Nei, du kan forandre deg. Men siden du ikke har lyst til det, så er det ingen som kan hjelpe deg. Jeg har ingen sympati for pedofile, og du vet hvorfor.

 

Du er sikkert en hyggelig person, men han vennen din kommer ALDRI i livet til å la ungen hans være aleine sammen med deg. Det er ingen som vil.

Så homofile kan voldta deg så mye de vil? Påstår du fortsatt at homofili ikke kan skade noen? Heterofile er de som begår flest seksuelle overgrep, så kanskje det ikke er så bra det heller. Fin logikk du har...

 

Hvorfor "er bare" homofile sånn, mens pedofile har "valgt" det? Hva får deg til å tro at pedofile kan endre sitt syn? Selv om Danielle sikkert teoretiske sett kan forelske seg i en jevngammel, så betyr ikke det at "pedofilien er borte". Grunnen til at de fleste ser på pedofile som onde er fordi de selv er dumme, og ikke tenker over det faktum at pedofili ikke betyr barneovergriper. De forsvarer homofili og sier at det ikke er noe de har bestemt eller har kontroll over. Folk flest støtter homofile og mener homsejakt er galt, og alle som prøver å omvende homofile er syke. Likevel så tror folk at pedofile bare kan gå til en psykolog og bli "kurert". Ironi og selvmotsigelse i bøtter og spann.

 

Når det gjelder det å la pedofile håntere ens barn så er det nok en del som ville gjort det. Har selv sett eksempel av det på Oprah, Dr. Phil eller noe lignende. Det er nok ingen som ikke kommer til å overveie "faren", fordi man har en del fordommer. Det er likevel ingen logikk i at en pedofil vil overgripe seg på alle barn han eller hun har muligheten til. Hvor mange pedofile som finnes er det nok ingen som kan gi noen anslag på, men det er nok en god del som lever normale liv og er gift osv. De er pedofile selv om de ikke forteller deg det når du lar de passe ungen din.

Endret 22. mai 2010 av Gellyfusk

[Gjest Danielle]

Oh shit! Lykke til!

 

Fortell hvordan det gikk når du har mulighet!

 

Det gikk veldig fint! Han hadde ikke noe problemer med å skille mellom legning og overgrep, og han visste hvordan jeg var som person, at jeg er en person som aldri kunne skadet noen. Så han skulle støtte meg. Og han ble veldig takknemlig for at jeg hadde en slit tillit til han, så han ble faktisk rørt:)

[Gjest Danielle]

Du har legningen din ja, men ikke praktiserer dette. Det er ingen i verden som vil la deg få ansvar ovenfor eds barn. Det skjønner du ?

 

Det er noen ting i samfunnet vårt vi mener er et onde, og det er pedofili. De som er homofile, skader jo ikke andre mennesker, men det gjør de som er pedofile. De fortjener deres straff. Jeg er lei av dette sitat her " Det bare sånn jeg er". Nei, du kan forandre deg. Men siden du ikke har lyst til det, så er det ingen som kan hjelpe deg. Jeg har ingen sympati for pedofile, og du vet hvorfor.

 

Du er sikkert en hyggelig person, men han vennen din kommer ALDRI i livet til å la ungen hans være aleine sammen med deg. Det er ingen som vil.

 

At ingen i verden ikke vil la meg få ansvar for barn, er ikke riktig. Noen foreldre jeg har snakket med kunne gjort det dersom de kjente personen godt, sier de. Det er veldig lett og tenke sånn når man ikke kjenner en eneste pedofil.

 

Du mener jeg er ond, men kan jeg få spørre deg hvem jeg skader?

 

Hvis jeg kunne forandret meg så hadde jeg tatt opp 1 million i lån i banken og gjort det for lenge siden. At det er jeg som er i denne situasjonen, og ikke du, er også ganske tilfeldig. Og jeg synes jo at du kan prøve og se at det er en veldig vanskelig situasjon. Jeg har ikke LYST til å være sånn, men jeg må prøve og håndtere det på best mulig måte.

 

Og han vennen min ville stolt 100% på meg, men nå har han gutter, og det er ikke det jeg liker uansett.

[Gjest Danielle]

Ps. i kveld skal jeg komme ut til en kamerat av meg som har 2 barn. Jeg er ekstremt nervøs og har vært ukonsentrert i hele dag på jobben. Håper det går bra!

 

 

Det er noe du burde tenke deg om. Det virker som om du ikke vil hjelpe deg selv. Når jeg hører at målet ditt er å prøve å få folk til å akseptere pedofili, så mener du at det er helt greit å være en pedofil.

 

Du vil at folk skal akseptere at du liker barn, enn at folk skal hjelpe med deg til å slutte med dette.

 

 

Det er sikkert noen fra diskusjon.no som viser sympati, men det er ingen som aksepter at du praktiserer dette.

 

Du selv har akseptert at er en pedofil og du vil at andre også skal akseptere dette...Det viser jo bare at du ikke bryr deg om uskydlige barn som blir voldat av vokse menn.

 

At det finnes pedofile må folk bare akseptere, for det har det alltid gjort, og det vil det alltid gjøre. Jeg vil bli akseptert for den jeg er, og ikke bli sett på som en fare for samfunnet, ekkel og slem osv fordi jeg liker barn.

 

Hvor har du det fra at jeg praktiserer sex med barn? og hvor har du det fra at jeg ikke bryr meg om de som blir voldtatt?

[Gjest Danielle]

Jeg har kun lest enkelte sider så beklager hvis noe allerede er svart på

 

Vet du mye om andre pedofile, eller er det bare en måte å formulere seg på for å forsvare andre? I bunn og grunn lurer jeg egentlig på hvordan du vet dette. Har du lest om det eller deltar du i et nettsamfunn e.l. med andre pedofile? Hvis så er tilfellet, hva slags nettsamfunn er det? Er det "gærninger" der eller er det folk som vil ha hjelp? Å støte borti andre åpne pedofile kan umulig være lett.

 

Du forteller at du ønsker å få deg barn, men hvor åpen kommer du til å være med dine egne barn? Er dette noe du vil fortelle dem? Både det å fortelle dem det tidlig, og det å fortelle dem det sent kan jo by på problemer. Det samme gjelder en eventuell kjæreste/kone? Tror du hun kan holde på hemmeligheten i alle år? Og er du i det hele tatt interessert i å få et normalt forhold, hvis du ikke kan få "de rette" følelsene for henne? Gir du ut en bok i ditt navn så har du ikke akkurat noe valg, og dine barn ville hørt det fra andre før du fortalte dem det. Det er ikke sikkert de ville hatt det spesielt bra om du sto fram heller.

 

Du sier også at du er imot barneporno, som jo er veldig bra, men er dette noe du selv benytter deg av i noen grad? Ikke nødvendigvis overgrep, men familiebilder eller lignende av små barn som bader? Og hvordan takler du å feks være på stranden om en liten jente bader naken? Blir du tent av det?

 

Merker du noen endringer i din tiltrekning til barn med denne massive fokusen på din seksuelle orientering? Får du utløp ved å dele, blir du konstant "mint på" at du liker barn og blir "fristet", eller merker du rett og slett ingen forskjell?

 

Jeg antar du får mye informasjon om hva folk tenker og føler rundt pedofile i dette emnet, og får gode ideer om hva du kan skrive om i boka (kanskje du bør lagre alle innleggene tilfelle det blir slettet etter hvert ). Når du skriver denne boken, kommer du til å stå fram samtidig, eller utgi den under et psevdonym (hvis det er mulig å gjøre i dagens samfunn)? Hvis du står fram så antar jeg du forstår at du er en av veldig få offentlige pedofile, og at selv om du vil få mye forståelse og støtte blant noen, så vil det være MANGE andre som kommer til å hate deg. Du kommer aldri til å leve i fred (hvis du i det hele tatt får leve) om du står fram og forsvarer pedofile.

 

Hva synes du om pedofile som prøver å finne seg en "kjæreste", dvs. ikke forgripe seg på barn, men finne et barn som selv vil ha sex? Dette er et argument jeg har hørt ved et par anledninger, bl.a. ved zoofili: De mener dyr ikke tar skade av det verken fysisk eller psykisk, og at dyrene liker det fordi de ikke gjør motstand og kanskje "oppsøker" seksuell omgang uten at man ber dem om det hver gang (etter å ha gjort det flere ganger).

 

Og så mitt siste (og sykeste) spørsmål, basert på gode gamle fordommer. Har du selv blitt utsatt for overgrep? Man hører jo ofte at folk som blir tatt i store pedofilisaker har blitt utsatt for overgrep som barn. Evt. om du har noen andre usedvanlig traumatiske barndomsminner.

 

Jeg er enig i at media har mye av skylden for hvordan folk ser på pedofile, men samtidig mener jeg ikke de har gjort spesielt mye galt. Oftest er det stort sett bare litt overskrifter og sånn for å få lesere, noe de misbruker i de fleste saker. Grunnen til at jeg mener de ikke har gjort spesielt mye galt er at det ikke er mange åpne pedofile, og at de tross alt skriver nyheter. Skjer det en overgripssak som ikke er rammet av etiske retningslinjer osv så kommer de til å dekke saken, og ingen kommer til å se på det som noe positivt. Det finnes ikke akkurat så mange gladsaker om pedofili. Pedofile som lever i "skjul" som normale mennesker og oppfører seg bra er ikke en nyhetssak, med mindre det er ny forskning eller lignende (som sikkert ikke finnes eller gjøres). Man tenker kanskje at en journalist kunne sette seg inn i temaet og skrive en god og beskrivende feature eller lignende, men dagen etter er saken borte.

 

Du har legningen din ja, men ikke praktiserer dette. Det er ingen i verden som vil la deg få ansvar ovenfor eds barn. Det skjønner du ?

 

Det er noen ting i samfunnet vårt vi mener er et onde, og det er pedofili. De som er homofile, skader jo ikke andre mennesker, men det gjør de som er pedofile. De fortjener deres straff. Jeg er lei av dette sitat her " Det bare sånn jeg er". Nei, du kan forandre deg. Men siden du ikke har lyst til det, så er det ingen som kan hjelpe deg. Jeg har ingen sympati for pedofile, og du vet hvorfor.

 

Du er sikkert en hyggelig person, men han vennen din kommer ALDRI i livet til å la ungen hans være aleine sammen med deg. Det er ingen som vil.

Så homofile kan voldta deg så mye de vil? Påstår du fortsatt at homofili ikke kan skade noen? Heterofile er de som begår flest seksuelle overgrep, så kanskje det ikke er så bra det heller. Fin logikk du har...

 

Hvorfor "er bare" homofile sånn, mens pedofile har "valgt" det? Hva får deg til å tro at pedofile kan endre sitt syn? Selv om Danielle sikkert teoretiske sett kan forelske seg i en jevngammel, så betyr ikke det at "pedofilien er borte". Grunnen til at de fleste ser på pedofile som onde er fordi de selv er dumme, og ikke tenker over det faktum at pedofili ikke betyr barneovergriper. De forsvarer homofili og sier at det ikke er noe de har bestemt eller har kontroll over. Folk flest støtter homofile og mener homsejakt er galt, og alle som prøver å omvende homofile er syke. Likevel så tror folk at pedofile bare kan gå til en psykolog og bli "kurert". Ironi og selvmotsigelse i bøtter og spann.

 

Når det gjelder det å la pedofile håntere ens barn så er det nok en del som ville gjort det. Har selv sett eksempel av det på Oprah, Dr. Phil eller noe lignende. Det er nok ingen som ikke kommer til å overveie "faren", fordi man har en del fordommer. Det er likevel ingen logikk i at en pedofil vil overgripe seg på alle barn han eller hun har muligheten til. Hvor mange pedofile som finnes er det nok ingen som kan gi noen anslag på, men det er nok en god del som lever normale liv og er gift osv. De er pedofile selv om de ikke forteller deg det når du lar de passe ungen din.

 

Hei og takk for mange gode spørsmål, jeg må svare deg litt senere i dag!

[Haugli]

Bra at du står frem, sikkert godt å "få det ut".

 

Angående boka du planlegger tror jeg den KAN være en god ide, så lenge du er 100% anonym.

For guds skyld, ikke få barn. Dette er bare mine personlige meninger, men tenk litt på dette;

Du får barn, og det kommer ut i offentligheten at du er pedofil. Hvordan tror du barna dine blir behandlet av andre barn? "Faren din er pedo, du er sikkert blitt voldtatt hver dag blablabla". Jeg har aldri blidd mobba, men vet av flere som har tatt selvmord for laangt mindre ting. Ikke utsett barna dine for dette, vær så snill.

Endret 22. mai 2010 av Haugli