Spør en pedofil!

[PolarityH]

 

Jeg forstår at du ikke vil oppsøke hjelp. Du forholder deg ikke til den potensielle fare slike som deg kan være. De fleste med ditt avvik vil si de aldri har eller kommer til og forgripe seg. Samtidig som flere laster ned barneporno og sitter og ser på andre utfører overgrep. De ser ikke og forstår ikke at de selv ved å se også begår alvorlige overgrep.

 

 

Jeg vet veldig godt hvilke fare du mener "slike som meg" kan være. Jeg har har gjennom flere år hatt kontakt med tusenvis av pedofile, og mange av deres fantasier og historier kan være veldig skremmende. Likevel tror jeg at å ha en slik ideologi du har ikke hjelper hverken pedofile eller barn på den måten du skulle ønske det gjorde.

 

Det har aldri slått deg tanken at mange av de personene som utfører overgrep og ser på barneporno gjør dette pga seksuell frustrasjon og manglende plass for dem i samfunnet? Seksuell frustrasjon kan man få hjelp med og manglende plass i samfunnet er noe samfunnet må jobbe med sammen for å få orden på.

[Gothminister]

 

 

Jeg forstår at du ikke vil oppsøke hjelp. Du forholder deg ikke til den potensielle fare slike som deg kan være. De fleste med ditt avvik vil si de aldri har eller kommer til og forgripe seg. Samtidig som flere laster ned barneporno og sitter og ser på andre utfører overgrep. De ser ikke og forstår ikke at de selv ved å se også begår alvorlige overgrep.

 

 

Jeg vet veldig godt hvilke fare du mener "slike som meg" kan være. Jeg har har gjennom flere år hatt kontakt med tusenvis av pedofile, og mange av deres fantasier og historier kan være veldig skremmende. Likevel tror jeg at å ha en slik ideologi du har ikke hjelper hverken pedofile eller barn på den måten du skulle ønske det gjorde.

 

Det har aldri slått deg tanken at mange av de personene som utfører overgrep og ser på barneporno gjør dette pga seksuell frustrasjon og manglende plass for dem i samfunnet? Seksuell frustrasjon kan man få hjelp med og manglende plass i samfunnet er noe samfunnet må jobbe med sammen for å få orden på.

 

Min ideologi går på at jeg vil hjelpe slike som deg, jeg vil gjøre det som er for og forhindre at barn kan bli utsatt for overgrep. Er dette en gal ideologi, så kan jeg leve godt med det. Ellers så peker du på nettopp faren pedofile er for barn. Seksuellfrustrasjon.

[PolarityH]

Min ideologi går på at jeg vil hjelpe slike som deg, jeg vil gjøre det som er for og forhindre at barn kan bli utsatt for overgrep. Er dette en gal ideologi, så kan jeg leve godt med det. Ellers så peker du på nettopp faren pedofile er for barn. Seksuellfrustrasjon.

 

Så du tror du hjelper meg ved å holder meg under streng kontroll? Den eneste du hjelper er de barnene jeg eventuelt ville ha gjort overgrep mot. Hva med alle de barnene som det blir gjort overgrep mot fordi den som gjorde overgrepet ikke oppsøkte hjelp, nettopp pga. at han ikke vil "holdes under streng kontroll"?

 

Hjernen fungerer ikke slike at man enten vil gjøre overgrep, eller ikke gjøre overgrep. Overgrep er som regel veldig spontan handling og et resultat av frustrasjon over lang tid. Dette kan preventeres, men ikke ved å "holde alle pedofile under kontroll" slik som du foreslår.

[Gothminister]

 

Min ideologi går på at jeg vil hjelpe slike som deg, jeg vil gjøre det som er for og forhindre at barn kan bli utsatt for overgrep. Er dette en gal ideologi, så kan jeg leve godt med det. Ellers så peker du på nettopp faren pedofile er for barn. Seksuellfrustrasjon.

 

Så du tror du hjelper meg ved å holder meg under streng kontroll? Den eneste du hjelper er de barnene jeg eventuelt ville ha gjort overgrep mot. Hva med alle de barnene som det blir gjort overgrep mot fordi den som gjorde overgrepet ikke oppsøkte hjelp, nettopp pga. at han ikke vil "holdes under streng kontroll"?

 

Hjernen fungerer ikke slike at man enten vil gjøre overgrep, eller ikke gjøre overgrep. Overgrep er som regel veldig spontan handling og et resultat av frustrasjon over lang tid. Dette kan preventeres, men ikke ved å "holde alle pedofile under kontroll" slik som du foreslår.

 

Med streng kontroll mener jeg kontinuerlig oppfølgning fra psykisk helsevern på spesialisttjeneste nivå. I dag har ofte den kommunale psykiske helsetjeneste den oppgaven.

Din teori om hjernen kan nok diskuteres. Du snakker som at mennesker kun er styrt av respondent adferd, det er vi selvsagt ikke. Men seksualitet er en sterk drift, derfor er det viktig med kontroll.

[Tvillingsjel]

Hva om en pedofil blir sammen med noen som har barn. Blir ikke det en for stor fristelse å bo sammen? For barn er det naturlig å gå naken rundt, hvordan vil dette være? Vil man advare kjæresten om at man er pedofil? Jeg kan ikke helt se for meg det, for de fleste vil vel reagere negativt til dette.

 

PolarityH: du virker som du har tenkt og reflektert mye rundt legningen/avviket ditt, det skal du ha. Jeg inbiller meg ikke at det er lett å leve med. Går ikke an å si det behandles på samme måte som homofili ble behandlet, for det blir nok ikke stuerent og er ikke sammenlignbart med homofili.

 

Hva med fysiske og psykiske sår man kan gi et barn? Et barn er ikke skapt for å bli penetrert av en voksen mann eller for å utøve seksuelle handlinger med voksne. Man kan eventuelt mislike det, men man må forholde seg til loven.

[PolarityH]

Med streng kontroll mener jeg kontinuerlig oppfølgning fra psykisk helsevern på spesialisttjeneste nivå. I dag har ofte den kommunale psykiske helsetjeneste den oppgaven.

Din teori om hjernen kan nok diskuteres. Du snakker som at mennesker kun er styrt av respondent adferd, det er vi selvsagt ikke. Men seksualitet er en sterk drift, derfor er det viktig med kontroll.

 

 

Det er mulig at jeg har misforstått hva du mener med å bli "holdt under streng kontroll", for det virker synonymt med å bli fratatt friheten. Kan du utdype mer hva du mener med streng kontroll? Har den pedofile mulighet til å slutte behandlingen hvis han eller hun ønsker det?`Er behandlingen tilpasset den individuelles behov?

 

Jeg vet ikke hvor mye jeg vil gå inn på hvordan hjernen operer, men jeg vil tørre å påstå at første gangen en person gjør overgrep (som er den hendelsen du ønsker å preventere) så er dette som oftest impulsivt og noe som kunne vært unngått hvis personen fikk den hjelpen han/hun trengte.

[Gothminister]

 

Med streng kontroll mener jeg kontinuerlig oppfølgning fra psykisk helsevern på spesialisttjeneste nivå. I dag har ofte den kommunale psykiske helsetjeneste den oppgaven.

Din teori om hjernen kan nok diskuteres. Du snakker som at mennesker kun er styrt av respondent adferd, det er vi selvsagt ikke. Men seksualitet er en sterk drift, derfor er det viktig med kontroll.

 

 

Det er mulig at jeg har misforstått hva du mener med å bli "holdt under streng kontroll", for det virker synonymt med å bli fratatt friheten. Kan du utdype mer hva du mener med streng kontroll? Har den pedofile mulighet til å slutte behandlingen hvis han eller hun ønsker det?`Er behandlingen tilpasset den individuelles behov?

 

Jeg vet ikke hvor mye jeg vil gå inn på hvordan hjernen operer, men jeg vil tørre å påstå at første gangen en person gjør overgrep (som er den hendelsen du ønsker å preventere) så er dette som oftest impulsivt og noe som kunne vært unngått hvis personen fikk den hjelpen han/hun trengte.

 

Med streng kontroll mener jeg som tidligere skrevet, kontinuerlig oppfølgning fra psykisk helsevern på spesialisttjeneste nivå. Om det er nødvendig med et tvangsvedtak må avgjøres i vært enkelt tilfelle. Men pasient bør ikke ha mulighet til og avstå fra behandling, om ikke behandler gir samtykke til det.

Som sagt, hjernen fungerer ikke slik du påstår. Mennesker er ikke styrt av respondent adferd. Vi kan og skal kunne kontrollere oss. Om ikke faller personen innenfor psykiatrien. Så din teori, eller dårlig unnskyldning, den holder ikke.

[PolarityH]

Hva om en pedofil blir sammen med noen som har barn. Blir ikke det en for stor fristelse å bo sammen? For barn er det naturlig å gå naken rundt, hvordan vil dette være? Vil man advare kjæresten om at man er pedofil? Jeg kan ikke helt se for meg det, for de fleste vil vel reagere negativt til dette.

 

 

PolarityH: du virker som du har tenkt og reflektert mye rundt legningen/avviket ditt, det skal du ha. Jeg inbiller meg ikke at det er lett å leve med. Går ikke an å si det behandles på samme måte som homofili ble behandlet, for det blir nok ikke stuerent og er ikke sammenlignbart med homofili.

 

 

Hva med fysiske og psykiske sår man kan gi et barn? Et barn er ikke skapt for å bli penetrert av en voksen mann eller for å utøve seksuelle handlinger med voksne. Man kan eventuelt mislike det, men man må forholde seg til loven.

Når har jeg ikke vært i denne situasjonen selv, men det ville vært et stort problem hvis jeg var kåt på barna til den jeg er sammen med. Som jeg har presisert tidligere i tråden så vil det være tilnærmet umulig å ha et 100% ærlig forhold med enn annen person hvis man er pedofil, med mindre denne personen er godt over gjennomsnittet frisinnet og lite dømmende. Nå er det egentlig to typer pedofile:

Den ikke-eksklusive pedofil som tenner på personer som ikke er barn.

 

Den eksklusive pedofil som bare tenner på barn.

 

Så svare på spørsmålet ditt kommer egentlig veldig an på om personen er eksklusiv eller ikke. Hvis en eksklusiv pedofil var sammen med en person som hadde barn, er det veldig sannsynlig at den pedofile ønsker å være seksuell med barnet. Hvis h*n er seksuellt interessert i forelderen til barnet så blir det veldig individuelt. Uansett vil jeg tro at det er svært få pedofile som forteller kjæresten sin om lystene sine.

 

Jeg syns ikke homofili og pedofili skal sammenlignes som handlinger, men jeg tror folk kan lære mye av hvordan homofile ble behandlet før det ble stuerent, og se dette opp mot pedofile som heller ikke har valgt å ha den seksualiteten de har.

 

Når det kommer til fysiske skader på barn så er dette ikke noe som tenner pedofile. Det finnes pedofile som tenner på å skade andre, akkurat som det finnes voksne mennesker som tenner på det samme. De fysiske skadene man kan få av et eventuelt overgrep er det vanskeligere å kommentere, da slike skader blir lettere å observere når barnet først har blitt voksen. Mange pedofile mener at å a sex med barn i seg selv (sex trenger ikke å være penetrering!) ikke er skadelig, men skaden skjer først når barnet finner ut at dette ikke er sosialt akseptert og at h*n har blitt utsatt for et overgrep.

Man skal i utgangspunkte forholde seg til loven, men hvis man gjør det som pedofil så blir man veldig begrenset med tanke på hvor man kan utøve sin seksualitet. Historier og tegnede bilder som seksualiserer barn er for eksempel ikke lovlig i Norge. Pedofile bryter derfor loven ofte for å tilfredsstille seg seksuelt, og når man først gjør det så er ikke veien lang til barneporno.

[Gothminister]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Når det kommer til fysiske skader på barn så er dette ikke noe som tenner pedofile. Det finnes pedofile som tenner på å skade andre, akkurat som det finnes voksne mennesker som tenner på det samme. De fysiske skadene man kan få av et eventuelt overgrep er det vanskeligere å kommentere, da slike skader blir lettere å observere når barnet først har blitt voksen. Mange pedofile mener at å a sex med barn i seg selv (sex trenger ikke å være penetrering!) ikke er skadelig, men skaden skjer først når barnet finner ut at dette ikke er sosialt akseptert og at h*n har blitt utsatt for et overgrep.

Man skal i utgangspunkte forholde seg til loven, men hvis man gjør det som pedofil så blir man veldig begrenset med tanke på hvor man kan utøve sin seksualitet. Historier og tegnede bilder som seksualiserer barn er for eksempel ikke lovlig i Norge. Pedofile bryter derfor loven ofte for å tilfredsstille seg seksuelt, og når man først gjør det så er ikke veien lang til barneporno.

 

Her viser du liten forståelse og store kunnskapsmangler om mennesker. Du ser og forstår ikke hvilke psykiske skader du påfører et menneske. Selv uten penetrering. Det du skriver om sosiale fordommer til seksualitet med barn. Det er likt det Tor Erling Staff sa for over 15 år siden i en debatt om pedofile.

[PolarityH]

 

Med streng kontroll mener jeg som tidligere skrevet, kontinuerlig oppfølgning fra psykisk helsevern på spesialisttjeneste nivå. Om det er nødvendig med et tvangsvedtak må avgjøres i vært enkelt tilfelle. Men pasient bør ikke ha mulighet til og avstå fra behandling, om ikke behandler gir samtykke til det.

Som sagt, hjernen fungerer ikke slik du påstår. Mennesker er ikke styrt av respondent adferd. Vi kan og skal kunne kontrollere oss. Om ikke faller personen innenfor psykiatrien. Så din teori, eller dårlig unnskyldning, den holder ikke.

 

 

Med en gang pasienten ikke har mulighet for å bestemme om h*n vil gå til behandling eller ikke, blir terskelen for å få hjelp ekstremt mye høyere, det må derfor finnes et frivillig tilbud til pedofile der dem kan få hjelp uten at dem blir satt inn i et system.

 

Det er ikke bare respondent adferd som styrer oss, men hvis et menneske blir holdt utenfor samfunnet og lever i frustrasjon så blir personens mulighet til å reflektere over ens tanker og handlinger i forhold til hva som er sosialt akseptert redusert.

 

Dette kan man veldig lett se i pedofile nett-samfunn hvor man gjerne diskuterer hvordan man kan leve i skjul som aktiv pedofil, eller ha lukkede samfunn der man kan utleve sin pedofile seksualitet.

[PolarityH]

 

 

De fysiske skadene man kan få av et eventuelt overgrep er det vanskeligere å kommentere, da slike skader blir lettere å observere når barnet først har blitt voksen.

Her mener jeg de psykiske skadene... ikke de fysiske. Skriveleif.

 

 

Som jeg og skrev i innlegget er hva som er veldig vanlig tankegang hos pedofile. Mye av det jeg skrev her er jeg ikke enig i selv. LES: "Mange pedofile mener..."

 

Hvilke psykiske skader et mennesker har av en hendelse er veldig individuell og ikke noe man kan lage en regel for.

 

Det er også viktig å skille mellom "sex mellom barn og voksen" og "overgrep mot barn". Selv om ikke loven setter noe skille her, så er det stor forskjell på et barn som har hatt sex og et barn som har blitt gjort overgrep mot / blitt voldtatt.

 

Endret 7. mars 2014 av PolarityH

[kaaasen]

Et barn som har hatt sex med en voksen har jo blitt utsatt for et overgrep. Skjønner ikke hvorfor dette skal være så vanskelig for deg å forstå?

 

Og nei, vi snakker ikke om femtenåringer som er én uke unna å fylle 16...

[Gothminister]

Et barn som har hatt sex med en voksen har jo blitt utsatt for et overgrep. Skjønner ikke hvorfor dette skal være så vanskelig for deg å forstå?

 

Og nei, vi snakker ikke om femtenåringer som er én uke unna å fylle 16...

Her peker du på problematikken rundt de pedofile. De forstår ikke hva slags omfattende skader de påfører barn som de voldtar. Som du ser i innleggene så forsøker overgriperne seg med forklaringer som, det er de sosiale kulturer som forteller barn at det de har vært utsatt for er et overgrep og da tar de skade. Dette er hva Staff hevdet for mange år siden, i dag vet vi at dette ikke er i nærheten av noen sannhet. Utefra slike meninger vil jeg hevde at pedofili er en «sykdom» som krever behandling over lang tid.

[Slimda]

Hvis man har den meningen uten å være pedofil da, trenger man behandling da? Eller holder det med å motbevise meningen?

[Gothminister]

Hvis man har den meningen uten å være pedofil da, trenger man behandling da? Eller holder det med å motbevise meningen?

Da trenger man kunnskap og veiledning. Du må gjerne forsøke å motbevise det fakta at barn tar skade av og bli voldtatt av en voksen. Jeg ser flere av disse ofrene daglig og har samtaler med dem.

[Slimda]

Hvorfor holder da ikke kunnskap og veiledning for pedofile?

 

Hvilken definisjon bruker du forresten. Ikke alle barn som har blitt misbrukt har blitt misbrukt av en pedofil.

[Gothminister]

Hvorfor holder da ikke kunnskap og veiledning for pedofile?

 

Hvilken definisjon bruker du forresten. Ikke alle barn som har blitt misbrukt har blitt misbrukt av en pedofil.

Tror du på det du selv skriver? Hadde det vært så enkelt, ja da hadde vi ikke hatt noen problem. De fleste ser og forstår hva slags fare de pedofile er for barn og samfunn. Men enkelte ser ut til å mangle den forståelsen, derfor forsvarer de dem. Reint faglig meget interessant. Du har rett i at det ikke kun er pedofile som misbruker barn. Men hva har det egentlig med saken å gjøre? Barn skiller ikke mellom pedofile og ikke pedofile. Et overgrep er et overgrep uavhengig av hvem som gjør det.

[Slimda]

Det jeg sier er at ikke alle pedofile er barnemisbrukere. Derfor blir det dumt av deg å snakke om pedofile her og pedofile der, når man har et annet ord for hva du snakker om. Nemlig barnemisbrukere.

 

Så slipper pedofile å Være redd for å få hjelp.

[Slimda]

For å si det på en annen måte. Ikke alle muslimer er terrorister.

[Lonely punker2014]

Et barn som har hatt sex med en voksen har jo blitt utsatt for et overgrep. Skjønner ikke hvorfor dette skal være så vanskelig for deg å forstå?

 

Og nei, vi snakker ikke om femtenåringer som er én uke unna å fylle 16...

Enn dei som er to veker unna å fylla seksten? Eller tre veker?