Hva er best av Cerwin-Vega XLS og Dali Concept 6?

[magb]

HiFi klubben hadde ikke xls28 inne. Må vente til neste uke :/

Ellers sa de at Denon 510 ikke er nok for de høyttalerne. Og at det er en fare for å overopphete elementet, og at høyttalerne med stor sikkerhet ville ryke på en fest.

 

Han anbefalte en stygg Nad forsterker til 3500.

 

Er vel forsåvidt det jeg har prøvd å si flere ganger nå

Men du må jo ikke bruke Nad, det finnes flere hundre andre merker der ute. Kan gjøre noen kupp på bruktmarkedet.

 

Ellers så er vel denne fra Hk litt penere enn Nad? http://www.dustinhome.no/pd_5010442166.aspx

[vidarkri]

Har du hørt på disse høytalerne? Anbefaler sterkt å høre på litt forskjellig for det er stor forskjell mellom CV og Dali, B&W.

[Keiseren av Grønland]

5000 blir i drøyeste laget.

 

Magb, jeg har kikket litt på avforum, og hvordan er denne egnet?

http://avforum.no/avtorget/showproduct.php?product=63450&cat=13

 

Den er fra 1978 Men fin var den.

 

Jeg har sett på de du har anbefalt hele veien, men hvilke av de tre jeg listet opp kan levere for rimeligst penge? HiFi klubben frarådet Denon, men den har jo samme spesifikasjon som NAD.

Endret 14. mai 2010 av Ramius

[magb]

Kan ikke si jeg synes den der er verdt 2000kroner. Hvertfall ikke til ditt bruk. Du trenger mer krefter.

 

Hos Netshop koster Hk forsterkeren 3900kr. http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=127983

 

Hvis du er student får du den til 3500kr hos dustin.

[vidarkri]

Be om forskudd på arv av pappa og kjøp NAD C275BEE Effektforsterker og NAD C165BEE Forforsterker , det drar skinnet av pølsa for å si det sånn. :!:

 

Seriøst, sjekk ut hva du kan få av sub bass oppsett. Masse lyd for penga.

[Keiseren av Grønland]

Vil kun ha to høye gølvhøyttalere. Det tar mer enn nok plass. Jeg har fått litt avsmak på denne oppdelingen av lyden i forskjellige høyttalere rett og slett.

[thomit]

Hvis man vil ha litt i pose og sekk - høy rocknroll lyd men samtidig noenlunde god lyd - så vil jeg anbefale å vurdere Klipsch høyttalere.

[vidarkri]

Vil kun ha to høye gølvhøyttalere. Det tar mer enn nok plass. Jeg har fått litt avsmak på denne oppdelingen av lyden i forskjellige høyttalere rett og slett.

Joda jeg ser den, men det kan faktisk gjøres skikkelig bra hvis man har en skikkelig kvalitets sub. B&W har fenomenale sub'er, crispy kontant bass uten romling.

[Keiseren av Grønland]

Kanskje i framtiden en gang.

Har HiFi klubben Kripsch høyttalere?

 

Jeg har ikke tenkt til å bruke mer enn det Cerwin Vegaene eller Dali Concept 6 koster. Altså 4500, maks 5000.

[magb]

Disse fører Klipsch:

 

Stereofil ved Grensen i Oslo

Oslo Hi-fi center

Tonart i Trondheim

Lsound i Arendal

 

Selv har jeg Klipsch rf52, disse trøkker no voldsomt i forhold til hvor "små" de er. men de koster 6000kr nye. Ligger vanligvis masse brukt Klipsch på avforum.no.

[Keiseren av Grønland]

Skal sjekke ut de butikkene i Oslo.

 

Men tilbake til spørsmålet mitt mellom Denon, Cambridge og Nad. Hva er det beste valget mellom disse?

 

De er like kraftige, men til forskjellige priser, og jeg vil bruke minst mulig penger. Samtidig vil jeg at når jeg først kjøper forsterker, så er den god nok til XLS28. Er alle disse forsterkerne det?

[magb]

Hvilke Denon, Nad og Cambridge sikter du til?

 

Sånn generelt er Nad det merket som passer Cerwin Vega best av disse. Nad spiller med mye trøkk og tyngde i bassen, noe jeg går ut ifra en som er ute etter Cerwin Vega liker.

 

Da jeg var 15-16 år sto valget mellom noen store jbl høyttalere og cerwin vega. Jeg var som mange andre i den alderen ute etter trøkk, bass og morro. Selv om jeg nå har byttet ut jbl høyttalerne i noen mindre klipsch, er jeg veldig glad for at jeg ikke valgte cerwin vega.

 

Cerwin vega minner litt om PA høyttalere på en utested. Ja det er mye bass og høyt volum, men jeg skal love deg du blir fort lei denne bassen. Den får all bass til å låte relativt likt, og det blir du lei! Diskanten er også veldig lite oppløst.

Endret 14. mai 2010 av magb

[Keiseren av Grønland]

Disse tre

Han anbefalte en stygg Nad forsterker til 3500.

http://www.hifiklubben.no/produkter/stereo/forsterkere/nad_c326bee-_integrert-forsterker_grafitt.htm tror det var denne

 

 

Men når jeg ser på spesifikasjonene, så er jo Denon sin til par hundre kroner mindre akkurat lik. 2x50 watt på 8 ohm. Finere er den også:

http://www.hifiklubben.no/produkter/stereo/forsterkere/denon_pma-710ae_integrert_forsterker_premium_silver.htm

 

Hvis jeg beveger meg opp på denne prisklassen, er Denon 710 et godt alternativ til XLS28?

 

Ser også at Cambridge sin forsterker leverer 2x60 watt på 8 ohm, og koster minst av dem alle:

http://www.hifiklubben.no/produkter/stereo/forsterkere/cambridge_azur_550a_integrert_forsterker_soelv_.htm

[magb]

Hmm. Selv om de virker like kraftige på papiret så har jeg mine tvil. Antall watt kan desverre ikke alene beskrive hvor kraftig en forsterker er.

 

Et godt eksempel her kan være disse 2 forsterkerne fra harman kardon. Den som er oppgitt til 80w leverer mer strøm (80A) og trekker mer strøm fra strømnettet enn den som er oppgitt til 120w (leverer 50A). Mulig du kan spille høyere med den på 120w, men den på 80w har mer kontroll og større strømreserver som igjen fører til mindre sjangse for å ødelegge høyttalerne slik som du ble fortalt på Hi-fi klubben.

 

http://www.dustinhome.no/pd_5010442166.aspx

http://www.dustinhome.no/pd_5010442169.aspx

 

Nad er kjent for å levere mer kefter en det den er oppgitt til å klare. Nad har også en lydklang som passer Cerwin vega ypperlig, med tyngde i bassen og en litt tøff amerikansk spillestil.

 

Velger du heller å satse på feks Dali høyttalere så kan det nok være At Denon eller Cambridge forsterkeren fungerer bedre enn Nad.

 

Men de har jo alle disse på hifi-klubben, så da kan du høre hva de mener.

Endret 14. mai 2010 av magb

[Keiseren av Grønland]

Ja.

Men okay, vi har nå bekreftet at Nad sin forstkerker både passer og leverer til CV høyttalerne.

 

Men hva mener du om de to andre? Hva med Denon sin forsterker. Vil den klare å "levere" til XLS28 de også? Eller vil de feile totalt?

 

Jeg satser jo på at høyttalerne, med to bass elementer i hver, vil klare å produsere basslyd, samme hva slags forsterker det er. Så veldig stor forskjell kan det vel neppe være.

 

Vil Denon 710 klare å drive XLS28?

Og vil Cambridge klare det?

 

Spørsmålet for meg er om de vil klare det, uten å ødelegge høyttalerne, eller overopphete. Ikke forskjellene i lyden.

[magb]

Det blir egentlig bare synsing fra min side, da jeg ikke har hørt nevnte Cambridge og denon. Nad forsterkeren har jeg derimot hørt og kan bekrefte at den leverer mye krefter.

 

Er rimelig sikker på at Nad er den kraftigste av dem, men jeg kan ta feil og det er heller ikke sikkert det skiller så mye.

 

Hvis du vurderer å bruke 3500 på forsterker så er disse det klar beste du kunne kjøpt:

 

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=22282417

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=21567032

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=22097882

 

Disse knuser alle 3 vi har snakket om uten å anstrenge seg. Hadde ikke vurder noen av de nye når du kan få slike kraftverk til samme pris.

 

Edit: Fant modellen over den nye nad'n til 2500kr

 

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=22212471

Endret 14. mai 2010 av magb

[Keiseren av Grønland]

Jeg fikk demonstrert Dali Concept 6 med Denon 710. Og jeg synes lyden var av bra kvalitet, men den spilte ikke høyt nok. Vil høyttalerne kunne spille høyere med en kraftigere forsterker?

[magb]

Jeg fikk demonstrert Dali Concept 6 med Denon 710. Og jeg synes lyden var av bra kvalitet, men den spilte ikke høyt nok. Vil høyttalerne kunne spille høyere med en kraftigere forsterker?

 

Det vil kunne spille høyere ja.

 

Husk også at rommet har mye å si. Anntar at du har mindre rom en hifi-klubben? Da vil volumet oppleves høyere. Hvor stort er rommet de skal brukes i?

 

Ingen ting er som å teste pc-høyttalere hos elkjøp i et 3000 m2 stort rom

[thomit]

Tommelfingerregel: For at lyden skal oppfattes som "et hakk" høyere med en bestemt høyttaler; altså at du faktisk hører at det er litt høyere, trengs en økning på 3 decibel. For å oppnå 3 decibel høyere lydnivå, trengs ca. en dobling av forsterkereffekten. Det er derfor mye lettere (og billigere!) å finne en høyttaler som er mer lettdreven, enn det er å gå opp i forsterkereffekt.

[magb]

Hva legger du i lettdreven da?