R2 Eksamen 2010

[wingeer]

Det eneste du trenger å vite er vel at er et tall du ikke skal ta med deg inn i formelen du setter inn i.

Du må også vite at . Hvorfor det er slik, og hvorfor det gir mening, derimot.

[operg]

Han trenger strengt tatt ikke å vite det for å kunne løse differensiallikninger den den karakteristiske andregradslikningen har imaginære løsninger.

[Matsemann]

Okey, ferdig!

 

Det var ganske overkommelig. Litt sært at hele Del 2 var én lang oppgave på samme ligningen.

 

Og oppgave 6, alternativ 1 var jo alt for lett? Fikk jo samme diff.likning som i resten, og trengte jo ikke gjøre noen ting omtrent.

 

Håper på 6'er, men vet jo aldri.

[wingeer]

Han trenger strengt tatt ikke å vite det for å kunne løse differensiallikninger den den karakteristiske andregradslikningen har imaginære løsninger.

Det spørs aldeles på hva du legger i "å kunne løse". Hvis det er å sette noen tall i en formel, trenger han ikke mer.

[felaci]

Okey, ferdig!

 

Det var ganske overkommelig. Litt sært at hele Del 2 var én lang oppgave på samme ligningen.

 

Og oppgave 6, alternativ 1 var jo alt for lett? Fikk jo samme diff.likning som i resten, og trengte jo ikke gjøre noen ting omtrent.

 

Håper på 6'er, men vet jo aldri.

 

Heilt enig, rett og slett latterlig lett eksamen. Iallefall samanligna med tidligare eksamenssett. Del 2 var jo berre ein einaste oppgåve egentlig, brukte feks svar på oppg 3 i oppg6 Alt 1. Tviler sterkt på at dei til neste år har lignande opplegg med eit gjennomgåande tema i heile del 2.

 

Redd for at sensuren kjem til å bli heilt fæl... men håpar på det beste.

[PinneVed]

Nå må dere ikke klage på barneskirenn... Neida, synes det er bra at de lager oppgaver der det er viktig å se sammenhengen, for meg ble dette en verdig avsluttning på 13 år med grunnskolematte.

 

Hva fikk dere når dere bestemte integralet til (cosx)^2 på del 1?

[morgan_kane]

Kan dokker legge ut eksamen hvis dokker enda har den for oss som var uheldige og ikke kom opp i R2?

Endret 26. mai 2010 av morgan_kane

[Me sjøl]

Hva fikk dere når dere bestemte integralet til (cosx)^2 på del 1?

(1/2)x + (1/4)sin(2x) + C. Samme som Wolfram Alpha spytter ut, så jeg er rimelig sikker.

 

Del 2 var jo berre ein einaste oppgåve egentlig, brukte feks svar på oppg 3 i oppg6 Alt 1.

Derfor alternativ 2 er morsommere. Mener å huske jeg har gjort induksjonsbeviset for n^3-rekka flere ganger før, men dog.

Endret 26. mai 2010 av Me sjøl

[PinneVed]

Takk for svar, bomma på den, ellers gikk del 1 greit. Satser på 5er.

[ahpadt]

Faen i helvete, forpult, latterlig vanskelig eksamen.

Endret 26. mai 2010 av ahpadt

[wingeer]

Kan dokker legge ut eksamen hvis dokker enda har den for oss som var uheldige og ikke kom opp i R2?

Eller for oss som generelt bare er nysgjerrige!

 

Hva fikk dere når dere bestemte integralet til (cosx)^2 på del 1?

(1/2)x + (1/4)sin(2x) + C. Samme som Wolfram Alpha spytter ut, så jeg er rimelig sikker.

Dette stemmer. Du skriver om .

[Josze]

Latterlig lett? Gi deg. Selv følte jeg det gikk helt greit, jeg fikk tidsproblemer som faen da men... Blir nok 4.

[operg]

Det spørs aldeles på hva du legger i "å kunne løse". Hvis det er å sette noen tall i en formel, trenger han ikke mer.

 

Ja, det er tross alt utelukkende det som er pensum i R2.

[ahpadt]

Dere som syntes denne eksamenen var lett; jeg vil gjerne vite navnet på det dere går på/røyker.

[felaci]

Latterlig lett? Gi deg. Selv følte jeg det gikk helt greit, jeg fikk tidsproblemer som faen da men... Blir nok 4.

Tentamen vi hadde i år var ca √2 ganger vanskligere enn eksamen, fekk 1 time til overs både på del 1 og 2 no på eksamen. Prata litt med læraren min etterpå, og han var rysta over kor lette oppgåvene var. Spesielt del 2 var ille, var jo samme funksjonen heile vegen og på oppgåvene kunne du svare ved å refere til tidligare oppgåver.

 

Er som sagt veldig redd for sensuren.

[bartimeus25]

Det var et elendig eksamen. Hva var greie med hele 6 oppgaver?

Det har jo alltid vært 5. Del 1 var lett , men del 2 var bare kjedelig å regne gjennom. Det var jo ingen smarte oppgaver, bare dritt oppgaver der vi måtte skrive jævle mye. På grunn av dette fikk jeg ikke tid til å gjøre andre oppgaver.

[Me sjøl]

Tentamen vi hadde i år var ca √2 ganger vanskligere enn eksamen, fekk 1 time til overs både på del 1 og 2 no på eksamen. Prata litt med læraren min etterpå, og han var rysta over kor lette oppgåvene var. Spesielt del 2 var ille, var jo samme funksjonen heile vegen og på oppgåvene kunne du svare ved å refere til tidligare oppgåver.

 

Er som sagt veldig redd for sensuren.

Sensorene har jo ikke i utgangspunktet lov til å være ekstra strenge selv om de oppfatter oppgavene som for enkle. Det beste forsvaret mot streng sensur er nok rette svar.

[Hunterz]

Irriterer meg at jeg ikke klarte

 

Del 2 var overraskende lett. Spesielt da jeg oppdaget at alle oppgavene baserte seg på samme funksjon. Husker jeg strevde mye mer på R1-eksamen i fjor.

Sleit litt med å skrive om grafen til sinusfunksjon på oppgave 4. Fikk ikke like grafer på kalkulatoren. Noen som har svaret?

[felaci]

Irriterer meg at jeg ikke klarte

 

Del 2 var overraskende lett. Spesielt da jeg oppdaget at alle oppgavene baserte seg på samme funksjon. Husker jeg strevde mye mer på R1-eksamen i fjor.

Sleit litt med å skrive om grafen til sinusfunksjon på oppgave 4. Fikk ikke like grafer på kalkulatoren. Noen som har svaret?

5√2*e^-0,2x *sin(x+π/4) fekk eg

[wingeer]

Tentamen vi hadde i år var ca √2 ganger vanskligere enn eksamen(...)

Det er jo helt irrasjonelt!

Endret 26. mai 2010 av wingeer