hamjar Skrevet 11. mai 2010 Del Skrevet 11. mai 2010 Har hørt at det er en fordel å slå av bildestabilisator når man skal ta bilder av bevegelige motiv. (Fugler og dyr for ex.). Er dette riktig, og i tilfelle hvorfor. Har ei enkel sigma med stabilisator on/off, og ingen flere stab.innstillinger. Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 11. mai 2010 Del Skrevet 11. mai 2010 Har hørt at det er en fordel å slå av bildestabilisator når man skal ta bilder av bevegelige motiv. (Fugler og dyr for ex.). Er dette riktig, og i tilfelle hvorfor. Har ei enkel sigma med stabilisator on/off, og ingen flere stab.innstillinger. Prøv deg frem, men har du den gamle utgaven stabilis så er jeg noe usikker, de nye har 2 valg hvor det ene tar begge veier og funker fint på flygende saker. Tor Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 11. mai 2010 Del Skrevet 11. mai 2010 Har hørt at det er en fordel å slå av bildestabilisator når man skal ta bilder av bevegelige motiv. (Fugler og dyr for ex.). Er dette riktig, og i tilfelle hvorfor. Har ei enkel sigma med stabilisator on/off, og ingen flere stab.innstillinger. Tja. Den eldste stabiliserte optikken funker nok best hvis du slår av stabiliseringen når du skal følge et bevegelig motiv. Litt nyere optikk har mulighet til å velge mellom vanlig stabilisering og en panoreringsmodus som ignorerer horisontale bevegelser. Den nyeste optikken er smart nok til å detektere selv forskjellen på vibrasjoner og jevn panorering, og takler de fleste situasjoner greit. Hva som er tilfellet for ditt objektiv er vanskelig å vite uten å vite akkurat hvilket objektiv det er snakk om. Men du kan jo bare gjøre som Tor foreslår og prøve deg frem og se hvordan objektivet reagerer på jevne bevegelser. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 11. mai 2010 Del Skrevet 11. mai 2010 Tja, spørs hva du er ute etter. Det er flere muligheter i rekkefølgen mest brukt til minst brukt: 1. Følge motivet, stabilisator av. Gir skarpt motiv og utoversmurt bakgrunn. 2. Følge motivet, stabilisator i panoreringsmodus. Resultatet blir omtrent som i 1. Muligens noe skarpere motiv. 3. Ikke følge motivet, stabilisator på. Gir skarp bakgrunn og utoversmurt motiv. 4. Ikke følge motivet, stabilisator av. Samme resultat som 3, men kan gi noe kamerarystelser på bakgrunnen dersom lukkertiden er lengre enn brennvidden (veldig omtrentlig). 5. Følge motivet, stabilisator uten panoreringsmodus. Resultatet blir uforutsibart. Noen ganger blir resultatet som i 2, andre ganger som i 3, andre ganger igjen blir alt smurt utover. Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 11. mai 2010 Del Skrevet 11. mai 2010 Thom Hogan: Nikon VR explained En artikkel som handler om bruken av VR (Nikon) Men kan vel kobles opp mot stabilisering generelt. Lenke til kommentar
hamjar Skrevet 11. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2010 Takker for svar folkens. Objektivet jeg har er Sigma DC 50-200, 1:4-5,6 HSM. OS. Har kun on/off på OS (bildestab.), ikke flere "trinn/funksjoner". Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå