Årets lag 09/10 sesongen!

[Sovende Panda]

Er ikkje meningen at ein defensiv midtbane skal score mål. Den rollen er å balansere midtbane og forsvar. Mikel har ikkje blitt benket til fordel for Ballack. Ballack har fått sjansen som defensiv midtbane fordi Mikel har vært skadet. Mikel er kanskje bedre enn Essien pdd i anker rollen.

[cFc]

Hver sin smak. Jeg liker å ha Ballack på banen, til tross for manglende fart pga han offansive egenskaper som dyptliggende playmaker istedefor Mikels småpassninger rundt om kring til backene. Ballack har to veldig gode pasningsben, mens Mikel har knapt øyne som ser foran seg på banen. Ballack - Lampard, utfyller hverandre perfekt. Se på

 

Mikel har vært bedre i år, men tradisjonellt har han gitt vekk litt for mange dumme unødvendige frispark, mistet ballen i håpløse posisjoner og unngått å markere viktige spillere. I år har han vært god, vært god på taklingsfronten, holdt bra på ballen.

 

Dog jeg mener vi spiller bedre fotball med Ballack som dyptliggende heller enn Mikel, samt at Ballack har hatt en over all god sesong. Jeg velger Ballack der. Dog skal det være tre midtbanespillere så blir det jo Lampard - Ballack - Mikel

Jeg skjønner godt hva man ser etter i en deffansiv midtbanespiller, her er Essien dog bedre enn Mikel, selv om Essien er en ballvinner heller en holdene. Men likevel, vi spiller forskjellig fotball med Ballack der, da han bidrar offansivt, mens Mikel holder igjen. Det er litt farligere, men igjen vi scorer mer mål.

Dog er jeg kanskje litt farget her, da jeg aldri har likt Mikel spesielt i Lyntiden, mens jeg digget Ballack fra før han kom til Chelsea. Ballack har ikke hatt en fantastisk sesong på noen som helst måte, men prestert greit nok.

 

 

 

Endret 10. mai 2010 av cFc

[fnats]

cFc: Mikel har strengt tatt hatt den anker-rollen, ikke Ballack. Ballack har spilt mer sentralt, ikke dyptliggende. Som de andre sa, så har Ballack spilt i den rollen i Mikels skadefravær.

 

"Lol, ballack har spillt mer enn mikel", sa ikke at Mikel har spilt mer enn Ballack.

Endret 10. mai 2010 av fnats

[cFc]

Da misforsto jeg deg..

 

Når Mikel spiller har Ballack hatt en sentral ballvinner/passer rolle, som han ikke gjør spesielt bra, men når Mikel ikke spiller så får han mer frihet og rom bakover, og da legger han seg dypere for å passe på når franky løper fram og putter. Det er denne rollen jeg mener han er god i. Jeg er fullstendig klar over Ballacks og Mikels forskjellige roller.

 

 

 

 

Over hele året mener jeg at Ballack har bidratt mer enn Mikel til vår suksess. Thats why. Men så er det jo strengt tatt plass til begge.

 

 

 

Endret 10. mai 2010 av cFc

[Sovende Panda]

Dei fleste meiner Mikel er det beste alternativet, derfor er Mikel kåret som defensiv midtbane.

 

Nåværende avstemning: Midtbanen

[fnats]

Regner vel med at du mener å stemme frem én spiller av gangen. Så jeg sier jo selvfølgelig Lampard!

 

Du bør vel forresten skrive opp Mikel i lagoppstillingen?

[Sovende Panda]

Takk for påminnelsen

 

Tenkte me like godt kunne ta begge midtbaneposisjonene i samme slengen.

[Herr Brun]

Lampard er selvskreven. Årets beste sentrale midtbanespiller i Premier League, uansett lag. Essien var svært god når han spilte, men med bare 14 kamper føler jeg det blir litt feil å stemme på ham. Så da blir det Lampard og Ballack.

[cFc]

^^ x2

 

Bare så jævli synd at han ikke fikk med seg VM...

 

 

Endret 18. mai 2010 av cFc

[fnats]

Helt enig med Herr Brun.

[Big Tone]

Lampard er selvskreven. Årets beste sentrale midtbanespiller i Premier League, uansett lag. Essien var svært god når han spilte, men med bare 14 kamper føler jeg det blir litt feil å stemme på ham. Så da blir det Lampard og Ballack.

Cesc?

[Herr Brun]

Les tråden på nytt. Vi er i Chelsea-kategorien, din løk

[Latias]

Les tråden på nytt. Vi er i Chelsea-kategorien, din løk

Du skrev at Frank var årets spiller i sin posisjon, uansett lag. Da burde du vel forvente at noen reagerer.

[Herr Brun]

Les tråden på nytt. Vi er i Chelsea-kategorien, din løk

Du skrev at Frank var årets spiller i sin posisjon, uansett lag. Da burde du vel forvente at noen reagerer.

Sånn sett. Ser nå at fyren uthevet "uansett lag", trodde i grunn han reagerte på at jeg ville ha Ballack/Mikel på banen. Ja, Frank har vært bedre enn Cesc i år.

[HeHauken]

Lampard - Ballack har fungert meget bra i år ja. Ellers er jeg enig med Herr Brun - Lampard har vært den beste midtbanespilleren i år.

[Sovende Panda]

Ballack og Lampard er valgt på årets lag.

 

Nåværende avstemning: Vinger

 

Me tar både høyre og venstre ving i samme avstemning.

Endret 21. mai 2010 av Mutu

[Herr Brun]

Malouda, selvfølgelig. Joe Cole på høyrevingen, under tvil. Han har prestert bedre der enn Anelka, selv om heller ikke Joey har vært særlig bra.

[dysfunctional]

Malouda trenger vi vel ikke stemme på en gang. Han er selvskreven.

 

Cole på høyreving.

[Sovende Panda]

Malouda på venstrevinge (soleklar). J. Cole har kanskje gitt laget litt ekstra kreativ kraft dei få gangene han har spelt. Som oftest er dei siste 20 min av kampen. Anelka har vært eit rivjern på topp og har gjort det bra samme med Drogba. Sjølv om det ikkje vises som mange mål av Anelka så stemmer for han foran J. Cole. Håper at Cole skriver ny kontrakt til neste sesong. J. Cole er like mykje Chelsea som Terry og Lampard.

Endret 22. mai 2010 av Mutu

[fnats]

Malouda og J.Cole.

 

Cole har ikke spilt fullt så mange kamper denne sesongen her, men i de kampene han har spilt så har han holdt et høyere nivå enn Anelka.