Simsku Skrevet 4. mai 2010 Del Skrevet 4. mai 2010 (endret) Heisann! Har installert windows 7, ifra XP siden det skal i teorien gi bedre ytelse i og med at XP bare kan utnytte 1024 av 2048MB av skjermkortminnet. Men det som er problemet nå er at hver kjerne går på hver sin utgang, slik at det bare er GPU (1) som blir brukt på skjermen atm.. Any ideas? Endret 4. mai 2010 av Simsku Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 4. mai 2010 Del Skrevet 4. mai 2010 De har integrert CF bro, de kjører sammen som de er nå... Lenke til kommentar
Simsku Skrevet 4. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2010 Ikke for å være frekk men jeg er ikke helt møkk i hode da Poenget er at Windows 7 ikke skjønner at det er 2 gpuer i 1, derfor får jeg bare rundt 92fps i starten på 3dmark 06 med 4870x2, men 115 med ett 5870. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 4. mai 2010 Del Skrevet 4. mai 2010 (endret) Du har nyeste driver? 4870x2 yter ca likt som HD 5870.. noen ganger dårligere. Endret 4. mai 2010 av Kakeshoma Lenke til kommentar
Simsku Skrevet 4. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2010 Seriøst? 1x HD 5870 bedre enn 1x 4870x2 skjermkort? Ja, har 10.4.. Men på ATI CCC vises hver kjerne på på hver sin skjerm. Lenke til kommentar
Simsku Skrevet 4. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2010 Gir ingen mening at: XFX Radeon 5870: 115fps (starten på 3d mark 06) PowerColor Radeon 4870x2: 92fps (starten på 3d mark 06) XFX GeForce 8800GTS 320MB: 82fps (starten på 3dmark 06 clocket til hel****) Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 4. mai 2010 Del Skrevet 4. mai 2010 Kortene bruker forskjellige teknologier og er bedre på forskjellige områder. Post heller resultatet du får etter testen. Lenke til kommentar
Simsku Skrevet 4. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2010 Alright, skal gjøre det når jeg kommer hjem. Lenke til kommentar
Crazymech Skrevet 4. mai 2010 Del Skrevet 4. mai 2010 5870 er neste generasjon og ca en dobling av 4870, så at det yter ganske likt er bare å forvente. Lenke til kommentar
Simsku Skrevet 4. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2010 3dmark 06: 4870x2 /m XP = 17300 4870x2 /m W7 = 15000 5870 /m W7 = 18800 Lenke til kommentar
Simsku Skrevet 5. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 5. mai 2010 Mindre score i w7 enn i xp? :S Er det ikke meninga at det skal være omvendt? Trodde bare XP utnytta 1024MB skjermkort minne i stedet for 2048.. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 5. mai 2010 Del Skrevet 5. mai 2010 Du kan jo prøve å slå av Windows Aero og se om du får høyere score i Win 7. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 5. mai 2010 Del Skrevet 5. mai 2010 Mindre score i w7 enn i xp? :S Er det ikke meninga at det skal være omvendt? Trodde bare XP utnytta 1024MB skjermkort minne i stedet for 2048.. Du mister 1024MB skjermkort minne pga Crossfire som dupliserer grafikkdataene for begge GPU'ene. Et 32bit OS kan riktignok ikke aksessere mer enn 4GB totalt minne (systemminne + videominne). Ytelseforskjellen du ser i 3DMark06 (som forsåvidt er bare ~15% høyere score i WinXP) kan forklares med at det er en gammel benchmark der spesifikke ytelseoptimaliseringer ikke er fulgt med over til Win7 driveren eller at Win7 driveren ikke er like effektiv i CPU begrensene situasjoner. Prøv heller å kjør spill tester med høy oppløsning+AA og sammenlign dette med 4870x2 tester på nettet. Lenke til kommentar
Kolvrick Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 til sammenlingning får jeg 18800 med amd ph2965 og 4870x2 i vista 64 i 3dmark 06. får 19200 om jeg oc cpu til 3,8ghz 4870x2 har 1gb minne til vær gpu og dette minne blir speilet for at begge skal ha samme info tilgjengelig til en vær tid får å sammarbeide om å tegne hver frame du får på skjermen. derfor får du kun 1gb tilgjengelig. så scoren din stemmer nok bra den å alt fungerer som det skal. 4870 har 800 shaders 4870x2 har 800x2 = 1600 shaders 5870 har 1600 shaders 5970 har 1600x2 = 3200 shaders. så for å dobble ytelsen i forhold til 4870x2 må du over til 5970. går du for 5870 vil du få tilnermet samme ytelse men tilgang til dx 11. 4870x2 har dx10.1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå