Seks norske soldater skadd i Afghanistan

[Kikyet]

 

 

Foretrekker kald vodka....

 

For å si det sånn så gikk jeg i tog i Oslo mot Irak krigen i februar 2003, fordi det så åpenbart var en dårlig avgjørelse. Jeg har sett mye politikk og dårlige avgjørelser og mener utviklingen i Afgh. viser at også det var et dårlig prosjekt.

 

Jeg for min del reiste til Irak isteded for å traske i gatene i Oslo å prottestere mellom Kaffe latte pausene på kafe...

[Kikyet]

Kikyet: jeg sa ikke noe om Taliban. Hvorfor føler dere tilhengere av denne krigen alltid behovet for å trekke frem barna og utdanning? som om det på noen måte skulle rettferdiggjøre at vi slipper bomber på dem? Jeg ser også at du bruker ord som Nato og humanitær, det imponerer ikke meg for å si det slik. Har du aksjer i våpenindustrien?

 

Joda, du sa helt klart noe om Taliban. Det er jo disse som undertrykker befolkningen i Afghanistan. Ikke NATO som er en fredsoprettende styrke med mandat fra FN.

 

Såvidt jeg vet har jeg ikke en eneste aksje i noe som helst.

 

Men jeg skjønner jo at det er ubehagelig og forvirrende med fakta som at da Taliban styrte var det forbudt for jenter å gå på skole i Afghanistan. Jenter som prøvde ble mishandlet, lærerrne fengslet, torturert og drept.

 

I dag, under NATO's beskyttelse går 2 milioner jenter på skole i landet. Ikke helt problemfritt, for Taliban driver fremdeles på med terroren sin med bomber og syreangrep på Afghanske skolebarn.

 

Bare dette er to millioner grunner til at NATO med FN mandat bør fortsette å stå der.

 

Jeg for min del tenker slik at for hver Talibanterrorist som dauer av Nato's og deres allierte i den Afganske hærens kuler, er det en mindre talibaner til å plante en bombe på en skole, eller kaste syre i ansiktet på en liten skolejente.

 

At det noen ganger går ut over uskyldige sivile får Taliban ta på sin kappe, da feigingene gjemmer seg blant en sivilbefolkning de terrorisrerer til å gi dem skjul.

Endret 4. mai 2010 av Kikyet

[Kaarerekanraadi]

Kikyet :

 

Du får fortsette å tro på utopien om at Afghanistan vil bli et fredelig land som samarbeider med Vesten.

 

Siden du er så bereist i internasjonale konflikter så vet du jo hvor mange ganger det har blitt skrudd opp forventninger om fred mellom Israelere og Palestinere også. Det har stort sett (alltid) falt sammen.

[Dalfararen]

Interessant at du nevner dette med sivile skjold Kikyet, det er et argument som jeg tidligere kun har hørt om i forbindelse med Israel/Palestina krigen, men jeg har fortsatt til gode å se bevis for noe slikt.

[Herr Brun]

Interessant at du nevner dette med sivile skjold Kikyet, det er et argument som jeg tidligere kun har hørt om i forbindelse med Israel/Palestina krigen, men jeg har fortsatt til gode å se bevis for noe slikt.

Du vil ha bevis for at opprørerne i Afghanistan bruker sivile som skjold? Seriøst?

[Dalfararen]

Seriøst.

[Kikyet]

Interessant at du nevner dette med sivile skjold Kikyet, det er et argument som jeg tidligere kun har hørt om i forbindelse med Israel/Palestina krigen, men jeg har fortsatt til gode å se bevis for noe slikt.

 

Det er ren rutine for Taliban å angripe NATO styrkene i Afghanistan fra landsbyer som er fulle av sivile. Også norske soldater har blitt angrepet på dette viset.

 

Taliban vet at NATO soldatene gjør sitt ytterste for å unngå tap av sivile liv, samtidig som de vet at de vil vinne en propaganda seier blant sine nyttige idioter i vesten om sivile skulle bli drept.

[Mr.M]

du sa helt klart noe om Taliban. Det er jo disse som undertrykker befolkningen i Afghanistan.

Et tankekors at ingen brydde seg om undertrykking så lenge Taliban sloss mot russerne? Da var de jo til og med så "spiselige" at USA forsynte dem med bakke-til-luft raketter slik at de kunne skyte ned russiske helikoptre.

 

Det sier meg én ting, dette handler egentlig ikke om verken skoler og likestilling etc. men kun politikk/strategi.

 

Alt dette sirkuset med bistand/demokrati er bare for å "selge" krigen på hjemmebane

[Dalfararen]

Og hva har fedrelandet med Afghanistan å gjøre Kikyet?

[Kikyet]

Og hva har fedrelandet med Afghanistan å gjøre Kikyet?

 

 

Så vidt jeg vet har vi en 5-600 soldater som gjennom vår allianse med NATO, som igjen har sitt mandat fra FN, bedriver fredsoprettende operasjoner gjennom ISAF. Det er hva fedrelandet har med Afghanistan å gjøre.

 

Hvis du ikke har fått med deg dette lurer jeg på hva du har i denne diskusjonen å gjøre. :!:

[Dalfararen]

Du glemte å nevne barna og utdanning Kikyet.

Endret 4. mai 2010 av Dalfararen

[Kikyet]

Du glemte å nevne barna og utdanning Kikyet.

 

Jepp, at disse nå får skolegang er en viktig motivasjonsfaktor for våre soldater, og vil være et særdeles viktig ledd i den fortsatte kampen for demokrati og fred i det krigsherjede landet.

 

Ser nå at to av heltene fra de siste dagers kamphandlinger har kommet trygt til landet. Får håpe det går bra med dem.

[Dalfararen]

Kikyet: selvsagt er slik emosjonelt svada en viktig motivassjonsfaktor for disse nyttige idiotene i vesten som du omtaler dem som.

Endret 7. mai 2010 av Alastor

[Mr.M]

Taliban oppstod (etter div. interne kamper) av forskjellige Mujahideen grupper (som tidligere som nevnt mottok massiv våpenstøtte fra USA), dvs. mange av de samme folka

[Kikyet]

http://www.youtube.com/watch?v=p2MkoTZZ0Ns

[Goldshoten]

Fredsopprettende operasjoner faller inn under den betegnelsen, Dalfareren. Og Kikyet har rett i den sammenhengen mellom fedrelandet vårt (Norge).

 

Motiver har allerede blitt diskutert, men hovedgrunnene har allerede blitt trukket fram. Det er en lang vei igjen, men rapportene fra humanitære organisasjoner som det har blitt linket til i denne tråden viser at det har blitt bedre der nede. Dette tas også opp her

 

Soldatene bidrar til dette, og hovedmålet er å stabilisere landet. Dette skal gjøres ved å trene opp den afghanske hæren og andre sikkerhetsstyrker som politi osv. slik at de kan ta over etterhvert. Det har blitt pekt på viktige poeng hittil i denne tråden, som at det må et legitimt regime til og at ting må skje på afghanernes egne premisser, men dette er også en del av målet. Det er heller ikke snakk om at afghanerne skal bli "tvunget" på vestlige verdier i det hele tatt, men som nevnt at landet kan stabilisere seg og også være i stand til å forhindre at terrorgrupper får organisert seg og rekruttert folk og trent disse.

 

Edit: Godt å se og vite at to av heltene våre har kommet trygt hjem til norsk jord og blitt møtt av sine pårørende og andre. Men det er bekymringsfullt at det sannsynligvis bare vil bli verre framover. Men som flere har poengtert, så er det en del av risikoen.

Endret 4. mai 2010 av Goldshoten

[Dalfararen]

Jeg ser ikke hvordan Afghanistan er en trussel for fedrelandet, jeg kan se hvordan f.eks innvandringen er en trussel mot fedrelandet men ikke Afghanistan. Å herre hvilken skam og ydmykelse om de norske styrkene skulle trekke seg ut av Afghanistan.

[Goldshoten]

Nei, det har du til en viss grad rett i. Men Norge, som en del av NATO, svarte da Artikkel V ble anvendt for første gang. NATO har lenge vært en viktig allianse for oss, og denne angår også sikkerheten for Norge (fedrelandet).

[Dalfararen]

Så, hvor skulle NATO hente styrker fra om Russland plutselig bestemte seg for "å ta en spansk en" mot oljeplattformene våre? Fra frontlinjen i Afghanistan eller Irak?

[Mr.M]

"De norske militær-operasjonene i Afghanistan er mislykket. Det spilte ingen rolle hva vi gjorde, for det var viktigere å gjøre noe enn hva vi gjorde. Det hele var bare tøys og tull, hevder en av offiserene som nylig kom hjem fra tjeneste i landet."

 

http://www.nrk.no/nyheter/1.6470549