Hjelp angående AMD og navn på de forskjellige kjernene.

[flodhest]

nå må noen forklare meg en ting her....jeg trodde det het AMD Athlon XP 2400+ og oppover. Altså at det het AMD Barton, AMD athlon, AMD palomino osv...Men så fikk jeg greie på at det het AMD Athlon Barton? eller noe? er veldig forvirret nå.. Kan noen forklare med det med navn på kjernene og hastighet og forskjellen på prosessorene?

[HMKG]

Navnet på de forskjellige kjernene er vel:

Palmino

Thoroughbred

Barton

[flodhest]

man hva er foskjellen på en AMD athlon XP 2400+ og en AMD Athlon Barton 2400+? fsb hastigheten?

Så kjernen til min CPU heter ikke noe den da? bare athlon liksom? noen som har en grundig forklaring jeg kan lære litt av?

[RS2000]

Duron og Thunderbird. Sistnevnte var en versting på temperatur.

[RS2000]

Barton har 512 KB Cache, mens Athlon 256 KB.

[flodhest]

Barton har 512 KB Cache, mens Athlon 256 KB.

Så kjernenavnet er Athlon? trodde het Athlon Barton jeg?

[Xvani]

http://www.overklokking.no/cpu/amd_workaro...unds/index.html

[formann]

Nesten alle AMD cpu´er heter Athlon.. bortsett fra K6 og Duron. Barton, Tbred og Palomino er forskjellige variasjoner av Athlon kjernen.

 

AMD Duron 64+64KB L1 og 64KB L2 cache 0.18micro (ikke athlon)

 

AMD Athlon T-bird 64+64KB L1 og 256KB L2 Cache 0.18micro

AMD Atlhon XP (palomino) 64+64KB L1 og 256KB L2 cache 0.18micro

AMD Atlhon XP (Tbred-A/B) 64+64KB L1 og 256KB L2 cache 0.13micro

AMD Atlhon XP (Barton) 64+64KB L1 og 512KB L2 cache 0.13micro

[eivtorg]

Så kommer AMD Athlon MP palomino, t-bred og barton i tillegg.

[HMKG]

Det finnes tre forskjellige typer AMD Athlon XP prosessorer.

 

Den første typen som kom var AMD Athlon XP med Palmino kjernen. Denne hadde en L2 cache på 256kb.

 

Den andre typen som kom var AMD Athlon XP med Thoroughbred kjernen. Denne hadde også en L2 cache på 256kb, men spenningen til denne var lavere enn den er hos Palmino kjernen. pga. dette produserer denne mindre varme enn prosessore med Palmino kjernen.

 

Den tredje typen som kom var AMD Athlon XP med Barton kjernen. Denne har en L2 cache på 512kb noe som gjør at den kan opperere på et lavere antall mhz og alikevel få samme pr-rating som en prosessor med en av de andre to kjernene selv om disse oppererer på et høyere antall mhz. Prosessorer med Barton kjernen produserer igjenn mindre varme enn de to forrige kjernene.

 

Før Athlon XP serien kom hadde AMD en prosessor som "bare" het Athlon, men denne kan jeg ikke noe særlig om så den får noen andre ta seg av.

[flodhest]

ah..! Nå forstå jeg, takk for grundige svar :smile:

[pskard]

Før Athlon XP serien kom hadde AMD en prosessor som "bare" het Athlon, men denne kan jeg ikke noe særlig om så den får noen andre ta seg av.

 

AMD Athlon Classic var rett og slett en klassiker. Den ble vel lansert på 500 MHz, med 512 KB L2 cache som opererte på 50% av CPU-ens hastighet.

 

Den kom i Slot A og så i grunn helt ut som en PII/PIII Slot 1. Athlon Classic var den første CPU-en som brøt 1 GHz grensen.

 

Etter Athlon Classic kom Thunderbird med Socket A.

[Xvani]

Prosessorer med Barton kjernen produserer igjenn mindre varme enn de to forrige kjernene.

 

Det er vel ikke helt riktig

[Joakim87]

Hva er forskjellen på Tbred a/b? er det ikke b som er lettest og overklokke?

[venomzorg]

Hva er forskjellen på Tbred a/b? er det ikke b som er lettest og overklokke?

joda, b er mye bedre til overklokking. de klarer en del uten mye volt

[xthal]

Prosessorer med Barton kjernen produserer igjenn mindre varme enn de to forrige kjernene.

 

Det er vel ikke helt riktig

 

i forhold til hastighet (mhz) så blir det vel rett... vet ikke helt, men jeg tror athlon tbird 1.4ghz fortsatt er den varmeste chippen amd har laget