Agentspoon Skrevet 29. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2011 Ok. Jeg synes selv at 15% teoretisk forbedring på en SSD er lite dersom du skal betale en hundrelapp for det. Tror det som avgjør er om Bulldozer kommer til å være bakoverkompatibel med SB850 eller ikke. Det har jeg glemt i farten,, så gi meg bittelitt tid til å undersøke og gjøre opp en endelig mening. Lenke til kommentar
BAT Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Når det kommer til Asus og Bulldozer støtte så kommer disse kortene til å støtte den med AM3 sokkel. Kilde Ingen av kortene vi har satt opp kommer til å få det, men brikkesettet kommer til å støtte kort med AM3+ sokkel levert. Lenke til kommentar
Kaaz Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 (endret) Asus sier at deres AM3-kort vil støtte Bulldozer, men AMD sier at Bulldozer ikke vil støtte AM3. Sjekk denne posten fra John Fruehe på Semiaccurates forum. Han er ingen hvem som helst i AMD og skriver mye i AMD's Bulldozer blogg. Har sett noen bilder av AM3 og AM3+ soklene hvor det var en pin for lite på AM3 til at prosessorene ville passe. Husker ikke hvor bildene var, og vet heller ikke om de var ekte. Tiden vil vise hva som funker og ikke funker. Edit: Her er noen artikler som klarer litt opp i dette: http://hothardware.com/News/HighTech-Hot-Potato-AMD-Asus-Clam-Up-On-AM3-Compatibility-Questions/ http://www.sweclockers.com/nyhet/13668-darfor-fungerar-amd-bulldozer-i-sockel-am3 (Denne argumenterer for at den manglende pin-en gjør at AM3+ prosessorer passer i AM3...) Endret 30. mars 2011 av Kaaz Lenke til kommentar
trygvan Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Er det behov for SSD i et skikkelig lavbudsjettopsett? Jeg mener, jobbmaskina mi ble nylig oppgradert uten SSD og den har faktisk blitt brukbar med akseptabel oppstartstid mv. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 (endret) SSD gir merkbart bedre ytelse uansett prisklasse på maskina. Hovedproblemet er at de rimeligste ok SSDene fortsatt koster ganske mye. Endret 30. mars 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
Agentspoon Skrevet 31. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2011 Da var det bare å vente på at gubbene i Prisguiden får lagt til Antec One Hundred, Intel 320 40GB og Corsair CX 430... Lenke til kommentar
Kaaz Skrevet 31. mars 2011 Del Skrevet 31. mars 2011 Da var det bare å vente på at gubbene i Prisguiden får lagt til Antec One Hundred, Intel 320 40GB og Corsair CX 430... Her er Crucial m4/C400 testet: http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review Lenke til kommentar
Agentspoon Skrevet 1. april 2011 Forfatter Del Skrevet 1. april 2011 Spørsmålet er om Crucial bringer med seg reduksjonen i produksjonskostnader inn i markedet slik Intel har gjort. Dette vil etter hvert alle produsentene gjøre, men så langt er det Intel som har markert seg best med aggressiv prising. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 2. april 2011 Del Skrevet 2. april 2011 (endret) SSD gir merkbart bedre ytelse uansett prisklasse på maskina. Hovedproblemet er at de rimeligste ok SSDene fortsatt koster ganske mye. Til ren spilling svarer det seg ikke med SSD dersom man er på busjett. Man ønsker å legge pengene i prosessor og skjermkort. Hvis man har penger til overs etter at alle komponenter er valgt kan man alltids kjøpe seg en C300 64 GB til systemdisk, men før samtlige komponenter er i boks bør man ikke nevne SSD overhodet. Det blir som å bruke de siste pengene på å kjøpe nye felger til bilen før man har reparert motoren. Selv om noe er bedre, betyr det ikke nødvendigvis at det svarer seg over noe annet. Endret 2. april 2011 av BadCat Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. april 2011 Del Skrevet 2. april 2011 Jepp, spill kan være ganske kapasitetskrevende. Maskina mi med Windows 7 har ca 35 GB brukt på OS-partisjonen. Det inkluderer Windows 7 og en fyldig programpakke av både vanlige og uvanlige programmer. Men jeg spiller ikke så der "sparer" jeg mye plass. På en annen maskin bruker jeg 20 GB til Windows XP + fyldig programpakke + Ubuntu + fyldig programpakke. Ingen spill der heller. 1000 kr til SSD holder altså bra til meg. 4,5 år? Jeg mener det svarer seg allerede i dag. Men man må jo være litt selektiv med hva man faktisk trenger å ha på SSDen og hva som like gjerne kan ligge på harddisken og ha litt selvdisiplin på hvordan man bruker plassen. Har man null selvdisiplin eller innsikt i hva som bør ligge hvor så bør man nok holde seg til harddisk de kommende 4,5 årene. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 2. april 2011 Del Skrevet 2. april 2011 Er enig i at det svarer seg i dag til systemdisk og de viktigste programmene. Om 4,5 år begynner det å bli akseptable priser per MB. Siden ytelse og kapasitet dobler seg i jevne mellomrom går det tregt i starten mens det skyter fart etter hvert. Etter, 10,5 år har man 128 ganger kapasiteten man en gang hadde, men kun 3 år etter det igjen har man 512 ganger den oppinnelige kapasiteten. Lenke til kommentar
Radamel97 Skrevet 2. april 2011 Del Skrevet 2. april 2011 Jeg vurderer å kjøpe ett oppsett, så lurer jeg på hva som er best å investere i, ssd og 560 eller bare 570? Tar også med at ssdprisene vill synke? så jeg kjøper kanskje i framtida? Lenke til kommentar
vhaarr Skrevet 2. april 2011 Del Skrevet 2. april 2011 Jeg vurderer å kjøpe ett oppsett, så lurer jeg på hva som er best å investere i, ssd og 560 eller bare 570? Tar også med at ssdprisene vill synke? så jeg kjøper kanskje i framtida? Du bør starte en egen tråd, denne er for Agentspoons oppsett og anbefalinger, og diskusjon rundt disse. Når det er sagt, om du ikke har SSD allerede som systemdisk så kjøp SSD+GPU. Lenke til kommentar
Radamel97 Skrevet 2. april 2011 Del Skrevet 2. april 2011 ok, sorry , trudde dette var en tråd som var åpen for sprøsmål Lenke til kommentar
Agentspoon Skrevet 2. april 2011 Forfatter Del Skrevet 2. april 2011 Jeg er da personlig åpen for spørsmål over PM! Dersom det er spørsmål eller forslag knyttet til oppsettet er det fullt lov å komme på banen. Ditt var litt sånn halvrelatert fordi Black Refinery riktignok bruker GTX 560, så jeg bekrefter bare hva vhaarr sier. Lenke til kommentar
Empathy Skrevet 2. april 2011 Del Skrevet 2. april 2011 Hvorfor ikke Msi Twin Frozr II istedet for Gigabyte OC i oppsettet? Jeg vil si at Msi kortet er bedre pga den fantastiske kjøleren og at det kan overklokkes såpass mye + man får jo med Msi Afterburner og en gratiskupong for 3DMark. Gigabyte OC havner på en måte mellom 2 stoler - Msi Twin Frozr II og Gigabyte's SOC. Lenke til kommentar
Agentspoon Skrevet 3. april 2011 Forfatter Del Skrevet 3. april 2011 Twin Frozr II kortet er dyrere, ikke tilgjengelig på Dustin Home og gir lite utbytte for den gjennomsnittlige kjøperen. GTX 560 Ti klokker utrolig bra uansett, og en gratiskupong for 3DMark er neppe særlig relevant for de fleste. Lenke til kommentar
Empathy Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 (endret) Twin Frozr II kortet er dyrere, ikke tilgjengelig på Dustin Home og gir lite utbytte for den gjennomsnittlige kjøperen. GTX 560 Ti klokker utrolig bra uansett, og en gratiskupong for 3DMark er neppe særlig relevant for de fleste. Dæng, glemte at Dustinhome ikke selger Msi produkter. I prisguiden fant jeg det til rundt 2 kroner dyrere enn Gigabyte OC kortet (kanskje jeg husker feil), og jeg mener MSI kortet gir mer utbytte enn Gigabyte's OC kort (uansett kjøper). Om det da hadde vært inne på Dustinhome til samme pris, ville jeg heller valgt det framfor Gigabyte OC. Endret 3. april 2011 av Montseur Lenke til kommentar
Agentspoon Skrevet 3. april 2011 Forfatter Del Skrevet 3. april 2011 (endret) Det er nok fordi Komplett kjører kampanje på kortet akkurat nå. Normalt ligger det inne til rundt 2000 kroner. Skal man først kjøpe fra Komplett akkurat nå hadde jeg likevel valgt Gainward-utgaven, for den selges for øyeblikket til kun 1695 kroner. Ellers er jeg enig. Endret 3. april 2011 av Agentspoon Lenke til kommentar
sdf123 Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 (endret) Agentspoon, jeg skal kjøpe meg Fractal Design og skjermkortet som du har anbefalt(bare Gainward) og skal bestille fra komplett. De har ikke den PSUn du anbefaler, men har denne på tilbud nå: Chieftec Nitro Series BPS-650C 650W PSU - 395kr 50%, hva tror du om den PSUn? Endret 3. april 2011 av everlong Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå