Agentspoon Skrevet 3. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 3. oktober 2010 (endret) Finnes det da? Jeg trodde ikke vi fikk den slags før Sandy Bridge, og da henviser jeg til overgangen mot 1155-sokkelen. Finnes vel noen tokjerner på 32nm allerede, men firekjerner? Helt realistisk kan man gjerne få 5 FPS ekstra ved å overklokke et slikt GTX 460 til 1250 kroner. Nå er det riktignok ikke det jeg skal operere med som utgangspunkt, siden DustinHome kjører et fabrikkoverklokket kort til 1500 kroner som sitt beste alternativ. Hvor stort fortrinn ytelsesmessig vil du tro et overklokket Hawk-kort vil ha? Det bør ligge nesten opp mot 20% for å være verdt det, noe jeg synes hørtes fryktlig mye ut. Nå selges det heller ikke like billig overalt. Endret 3. oktober 2010 av Agentspoon Lenke til kommentar
Maccan Skrevet 3. oktober 2010 Del Skrevet 3. oktober 2010 Er vel mer for de som liker tanken på å klokke kortene sine. MSi's Lightning og Hawk versjoner har nesten alltid vært de kortene som kan klokkes høyest av sine brødre, hvertfall siden DX 11 kom ut. Et klokka Hawk kort ligger nemmelig ikke veldig langt bak referanse 480(kilde), og da kan en jo nesten se på det som 1500kr,- spart. Om det gir mest for pengene er vel en annen sak, men kortet gir veldig mye. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 3. oktober 2010 Del Skrevet 3. oktober 2010 Nei, det finnes ikke slik 4-kjerne og det er jo også derfor jeg ikke vil ha et slikt oppsett, men det er vel lov ønske seg. Det kommer i Sandy Bridge, men nå har jeg jo PC. Maccan: Det er jo en annen brikke, så helt det samme blir det ikke, men du er inne på noe. God ytelse for pengene. Lenke til kommentar
Agentspoon Skrevet 3. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 3. oktober 2010 (endret) Jeg er jammen imponert! Hadde ikke den ringeste anelse om at den overklokket så nesten ifandenvoldsk bra. tBreak bekrefter at i de fleste spill kjører den cirka 20% raskere. Nå er det litt dumt at de ikke har overklokket den vanlige GTX 460 også, men resultatet er uansett slående. For de som kan og tør overklokke i Afterburner, virker det som et godt kjøp uten tvil. Tror likevel jeg må gi et høflig avslag på vegne av denne tråden, fordi den ut-av-boksen ikke er i nærheten av å være like god. Jeg forsøker på sett og vis å gi kjøperen en så enkel innstallasjon som mulig, og dersom man er dreven nok til overklokking, blir det ganske enkelt en potensiell oppgradering man velger selv. Endret 3. oktober 2010 av Agentspoon Lenke til kommentar
Maccan Skrevet 3. oktober 2010 Del Skrevet 3. oktober 2010 (endret) Jeg er jammen imponert! Hadde ikke den ringeste anelse om at den overklokket så nesten ifandenvoldsk bra. tBreak bekrefter at i de fleste spill kjører den cirka 20% raskere. Nå er det litt dumt at de ikke har overklokket den vanlige GTX 460 også, men resultatet er uansett slående. For de som kan og tør overklokke i Afterburner, virker det som et godt kjøp uten tvil. Tror likevel jeg må gi et høflig avslag på vegne av denne tråden, fordi den ut-av-boksen ikke er i nærheten av å være like god. Jeg forsøker på sett og vis å gi kjøperen en så enkel innstallasjon som mulig, og dersom man er dreven nok til overklokking, blir det ganske enkelt en potensiell oppgradering man velger selv. Mmhm, kortet er ganske rått, men det er verdt å merke seg at volten er kicka ganske mye opp. Nå tåler kanskje Hawk versjonen dette hakket bedre enn andre kort mtp hvilke komponenter som er brukt, men personlig ville jeg kanskje følt meg litt ukomfortabel med en så høy volt bump for en 24/7 klokk, uten at jeg har en anelse om hvilke temps/støynivå dette gir da jeg ikke har testet kortet selv. Skjønner forøvrig poenget ditt godt. At installsjonsprosessen skal være så enkel som mulig er svært essensielt i bygget ditt, men for de som tør og har lyst er det absolutt en godt kjøp i seg selv, men kanskje mindre relevant her i tråden. Hawk legger seg liksom på et lite mellomparti. De som kanskje har erfaringen til å klokke og leke med kortet er kanskje også nettopp de samme entusiastene som er villige til å betale langt mer for skjermkort enn 1900,- så akkurat hvor markedsgruppen til Hawk legger seg er jeg litt usikker på. Endret 3. oktober 2010 av Maccan Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Mulig MSI Hawk faller mellom 2 stoler, men HAWK hadde apellert til meg dersom jeg skulle hatt en enkel spill-PC til 10k. Synes ikke 1.900,- er noen upris med tanke på prisen for abdre 1 GiB kort. Lenke til kommentar
corvy Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Takk for dette, har kjøpt tilsvarende bygg, med noen endringer (litt annet HK og skjermkort med 1GB RAM). Veldig stillegående i Fractal kabinettet, knall konfig. Lenke til kommentar
Lch Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 MSI bruker "military class" komponenter på HAWK-kortene i tillegg til forbedret strømforsyning og mulighet for spenningsregulering av kjerne/minne/PLL, så de er mer eller mindre beregnet for overklokking. Tror ikke jeg hadde kjøpt et HAWK-kort og kjørt det på standardfrekvenser, for å si det slik. "Twin Frozr"-kjøleren virker noenlunde lik den jeg har på mitt Gigabyte GTX460 1GB, men jeg synes det er snodig at MSI ikke har spandert direkte VRM-kjøling på kortet. Bortimot ingen GTX460-kort har det, hvis man ser vekk i fra kortene som ble sendt rundt til testere, så de har sikkert en god grunn til å la være. De første AMD HD6-kortene skulle være ute neste uke, men det går rykter om forsinkelser. Tiden får vise om AMD har sendt ut testkort. Lenke til kommentar
Rottenspacehead Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Hvor lange skjermkort har fractal kabinettet plass til ? har et 4870x2 skjermkort her på 28cm er det vel. Lenke til kommentar
Lch Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Fra spesifikasjonslisten: * Supports graphic card lengths up to circa 290mm and CPU coolers with height of maximum circa 165mm 1 Lenke til kommentar
Archeron Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Windows 7 Home Premium: https://prisguiden.no/produkt/113886 Dette er norsk versjon og dersom du skal ha engelsk så velger du det. litt off-topic, men det gjelder jo Black Refinery: er det OEM jeg vil ha når jeg kjøper Win7? har jo OEM WinXP PRO på min nåværende laptop og har reinnstallert flere ganger, og når jeg tenker meg om har jeg vel brukt cd'en og nøkkelen på en gammel stasjonær jeg eier også. det har ingen betydning, det er bare billigere? Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Det kan være fordeler med fullversjon hvis du bytter maskinvare ofte, men det koster mer og lønner seg ikke for alle. Lenke til kommentar
Agentspoon Skrevet 6. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 6. oktober 2010 Om du jobber nattskift, BadCat? Har notert meg at du var på 4:40 om morgenen på en mandag, og i dag nesten klokka 2 på en onsdag. Herlig innsats! Lenke til kommentar
Archeron Skrevet 6. oktober 2010 Del Skrevet 6. oktober 2010 er det ikke på natterstid det ofte er mest aktivitet på slike steder hvor nørds samles? Lenke til kommentar
Lch Skrevet 7. oktober 2010 Del Skrevet 7. oktober 2010 litt off-topic, men det gjelder jo Black Refinery: er det OEM jeg vil ha når jeg kjøper Win7? har jo OEM WinXP PRO på min nåværende laptop og har reinnstallert flere ganger, og når jeg tenker meg om har jeg vel brukt cd'en og nøkkelen på en gammel stasjonær jeg eier også. det har ingen betydning, det er bare billigere? Hovedkortet låses til Win7 OEM-nøkkelen, så du kan i utgangspunktet endre bortimot alt av maskinvaren¹, men ikke hovedkortet. I praksis vil det si at du ikke kan ta med deg OS hvis du bytter ut Black Refinery med noe annet. Slik BadCat nevner, hvis du skifter maskinvare ofte, så vil du slippe mye knoting ved å velge full- eller oppgraderingsversjonen. Det er derimot intet problem å reinstallere med OEM-versjonen på samme maskin. Du kan også ringe/kontakte Microsoft og forklare saken hvis du har føler du har en god grunn til å skifte hovedkort, f.eks hvis du har fått et mandagseksemplar. Jeg tipper du kan lyve for MS også, uten at det er noe jeg vil anbefale. [¹] Hvor mye du kan endre, er jeg ærlig talt ikke sikker på. Jeg har skiftet ut minnebrikker, disker, skjermkort, tilleggskort, optiske drev, oppstartsdisk i min egen maskin uten at Win7 har protestert. Jeg bruker også en Eng-US-OEM-nøkkel på en norsk installasjon på en annen maskin jeg har. Lenke til kommentar
Archeron Skrevet 7. oktober 2010 Del Skrevet 7. oktober 2010 Det høres logisk ut. Etter tredje reinstalleringa på samme maskin måtte jeg ringe MS for et par år siden (gammel laptop) og si at jeg måtte ha ny nøkkel fordi jeg hadde formatert. Men når jeg tenker meg om så tror jeg jeg har benyttet samme nøkkelen på minst én annen stasjonær maskin jeg har stående, og kanskje også på en annen laptop jeg fant liggende. Jeg har aldri tenkt på at det ikke var lov/gikk ann. Eneste gangen jeg har blitt nektet å bruke lisensen var den gangen jeg måtte ringe, siden da har jeg brukt den gamle om igjen. Vel, det blir vel OEM denne gangen også da, siden jeg aldri har slitt med det før. Lenke til kommentar
Lch Skrevet 7. oktober 2010 Del Skrevet 7. oktober 2010 Ja, jeg har hatt samme erfaring med et par XP-oppgraderinger, dvs. maskinen har blitt satt opp med oppgraderingsplate. Da ville XP ikke aktiveres automagisk etter noen reinstalleringer, selv om maskinvaren var den samme. Jeg måtte også ringe inn og ordne opp, jeg mener den ene fikset jeg ved å taste inn kode på kode, mens jeg snakket med et eller annet menneske en annen gang. Microsoft har sikkert endret den praksisen, for jeg har ikke hatt disse problemene i løpet av de siste 6 årene. Lenke til kommentar
Archeron Skrevet 9. oktober 2010 Del Skrevet 9. oktober 2010 kom forresten over en Samsung-skjerm som skulle være "den beste gaming skjermen ever" ifølge noen. noen som vet noe særlig om Samsung Syncmaster 2233RZ? 3D-teknologi og greier. Jeg har allerede en Dell-skjerm i handlekurven på Dustin, sammen med resten av Raffineriet, i påvente av lønning, men kikker alltids litt rundt... Lenke til kommentar
VeQ Skrevet 9. oktober 2010 Del Skrevet 9. oktober 2010 (endret) Samsung 2233RZ er ikke den beste gaming skjermen! Det er derimot LG 23" LCD W2363D-PF! En kompis hadde 2233RZ og skiftet til LG skjermen og det var faktisk en annen verden. Den er litt dyrere men klart verdt det! Det er bedre kontrast og ikke minst full HD! Endret 9. oktober 2010 av VeQ Lenke til kommentar
Lch Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Hvis du /må/ ha 120Hz for nVidia 3D Vision, har du ikke så mange valgmuligheter. 2233RZ er vel halvannet år gammel og har kun 1680x1050 oppløsning. Ergonomi er det også dårlig med, den foten har jeg vært borti og den er dårlig, gitt. Langt fra den beste spillskjermen, vil jeg påstå. LG-skjermen kjenner jeg ikke til, men LG-skjermene jeg har hatt labbene borti har vært dårlige, til tross for at LG lager gode paneler. Det kommer an på hva du kommer til å bruke skjermen mest til og hva du selv foretrekker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå