Tegn Mohammed Dagen

[Gjest medlem-140898]

Islams gullalder var i stor grad inspirert av ikke-muslimer, og Islam tok livet av vitenskapen. Dette er årsaken til at gullalderen forsvant og aldri kom tilbake. Jeg vil skrive mer utfyllende om dette i morgen, men som robertaas skriver - de som kan Islams historie lar seg ikke bløffe av dette.

 

Islam tok livet av vitenskapen, yeah right. . Har du i det hele tatt lest alt. Alegbra kommer fra det arabsike ordet al jebr. Hva er det du leser egentlig. Og hvilken anti islamske sider leser du ?

 

Du er like forvirret som de i Al Qaida.

Endret 14. august 2010 av medlem-140898

[robertaas]

Islam tok livet av vitenskapen. Har du i det hele tatt lest alt. Alegbra kommer det deet arabsike ordet al jebr. Hva er det du leser egentlig. Og hvilken anti islamske sider leser du ?

 

Du er live forvirret som de i Al Qaida.

Prøver du virkelig fremdeles å bløffe meg? Man kan virkelig ikke ta Islam til inntekt for det man tidligere har gjort i gamle kulturnasjoner og som andre videreførte.

 

For algebra bør man gå tilbake til det 3. århundre før vår tidsregning.

http://en.wikipedia.org/wiki/Diophantus

Og når oppstod Islam?

Endret 14. august 2010 av robertaas

[Verbal Hologram]

Extreme Mohammad:

 

........

Endret 15. august 2010 av Hårek
Fjernet personangrep. Hold dere til sak, ikke person.

[Gjest medlem-140898]

Islam tok livet av vitenskapen. Har du i det hele tatt lest alt. Alegbra kommer det deet arabsike ordet al jebr. Hva er det du leser egentlig. Og hvilken anti islamske sider leser du ?

 

Du er live forvirret som de i Al Qaida.

Prøver du virkelig fremdeles å bløffe meg? Man kan virkelig ikke ta Islam til inntekt for det man tidligere har gjort i gamle kulturnasjoner og som andre videreførte.

 

For algebra bør man gå tilbake til det 3. århundre før vår tidsregning.

http://en.wikipedia.org/wiki/Diophantus

Og når oppstod Islam?

 

 

The word Algebra is derived from the Arabic word Al-Jabr, and this comes from the treatise written in 820 by the muslim mathematician, Muhammad ibn Mūsā al-Khwārizmī(perser, entitled, in Arabic.

 

Det er helt latterlig og pinlig at Kaffir skriver at islam tok knekken av vitenskapen.

Den muslimske kultruen har lang og rik tradisjon når det gjelder vitenskapelig arbeid.

[Red Frostraven]

Sekulær islam hadde en periode med vitenskapelig oppblomstring.

Men så kom middelalderen.

[Gjest medlem-140898]

Vi kan si det om alle religoner

 

***hint hint :Heksebrenning ....

[robertaas]

Det er mange fellestrekk mellom utviklingen av Islam og kristendommen, men Islam ligger mange år etter. Jeg tror ikke noen ville funnet på å gi kristendommen æren for opplysningstiden selv om det skjedde i samfunn som var dominert av kristendommen.

Endret 15. august 2010 av robertaas

[Gjest medlem-140898]

Perserne blomstert under muslimsk styre. Alt fra medisin til kalender bruk ble oppfunnet av perserne (og arabere). Jeg vil heller ikke si at på grunn av de var muslimer, så ble de smarte. Men, det å si at islam er en tilbakestående religion er feil. Fordi når man ser på historien, så burde mange takke muslimene. Det er mange som tror at muslimer var tilbakestående i den tiden ogå(siden de også mener at de er det idag).

[robertaas]

Perserne blomstert under muslimsk styre. Alt fra medisin til kalender bruk ble oppfunnet av perserne (og arabere). Jeg vil heller ikke si at på grunn av de var muslimer, så ble de smarte. Men, det å si at islam er en tilbakestående religion er feil. Fordi når man ser på historien, så burde mange takke muslimene. Det er mange som tror at muslimer var tilbakestående i den tiden ogå(siden de også mener at de er det idag).

Den som regnes som faren til vestlig medisin er Hippocrates som levde ca. 400 år før vår tidsregning.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hippocrates

 

Kalenderen vi bruker idag er den gregorianske som ble introdusert av pave Gregory i 1582

http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorian_calendar

Før det brukte vi den julianske kalenderen som ble introdusert av Julius Caecar før vår tidsregning:

http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_calendar

 

Vil du virkelig påstå at noen av disse ble til takket være Islam?

Endret 15. august 2010 av robertaas

[Gjest medlem-140898]

Hvorfor ikke bruke denne kalenderen

 

The Iranian calendars or Persian calendars (Persian: گاهشماری ایرانی‌ Gahshomari-ye Irani) can refer to any in a succession of a set of calendars invented or used for over two millennia in Greater Iran. One of the longest chronological records in human history, the Iranian calendar has been modified time and again during its history to suit administrative, climatic, and religious purposes.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_calendar

[Gjest medlem-140898]

I den tiden da det ikke skjedde noe utvikling i Europa, så var det folk i midtøsten som begynte å studere fra altmedisin til matte. Idag burde vi takke dem og andre mennesker fra Europa osv. Jeg sier ikke bare folk fra midtøsten, men var de som videreutviklet det.

 

Jeg sier ikke at det er pga at de var muslimer, men Kafir sier at alt det de gjorde var løgn..

 

Skjønner du hvor patetisk utsagn det er ?

Endret 15. august 2010 av medlem-140898

[Kafir]

Guess what?

 

* The much-ballyhooed "Golden Age" of Islamic culture was largely inspired by non-muslims.

 

* Core elements of Islamic belief militated against scientific and cultural advancement.

 

* Only Judaism and Christianity, not Islam, provide a viable basis for scientific inquiry.

 

The flowering of Islamic culture is the stuff of legends. Muslims invented the algebra, the zero, and the astrolabe (an ancient navigational instrument). They blazed new trails in agriculture. They preserved Aristotelian philosophy while Europe blundered through the Dark Ages. In virtually every field, the Islamic empires of bygone days far outstripped the acievements of their non-Muslim comtemporaries in Europe and elsewhere.

 

Or did they?

Well, not quite. Unless copying counts.

 

 

 

What about art and music?

 

We hear a great deal about Islamic literature - or at least a lot about Sufi poet Jalaluddin Rumi (1207-1273) and The Thousand and One Nights. There is allso the Persian poet Abu Nuwas (762-814), whose heterodox views on homosexuality we discus in chapter eight; al-Mutanabbi (915-965), whose surname means "one who pretends to be a prophet"; the heterodox Turkish Sufi Nesimi (d. 1417); and Persian epic poet Hakim Abu al-Qasim Mansur Firdowsi (935-1020), who set the history of Persia to verse. For his sources, he used Christian and Zoroastrian chronicles, which have long since been lost. Many of these men where open Islamic heretics; few seem to have taken inspiration from Islam itself, with the possible exeption of Farid ud-Din Attar's twelfth-century allegory The Confrence of The Birds. They left behind many great works, but most of these are notable not for their Islamic character, but for their lack of it. However, to credit the inspirationl power of Islam would be tantamount to crediting the Soviet system for the worls of Mandelstam, Sakharov, or even Solzhenitsyn.

But what about the Islamic achievements in other artistic fields? Where are the Muslim Beethovens or Michelangelos? Where can one listen to the Islamic equivalent to Mozart's 20th Piano Concerto or savor the Islamic Mona Lisa or Pietà?

Dont't waste too much time looking. There is music and art in Islamic countries, and some Muslims were respinsible for impressive musical achievements, but it was always in spite of Islam; nothing comparable to Western musical and artistic traditions developed, because Islamic law outlaws both music and artistic renderings of the human form. In music, there is nothing like Bach's B Minor Mass or gospel in Islam, for above all, music creativity has no place in religion.

Islamic law invokes Muhammad himself in forbidding musical instruments, quoting several ahadith:

 

Allah Mighty and Majestic sent me as guidance and mercy to believers and commanded me to do away with musical instruments, flutes, strings, crucifixes, and the affair of the preIslamic period of ignorance. On the Day of Ressurrection, Allah will pour molten lead into the ears of whoever sits listening to a songstress. Songs makes hypocrisy grow in the heart as water does herbage. "This Community will experience the swallowing up of some of the people by the earth, metamorphosis of some into animals, and being raind upon with stones." Someone asked, "When will this be, O Messenger of Allah?" and he said, "When songstresses and musical instruments appear and wine is held to be lawful." There will be peoples of my Community who will hold fornication, silk, wine, and musical instruments to be lawful.

 

These are not ancient laws that are universally ignored today, like some old American colonial ordinance against spitting on the sidewalk. Iran's Ayatollah Khomeni spoke vehemently about the evils of music - and not just rock and roll or rap, but all music:

 

Music corrupts the mind of our youth. There is no difference between music and opium. Both create lethargy in different ways. If you want your country to be independent, then ban music. Music is treason to our nation and to your youth.

And art? Islam's prohibition of prepresentational at is even more absolute. Muhammad said: "Angels do not enter a house wherein there is a dog or some images (or pictures etc.) of living creatures (a human being or animal etc.)" Not encouraging words for a buddig Carvaggio.

Or course, Western museums will go to great lengths to display what they can of enamel or calligraphy in order to give Islamic art its due (and, or course, the architectual and artistic marvels inside mosques can't be transplanted from their settings), but compared to the Western artistic tradition, only the most blinkered multiculturalist would not admit that it's pretty slim pickings.

 

 

 

PC Myth: Islam was once the foundation of a great cultural and scientific flowering

 

In fact Islam was not the foundation of much significant cultural or scientific development at all. It is undeniable that there was a great cultural and scientific flowering in the Islamic world in the Middle Ages, but there is no indication that this flowering came as a result of Islam itself. In fact, there is cinsiderable evidence that it did not come from Islam, but from the non-muslims who served their Muslim masters in various capacities.

The architectual design of mosques, for example, a source of pride among muslims, was copied from the shape and structure of Byzantine churches. (And of course, the construction of domes and arches was developed over a thousand years before the advent of Islam.) The seventh-century Dome of the Rock, considered today to have been the first great mosque, was not only copied from Byzantine models, but was buildt by Byzantine craftsmen. Islamic architectual innovations, interrestingly enough, arose from military necessity. A historian of Islamic art and architecture, Oleg Grabar, explains, "Whatever its social or personal function, there hardly exists a major monument of Islamic architecture that does not reflect power in some fashion....Ostentation is rarely absent from architecture and ostentation is almost always an expression of power....For instance, in eleventh-century Cairo or fourteenth-century Granada the gates where built with an unusual number of different techniques of vaulting. Squinches coexist with pendentives, barrel vaults with cross vaults, simple semicircular arches with pointed or horseshoe arches....It is possible that certain innovations in Islamic vaulting techniques, especially the elaboration of squinches and cross vaults, where the direct result of the importance of military architecture, for which strength and the prevention of fires, so common in wooden roofs and ceilings, were major objectives.

 

There are plenty of other examples. The astrolabe was developed, if not perfected, long before Muhammad was born. Avicenna (980-1037), Averroes (1128-1198), and other Muslim philosophers built on the work of the pagan Greek Aristotle. And Christians preserved Aristitle's work from the ravages of the Dark Ages such as the fifth-century priest Probus of Antioch, who introduced Aristotle to the Arabic-speaking world. The Christian Huneyn ibn Ishaq (809-873) translated many works by Asristotle, Galen, Plato, and Hippocrates into Syriac, which his son then translated into Arabic. The Jacobite (Syrian) Christian Yaha ibn 'Adi (893-974) also translated works of philosophy into Arabic and wrote his own; his treatise The Reformation of Morals has occasionally been erroneously attributed to several of his Muslim contemporaries. His student, a Christian named Abu 'Ali 'Isa ibn Zur'a (943-1008), also made Arabic translations of Aristitle and other Greek writers from Syriac. The first Arabic-language medical treatise was written by a Christian priest and translated into Arabic by a Jewish doctor in 683. The first hospital in Baghdad during the heyday of the Abbasid chaliphate was built by a Nestorian Christian, Jabrail ibn Bakhtishu. Assyrian Christians founded a pioneering medical school at Gundeshapur in Persia. The worlds first university may not have been the Muslims Al-Azhar in Cairo, as is often claimed, but the Assyrian School of Nisibis.

There is no shame in any of this. No culture exists in a vacuum. Every culture builds on the achievements of other cultures and borrows from those with which it is in contact. But the historical record simply doesn't support the idea that Islam inspired a culture that outstripped others. There was a time when Islamic culture was more advanced than that of Europeans, but that superiority corresponds exactly to the period when Muslims where able to draw on and advance the achievements of Byzantine and other civilizations. After all, the seventh-century Muslim invaders of Persia where so uncivilized, relative to those they had conquered, that they exchanged gold (which they had never seen) for silver (which they had) and used a camphor, a substance entirely new to them, in coocking. Are we to believe that these rough men entered their new surroundings with daring new artistic and architectual plans tucked under their arms?

But when they ahd taken what they could from Byzantium and Persia, and sufficient numbers of Jews and Christians had been converted to Islam or thoroughly subdued, Islam went into a period of intellectual stagnation from which it has not yet emerged. Even more nagging is the question of why, if Islam really did reach such a high level of cultural attainment, it went into such a precipitous and lingering decline.

[Gjest medlem-140898]

Okei, vi sier at de ble inspirert. Men i den tidne europeerne satt fast, så var det muslimene som tok ideen videre.

 

Det er fakta. Jeg vet at du får vondt når du leser slike historiske hendelser

 

Du hater muslimer, kaffir. Så jeg er ikke overrasket at du tenker på denne måten.

 

Du kunne godt blir den nye hitler. Eller nei, du sier også at Hitler var en muslim ?

 

 

Er du religiøs ?

 

PS: Det er bare kunnskapløse personer som tror på dette. Alle de som har gått på skolen eller lest bøker om vitenskap og astrologi, vet at folk i midtøsten har utvilket dette.

Endret 15. august 2010 av medlem-140898

[robertaas]

Hvorfor ikke bruke denne kalenderen

 

The Iranian calendars or Persian calendars (Persian: گاهشماری ایرانی‌ Gahshomari-ye Irani) can refer to any in a succession of a set of calendars invented or used for over two millennia in Greater Iran. One of the longest chronological records in human history, the Iranian calendar has been modified time and again during its history to suit administrative, climatic, and religious purposes.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_calendar

Joda, de hadde andre kalendre i Iran før vår tidsregning, men du skal vel ikke gi Islam æren for noen som ble laget 1000 år før Islam? Endret 15. august 2010 av robertaas

[Gjest medlem-140898]

Nei.

 

I dagens iran så bruker man den iranske kalenderen som den offsielle. Iran følger sola. Når det gjelder religiøse helligdager osv, så ser man på den islamske kaldender.

[robertaas]

PS: Det er bare kunnskapløse personer som tror på dette. Alle de som har gått på skolen eller lest bøker om vitenskap og astrologi, vet at folk i midtøsten har utvilket dette.

Astrologien skal de få billig av meg, jeg er mere interessert i astronomi.

 

Ellers har jeg allerede sagt at dette var gamle kulturnasjoner som har bidratt til kunnskap, spesielt før samfunnene ble ødelagt av Islam. I Europa ble utviklingen av vitenskap og kultur stoppet av kristendommen, men etter en lang og blodig kamp klarte man delvis å sekularisere kirken og få mere frihet.

 

Denne kampen har enda ikke kommet til Islam og kan bli like lang og blodig som den ble for kristendommen.

 

Jeg kjenner ikke til historien for sekulariseringen av jødedommen, men det er en enda eldre religion så det er naturlig at de gikk gjennom denne prosessen enda tidligere enn kristendommen og derfor har enda bedre forhold til vitenskapen med flere forskere.

[Gjest medlem-140898]

I middelalderen [rediger]

 

Under middelalderen skjedde det lite innen observasjonell astronomi i Europa, ihvertfall fram til 1200-tallet. Andre steder i verden, som i den islamske delen av verden, blomstret imidlertid astronomien. Noen av de fremstående muslimske astronomene som sto bak viktige bidrag til astronomien, var perserne Abu Rayhan Biruni, Abu Mashar Balkhi og Thebit. Astronomer på den tiden innførte arabiske navn på mange av stjernene, hvorav de fleste av disse fortsatt er i bruk. Eksempler på slike er Altair og Aldebaran, hvis navn kan henledes til de arabiske ordene for Den flyvende ørnen og (for)følgeren.[4][5]

 

I løpet av siste halvdel av 900-tallet ble det bygd et større observatorium i nærheten av Teheran av astronomen Al-Khujandi, som også beregnet jordakselens helning i forhold til solen.[6] I Persia satte Omar Khayyám sammen en rekke tabeller og reformerte kalenderen, noe som gjorde den mere nøyaktig enn den julianske kalenderen, og snarlik den gregorianske kalenderen. Hans beregning av årets lengde til 365,24219858156 dager var bemerkelsesverdig korrekt, og det store antall desimaler tyder på stor selvsikkerhet i beregningene. I dag vet man at verdien endres på sjette desimalen i løpet av under et menneskes livslengde; på slutten av 1800-tallet var året beregnet til 365,242196 dager, mens det nå går 365,242190 dager på ett år.[7]

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Astronomi

[Red Frostraven]

Vi kan si det om alle religoner

 

***hint hint :Heksebrenning ....

 

MEN vesten (og da sier jeg ikke kristendommen, fordi kristendommen ble dradd ut av gjørma på slep etter humanismen gjennom opplysningstiden) kom ut av middelalderen.

 

-Ingen straff for homofili

-Man slipper forkynning og religion i skolene

-(Relativ) kjønnslikestilling

-Religionsfrihet, med sekulære lover:

*Utroskap er lovlig (selv om kristendommen krevde streng straff tidligere)

*Skilsmisser er lovlige

*Det er lov til å ha sex uten å være gift

*Slaveri er forbudt (selv om bibelen tillater slaveri)

*Man har lov til å spise dyr som er forbudt for jødene, og blande alle typer mat

*Man kan arbeide om på helligdager og om søndagen

-Man kan tegne hva man vil, tro på hva man vil, og utrykke ting som er tabu, uten at noen har lov til å skade deg for det

Endret 15. august 2010 av Red Frostraven

[Kafir]

Okei, vi sier at de ble inspirert. Men i den tidne europeerne satt fast, så var det muslimene som tok ideen videre.

 

Det er fakta. Jeg vet at du får vondt når du leser slike historiske hendelser

 

Du hater muslimer, kaffir. Så jeg er ikke overrasket at du tenker på denne måten.

 

Du kunne godt blir den nye hitler. Eller nei, du sier også at Hitler var en muslim ?

 

 

Er du religiøs ?

 

PS: Det er bare kunnskapløse personer som tror på dette. Alle de som har gått på skolen eller lest bøker om vitenskap og astrologi, vet at folk i midtøsten har utvilket dette.

Som sitatet av Robert Spencer tydelig viser, med overbevisende innsikt i Islamsk og Kristen historie og omfattende bruk av kilder og henvisninger til konkrete personer og hendelser, så var det meste under Islams gyldne tid kopiert eller stjålet av det Byzantinske imperiet eller Perserne, og de få tingene de klarte å produsere selv var ikke inspirert av Islam, men ble til på tross av Islam. Leste du i det hele tatt hva jeg skrev?

 

Hitlers ideologi er ikke så fjern fra Islams ideologi. Begge er basert på at ens egne gruppe er overlegen alle andre og begge har klare mål om å utrydde jødene i verden, noe som var grunnlaget for noen stygge allianser under andre verdenskrig. Muslimene støttet Nazityskland med en hel divisjon muslimer på grunnlag av dette felles mål om utryddelse. Jeg tar 100% avstand fra begge disse dødens ideologier, og at du i det hele tatt insinuerer at jeg sympatiserer med Hitler.. Hadde vi hatt denne debatten på en bar så ville du gått hjem med et blått øye nå.

 

 

Det er bare kunnskapsløse personer som spiser den uutdannede propagandaen din. De som setter seg inn i dette avslører bløffen din og ser Islam for hva det er. En dødskult.

 

Det er ikke uten grunn at alle islamkritikere uttaler at kunnskap er Islams største fiende, og ignoranse dens farligste våpen.

[Gjest medlem-140898]

Islam gylde tid kopierte perserne ?!

 

Jeg forstår ikke helt. Perserne var en del av islam gylde tid. Og islam er ikke en religion bare for arabere...

 

 

Vi har jo lest da europiske land som Norge ikke ville ha jøder i deres land. Hva sier du til det ?

 

Du er en hjernevasket person. Nå skyldeer du på muslimer når det gjelder Holocaust. Muslimske land hjalp Hitler..Og hva gjorde de såkalte vestlige landen under hitlers tid.

 

Du vet at folk ler av deg ?

Endret 15. august 2010 av medlem-140898