Tegn Mohammed Dagen

[Evilfish]

... i USA har man hatt alle slags folkegrupper og raser inkludert muslimer og de har trodd på frihet og demokrati i over 100 år.

 

Jepp. Jeg har diskutert med amerikanske muslimer, som er mer bekymret for kreasjonistenes løgner enn for at mennesker får lov til å være homofile. Etter en lang periode på et amerikansk teologiforum merker jeg meg at amerikanske muslimer i mye større grad er mye bedre integrert til å ha vestlige verdier enn europeiske.

helt enig. jeg kan ikke se noe annet i denne muslimhetsen en at der folk som tjener på denne haten mot muslimer.

og det virker organisert også. f.eks paltalk. nesten alle språk har mins ett romm der man snakker om hvor slemme terrorister de er og andre barnslike topics om pedofile muhammed osv.

kanskje det er det IDF og pentagon driver med når de starta opp sitt "internet soldiers" programm som skulle hindre "feilinfromasjon" osv. men jeg mente ikke å avspore.

 

men faktisk synes jeg noen av disse muslim spøkene er morsome, men jeg blir irritert når countelpro og andre prøver å manipulere meg.

[Ducktoy]

Er det av samme grunn at Gud, Jesu Far, ikke publiserer bilder av seg selv også?

[China Burger]

Er det av samme grunn at Gud, Jesu Far, ikke publiserer bilder av seg selv også?

 

Publiser så mange bilder du vil av Gud, Jesu Far, det fleste kristne vil ikke reagerer nevneverdig. Da de selv har bilder av himmel gjengen over alt.

[Sisyphus]

I morgen er tegn muhammed dagen! http://edition.cnn.com/2010/TECH/05/19/pakistani.facebook.shutdown/index.html

[China Burger]

Norge blokkerer facebook, da en person har opprettet en gruppe som heter "tegn Jesus dagen". Statsminister Jens Stoltenberg, forbanner Facebook til helvete.

 

Nei, det var en spøk!

Endret 19. mai 2010 av IDF

[Sisyphus]

Kanskje de sender dødstrusler som spam eposter!

[China Burger]

I morgen er tegn muhammed dagen! http://edition.cnn.c...down/index.html

fint. jeg skal tegne han. skal tegne han som halt jøde og halt muslim. bare for å pisse off israelerne

 

Jeg skal tegne Muhammed som halvt nordmann og halvt svenske, bare for å pisse off hele skandinavia. Haha, som om vi bryr oss?

Endret 19. mai 2010 av IDF

[Kaarerekanraadi]

I morgen er tegn muhammed dagen! http://edition.cnn.com/2010/TECH/05/19/pakistani.facebook.shutdown/index.html

fint. jeg skal tegne han. skal tegne han som halt jøde og halt muslim. bare for å pisse off israelerne

 

Halt?

 

Jeg visste ikke at de hadde problemer med ganglaget i tillegg.

[xdxdxd_hola_amigo]

I morgen er tegn muhammed dagen! http://edition.cnn.com/2010/TECH/05/19/pakistani.facebook.shutdown/index.html

fint. jeg skal tegne han. skal tegne han som halt jøde og halt muslim. bare for å pisse off israelerne

 

Vil bare opplyse om at det er imot norsk lov.

 

"Ytringsfrihet regnes som en viktig del av et rettssamfunn, men den begrenses likevel noe. Disse begrensningene som er nedfelt i lovverket, går gjerne på ytringer (muntlige, skriftlige, etcetera) som kan krenke en annen person eller gruppe." - wikipedia

Dette gjelder særlig når ens eneste intensjon er for provosere.

[Evilfish]

I morgen er tegn muhammed dagen! http://edition.cnn.com/2010/TECH/05/19/pakistani.facebook.shutdown/index.html

fint. jeg skal tegne han. skal tegne han som halt jøde og halt muslim. bare for å pisse off israelerne

 

Vil bare opplyse om at det er imot norsk lov.

 

"Ytringsfrihet regnes som en viktig del av et rettssamfunn, men den begrenses likevel noe. Disse begrensningene som er nedfelt i lovverket, går gjerne på ytringer (muntlige, skriftlige, etcetera) som kan krenke en annen person eller gruppe." - wikipedia

Dette gjelder særlig når ens eneste intensjon er for provosere.

hva? da gjelder også den loven over disse tegningene i denne tråden i såfall.

[xdxdxd_hola_amigo]

 

Vil bare opplyse om at det er imot norsk lov.

 

"Ytringsfrihet regnes som en viktig del av et rettssamfunn, men den begrenses likevel noe. Disse begrensningene som er nedfelt i lovverket, går gjerne på ytringer (muntlige, skriftlige, etcetera) som kan krenke en annen person eller gruppe." - wikipedia

Dette gjelder særlig når ens eneste intensjon er for provosere.

hva? da gjelder også den loven over disse tegningene i denne tråden i såfall.

 

Det gjør det nok. Må innrømme at jeg ikke har fulgt med så mye i denne tråden fordi jeg blir bare irritert over dem. Må si jeg hadde til dels samme oppfatning før, men det var før jeg begynte å studere media.

[Skrujernet]

Da blir det mange tegninger i morgen da!

[Mr Pepe]

I morra så printer vi ut på skolen og henger overalt !

[Gjest medlem-140898]

Wow, det er mange som har lite liv.

 

Dere er etter å provosere andre, og det vet dere godt..

 

Helt utrolig...

[Venerable]

Dette gjelder særlig når ens eneste intensjon er for provosere.

Da er det bra at intensjonene bak disse tegningene er for å støtte ytringsfriheten, for å gjøre det vanskeligere for voldelige folk å henge ut enkeltpersoner og for å ikke gi terrorister muligheten til å utnytte slike trusler i fremtiden.

 

Uansett tipper jeg man kan tolke den loven der ganske langt. Flere norske aviser har da lagt ut de danske karikaturene uten problemer fra domstolene? Trodde jeg i hvert fall.

[TMB]

Sikekrt blitt posta allerede men

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10006829

[Gjest medlem-140898]

Dette gjelder særlig når ens eneste intensjon er for provosere.

Da er det bra at intensjonene bak disse tegningene er for å støtte ytringsfriheten, for å gjøre det vanskeligere for voldelige folk å henge ut enkeltpersoner og for å ikke gi terrorister muligheten til å utnytte slike trusler i fremtiden.

 

Uansett tipper jeg man kan tolke den loven der ganske langt. Flere norske aviser har da lagt ut de danske karikaturene uten problemer fra domstolene? Trodde jeg i hvert fall.

 

Slutt å snakk om ytringsfrihet. Du og jeg vet godt at disse som drive med dette, vil bare provosere muslimer.

[Venerable]

Jeg har planer om å tegne i morgen, og det har absolutt ingenting med provokasjon å gjøre.

Jeg har ikke lest så mye i denne tråden, men kikket litt på facebook gruppen. Hvor det blir sagt en del drøye ting som ikke har noe med saken å gjøre (IMO). Så jo jeg tipper det er en del andre som bare syns det er moro å provosere.

 

Det er ikke en konstruktiv ting i alle situasjoner. Men jeg er kanskje en ytringsfrihetsekstremist, og har dermed ikke særlige problemer med det heller. Folk må akseptere slikt, og folk må få lov til å gjøre slikt.

[Red Frostraven]

Dette gjelder særlig når ens eneste intensjon er for provosere.

Da er det bra at intensjonene bak disse tegningene er for å støtte ytringsfriheten, for å gjøre det vanskeligere for voldelige folk å henge ut enkeltpersoner og for å ikke gi terrorister muligheten til å utnytte slike trusler i fremtiden.

 

Uansett tipper jeg man kan tolke den loven der ganske langt. Flere norske aviser har da lagt ut de danske karikaturene uten problemer fra domstolene? Trodde jeg i hvert fall.

 

Slutt å snakk om ytringsfrihet. Du og jeg vet godt at disse som drive med dette, vil bare provosere muslimer.

 

Nei. De vil bevise at ytringsfriheten står over alle andres sine ikke-sekulære regler her i vesten, og at vi ikke lar oss true til å følge islamsk lov. (Islamsk lov, som vitterlig KUN gjelder muslimer som selv ønsker å følge den, her i vesten. Den gjelder ikke dem engang -- da ingen tvinger dem til å straffe seg selv.)

Vi følger ikke kristen, norrøn eller jødiske regler heller, for dem har vi for lengst forkastet.

Likevel krever muslimer at VI skal følge EN retning innen muslimsk lov.

 

a) Van Gogh ble drept for å kritisere Islam.

b) Mange fikk dødstrusler når det ble kjent at Jyllandsposten trykket tegninger av muhammed.

c) Comedy Central fikk dødstrusler når de laget en episode med julenissen i en bamsedrakt.

 

Du har selv bidratt til å forsterke fordommer mot muslimer, da du forsvarte angrepet på en svensk foreleser på en høyskole som i en filosofiforelesning viste ANDRE KUNSTNERE sin tabu-kunst innen kristendom, hinduisme og jødedom -- for så å bli angrepet når han kom viste en video om undertrykkelsen av homofile i Islam, selv om han FORTALTE på forhånd at mange kunstnere vegrer seg for å tegne eller portrettere islamske motiver fordi det ofte oppstår voldelige reaksjoner på kunsten.

 

Vold er aldri unnskyldt i vesten, med mindre det er en reaksjon på andres voldsbruk mot en uskyldig part.

Greit nok, vi sier at BARN kan skylde på seg selv når de får juling av andre for å mobbe dem -- men det er bare fordi barn er primitive tullinger som enda ikke har blitt voksne.

Mennesker som går på høyskoler stiller vi LITT høyere etiske krav til enn som så.

 

Vet du hva ytringsfriheten har gjort for oss?

Ytringsfriheten har tatt oss til månen.

Den har gjort det mulig å studere atomet.

Den har funnet medisin mot HIV som gjør at mennesker med HIV kan leve normale liv.

Den har bekjempet fordommer mot homofili, etniske minoriteter.

Den har bekjempet lover som dødsdom for utroskap og blasfemi.

Den har sikret oss en periode på 150 år med MINST KRIG I VERDENSHISTORIEN.

Endret 19. mai 2010 av Red Frostraven

[mad_arab]

Det _er_ urettferdig at muslimer er de som blir rammet akkurat nå. Men dette er noe som alle religioner og ideologier må tåle. Akkurat nå er det elementer i Islam som har fremprovosert denne motreaksjonen. For en gjennomsnittsmuslim vil det oppfattes både urettferdig og stigmatiserende akkurat nå (slik kristne følte tidligere, og noen føler ennå), men dette er en sunn og nødvendig prosess som vil gjøre at samfunnet går fremover på sikt.