Krankenstein Skrevet 3. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2010 (endret) 13.09 står det . Det er 13.september. Kan du ha sett feil?misforstått? Endret 3. juni 2010 av Krankenstein Lenke til kommentar
Engern Skrevet 3. juni 2010 Del Skrevet 3. juni 2010 (endret) 13.09 står det . Det er 13.september. Kan du ha sett feil?misforstått? Det er mulig de har forandret på det. Jeg fant det på en pris liste på amobil. Der sto det forventet på lager om 13 dager. Mens de fleste andre hadde 30+ dager. Her er mailen jeg sendte: Hei! Jeg venter spent på at Nokia N8 skal komme ut for salg å la merke til at den er forventet på lager hos dere den 13.06.10. Det er tidligere enn mange andre butikker så jeg bare lurte på om dette er bekreftet dato? Så det er garantert at den kommer inn da? Takker for svar! SVAR: hei hvis du forhånds bestiller da kan du få den 13.06 hvis ikke så tar det ca 1 uke extra... mvh singh Ettersom de også sier 13.06 så har jeg nok ikke sett feil tror jeg. Men det er så klart mulig. Eventuellt har de forandret på dato i ettertid,da de fant ut at det var feil dato. Det er flere butikker som har hatt 16.06 som dato men de har gått over til 13.09 de også. Så det er nok 13.09 som er rett dato for alle. Endret 3. juni 2010 av Engern Lenke til kommentar
Krankenstein Skrevet 21. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 21. juni 2010 Fant dette bildet på en netsiden. Skal vist være tatt med nokia n8. Rå bildekvalitet:) Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Fant dette bildet på en netsiden. Skal vist være tatt med nokia n8. Rå bildekvalitet:) Skalerer jeg bildene som jeg har tatt med min XPERIA X10 ned til samme størrelse som det bildet der, så ser bildene like bra ut på XPERIA X10. Jeg vil heller se full oppløsning bildet av det bildet der. Lenke til kommentar
Krankenstein Skrevet 22. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 22. juni 2010 Fant dette bildet på en netsiden. Skal vist være tatt med nokia n8. Rå bildekvalitet:) Skalerer jeg bildene som jeg har tatt med min XPERIA X10 ned til samme størrelse som det bildet der, så ser bildene like bra ut på XPERIA X10. Jeg vil heller se full oppløsning bildet av det bildet der. Fant dette i full størrelse. Har flere untouched video samples også liggende, hvis folk vil laste Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 (endret) Fant dette bildet på en netsiden. Skal vist være tatt med nokia n8. Rå bildekvalitet:) Skalerer jeg bildene som jeg har tatt med min XPERIA X10 ned til samme størrelse som det bildet der, så ser bildene like bra ut på XPERIA X10. Jeg vil heller se full oppløsning bildet av det bildet der. Fant dette i full størrelse. Har flere untouched video samples også liggende, hvis folk vil laste Vel, nå tar min XPERIA X10 så si like gode bilder. Bare sjekk dette bildet: http://dl.dropbox.co...53/DSC_0009.jpg Vel, nå er det slikt at hvis du bruker bildestabilisatoren på XPERIA X10, så blir bildene bitte litt mere uklar. Så hadde jeg ikke brukt det der så hadde bildet sett en del bedre ut. Her kan du se et eksempel på et bilde som er tatt med XPERIA X10 som er uten bildestabilisatoren på: http://i46.tinypic.com/2sacfon.jpg%29 mens her er samme bilde med bildestabilisatoren på: http://i45.tinypic.com/2w4y595.jpg%29 Nå vil jeg kalle det første bildet der for ekstremt bra. Endret 22. juni 2010 av Terminator 3 Lenke til kommentar
apegryn Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Vel, nå tar min XPERIA X10 så si like gode bilder. Bare sjekk dette bildet: http://dl.dropbox.com/u/7309753/DSC_0009.jpg Vel, nå er det slikt at hvis du bruker bildestabilisatoren på XPERIA X10, så blir bildene bitte litt mere uklar. Så hadde jeg ikke brukt det der så hadde bildet sett en del bedre ut. det bilde der var jo helt ræva :!: N8 tar bedre bilde, ikke fordi den har flere megapixel men fordi den har langt større bildebrikke. Lenke til kommentar
IskaldCola Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Bildet fra N8 så MYE bedre ut enn bildet fra X10 mener nå jeg. Bare se på skarpheten, det er stor forskjell. Hele bildet fra X10 ser grumsete ut, mens bildet fra N8 faktisk er nokså skarpt og har flere detaljer i området som er i fokus. Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Bildet fra N8 så MYE bedre ut enn bildet fra X10 mener nå jeg. Bare se på skarpheten, det er stor forskjell. Hele bildet fra X10 ser grumsete ut, mens bildet fra N8 faktisk er nokså skarpt og har flere detaljer i området som er i fokus. Fikk dere med dere hva jeg skreiv?, jeg sa at når bildestabilisatoren er på, så blir bildene mere uklar. Jeg kan gå ut nå å ta et nytt bilde for å vise hva jeg mener når jeg snakker om god kvalitet. Lenke til kommentar
IskaldCola Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Bildet fra N8 så MYE bedre ut enn bildet fra X10 mener nå jeg. Bare se på skarpheten, det er stor forskjell. Hele bildet fra X10 ser grumsete ut, mens bildet fra N8 faktisk er nokså skarpt og har flere detaljer i området som er i fokus. Fikk dere med dere hva jeg skreiv?, jeg sa at når bildestabilisatoren er på, så blir bildene mere uklar. Jeg kan gå ut nå å ta et nytt bilde for å vise hva jeg mener når jeg snakker om god kvalitet. Hvis du ser på bildet med bildestabilisator på, så ser du at juicekartongen er en del skarpere.. Så det du snakker om er nok bare det at kamera har fokusert på et annet punkt, ikke at bildekvaliteten nødvendigvis er bedre. Og last opp i full oppløsning neste gang er du snill Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Ok, her er 2 nye bilder som jeg tok i sta. http://dl.dropbox.com/u/7309753/DSC_0008.jpg http://dl.dropbox.com/u/7309753/DSC_0019.jpg Hvis dere sier at det siste bildet er noe dårlig, da tror jeg dere er skikkelig på villspor. Så jeg sier fortsatt at bildene som XPERIA X10 tar er ganske gode når du sammenligner dem med bildene tatt med Nokia N8. Jeg vet at Nokia N8 tar litt bedre bilder enn XPERIA X10, men forskjellen er ikke stor. Lenke til kommentar
IskaldCola Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Står fortsatt på det jeg sa om skarphet. Sier ikke at X10 tar dårlige bilder, langt derifra (med tanke på at det er en mobil), men N8 har en sensor som er en god del større, sannsynligvis skarpere optikk og høyere oppløsning. Dette vil jo logisk nok resultere i flere detaljer. Det første bildet er mest grøt, det andre er bedre, men fortsatt ikke som N8. Men innerst inne skulle jeg ønske alle mobiler og kompaktkamera stoppet et sted mellom 5-8mp.. Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Står fortsatt på det jeg sa om skarphet. Sier ikke at X10 tar dårlige bilder, langt derifra (med tanke på at det er en mobil), men N8 har en sensor som er en god del større, sannsynligvis skarpere optikk og høyere oppløsning. Dette vil jo logisk nok resultere i flere detaljer. Det første bildet er mest grøt, det andre er bedre, men fortsatt ikke som N8. Men innerst inne skulle jeg ønske alle mobiler og kompaktkamera stoppet et sted mellom 5-8mp.. Jeg skal være enig at Nokia N8 er meget bra på kvaliteten når den tar bilder i 12 mpix størrelse. Men tar du oppløsningen ned til 3-6 mpix så ser ikke bildene på Nokia N8 noe bedre ut enn det det gjør på XPERIA X10. Det er i veldig høye oppløsninger Nokia N8 er veldig bra. Lenke til kommentar
IskaldCola Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Jepp, men hvis mobilprodusentene hadde begrenset seg til en lavere oppløsning så ville vi fått bilder med mye mindre støy (og grums, som er mye pga støyfjerning). Konklusjonen: N8 har sannsynligvis det beste mobilkameraet som finnes i dag, men hvis det hadde vært litt lavere oppløsning så ville bildene blitt enda bedre. Samme grunn som at Canon G11 har lavere oppløsning enn forgjengeren G10. Lenke til kommentar
Krankenstein Skrevet 23. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 23. juni 2010 Jepp, men hvis mobilprodusentene hadde begrenset seg til en lavere oppløsning så ville vi fått bilder med mye mindre støy (og grums, som er mye pga støyfjerning). Konklusjonen: N8 har sannsynligvis det beste mobilkameraet som finnes i dag, men hvis det hadde vært litt lavere oppløsning så ville bildene blitt enda bedre. Samme grunn som at Canon G11 har lavere oppløsning enn forgjengeren G10. I august eller september kan vi teste ut kamera på egenhånd. Så merker vi fort hvor bra det egentlig er. Så lenge det ikke tar dårligere bilder enn omnia hd, skal ikke eg klage, men det vil nok mest sannsynlig ta hakke bedre bilder. Spesielt under dårlige lysforhold. Er egentlig mer spendt på video opptak. Bra framerate. Kanon lyd. Helt avgjørende spør du meg Lenke til kommentar
Krankenstein Skrevet 24. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 24. juni 2010 Forresten. Noen som har sjekka ut iphone 4 sine video samples?? Syns de ser hakke bedre ut enn nokia n8 sine. Bildene er også overraskende bra. Hadde iphone 4 hatt hdmi, hadde jo den vært rimelig fristende.....eller ka sier dere..... Lenke til kommentar
Panzerhansa Skrevet 24. juni 2010 Del Skrevet 24. juni 2010 sier: ikke dra dra inn x10 mini og iphone her Lenke til kommentar
Krankenstein Skrevet 24. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 24. juni 2010 sier: ikke dra dra inn x10 mini og iphone her Jeg som starta denne tråden, mr.*** Her diskuterer vi mobilteknologi og i dette tilfelle den kommende Nokia n8. Og det er faktsk lov å trekke inn andre produkter, slik at vi kan sammenligne mobiler opp i mot hverandre. Men hvis du ikke takler det, ønsker eg deg lykke til videre på jakt etter en annen tråd på diskosjon.no. Lenke til kommentar
Krankenstein Skrevet 25. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2010 En mer detaljert test er nå ute:) http://www.mobile-review.com/review/symbian-3-en.shtml#17 Lenke til kommentar
Sterkola Skrevet 25. juni 2010 Del Skrevet 25. juni 2010 Siden mitt forrige innlegg har blitt "borte" så prøver jeg meg igjen, denne gangen med et sitat fra testen Krankenstein la ut: "As for the disadvantages, the S^3 is none other than an evolutionary development of S60 5th edition with a few minor features added (e.g. an updated player, single tap, pinch-to-zoom, HDMI output, several widget desktops). The situation is analogous to the Android updates from version 2.0 to 2.2 through 2.1, which happened within half a year or slightly more than that. What was added is a new gallery with support for geo-tags (version 2.1) plus minor updates to other functions, as well as extra speed in version 2.2. It took Symbian about two years to do exactly the same. Unfortunately, the browser didn't undergo any significant changes and yet remains Symbian's weak spot, as well as the icon appearance, interface and its animation. The widgets and the way the desktops are organized are both beneath criticism, too. The developers must have concentrated on the unsuccessful Nokia N97 experience overlooking more fruitful solutions. Does the interface bring anything new to the market? No it doesn't. Are there any comparative advantages? There are none. For example, by adopting the idea of a video editor from the Samsung i8910, Nokia did add extra functionality to the S^3. Yet that is a single example of such successful adoption, there's hardly any other to mention. Improving the music player to the level of 2007's Apple iPhone can't be considered an advantage; it's an attempt to catch up with the competitor but not to claim the leadership." Jeg garanterer at etter noen uker med denne telefonen så tenker man veldig lite på hvor bra kameraet er og veldig mye på hvor dårlig symbian er og hvor mange bugs Nokia aldri klarer å få ut av systemet sitt. Nokia har i tillegg annonsert at dette er den siste telefonen deres med Symbian3 (og første vel...), når vi ser på "supporten" av N97 så virker det ikke videre smart å kjøpe en telefon som Nokia allerede har sagt de ikke skal satse videre på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå